Adventisti i Elen Vajt

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Naravno da ona nije mislila na to da je milost za sve grešnike prošla u tekstovima u kojima pominje nebesku Svetinju i Isusovo preseljenje u jedan u drugi odeljak i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljka.
Eventualno je na nekim mestima mogla pisati o veri Milerovih sledbenika koji su verovali da Isus dolazi i da milost za svet prestaje 1844 godine - jer oni nisu ni bili upoznati sa istinom da na nebu postoji Svetinja, vec su mislili da je svetinja zemlja i da treba da se očisti vatrom prilikom Hristovog drugog dolaska.

Svuda gde ona pominje Svetinju na nebu i Isusovo preseljenje iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama, i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljenja - ona tu ne misli na prestanak milosti za sve gresnike i Isusov dolazak, vec o odbacivanju one grupe koja je nakon što su Adventisti spoznali ovu istinu - ovu svetlost odbacili i ostali iza zatvorenih vrata prvog odeljka.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Napisao sam odgovor(gde sam pokusao da opravdam ovo), ali cu ipak modifikovati i reci da je ovo nemoguce objasniti na nacin da bi se opravdale njene reci..
Koji god odgovor uzeli ostaje cinjenica da je ona rekla da ''su se gresnici mogli opravdati dok je on bio posrednik u spoljnom delu svetinje, ali nakon sto je usao u drugi deo svetinje , njegova naklonost i duh napustili su ovaj svet''
Mozda Laodikeja ima odgovor, ja nemam...

Nitko zdravog razuma niti će pravdati ono što je Ellen White pisala i naučavala o završetku vremena milosti i pokajanja za grešnike, niti je to moguće. I Ellen White i ostali pioniri ASD vjerovali su i naučavali da su 22.10.1844. "vrata zatvorena", "Isusova naklonost i duh napustili svijet" i da je tada (22.10.1844.) "završilo vrijeme obraćenja i spasenja grešnika". Nisu Ellen White i pioniri ASD ovo samo vjerovali i naučavali, nego su se sukladno ovome i ponašali. Kako su vjerovali da nakon 22.10.1844. nije više moguće obraćenje i spasenje grešnika, oni su se isključivo angažirali oko "starih adventnih vjernika" i njihovog okupljanja. Na koncu, to su morali priznati i sami adventisti, evo što sami kažu:

"Gotovo deset godina rad je bio ograničen na okupljanje onih koji su prihvatili poruku prvog anđela." (Review and Herald, 7. rujna 1916.)

Dakle, Ellen White i pioniri ASD angažirali su se samo oko okupljanja tzv "adventnih vjernika". Oko drugih se uopće nisu ni trudili, jer su vjerovali i naučavali da je za sve druge vrijeme pokajanja završilo 22.10.1844. Prema Ellen White i pionirima ASD nakon 22.10.1844. naprosto nije više bilo moguće da se netko "obrati i spasi". Poznat je slučaj izvjesnog Churchill-a koji je htio pristupiti adventistima? Niti su ga adventisti tražili niti su ga obraćali. Churchill se zaljubio i oženio kćer jedne adventistkinje. To "Churchill-ovo obraćenje" čak je stvorilo problem adventistima. Ako su "vrata zatvorena" i ako je vrijeme za obraćenje grešnika završilo 22.10.1844., kako se sada Churchill može pridružiti "spasenicima", pitali su se adventisti. Evo jedne reakcije adventista:

"Mnogi će nam ukazati na nekoga tko svjedoči da se obratio, kao dokaz da vrata nisu zatvorena, dakle, popustljivost Božje riječi prema mišljenju pojedinca." (George W. Holt, The Present Truth, prosinac, 1849.)

Dakle, stvar je kristalno jasna. Ellen White, i ostali pioniri ASD, vjerovali su i naučavali kako su 22.10.1844. "vrata zatvorena", "Isus je prestao posredovati za grešnike", i "nakon 22.10.1844. grešnici se više ne mogu obratiti i spasiti".
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ovo su neistine, jer ona govori o zatvorenim i OTVORENIM vratima Svetinje nad Svetinjama.

Osim toga - Milerovci nisu imali Svetlost o nebeskoj Svetinji - pa nisu ni mogli znati za postojanje ikakvih vrata.

Dakle, zatvorena i otvorena vrata se odnose na Isusovo preseljenje iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama, i odbacivanju onih koji su odbacili ovu svetlost.

Osim toga - ne vidim svrhu kakve ovo veze ima sa pionirima Adventizma, jer tada je Bog tek davao određene svetlosti i oživljavao ih i ustanovljavao u crkvi, i ako se tada u to vreme neke stvari nisu razumevale u potpunosti - Bog je vodio postepeno crkvu ka sve vecoj svetlosti istine i njenom razumevanju, tako da danas imamo puninu svetlosti koju je Bog dao svom narodu u pogledu istine.

Ja bih samo ukazao na pitanje koje sam postavio i Taramani - a na koje nisam dobio odgovor, a ono glasi "kakve sve ovo ima veze sa Stvarnoslapom i Taramanom?" jer oni trebaju da se bave problemima i propustima u svojoj crkvi, a ne da zaviruju iza tuđih vrata, iz razloga jer na svoja ne mogu da uđu zbog gomile propusta i grešaka.

Ako bi Stvarnoslap bio posten kao sto nije - on bi savio glavu pred sramotnom istorijom svoje crkve koja je u ime Hrista ubijala ljude, žene, i decu, i ne samo to - vec otvoreno u svojim redovima podržavala bezakonje ispoljeno u najgorim seksualnim nastranostima, hramskoj prostituciji, homoseksualizmu, pedofiliji...itd, što se i danas čini i pred time se zatvaraju oči.

Stvarnoslap će reći "da ali papa je uputio izvinjenje za ove stvari koje je crkva činila tokom istorije"

To je lepo i ima svoj značaj, ali onda svako mora da se zapita ko je tu i takvu crkvu vodio da čini ovakve stvari gore opisane, i da li crkva Božja takve stvari čini, što zadire u pitanje - da li je ta crkva u opšte Božja, jer Hristos je predvideo da će upravo Hristovi neprijatelji u ime vere činiti sve ovo vernim ljudima.

Dakle, sve je jasno za onoga ko želi da bude pošten i da pogleda istini u oči, i tražiti iglu u plastu sena u drugim crkvama je ironično a da se zatvaraju oči pred ličnim plastom igala gde nema ni vlati trave.

Ali jedna od glavnih odlika neposvećenih ljudi je upravo ta - da uvek traže navodne pogreške drugih da bi sakrili svoje lične po principu "nikada nisam ja kriv vec su za sve krivi drugi"

Ovo nisam sve napisao da bi sa zlom namerom govorio protiv drugih - jer u meni te ambicije ne postoji, već da protivnicima ukažem da treba da se bave sobom i onim što se nalaze iza njihovih vrata, a ne da bacaju svoje đubre u tuđe dvorište.

Pozdrav!

http://serbianforum.org/threads/adventisti-i-elen-vajt.581374/page-49#post-1717987
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ovo su neistine, jer ona govori o zatvorenim i OTVORENIM vratima Svetinje nad Svetinjama.

Ono što sam već napisao su naprosto činjenice. Dakle, Ellen White, i ostali pioniri ASD, vjerovali su i naučavali kako se "nakon 22.10.1844. grešnici više ne mogu obratiti i spasiti". Ovo svjedoči i sama Ellen White.

Vidjeli smo kako su Ellen White i pioniri ASD naučavali tzv "teoriju zatvorenih vrata". Prema toj teoriji, 22.10.1844. "zatvorena su vrata", "Isus je prestao posredovati za grešnike" i 22.10.1844. "završilo je vrijeme pokajanja za grešnike". Također smo vidjeli kako su to naučavali čitavih sedam godine (sve do 1851.), a nakon toga mijenjaju naučavanje. Istovremeno s promjenom ovog bogohulnog naučavanja, Ellen i James White izdaju zbirku spisa koje je Ellen White prije 1851. objavljivala u časopisima "A Word to the Little Flock" i "Present Truth", pod imenom "Experience and Views", a kasnija izdanja ponavljat će se pod adventistima puno poznatijim imenom "Rani spisi". Sve dijelove iz spisa Ellen White, koji su govorili o "zatvaranju vrata", o tome kako je "Bog odbacio pokvareni svijet" i kako je u listopadu 1844. "završilo vrijeme pokajanja za grešnike", Ellen i James White izbacili su u izdanju iz 1851. i svim kasnijim izdanjima. Učinili su to da sakriju sramotno i bogohulno naučavanje Ellen White, nadajući se da budući naraštaji adventista to nikada neće ni saznati. Na nesreću Jelene i Jamesa, a na sreću istine, ipak je bilo ljudi koji su primjetili tu promjenu i naprosto nisu mogli sve to prešutjeti. Nakon što su počele kolati priče, i nakon što je "vrag odnio šalu", morala se oglasiti i sama Ellen White. Evo kako Ellen White odgovara na primjedbe o njenom bogohulnom naučavanju kako je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike:

"U strahu od Boga, ovime svjedočim da optužbe Grant-a Miles-a, gospođe Burdick i drugih objavljene u "Crisis" nisu istinite. Izjave u odnosu na moje stavove u četrdeset i četvrtoj su lažne. S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ali ja nikada nisam imala viziju da se grešnici više neće moći obratiti. Jasno i slobodno izjavljujem da nitko nikada nije čuo da kažem ili pročitao iz mojih pisanih izjava nešto što bi opravdalo ove optužbe koje su izrečene protiv mene po ovom pitanju.

"Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen. Nikada nisam ni u kojem slučaju koristila taj jezik prema bilo kome, koliko god bio grešan. Uvijek sam opominjala one koji su koristili ove oštre izraze." ( Letter 24, 1874, cited in MR, vol. 8, p. 229.)

Primjetite ovo!?: "ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti" Zašto Ellen White ovo priznaje? Iz vrlo jednostavnog razloga. Ellen White ovo piše 1874. godine. Još je uvijek mnoštvo živih svjedoka koji točno znaju što su Ellen White i pioniri ASD naučavali neko vrijeme nakon listopada 1844., i naprosto mora priznati. Kontraproduktivno bi bilo da to zaniječe, jer bi se ljudima otvoreno pokazala lažljivicom.

A ovo!?: "ali ja nikada nisam imala viziju da se grešnici više neće moći obratiti" .... "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen." A zašto ovo niječe? Zašto niječe da je ovakvo što pisala, kad smo i mi ovdje vidjeli i uvjerili se da je to pisala? Opet iz vrlo jednostavnog razloga. Prošlo je gotovo 25 godina od kada su ona i James White "pročistili" njene spise, i ona se nada da je vrijeme učinilo svoje. Na njezinu nesreću, a na sreću istine, postojali su ljudi koji su sačuvali originalne brojeve časopisa "A Word to the Little Flock" i "Present Truth", tako da danas svaki istinoljubivi čovjek može sam vidjeti tko je i što je "proročica Ellen White". Godine 1874. (stara 47 godina) ljudima "u oči gleda" i laže: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen."

Kao što vidimo, Laodikejina i mirina obrana proročice pretvorila se u svoju ironiju. Braneći "proročicu Jelenu", kako nije nikada vjerovala i naučavala da se nakon 22.10.1844. grešnici više ne mogu obratiti i spasiti, oni sami "proročicu Jelenu" napraviše lažljivicom. Jer sama Ellen White priznade: "S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ..."


P.S. Ispričavam se uredniku zbog duplog posta, ali molim da zbog značaja za temu ostane.
 
Poslednja izmena od urednika:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ja sam ovo sve znao. I tako je kako je sama objasnila...

:roll::roll::roll: Što si je onda pravio lažljivicom? I tvrdio kako ona nije nikada vjerovala da je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike? Čak si tvrdio i podvaljivao joj kako se rastrčala obraćajući grešnike. A vidi što sama Jelena kaže: "S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ..."
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ovi tekstovi sami govore za sebe i obelodanjuju tvoje neistine.

Naravno da je Ellen White kao i oni okupljeni oko Milera jedno vreme nakon 1844 godine verovala da se gresnici vise ne mogu obratiti - jer je i Ellen White bila deo te grupe, jer su oni Verovali da ce Isus 1844 godine doci, a to su verovali i jedno vreme nakon 1844 godine, ali kada je Bog dao svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i razjasnio Adventistima Milerovu pogresku - Ellen White i oni koji su ostali nakon velikog razocarenja vise u to nisu verovali.

Naravno da Ellen White nije nikada govorila i pisala da je CEO svet odbacen ili osudjen - vec grupa koja je odbacila svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i otvaranju i zatvaranju vrata, a odgovori su vec dati:

Naravno da ona nije mislila na to da je milost za sve grešnike prošla u tekstovima u kojima pominje nebesku Svetinju i Isusovo preseljenje u jedan u drugi odeljak i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljka.
Eventualno je na nekim mestima mogla pisati o veri Milerovih sledbenika koji su verovali da Isus dolazi i da milost za svet prestaje 1844 godine - jer oni nisu ni bili upoznati sa istinom da na nebu postoji Svetinja, vec su mislili da je svetinja zemlja i da treba da se očisti vatrom prilikom Hristovog drugog dolaska.

Svuda gde ona pominje Svetinju na nebu i Isusovo preseljenje iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama, i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljenja - ona tu ne misli na prestanak milosti za sve gresnike i Isusov dolazak, vec o odbacivanju one grupe koja je nakon što su Adventisti spoznali ovu istinu - ovu svetlost odbacili i ostali iza zatvorenih vrata prvog odeljka.


http://serbianforum.org/threads/adventisti-i-elen-vajt.581374/page-49#post-1718020
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
:roll::roll::roll: Što si je onda pravio lažljivicom? I tvrdio kako ona nije nikada vjerovala da je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike? Čak si tvrdio i podvaljivao joj kako se rastrčala obraćajući grešnike. A vidi što sama Jelena kaže: "S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ..."

Procitao sam ovo tek kasnije, a sta sam ja tvrdio ranije totalno je nebitno. Ti si sam postavio njeno objasnjenje gde ona kaze da jeste verovala tako, ali da nigde u njenim vizijama joj Bog nije "otkrio da je vreme za gresnike prošlo " i ja sam sam tražio takve izjave u njenim vizijama i nisam nasao. Ona je eventualno mogla imati pogresno tumacenje onoga sto joj je pokazano.. Ali nigde ne nalazimo da je Bog takvo nesto izjavio...
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ovi tekstovi sami govore za sebe i obelodanjuju tvoje neistine.

Koje moje neistine? Evo što ja neprestano ponavljam:

Dakle, Ellen White, i ostali pioniri ASD, vjerovali su i naučavali kako se "nakon 22.10.1844. grešnici više ne mogu obratiti i spasiti". Ovo svjedoči i sama Ellen White.

A evo što priznade i sama Ellen White:

"S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ..." (Ellen White, Letter 24, 1874, cited in MR, vol. 8, p. 229.)

I? Što je neistina u mojoj tvrdnji? Neistinite si ti čitavo vrijeme iznosio, praveći pri tom svoju vlastitu proročicu lažljivicom.

Naravno da je Ellen White jedno vreme nakon 1844 godine verovala da se gresnici vise ne mogu obratiti

:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll: A kad ja ovo tvrdim onda me i ti i mire nazivate lažovom!? Zar vam je proročica "milija i draža" od istine?

ali kada je Bog dao svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i razjasnio Adventistima Milerovu pogresku - Ellen White i oni koji su ostali nakon velikog razocarenja vise u to nisu verovali.

Ništa Bog nije razjasnio Adventistima, nego je Ellen White besmislice o "očišćenju nebeske Svetinje" pročitala u "lanjskim novinama". Što bi Bog mogao imati s onima koji su punih sedam godina naučavali nešto najbogohulnije, da je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike?

Naravno da Ellen White nije nikada govorila i pisala da je CEO svet odbacen ili osudjen - vec grupa koja je odbacila svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i otvaranju i zatvaranju vrata, a odgovori su vec dati:

Što je Ellen White govorila ja nisam čuo, ali sam pročitao što je pisala. A pisala je na mnoštvu mjesta, i sve to kasnije izbacila iz svojih spisa, da su 22.10.1844. "vrata zatvorena" i da je tada "završilo vrijeme spasenja za grešnike". Eno ti gore crvena boldana rečenica pa još jednom pročitaj što je sama morala priznati.

Naravno da ona nije mislila na to da je milost za sve grešnike prošla u tekstovima u kojima pominje nebesku Svetinju i Isusovo preseljenje u jedan u drugi odeljak i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljka.

Kako nije kada sama kaže da je!? Eno ti gore crvene rečenice. Zašto je praviš lažljivicom?

Eventualno je na nekim mestima mogla pisati o veri Milerovih sledbenika koji su verovali da Isus dolazi i da milost za svet prestaje 1844 godine - jer oni nisu ni bili upoznati sa istinom da na nebu postoji Svetinja, vec su mislili da je svetinja zemlja i da treba da se očisti vatrom prilikom Hristovog drugog dolaska.

Opet je praviš lažljivicom. Ona piše da je ona, zajedno s braćom i sestrama, nakon 22.10.1844. vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, a ti kažeš kako piše o vjeri "Millerovih sljedbenika". Miller i ostali koji su već 23.10.1844. priznali da je sve bila pogreška, odbacili su i vjerovanje kako 22.10.1844. završava vrijeme pokajanja ui spasenja grešnika. Jedino je Ellen White sa "svojim društvom" nastavila vjerovati da su "vrata zatvorena" i da je "vrijeme za pokajanje i spasenje grešnika" završilo 22.10.1844. godine.

Svuda gde ona pominje Svetinju na nebu i Isusovo preseljenje iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama, i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljenja - ona tu ne misli na prestanak milosti za sve gresnike i Isusov dolazak, vec o odbacivanju one grupe koja je nakon što su Adventisti spoznali ovu istinu - ovu svetlost odbacili i ostali iza zatvorenih vrata prvog odeljka.

Kako te nije sram, opet je praviš lažljivicom? Sama Ellen White priznaje: "S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ..." (Ellen White, Letter 24, 1874, cited in MR, vol. 8, p. 229.)

Nakon 22.10.1844. ovo nije vjerovao nitko drugi osim Ellen White i pionira ASD.

Procitao sam ovo tek kasnije, a sta sam ja tvrdio ranije totalno je nebitno.

Ja ću ti reći što si tvrdio ranije. Na moje tvrdnje da su Ellen White i pioniri ASD vjerovali i naučavali kako je 22.10.1844. završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike, ponavljao si kako ja lažem. Naravno, meni je još manje bitno što ti tvrdiš.

Ti si sam postavio njeno objasnjenje gde ona kaze da jeste verovala tako, ali da nigde u njenim vizijama joj Bog nije "otkrio da je vreme za gresnike prošlo " i ja sam sam tražio takve izjave u njenim vizijama i nisam nasao.

Kažeš nisi našao "takve izjave u njenim vizijama"!? A što ovdje piše?

"Tada sam vidjela da je Isus molio za svoje neprijatelje. Ali to nije obvezivalo nas da se molimo za pokvareni svijet, kojeg je Bog odbacio. ... Vidjela sam da pokvareni svijet više ne može biti opravdan našim molitvama." (Ellen White, viđenje u Camden-u, New York, 29. lipnja 1851. god.)

Tko je Ellen White dao viziju u kojoj iz "Jelenina pera" čitamo: "Vidjela sam da pokvareni svijet više ne može biti opravdan našim molitvama."? Jelena kaže da ju je od Boga dobila. Što ti misliš od koga joj je došla?

Ona je eventualno mogla imati pogresno tumacenje onoga sto joj je pokazano.. Ali nigde ne nalazimo da je Bog takvo nesto izjavio...

Naravno da Bog nije takvo što objavio bilo kome, pa ni Jeleni. Ništa njoj nije pokazano niti je Bog takvo što izjavio. Jelena je u svom opsjednuću to napisala i naučavala čitavih sedam godina. I što je najgore i najstrašnije, to bogohulno naučavanje pripisala je samom Bogu. Ona kaže da je to vidjela u viziji koju joj je Bog pokazao. A onda se srozava još dodatno. Kad su je neki suočili s onim što je pisala i naučavala nakon listopada 1844. pa sve do 1851., Ellen White bez imalo srama i nelagode izjavljuje: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen."

P.S. Ellen White možete braniti samo tako da je pravite lažljivicom. Možete je braniti samo tako da niječete ono što je ona sama napisala. Jelena ostavi zapisano: "S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ...", a oni koji bi je htjeli obraniti ponavljaju - "Ellen White nije nikada vjerovala i naučavala da je završilo vrijeme pokajanja i spasenja za grešnike". Zaista apsurdno i shizofreno, i upravo ovo čitavo vrijeme čine Laodikeja i mire i ostali adventisti.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Odgovor sam dao, a ti možeš izvrtati njene reči i kontekst događaja ali ti to ništa ne vredi, jer činjenica je onakva kakva je zapisana u njenim spisima, a ja sam je objasnio u svom odgovoru, i on je konačan, i tu je sve čisto i prečisto:

Predhodni dgovor:

Ovi tekstovi sami govore za sebe i obelodanjuju tvoje neistine.

Naravno da je Ellen White kao i oni okupljeni oko Milera jedno vreme nakon 1844 godine verovala da se gresnici vise ne mogu obratiti - jer je i Ellen White bila deo te grupe, jer su oni Verovali da ce Isus 1844 godine doci, a to su verovali i jedno vreme nakon 1844 godine, ali kada je Bog dao svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i razjasnio Adventistima Milerovu pogresku - Ellen White i oni koji su ostali nakon velikog razocarenja vise u to nisu verovali.

Naravno da Ellen White nije nikada govorila i pisala da je CEO svet odbacen ili osudjen - vec grupa koja je odbacila svetlost o ociscenju nebeske Svetinje i otvaranju i zatvaranju vrata, a odgovori su vec dati:

Jedan od ranijih odgovora:


Naravno da ona nije mislila na to da je milost za sve grešnike prošla u tekstovima u kojima pominje nebesku Svetinju i Isusovo preseljenje u jedan u drugi odeljak i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljka.
Eventualno je na nekim mestima mogla pisati o veri Milerovih sledbenika koji su verovali da Isus dolazi i da milost za svet prestaje 1844 godine - jer oni nisu ni bili upoznati sa istinom da na nebu postoji Svetinja, vec su mislili da je svetinja zemlja i da treba da se očisti vatrom prilikom Hristovog drugog dolaska.

Svuda gde ona pominje Svetinju na nebu i Isusovo preseljenje iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama, i zatvaranje vrata prvog a otvaranje vrata drugog odeljenja - ona tu ne misli na prestanak milosti za sve gresnike i Isusov dolazak, vec o odbacivanju one grupe koja je nakon što su Adventisti spoznali ovu istinu - ovu svetlost odbacili i ostali iza zatvorenih vrata prvog odeljka.


http://serbianforum.org/threads/adventisti-i-elen-vajt.581374/page-49#post-1718020
 
Natrag
Top