- Učlanjen(a)
- 21.09.2015
- Poruka
- 1.460
Za spasenje, ali ne vise od toga, jer ne bi trebalo ili ne mozemo da znamo.
Religija - rasprave o nedoumicama
- Začetnik teme Jurivaka
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 21.09.2015
- Poruka
- 1.460
MI ne mzoemo spoznati Boziju sustinu nikada jer je ona transcedentna(hiperdimenzionalna).Bog se u potpunosti otkrio u svojim energijama, ali sustina i priroda su nesto drugo.
- Učlanjen(a)
- 21.09.2015
- Poruka
- 1.460
Postoje mnoge stvari koje su obimnije od Biblije, a takodje su otkrivene samo su zaboravljene ili su deo apokrifa ili Predanja.
Covek ne moze znati sta Otkrivenje govori dok ne pocne da se ostvaruje.
Slape,pa ti imaš ozbiljan problem sa verom,evo između ostalog zašto:
,,Ako Otac šalje Riječ, onda Riječ nije Otac.,,
A čuj šta piše:
U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.
Čuješ li šta ti izjavljuješ ašta Jovan kaže,gde ti je vera?
Dalje kažeš pokazujući tvoju logiku sledeće:
,,Ne šalje se samog sebe.,,
Ti u neverstvu ne možeš ukalupiti Boga i otuda neverstvo.
Dalje kažeš:
,,I točno, ta Riječ nije "drugi Bog",
Pokušavaš se ovde opravdati kao jeste Bog ali nije jedan već trećina pa u stvari jeste Bog a onda nije drugi već neki Bog samo ne možeš reći da je JEDAN bez delova ali kako odreći trojstvo onda.....u problemu si.
,,ali jest Bog, tako čitamo. Dakle, Riječ koju Otac šalje je Sin, koji nije "drugi Bog", ali jest pravi Bog,,
Sad reč više nije Bog jer Bog šalje reč i ta reč onda postaje SIN ali Sin je čovek a Bog...dobro,ali zato kažeš nijedrugi a ko ti je onda drugideo trojstva Slape...nestade ti drugideo od trojice
,,Ne podmeći meni i mojoj logici svoju nebulozu i besmislicu.,,
Ti to sebi najbolje radiš pa zašto da kvarim.
,,Ne tvrdim ja da Otac šalje i da Otac dolazi (sam sebe šalje), to ti tvrdiš. Dakle, po tvojoj tvrdnji Otac sam sebe šalje.,,
A ko šalje REČ Slape nije lito Otac i ko je Bog koji beše REČ i koji Bog (ne Bogovi) telom postade?
Vidiš da tebe niko ne može upetljati kako ti to sam uspevaš.
,,Ovo što Lavić naučava zapravo je krivovjerje s kojim se Crkva susrela u 3. stoljeću i koje je Crkva u više navrata osudila, a onda i na općem Saboru 381. u Carigradu ovako odlučila:,,
Ne sumnjam ja daje paganizam odredio šta ima da bude Božje a šta ne,tu bi i apostoli prvi izleteli naravno i moja malenkost sa svim Jevrejima jer mi nemamo trojicu već JEDNOG.
Apostoli redom svedoče za jednog Boga u jednom telu i IME mu izgovaraju i u to jedno IME krštavaju.Pagani nemaju Boga niti IME niti krsteuto IME već se igraju sudija i svoju praksu od početka sprovode menjajući i ne štedeći stado.
Kroz ceo srednji vek pokazana je sva svetost ,,crkve,, ne samo kasapljenje Božjih uputstava već i verujućih.
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
I?Gdje piše da Otac bijaše Riječ??
Izvini,ja mislio da je Otac zapravo Bog pa se ono na Boga odnosi ,, Bog beše Reč.,,
Ali tu nije reč o Bogu Ocu nego Bogu sinu kao drugom delu mnogoboštva.
Pogrešio Jovan te u jednini pisao nije znao kako će jedan postati trodelan.
I oni apostoli sve u jednini tukli tekstove neznajući za novo učenje i novo krštenje u titule trojice kao jednog.
Može li normalan čovek reći sledeće:Bog je trojedan?Zašto tro ako je jedan.
Paja totalno promašio nije mu palo na pamet da izjavi Bogovi se u telu pojaviše već BOG se javi u TELU opet jednina i Boga i tela....isključiti ga pod hitno.
A koji to Bog bešeoduvek i beše reč i posta telom imaju li to dva Boga pa da biramo ili je jedan,ako je jedan zašto pitanje koji Bog posta reč?
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Otac jest Bog, ali ti si htio dokazati da je Otac Riječ, pa si naveo citat u kojem ne piše "Otac bijaše Riječ", dakle, nisi dokazao ono što si citatom htio dokazati. I dobro je da si se povukao i sam ovdje priznao da si ti to "samo mislio". Nije loše da čovjek misli, a dobro je kada misli u skladu s onim što čita u Svetom Pismu. Kad smo kod svetog Ivana i Ivanova govora o Riječi pročitajmo i ovo:
Iv 1,14: I Riječ tijelom postade i nastani se među nama i vidjesmo slavu njegovu - slavu koju ima kao Jedinorođenac od Oca - pun milosti i istine.
Dakle, "Riječ tijelom postaje i nastanjuje se među ljudima", kazuje Ivan. Tko je taj, tko je ta Riječ, koji se nastanjuje među ljudima? Otac ili netko drugi? Čitajmo dalje Ivana. "Vidjesmo slavu njegovu", kaže Ivan i nastavlja, "slavu koju ima kao Jedinorođenac od Oca". O čijoj i kakvoj slavi Ivan govori? O "slavi koju ima kao Jedinorođenac od Oca". Dakle, Riječ, koja je tijelom postala, je "Jedinorođenac od Oca". Kao prvo, Otac nije rođen, pa ne može biti ni Jedinorođenac. I drugo, Otac nije "od Oca", naime, kad bi ovaj "Jedinorođenac od Oca" bio Otac onda bismo imali dva Oca. Potpuno je jasno, "Jedinorođenac od Oca" nije Otac. Mnoštvo je mjesta u Svetom Pismu koja ovo najjasnije ističu pa evo nekih:
Iv 7,28: Nato Isus, koji je učio u Hramu, povika: "Da! Poznajete me i znate odakle sam! A ipak ja nisam došao sam od sebe: postoji jedan istiniti koji me posla. Njega vi ne znate.
Da se u tijelo nastanio Otac, ne bi li ove Isusove riječi bile i sablazan i prijevara? Kako bi Otac mogao reći da nije došao sam od sebe i da postoji jedan istiniti koji ga je poslao? Pogledaj u kakvo tek krivovjerje pa i bogohulstvo upadaš svojim tezama. Po tvom učenju dolazi Otac i nastanjuje se u tijelu, ali Otac to ne čini sam od sebe, nego postoji još jedan istiniti koji ga šalje.
2 Kor 1,2-3: Milost vam i mir od Boga, Oca našega, i Gospodina Isusa Krista! Blagoslovljen Bog i Otac Gospodina našega Isusa Krista, Otac milosrđa i Bog svake utjehe!
Da se Otac nastanio u tijelu Isusa, kako bi Otac mogao biti Otac samom sebi? Kako bi sveti Pavao mogao Oca nazvati i Ocem Gospodina Isusa Krista?
Nije riječ o mnogoboštvu, nego o tvojoj tvrdokornosti. Ti Boga ne pokušavaš razumijeti prema onome što je zapisano u Svetom Pismu, nego si svoje vlastito razumijevanje Boga postavio kao kriterij tumačenja Svetog Pisma. Ti zbog svog vlastitog razumijevanja, koje je tvoj vrhunski kriterij, odbacuješ najočitije iz Svetog Pisma. U Svetom Pismu jasno stoji da Sin svjedoči da je poslan od Oca, a ti kažeš: "Ne, nisu dvojica, isti je koji šalje i koji je došao". Ponovo, da bi svoje vlastito razumijevanje Boga zadržao na pijedestalu čak i iznad Svetog Pisma, praviš još strašnije vratolomije. Kako bi dokazao da nisu dvojica, iznjedrio si učenje kako je Sin samo Tijelo, citiram tebe - "Tijelo zvano Sin". Tvoja logika kojom si došao do ovoga je posve jasna. Ako je Otac Bog, ako je Bog samo jedan, i ako se Otac nastanio u Tijelu Sinu, onda Sin mora biti samo Tijelo. Logika ti nije nakaradna, dapače, ali je nakaradna tvoja teza da je Sin samo Tijelo, i to upravo zbog toga što si krenuo od krive i protubiblijske činjenice da je Otac nastanio tijelo. Birajući između svog vlastitog razumijevanja Boga i onoga što piše u Svetom Pismu ti si se priklonio svom vlastitom razumijevanju.
Tebi tvoja tvrdokornost i oholost ne dopušta razumjeti ono što Ivan piše.
To su Isusove riječi, a ne novo učenje i novo krštenje.
Može li normalan čovjek nijekati Oca, Sina i Duha Svetoga. Može li normalan čovjek tvrditi da su Sin i Duh Sveti samo maske i službe?
Eno ti gore Pavlovih riječi - Milost vam i mir od Boga, Oca našega, i Gospodina Isusa Krista!. Zar bi nam Pavao zagovarao milost i mir od Isusa kad bi Isus bio samo služba?
Zato što onaj koji se nastani u tijelu svjedoči da je poslan i da ga je poslao Otac. Ako Sin ovo svjedoči u Svetom Pismu, tko bi normalan to odbacio i prihvatio tvoje razumijevanje?
Nije maska ko to kaže...trojica ličnosti a jedna ličnost je maska jer ako su tri ličnosti nisu jedna ličnost.
Nije Duh službaveć pojava Boga utom obliku a služba je uloga u tom delovanju kroz i u čoveku verniku.
Nije Sin maska Oca već punina Božje objave telesno.
Ne razumeš ti to Slape jer ustartu imaš predrasude zbog tereta dogmei očiglednu reč kako Bog beše REČ kažeš da to zapravo nije bio Bog Otac već je Sin Isus bio Bog uz Boga i postao reč onda sam sebe poslao kao Bog u telo ...
Da bi shvatio kako je uvek reč o JEDNOM BOGU i jednom telu prvo sagledaj Boga Oca i Boga Sina na nebu pa Otac Bog naređuje Bogu Sinu da postane REČa onda taj BOG posta telesan dok seza Oca Boga ne pominje On je u drugom planu već se samo zvanje Boga Sina pominje kao Boga iOtac nestade....šta ćemo sad,nestade jedna od ličnosti tri Boga?
A da je sve ovo štosi pokušaožonglirati samo šuplja dogma čuj iz sledećih reči:
9:6 Jer nam se rodi Dete, Sin nam se dade, kome je vlast na ramenu, i ime će Mu biti: Divni, Savetnik, Bog silni, Otac večni, Knez mirni.
Onaj što ovo reče Isaiji očigledno nije imao problem sa trojednim već je dobro znao ko je JEDAN.
Ide najava da će se pojaviti među ljudima DETE koje je muško SIN i od device u kući hleba.
Dalje kaže koja imena ima SIN i onda ide kamenovanje Isaije jer napisa da će čovek biti BOG VEČNI i OTAC SILNI,šta bi mu učinili na saboru pagani ali sreća tad toga nije bilo.
DakleBOG u TELU se javi sablazan za NEVERNE.
NepominjeIsaija Sina kao drugog Boga niti drugu ličnost već onog JEDNOG koji je Otac večni i Bog silni u JEDNINI da će se u telu pojaviti. Isti Isaija piše kako će Bog doći zaglasom kojiviče u pustinjiopet jednina Slape izaista dođeJEDAN koji je OTAC VEČNI ne zamenik Oca već lično Otac večni.I ko je to bio u telu nije li to BOG koji spasava Jehošua?
Opet nerazumeš jerdogma pritiska.
Prvo shvati Pajin put vere da je u početku govorio i držao sebe visoko a kasnije se ponizio itek kasnije izjavljeje sledeće:
3:16 I, kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u telu, opravda se u Duhu, pokaza se anđelima, propovedi se neznabošcima, verova se na svetu, uznese se u slavi.
Paja govori o JEDNOM BOGU koji je OTAC VEČNI i bio je reč i postao TELOM.
Nije Isus služba već punina Boga telesno upamti to jednom i nije maska već stvarnost.
Izvrćeš namerno isvesno.
NE,onaj koji se nastani u telu taj ne govori da je Otac veći od Njega jer je to OTAC u telu već to govori TELO kako je u teluOtac koji jeveći i kojisve zna a telo nezna sve većsamo što mu se kaže-objavi.
Otac šalje kao Otac duhova svog Duha i Marija začinje kroz REČ i pojavljeje se Bog telesno ogrnut.
Malo pažljivije slušaj Jovanovo jevan. ividi koliko imaš Bogova i ko zapravo postaje Bog telesno pravi Bog ili zamenik.
Ako tako nastaviš ode ti u Js gde imaš Ocakao fikciju aanđela koji je unapređen u arhanđela i ima Boga iznad sebe.
Stavi se u položaj da si sad među Jevrejima isamda si Jevrejin i znaš JHVH kao jedinog Boga i JEDNO IME ipočnu ti propovedati Boga u telu kako bi ti reagovao i još kad b reli da je IME toga tela iznad SVIH IMENA i tvog JHVH šta bi ti uradio isto što i Paja. Velika je to tajna POBOŽNOSTI Slape i meni je to Bogu hvala sad jasno i nemam vlast otvarati razum ali mogu svedočiti za istog Boga kojeg iapostoli propovedaše JEDNOGsa jednim IMENOM koje je iznad svih i uto IME se klanjaju SVI i krste verujući dabi se ogrnuli u prvdu onog u čije IME čine obećanje.
I konačno da ti predstavim Boga mog i Spasitelja mog pa čuj ko je taj i zapamti a onda nemoj više biti neveran već veruj:
1:12 I obazreh se da vidim glas koji govoraše sa mnom; i obazrevši se videh sedam svećnjaka zlatnih,
1:13 I usred sedam svećnjaka kao Sina čovečijeg, obučenog u dugačku haljinu, i opasanog po prsima pojasom zlatnim.
1:14 A glava Njegova i kosa beše bela kao bela vuna, kao sneg; i oči Njegove kao plamen ognjeni;
1:15 I noge Njegove kao bronza kad se rastopi u peći; i glas Njegov kao huka voda mnogih;
1:16 I držaše u svojoj desnoj ruci sedam zvezda, i iz usta Njegovih izlažaše mač oštar s obe strane, i lice Njegovo beše kao što sunce sija u sili svojoj.
1:17 I kad Ga videh, padoh k nogama Njegovim kao mrtav, i metnu desnicu svoju na me govoreći mi: Ne boj se, ja sam Prvi i Poslednji,
1:18 I Živi: i bijah mrtav i evo sam živ va vek veka, amin. I imam ključeve od pakla i od smrti.
On kaže kako NEMA DRUGOG i ti u neverstvu pitaš kao apostoli: ,,A gde je OTAC Njega nam pokaži.,, a isti ti odgovori :
Ne boj se, ja sam Prvi i Poslednji,
1:18 I Živi: i bijah mrtav i evo sam živ va vek veka, amin. I imam ključeve od pakla i od smrti.
I Paja ti poviče:
8:4 A za jelo idolskih žrtava, znamo da idol nije ništa na svetu, i da nema drugog Boga osim jednog.
Gde bi se onda ljudsko naklapanje sabora našlo????
Vidim ja da ti nisi ispitao paralele Boga i Isusa i Isusa i Duha Svetoga zato lutaš.
Pitanja za tebe:
Ko je tebi Otac Večni onaj Sin iz Isaije ili imaginacija nevidljivog kao kod svedoka,ako je Sin otac onda imamo DVA Oca a ako se uSinu objavio onaj JEDAN Otac onda nemaš trojicu i pade ti trojstvo?
Drugim rečima ko dođe za glasom u pustinji kad ide najava jednog Boga šta bi sa drugim On ne dolazi?
Kad će doći i drugi Bog za kojim glasom i kojeg Boga pominju i propovedaju apostoli Oca na nebu ili Onog U TELU?
Poslednja izmena: