Razlike između biblijskog i crkvebog učenja

[mire000]

Mire, to je prazna filozofija, i krsenje zapovesti koje predstavlja greh -

Nisi mi uopste odgovorio na post.
To znaci "ne mozes da pobijes", ali zato mozes da kazes "to je prazna filozofija".

Umesto da se zapitas gde ti stojis, posto vidis da ja ne izmisljam, ali mi se namerno suprotatavljas..




Tripooo, pa gde si ti meni

 

[Laodikeja]

Mire, sustina subote je napustanje svakog fizickog rada u petak uvece, i odmor u subotnjem danu po primeru Boga koji je pocinuo u sedmi dan subotu nakon stvaranja.

''Сјећај се дана од одмора да га светкујеш.
Шест дана ради, и свршуј све послове своје.
А седми је дан одмор Господу Богу твојему; тада немој радити ниједнога посла, ни ти, ни син твој, ни кћи твоја, ни слуга твој, ни слушкиња твоја, ни живинче твоје, ни странац који је међу вратима твојим.
Јер је за шест дана створио Господ небо и земљу, море и што је год у њима; а у седми дан почину; зато је благословио Господ дан од одмора и посветио га''

U novom zavetu - tacnije Jevrejima poslanici, ali i drugim tekstovima - govori se o dve vrste pocinka, izrazenim izrazima "Katapausis" ( κατάπαυσις ), i sa druge strane ''Sabbatismos''

Dakle, u bibliji se govori o dva pocinka u koji covek ulazi u svom duhovnom iskustvu;

1. O DUHOVNOM POCINKU KOJI SE OSTVARUJE ZAJEDNICOM SA HRISTOM.

2. O STVARNOM FIZICKOM POCINKU NA POCETKU SVAKE SUBOTE.

Evo stranice sa objasnjenjem Jecrejima 4 poglavlja;

http://serbianforum.org/threads/da-li-slaviti-subotu-ili-nedelju.385689/page-218#post-1953914

Ovo su jasne istine moj brate, i ocigledno je da ih svesno previdzas.

 

[mire000]

Ponavljas uvek isto.
Cini mi se da i ti kao i Tripo ne procitas post koji ti covek napise.

 

[Laodikeja]

Ja čitam, ali mislim da ti to ne činiš, zato se vrtimo u krug..

 

[mire000]

Ja čitam, ali mislim da ti to ne činiš, zato se vrtimo u krug..

Svaki tvoj post je detaljno iscitan i analiziran sa moje strane.
Kako bi inace znao da pises jedno isto???

Ali ti ne citas, u to sam siguran.
Citas povrsno.

 

[Laodikeja]

Zasto onda ne prihvati[ cvrste biblijske dokaze koji ti se iznose.

Ocigledno je da ne zelis, vec da ti kao i svi - drugima serviras neku SVOJU istinu.

Ja svoju istinu nemam, vec iznosim cistu rec Bozju.

 

[mire000]

Zasto onda ne prihvati[ cvrste biblijske dokaze koji ti se iznose.

Ocigledno je da ne zelis, vec da ti kao i svi - drugima serviras neku SVOJU istinu.

Ja svoju istinu nemam, vec iznosim cistu rec Bozju.

Ne prihvatam zato sto ti dokazi nisu biblijski, znas i sam da ja prihvatim kada se dokaze. Ali dokazi ti nisu validni..

 

[Laodikeja]

Po tebi nisu validni, jer ti vise gledas da sacuvas SVOJE LICNO tumacenje van konteksta, koje nije ni u jednoj tacki u skladu sa biblijom.

Mire Mire, molim se za tebe da te Bog povede putem istine, i da te u nju osvedoci..

 

[Marko1932]

???


I ne mozes ti uzeti dekalog i posmatrati ga odvojeno i reci, "alegorizovao si subotu, onda moras i druge zapovesti"!

Dekalog NIJE IZDVOJEN IZ TORE!

Mire, pa bar ti znas da je Dekalog izdvojen od ostalih zakona, jer SAMO JE NJEGA IZGOVORIO I NAPISAO GOSPOD BOG, a druge zakone pisao je Mojsije.
Drugo, SAMO DEKALOG je bio na kamenim plocama, a ostali zakoni bili su zapisani u knjizi.
Ploca su cuvane u kovcegu zaveta, a knjiga ostalig zakona pokraj kovcega.

Zar ne vidis da je u svemu tome Dekolog izdvojen.
Slazem se sa tobom da se i on nalazi u Petoknjizju, ali jasno je pokazana i razlika.

Sve najbolje

 

[mire000]

Mire, pa bar ti znas da je Dekalog izdvojen od ostalih zakona, jer SAMO JE NJEGA IZGOVORIO I NAPISAO GOSPOD BOG, a druge zakone pisao je Mojsije.
Drugo, SAMO DEKALOG je bio na kamenim plocama, a ostali zakoni bili su zapisani u knjizi.
Ploca su cuvane u kovcegu zaveta, a knjiga ostalig zakona pokraj kovcega.

Zar ne vidis da je u svemu tome Dekolog izdvojen.
Slazem se sa tobom da se i on nalazi u Petoknjizju, ali jasno je pokazana i razlika.

Sve najbolje

Niko nista nije izdvojio!

Jer nije postojala "knjiga obrednog zakona uopste"!

Ta knjiga koju vi nazivate "obredni zakon", je "stavljena pored kovcega"(a cinjenicom da je stavljena pored vi dokazujete podelu - kao da je ona bez dekaloga) , a zamisli sta je ta knjiga sadrazala!?

SADRZALA JE DEKALOG!

KNJIGA "OBREDNOG ZAKONA" NE POSTOJI! ONA JE U STVARI TORA(PETOKNIZJE), KOJA JE STAVLJENA PORED KOVCEGA I SADRZALA JE U SEBI DEKALOG!

O kakvoj podeli vi onda govorite?

Dakle sama cinjenica da je "stavljena pored kovcega", ne dokazuje da je to ucinjeno da bi se napravila podela..

Znaci vasa izmisljotina!

Dekalog je pisan na kamenim plocama, zbog trajnosti materijala, i on je stavljen u kovceg, da se sacuva kao sazetak zakona.
To je jedini razlog pisanja na kamenu.
Stavljena je i mana i aronov stap, da se sacuvaju od propadanja, a ne radi izdvajanja njihovog.

I vec sam pokazao, da je on nedovoljan sam po sebi, vec je potrebno uzeti ostale zakone koji ga tumace. I pored toga, on ne sadrzi "sve zakone", npr. zakon protiv homoseksualizma , to je smrtni greh, ali nije u dekalogu, tako dekalog nije dovoljan sam sebi za spasenje..

Isto tako nije ni "vecan i nepromenljiv", jer nece vredeti zapovest o preljubi na onom svetu, jer Isus rece "niti ce se zeniti niti udavati", pa stoga nece vaziti na onom svetu..

Pored toga , nigde u bibliji nema podele Zakona, ne dele zakon niti Isus niti apostoli, vec sam to pokazao na drugoj temi..

Cak i Isus kaze: "ZAKON I PROROCI SU DO JOVANA A OTSELE SE CARSTVO BOZJE PROPOVEDA EVANDJELJEM"

Sto pokazuje da nije delio.
Isus je ispunio "zakon i proroke", sto znaci pismo, a nadalje se propoveda njegova rec.

On je svu Toru ispunio, i zato vazi samo njegova rec nadalje..

PS. pogledaj konstrukciju ovog izraza "zakon i proroci" - jel to tebi dekalog ukinut?

Ali vama ne vredi pisati, vi ste indoktrinirani, nazalost.