Eto konačno smo saglasni makar u tome da se radi o prirodnoj devijaciji. Ovde bih dodao da nije kod svih homoseksualaca u pitanju prirodna devijacija, već je kod nekih u pitanju čista perverzija.
Po statistikama, više od polovine registrovanih pedofila su homoseksualci, tako da ima i te kakvog smisla pominjati i pedofiliju. Nekako idu ruku pod ruku po statistici. Zajedničko im je perverzno ponašanje.
Hajde, zapitaj se, da li se tebi može "dizati" na muškarce samo tako, odjednom, kao rezultat neke perverzije? Ili, da koristim naučni jezik - da li misliš da se polni nagon, koji je biološki uslovljen, može samo odjednom promeniti na način da traži ispunjenje u odnosu sa istim polom?
A koliki postotak homoseksualaca su pedofili?
Oh, kako to gordo zvuči. Takvom humanizmu koji pominješ učila nas je i Nataša Kandić zatim Sonja Biserko.... sve sami "humanisti".
Nažalost, ne poznajem dela ni jedne od navedenih pa ne mogu da komentarišem.
Pominješ negde u tekstovima lažni moral, a zaboravljaš da postoji i lažni humanizam.
Naravno ima i istinskih humanista, ali onda valjda ima i istinskih moralista.
U ovome se u potpunosti slažem sa tobom.
Osim zvaničnih zakona, postoji i nešto što se zove društveno prihvatljivo ponašanje sa moralne tačke gledišta. Zato na javnom mestu ipak, vodimo računa o svom ponašanju. Ne radimo javno, ono što će s pravom uznemiriti većinu građana. Na primer nije lepo videti devojku od 22g. kako se ljubi sa starcem od 80g. Nije prihvatljiva ljubav između srodnika. Ni oni ne moraju da imaju sopstvenu decu, već mogu da ih usvajaju. Takođe njihovo ponašanje nikoga ne ugrožava. Da li je to dovoljan argument, da se ova pojava smatra normalnom? Zašto onda zabranjivati zakonom poligamiju? Koga oni ugrožavaju?
Zašto ne voditi ljubav na javnom mestu i pred decom? Niko neće biti povređen. Gde je onda granica?
Nasilje ne mora uvek da bude samo fizičko. Često je gore ono psihičko. Parade su čisto psihičko nasilje perverznih učesnika nad moralom većine građana.
Ako nas je istorija nečemu naučila, to je da je "društveno prihvatljivo" ponašanje relativna kategorija, koja zavisi od društva i vremenskog konteksta. Ono je takođe i dinamička kategorija jer ljudska civilizacija se razvija i, iako neko može da kaže da je danas društvo puno trulih ideja i stavova, činjenica je da je današnje zapadno društvo ipak najrazvijenije društvo po pogledu ljudskih prava i ljudskih sloboda. Na kraju krajeva, to je jedino bitno, zar ne? Uzmimo za primer sredinu pedesetih godina kada je bilo društveno neprihvatljivo da se dvoje mladih ljubi na ulici. Da li smo trebali ostati na tom nivou jer to je tada zaista bio "društveni moral"?
Neprihvatljivost ljubavi između srodnika ima svoje biološke razloge. Ako nemaju sopstvenu decu, ja kažem neka im. Ko smo mi da sudimo jer, zaista, njihovo ponašanje nikoga ne ugrožava (Inače, i Ajnštajn je oženio svoju sestru od tetke, pa ne vidim da ga neko smatra za perverznjaka)?
Zabrana poligamije je, takođe, relativna kategorija jer je karakteristična za zapadno društvo. Seti se kako stvari stoje u islamskim kulturama.
Vođenje ljubavi pred decom, tj. zabrana istog, ima svoje psihološko-razvojne razloge.
Moral većine građana nije sigurno lažan.
Uveren sam da su to mislili i stanovnici Nemačke dvadesetih i tridesetih godina. Da li su zbog toga bili u pravu?
Samo neka nastave da se "dogovaraju" kada su nesigurni, meni je dovoljan zdrav razum da bih postavila sve stvari na svoje mesto.
A čiji je, onda, zdrav razum u pravu kada moj meni kaže potpuno suprotno?
Psihičke bolesti mogu da se pojave kod bilo koje jedinke i to je tačno. Već sam napisala da homoseksualnost kao psihičko obolenje ima kompleksniju kliničku sliku od većine drugih psihičkih obolenja. Istina je i to da u poređenju sa nekim drugim psihičkim obolenjima homoseksualnost ima nešto manju učestalost agresije bilo da se radi o agresiji usmerenoj prema sebi ili prema okolini, ali je patološka agresivnost itekako prisutna.
Kompleksnija klinička slika? Patološka agresivnost? Verujem da sve to baziraš na naučnim istraživanjima, je li?
Poređenje stepena agresije homoseksualaca sa stepenom agresije kod "heteroseksualaca" je glupo u istoj meri kao kada bi poredili stepen agresije šizofreničara ili nekog drugog obolenja sa "heteroseksualcima". Šta uopšte znači pojam "heteroseksualac"? Pojavio se tek buđenjem homoseksualnosti kao "prava na različitost" i želje LGBT zajednice da sebi obezbedi legitimitet deleći kategoriju seksualnost na homo i hetero. To je izmišljotina te zajednice jer sam pojam sex znači pol, a kada je nešto pol (jedan) onda mora postojati automatski i drugi (istovrstan po svojoj suštini postojanja u celini koju čine dva pola, ali dijametralno suprotan od onog drugog po svim svojim karakteristikama). Posebno imenovanje stanja prirodnosti i normalnosti je jednostavno suvišno i nepotrebno. U istoj meri nepotrebno kao kada bi neka hipotetička zajednica osoba koje imaju jedan bubreg (bilo da su rođeni takvi ili su jedan bubreg izgubili tokom života), ljude koji imaju dva bubrega prozvala "dvobubrežnjacima". "Dvobubrežnost" ljudskog roda je uobičajena, normalna i prirodna i nije je potrebno posebno imenovati samo zbog toga što postoji patološko stanje osoba koje imaju jedan bubreg. Istovetan slučaj je i sa pojmom seksualnosti. Seksualnost kao kategorija je sačinjena samo i jedino od dva pola, muškog i ženskog koji su samoprivlačeći, nadopunjujući (komplementarni) i svojim postojanjem čine samu suštinu kategorije. Takvo stanje je uobičajeno, normalno i prirodno, jednostavno univerzalno i vanvremensko, vaseljensko. Nikakav pojam "heteroseksualnosti" nije potreban najvećem broju jedinki ljudskog roda da bi definisali stanje prirodnosti u kojem se nalaze. Ali je zato potreban onoj malobrojnoj grupi devijanata koja boluje od homoseksualnosti da bi sebe prikazala kao jedan od dva moguća izbora. Izmišljeni pojam "heteroseksualnost" jednostavno nije u istoj kategorijalnoj ravni sa pojmom homoseksualac, to nisu dva pojma seksualnosti (za koju sam objasnila šta je čini), mada nam se tako od strane LGBT zajednice želi prikazati. Jabuke i kruške, babe i žabe.
Vidim da je Rollmilan o ovome govorio tako da ja neću.
Jesi li ti to počeo da izmišljaš ili si negde stvarno pročitao ovu izmišljotinu?
Čitao sam o tome u nekim člancima, ali ne mogu trenutno da ih pronađem (ne pišem od kuće). Zbog toga povlačim šta sam rekao, bar dok ne uspem to da pronađem.
Možda se u tvom slučaju i zove strah, kod verujućih ljudi bogobojaznost ne podrazumeva strah nego ljubav.
Opet on o religiji kao Švabo tra-la-la. Izgleda da imaš priličan unutrašnji konflikt po pitanju religije, stalno je spominješ u negativnom kontekstu da to već prelazi meru dobrog ukusa i postaje svojevrsno verbalno nasilje prema onima koji veruju. Ponavljam: - Za diskusije o religiji imaš poseban odeljak na ovom forumu.
Strah od nepoznatog je evolutivni produkt dok je naš mozak pronašao adekvatne načine da se "zaštiti", koristeći, između ostaloga, i veru u nadprirodna bića. Mogao bih da pišem mnogo o tome (jer to je tema koja me lično vrlo interesuje) ali imam osećaj da u ovom slučaju to ne bi imalo efekta.
Pa pobogu zar vama homoseksualcima ili simpatizerima istih nije dovoljno kada vam se dva puta kaže da o religiji raspravljate na odeljku Religija. Dobro je primetio DraženBG, bez pljuvanja po religiji vi jednostavno niste u stanju da raspravljate o problemu homoseksualne bolesti.
Evo treći post uzastopce (uskoro će biti jedan poduži kada ih Jurivaka spoji) a da nisam spomenuo religiju (u stvari, evo upravo jesam).
Niko vam nije kriv što živite u predominantno pravoslavnom okruženju čija crkva o javnom promovisanju homoseksualnosti ima negativan stav. Ja mogu da razumem vašu konsternaciju činjenicom da ove godine parada srama nije održana, da počinju sa istoka da duvaju neki novi vetrovi
Samo da nas sve zajedno ne oduvaju jer teško onome kome Rusi pomažu..
(zabrana paradiranja u Rusiji na 100 godina, u Ukrajini takođe), da su čak i neke savezne države u SAD zabranile istopolne brakove
Koje i kada?
, da će EU pritisnuta krizom i egzistencijalnim problemom u budućnosti imati sve manje sluha i želje da promoviše kojekakve nastranosti pa i homoseksualizam.
Sad se bavimo i proricanjem budućnosti?
Nije vam lako, priznajem, pa nekako i razumem vašu nervozu ali tolika ostrašćenost u pljuvanju po religiji je najblaže rečeno neukusna i ukazuje na nedostatak kućnog vaspitanja i prikrivenu agresiju. Ali to je verovatno jedna od manifestacija homoseksualne bolesti.
Proguglaj "projekcija kao mehanizam odbrane".
