Parada ponosa ili srama?

LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Pravo pitanje nije da li je sa naučnog gledišta validno izbaciti ih iz liste "poremećaja", nego da li su, uopšte, na validan način i bili smešteni na tu listu.
Mislim da na ovo "pravo pitanje" postoji pravi odgovor. Dekadencija je imanentna svakom društvu, naročito razvijenom. Šta više, može se reći da je ona upravo proporcionalna razvoju ljudskog društva. Istorija ljudskog društva nam to zorno potvrđuje. Mnoge civilizacije su nastajale i nestajele sa svjetske scene, ne zbog toga što ih je neko spolja uništavao, nego su se urušile same od sebe. Njihove ideje su bile iscrpljene, a iscrpljene su bile zbog sve većeg konformizma i oportunizma njihovih nosilaca. Oswald Spengler, njemaački filozof, to veoma dobro objašnjava u svome čuvenom djelu "Propast zapada", a pridružuje mu se i savremeni francuski filozof Mišel Onfre. Dakle, dekadencija, odnosno zasićenost određenim stanjem, dovodi do atrofije toga stanja i njegovom deformacijom. To objašnjava zbog čega je određena vrsta ljudskog ponašanja, koja se nekada smatrala devijantnom, nezdravom i štetnom, odjedamput postala prihvatljiva i "prirodna".
 
Član
Učlanjen(a)
31.03.2010
Poruka
158
Основни принцип демократије: Различите покажу слободно њихова сексуална оријентација и стална вриште од "крши" своја права. animated1549.gif

Жао ми је, ја мислим, на крају, али питам се шта би се десило ако ми хетеросексуални параду. Геј параде одржати у Бугарској.
Ако им се супротстављају, одмах прогласио нетолерантни. И све ово се дешава у сред бела дана, пред децом и уз дозволу власти. Хомосексуалност је данас изгледају модерно него одступања од здравог разума.


Свако има право да по свом избору шта буде. Ја не могу бити толерантни када неко намеће савијене разлике. А геј параде су управо то.
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
Ајмо полако содомија је душевна болест. Значи болест душе. Да ли је психолошка болест? Да до70-их година прошлог века, а онда се скупило друштво и рекло да није.

A kako je to postala? Na isti način se skupilo društvo nekoliko desetina godina ranije i reklo da jeste duševna bolest.


Сад може да се скупи неко друго друштванце са све др. , мр. и сличним титулама и да изгласају да и куга није заразна болест. Да ли то значи да куга није заразна болест? Небих рекао.

Biološke bolesti koje imaju jasnu etiologiju, simptomatologiju i način širenja su objektivno merljive i za njih nije potreban dogovor. Kod psihičkih obolenja, poremećaja i stanja stvari su daleko komplikovanije.


Ко је меродаван да каже да ли је нешто изопаченост или није. Мика, Жика ,ЦККПСССР-а или неки други комитет или удружење. Наравно да не. Бог је мера свега што јесте да јесте и што није да није.

Isti onaj hrišćanski Bog koji odobrava i potiče masovna ubistva, silovanja, porobljavanja, podvođenje dece i ostale "izopačenosti". Isti onaj Bog koji je žrtvovao sebe samom sebi kako bi "spasao" ljude od samog sebe.


Тако да је содомија за светске религије (Хришћанство, Ислам, Јудеизам и тд.) гадост. Дакле она јесте гадост за већину човечанства.

Bilo je vreme i kada su iste te svetske religije smatrale da je svako suprotstavljanje zdravog razuma crkvi oblik sotonizma, hereze i čega sve ne. Budimo realni - religija je imala svoju šansu da vlada svetom, i taj period danas nazivamo "mračni" srednji vek. Upitaj se zašto.


Наметањем да је то нормално је вид психолошке тортуре и сваке друге тортуре (врши се притисак да земље које нежеле да подржавају ту гадост и прети им се разним облицима санкција).
Као да они који нежеле да имају параду гадости натурају своје ставове онима који то дозвољавају. Док је обрнуто правило.

Ne postoje elementi psihološke torture u težnji da se osobama drugačije seksualne orijentacije omoguće da žive slobodno.




Зашто онда већина родитеља није имала ништа против тога да им се деца лече и манастиру (преко 90%)?
Или си мишљења да су у свим манастирима само примитивни идијоти који су мрачњаци?

Opet se vraćamo na ono da samo zato što neki stav/argument/mišljenje ili šta već podržava veliki broj ljudi nikako ne znači da je zbog toga to istina/opravdano.

Sa druge strane, istraživanja pokazuju i da veliki broj ljudi kod nas veruje u magiju, bioenergetičare, holističko lečenje i ostale gluposti. Da li to znači da je sve to onda istina?

Житељи манастира су позвани да говоре о овој теми зато што су се посветили духовном животу и спасењу душе. Самим тим знају и болести душе и лек за ту болест.

Hmm, baš me zanima ko bi bio uspešniji u lečenju jedne obične fobije (o težim oblicima neuroza ili psihoza i da ne govorimo), žitelji manastira ili psiholozi i psihijatri.
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
To objašnjava zbog čega je određena vrsta ljudskog ponašanja, koja se nekada smatrala devijantnom, nezdravom i štetnom, odjedamput postala prihvatljiva i "prirodna".

Možda bi i bio u pravu da nisi prevideo jednu sitnu ali bitnu stvar - homoseksualizam kao "neprirodna i neprihvatljiva" stvar postaje tek razvojem hrišćanstva. U antičkim civilizacijama ona je bila opšte prihvaćena. Nemojmo zaboraviti i da su antičke civilizacije bile daleko naprednije od onih srednjevekovnih.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Možda bi i bio u pravu da nisi prevideo jednu sitnu ali bitnu stvar - homoseksualizam kao "neprirodna i neprihvatljiva" stvar postaje tek razvojem hrišćanstva. U antičkim civilizacijama ona je bila opšte prihvaćena. Nemojmo zaboraviti i da su antičke civilizacije bile daleko naprednije od onih srednjevekovnih.
Pa, mi i raspravljamo o savremenim pojavama, a ne o pojavama iz antike. Tačno je da se na homoseksualnost drugačije gledalo u antičkim društvima, ali ta civilizacija je nestala - propala. I za nju se može reći da ju je uništila dekadencija, naročito stari Rim. No, mi sada živimo u tkz. Zapadnoj civilizaciji, a u temelje te civilizacije ugrađeno je upravo hrišćanstvo. To se ne može negirati, ma šta ko mislio o hrišćanstvu. Dakle, glavna ideja današnje Zapadne civilizacija jeste ideja hrišćanstva. Na toj ideji se razvila, doživjela svoju kulminaciju i danas, po mišljenjima mnogih filozofa, stagnira ili lagano atrofira. Istorija ipak nije učiteljica života.
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
To je tačno, ali ti si rekao "odjedanput postala" pa sam ti ja hteo ukazati da nisi u pravu.

Glavna ideja današnje Zapadne civilizacije NIJE hrišćanstvo. Na ideji hrišćanstva možda se i jeste razvila ali, srećom, glavna ideja hrišćanstvo više odavno nije.
 
Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
Možda bi i bio u pravu da nisi prevideo jednu sitnu ali bitnu stvar - homoseksualizam kao "neprirodna i neprihvatljiva" stvar postaje tek razvojem hrišćanstva. U antičkim civilizacijama ona je bila opšte prihvaćena. Nemojmo zaboraviti i da su antičke civilizacije bile daleko naprednije od onih srednjevekovnih.

Činjenica je da su antičke civilizacije bile naprednije od srednjovekovnih ali i tako naprednim nije im padalo na pamet da ozakone istopolne bračne veze ili usvajanje dece. Razlika je ogromna.


To je tačno, ali ti si rekao "odjedanput postala" pa sam ti ja hteo ukazati da nisi u pravu.

Glavna ideja današnje Zapadne civilizacije NIJE hrišćanstvo. Na ideji hrišćanstva možda se i jeste razvila ali, srećom, glavna ideja hrišćanstvo više odavno nije.

Ovde si potpuno u pravu, današnja Zapadna civilizacija je zasnovana na prikrivenom obožavanju Sotone i klanjanju vavilonskim božanstvima počev sa rinokatoličkom papinskom klikom i njihovim barjaktarima Jezuitima, preko, masona, iluminata, rozenkrojcera, venecijanskog Crnog plemstva i svih ostalih javnih, polutajnih i tajnih drušava iz čijih redova se i postavljaju gotovo svi državnici na Zapadu.

Naravno, takvu situaciju ne bih nazvala "srećnom" već katastrofalnom.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
To je tačno, ali ti si rekao "odjedanput postala" pa sam ti ja hteo ukazati da nisi u pravu.

Glavna ideja današnje Zapadne civilizacije NIJE hrišćanstvo. Na ideji hrišćanstva možda se i jeste razvila ali, srećom, glavna ideja hrišćanstvo više odavno nije.
Naravno da je odjedamput. Onog trenutka kada su američki pihijatri/psiholozi izglasali da homoseksualnost nije bolest, tog trenutka je postala "prirodna" pojava. Ako to nije "odjedanput", šta je?
Što se tiče Zapadne civilizacije, ona jeste nastala na ideji hrišćanstva i još uvijek traje na toj ideji. Onog trenutka kada presahne ta ideja, kada iscrpi svoju unutrašnju snagu, neće je moći zamijeniti neka druga, a da to ostane ista civilizacija.
 
Član
Učlanjen(a)
03.11.2009
Poruka
8
100 динара Све је лепо само има једна мала ситница исправне претпоставке погрешно закључивање. Мешаш бабе и жабе. Ово иде у интелектуално прегањања. Или ти филозофску верзију L' art pur l'art.
Нема више дискусије у којој се вређа логика. Џабе глувом говорити и слепом намигивати.
 
Član
Učlanjen(a)
12.08.2009
Poruka
455
Čitajući tekstove na ovu temu, primetio sam da svi koji podržavaju i brane homoseksualnost kao normalnu pojavu, redovno se obrušavaju na religiju. Pitam se da li je homoseksualizam zamena komunizmu. I jedno i drugo dolazi sa zapada (setite se odakle je Marks kao i odakle je Lenjin stigao u Rusiju). Razlika je samo u tome, što je komunizam imao i neke dobre strane (za sirotinju npr).
Još jedna zabrinjavajuća pojava je odavno sve prisutnija na zapadu, a širi se i na ostale delove sveta. Reč je o sektama. Prvenstveno satanističkim. Mislim da su svima poznate posledice njihovog delovanja. Zajedničko za sve ove pojave koje sam naveo jeste netrpeljivost prema crkvi i religiji. Komunizam, tačnije socijalizam je nastao kao eksperiment zapadnih sila. Računalo se da će razoriti pravoslavni duh, zapadu uvek omraženih Rusa. Doduše socijalizam je doneo i neku svest o socijalno pravednijem društvu, ali prvobitna namera njegovih tvoraca je imala sasvim drugačije ciljeve. Satanizam takođe ima svoju ulogu u urušavanju moralnih vrednosti. Pad moralnih vrednosti, jednostavnije pad morala = gubitak volje i mirenje sa nepravednim novim svetskim poretkom. Koliko nepravde u svetu a nigde javne osude intelektualne elite. Nametanjem da je homoseksualnost normalna pojava, takođe se atakuje na moralne vrednosti društva, sa krajnjim ciljem da se dođe do da tako nazovem obamrlosti današnjeg čoveka na sve druge negativnosti i nemoralnosti. Menja se svest današnjem čoveku do te mere da je postala svakodnevna pojava bezosećajnost prema drugome ili bližnjem svom, ne zainteresovanost za muke drugih, ne solidarnost itd. Zato je valjda crkva kao poslednje uporište morala, toliko na udaru homoseksualizma, satanizma i sl.
 
Natrag
Top