Parada ponosa ili srama?

[100Dinara]

Ja nisam vjernik, ali imam isto mišljenje o homoseksualcima kao i vjernici. I ne vjerujem uopšte da sam usamljen. Šta više, znam da nisam. Isto tako, ne bih rekao da je glavni prigovor vjernika, kada su u pitanju homoseksualci, nemogućnost razmnožavanja. Glavni prigovor je ovo drugo što si naveo - neprirodan odnos. Iz toga, naravno, proizilaze i sve druge posledice, pa i nemogućnost produžavanja ljudske vrste.

Još uvek mi niko nije objasnio kako je to "neprirodan" odnos, šta to znači "neprirodan" odnos. Ako mi svuda u prirodi pronalazimo homoseksualne odnose (a pronalazimo ih) kako je onda to neprirodno?

I koje sve to posledice proizilaze?

Različitost da, ali ne po svaku cijenu. Različitost je poželjna samo onda, kada podstiče pozitivne pomake u ljudskoj djelatnosti bilo koje vrste. Različitost koja podstiče dekadenciju, stagnaciju i nazadak, u bilo kojoj oblasti ljudskog djelovanja, apsolutno nije poželjna.

Kako to homoseksualnost podstiče dekadenciju, stagnaciju i nazadak?

 

[Jurivaka]

Još uvek mi niko nije objasnio kako je to "neprirodan" odnos, šta to znači "neprirodan" odnos. Ako mi svuda u prirodi pronalazimo homoseksualne odnose (a pronalazimo ih) kako je onda to neprirodno?

Postoje pravila i standardi u svim oblicima ljudskog djelovanja. Šta misliš zašto? Razmisli o ovome i mnogo toga će ti se reći. Ista je stvar i sa prirodom. I u prirodi postoje pravila ili matrica po kojoj se ona (priroda) ostvaruje. Isto kao što čovjek može pogriješiti i napraviti neki nestandardan proizvod, to se dešava i u prirodi. U procesu njenog ostvarivanja dešavaju se greške i devijacije. Samo jedan primjer. Kada se rodi dijete sa dvije glave, to je jedna od takvih gršaka i devijacija. To ne možemo nazivati prirodnim, jer odstupa od prirodne zakonitosti - da se dijete rađa sa jednom glavom. Svuda u prirodi nalazimo razne vrste devijacija, ne samo na Zemlji nego i u svemiru, pa i na homoseksualne odnose među životinjama i ljudima. Ali, to su devijacije, to su odstupanja od standarda i to tako treba nazvati. U protivnom, ako bi sve što se dešava u prirodi (i čovjeka ubrajam u prirodu) apriori proglasili prirodnim, što će reći normalnim, došli bi u apsurdnu situaciju - da i pedofile, psiopate, sadiste, ubice..., sutra vidimo na ulicama kako traže svoja prava, jer, Bože moj, i njihovi su nagoni prirodni?!

I koje sve to posledice proizilaze?

Na ovo sam odgovorio, samo nisi pažljivo čitao.

Kako to homoseksualnost podstiče dekadenciju, stagnaciju i nazadak?

Ne čitaš pažljivo. Pominjao sam sve oblasti ljuskog djelovanja, što znači i seksualne odnose između različitih spolova. Svrha toga odnosa je produženje vreste. Kod istopolnih seksualnih odnosa, toga nema. Zar to nije nazadak i dekadencija u odnosu na preovlađujući moral i njegove norme koje važe na ovom stepenu razvoja ljudskog društva?

I na kraju, da se razumijemo. Ja nisam za to da se homoseksualci satanizuju, progone i apse, kao što je radio Hitler, nisam za to da se ugrožava njihovo opredljenjenja na bilo koji način, ali sam protiv toga da mašu svojom nastranošću kao zastavom i javno manifestuju tu nastranost, radi tobožnje ugroženosti njihovih prava. ...A naročito sam za to da se stvari nazivaju pravim imenom, a ne da se kamufliraju lažnom humanošću i tobožnjom brigom za ljudska prava, ili što je najgore, kvazi naukom. Eto, to su, pored mnogih vrsta drugog pretjerivanja i odstupanja od uobičajenog i prirodnog načina života, tipični znaci dekadencije današljeg društva.

 

[100Dinara]

Postoje pravila i standardi u svim oblicima ljudskog djelovanja. Šta misliš zašto? Razmisli o ovome i mnogo toga će ti se reći. Ista je stvar i sa prirodom. I u prirodi postoje pravila ili matrica po kojoj se ona (priroda) ostvaruje. Isto kao što čovjek može pogriješiti i napraviti neki nestandardan proizvod, to se dešava i u prirodi. U procesu njenog ostvarivanja dešavaju se greške i devijacije. Samo jedan primjer. Kada se rodi dijete sa dvije glave, to je jedna od takvih gršaka i devijacija. To ne možemo nazivati prirodnim, jer odstupa od prirodne zakonitosti - da se dijete rađa sa jednom glavom. Svuda u prirodi nalazimo razne vrste devijacija, ne samo na Zemlji nego i u svemiru, pa i na homoseksualne odnose među životinjama i ljudima. Ali, to su devijacije, to su odstupanja od standarda i to tako treba nazvati. U protivnom, ako bi sve što se dešava u prirodi (i čovjeka ubrajam u prirodu) apriori proglasili prirodnim, što će reći normalnim, došli bi u apsurdnu situaciju - da i pedofile, psiopate, sadiste, ubice..., sutra vidimo na ulicama kako traže svoja prava, jer, Bože moj, i njihovi su nagoni prirodni?!

Da, samo što pedofili, psihopate, sadisti i ubice predstavljaju opasnost dok homoseksualci ne predstavljaju opasnost ni za koga.

Ne čitaš pažljivo. Pominjao sam sve oblasti ljuskog djelovanja, što znači i seksualne odnose između različitih spolova. Svrha toga odnosa je produženje vreste. Kod istopolnih seksualnih odnosa, toga nema. Zar to nije nazadak i dekadencija u odnosu na preovlađujući moral i njegove norme koje važe na ovom stepenu razvoja ljudskog društva?

Ja ne vidim da jeste. Ako neko želi da ima polne odnose bez mogućnosti produžetka vrste, dok god ti odnosi nisu ostvareni pod prisilom, ja kažem neka im. Nikog ne ugrožavaju i ko smo mi da sudimo šta drugi rade u svojoj spavaćoj sobi (dok god time nikoga ne ugrožavaju)?

I na kraju, da se razumijemo. Ja nisam za to da se homoseksualci satanizuju, progone i apse, kao što je radio Hitler, nisam za to da se ugrožava njihovo opredljenjenja na bilo koji način, ali sam protiv toga da mašu svojom nastranošću kao zastavom i javno manifestuju tu nastranost, radi tobožnje ugroženosti njihovih prava. ...

O ovome sam već nekoliko puta pisao pa neću da se ponavljam.

A naročito sam za to da se stvari nazivaju pravim imenom, a ne da se kamufliraju lažnom humanošću i tobožnjom brigom za ljudska prava, ili što je najgore, kvazi naukom. Eto, to su, pored mnogih vrsta drugog pretjerivanja i odstupanja od uobičajenog i prirodnog načina života, tipični znaci dekadencije današljeg društva.

Dekadencija današnjeg društva (što god ona bila, ako uopšte i postoji) sigurno ne dolazi niti ima bilo kakve veze sa homoseksualnošću. Ako i ima veze sa seksualnošću, to je onda ova poplava pornografije na svakom koraku te poplava udovoljavanja najprimitivnijim ljudskim nagonima kroz raznorazne "reality" emisije. Homoseksualci samo žele građanska prava kao i drugi ljudi, i ko smo mi da im branimo?

 

[Jurivaka]

Da, samo što pedofili, psihopate, sadisti i ubice predstavljaju opasnost dok homoseksualci ne predstavljaju opasnost ni za koga.

Stvar je procjene šta sve predstavlja opasnost za neko društvo, prilikom koje se mora uzeti u obzir tradicija i trenutni moralni kodeks datog društva.

Ja ne vidim da jeste. Ako neko želi da ima polne odnose bez mogućnosti produžetka vrste, dok god ti odnosi nisu ostvareni pod prisilom, ja kažem neka im. Nikog ne ugrožavaju i ko smo mi da sudimo šta drugi rade u svojoj spavaćoj sobi (dok god time nikoga ne ugrožavaju)?

Ne sporimo se oko toga. U svojoj spavaćoj sobi mogu raditi što im padne na pamet i ja protiv toga nemam ništa.

Dekadencija današnjeg društva (što god ona bila, ako uopšte i postoji) sigurno ne dolazi niti ima bilo kakve veze sa homoseksualnošću. Ako i ima veze sa seksualnošću, to je onda ova poplava pornografije na svakom koraku te poplava udovoljavanja najprimitivnijim ljudskim nagonima kroz raznorazne "reality" emisije. Homoseksualci samo žele građanska prava kao i drugi ljudi, i ko smo mi da im branimo?

Šta ti podrazumijevaš pod građanskim pravima homoseksualaca? Na koji način su, recimo u Srbiji, ugrožena ta njihova prava? Ni prava o kojima govoriš se ne mogu ostvarivati po svaku cijnu. Sva prava i slobode ljudi, limitirana su pravima i slobodama drugih. Većina ima pravo da bude zaštićena od terorisanja manjine. Ako to nije tako, onda se prava dovode do apsurda i po nepisanoj zakonitosti se pretvaraju u nasilje. Znam da ćeš ovsje reći, ali ni većina nema pravo da teroriše manjinu. Tačno. Međutim ovdje nije riječ o tome, jer u Srbiji niko ne troriše homoseksualce, dok god svoje nastranosti ispoljavaju u svojim kućama i svojim sobama.

 

[Maja78]

Deca odgajana u gej brakovima više razmišljaju o samoubistvu

​

Izvor: novimagazin.rs

​

Časopis Social Science Reserch objavio je dve studije o deci koja su odgajana u istopolnim zajednicima, a rezultati su iznenadili mnoge. Istraživanje koje je podiglo veliku prašinu pokazalo je, između ostalog, da su ova deca sklonija samoubistvu, neverstvu i da su češće pod nadzorom socijalnih službi.

Dobijeni rezultati istraživanja sprovedenog u SAD-u promenili su pogled na saznanja u tom području. Naime, ranija istraživanja pokazala su da nema razlike u razvoju ili emocionalnom i psihološkom stanju deteta koje su odgajili heteroseksualni ili homoseksualni roditelji. Novo istraživanje dalo je drugačije rezultate.

Jednu od novih studija proveo je sociolog Mark Regners sa univerziteta u Teksasu. U ovom istraživanju učestvovalo je 3.000 ljudi i obuhvatilo je i izjave dece, danas odraslih osoba, koju su odgajili homoseksualni parovi.

Prema rezultatima istraživanja, 12 odsto dece odgajane u istospolnoj zajednici razmišljalo je o samoubistvu (taj procenat kod dece iz heteroseksualnih zajednica iznosi 5 odsto), skloniji su neverstvu (40 prema 13 odsto), češće su među nezaposlenima (28 prema 8 posto) i verovatnije je da će takva deca posećivati psihoterapeuta (19 prema 8 posto).

Takođe, prema ovom istraživanju, deca iz istospolnih zajednica češće su pod nadzorom socijalne službe, za razliku od dece iz heterosekslualnih zajednica.

Kod dece iz gej zajednice je verovatnije da će se zaraziti nekom polnom bolešću, prema podacima ovog istraživanja, radi se o 40 odsto slučajeva (taj procenat kod dece koju su odgajili heteroseksualci iznosi 8 odsto) i uopšteno su manje zdravi, siromašniji i skloniji pušenju i kaznenim delima.

LGBT pokret u SAD-u pokrenuo je veliku kampanju protiv ove teorije koja je često graničila s vređanjem. Podnosile su se i žalbe fakulteti u kojima se tražila Regnersova ostavka. Zbog svega toga sprovedena je interna istraga kako bi se utvrdila naučna preciznost studije.

Ovaj fakultet se nalazi se među 100 najprestižnijih na svetu - nalazi se na 67. mestu. Istraživanje je objavio je i Njujork tajms koji je poznat po tome da nije sklon tradicionalističkim pogledima.

Istraživanje je proverilo i potvrdilo 18 naučnika i profesora koji su svoju izjavu o tome objavili na stranici sveučilišta Bejlor, a pouzdanost ovih rezultata su poduprli i brojni psiholozi i psihijatri.

 

[Maja78]

Опасне последице одрастања деце у хомосексуалним "породицама"!
​

Аутор: Андрей Гурензай

---

Извор: vsenovosti.in.ua
Москва, 27.02.2013

Објављени први резултати научних истраживања о одрастању деце у хомосексуалним породицама, која доносе забрињавајуће резултате.

​

У какве људе израстају деца васпитавана од стране хомосексуалних родитеља? И да ли постоји сегмент друштва којег не треба да се тиче одговор на ово питање?

Браниоци истополних бракова упорно тврде да је за дете потпуно свеједно, да ли има и маму и тату, или га пак изводе на пут два мушкарца/две жене. За то време, верске заједнице, организације за очување породичних вредности, а такође и многи психолози на сав глас апелују да живећи у атмосфери хомосексуалних односа деца у бити постају психолошки истраумирана и са поремећајима који ће их пратити током читавог живота.

Ипак, будући да је легализација хомосексуалних партнерстава и „бракова“ почела у неким земљама не тако давно, до скоро није било основе за било какве објективне научне закључке. Разлог је једноставан – још се нису појавила поколења деце, произашла из таквих бракова.

Међутим, у јесен 2010. године, професор са Универзитета у Остину, Марк Регнерус, отпочео је своје чувено истраживање на тему „Особине деце чији родитељи имају хомосексуалне односе“. Истраживање је трајало годину и по дана, до 2012. године. Даља анализа и даље траје, будући да су подаци на располагању свим заинтересованим научницима преко Међународног конзорцијума за политичка и друштвена истраживања Универзитета у Мичигену.

​

Забрињавајуће последице

У истраживању је учествовало 3000 одраслих испитаника, чији родитељи су имали хомосексуалне односе. Као резултат, коначни налази су стварно узнемиравајући. Иако се може рећи да је тако нешто и било очекивано, ово је први пут да је тако нешто доказано од стране угледних научника, са угледног Универзитета, а сами резултати су објављени у ништа мање угледном научном часопису „Social Science Research“.

Висок ниво полних инфекција. Објављени подаци указују да 25% испитаника, васпитаних од стране хомосексуалних родитеља, имају или су имали болести преносиве сексуалним путем, као резултат специфичног начина живота. Поређења ради, број заражених међу њиховим вршњацима из добростојећих хетеросексуалних породица је на нивоу 8%.

Неуспех очувања породичне верности. То и јесте узрок високог нивоа инфицираности. Особе, вапитане од стране хомосексуалних родитеља, чешће су склоне неверности у браку, 40%. Исти индикатор за особе одрасле у хетеросексуалним породицама износи 13%.

Психолошки проблеми. Потресни подаци су добијени и у вези питања самоубиства - до 24% особа одраслих у истополним „породицама“ недавно је планирало да дигне руку на себе. Поређења ради, међу лицима одраслим у нормалној хетеросексуалној породици такве склоности су утврђене код 5%. Лица васпитана у хомосексуалним породицама се обраћају за психолошку помоћ, њих 18%, док је код васпитаних у хетеросексуалним породицама тај проценат 8%.

---

​

---

Можда се то могло и очекивати, с обзиром да 31% одраслих уз мајку лезбејку и 25% одраслих уз оца хомосексуалца су доживели да буду присиљени на сексуални чин против своје воље (укључујући и присиљавање од стране родитеља). У случају хетеросексуалних породица, у питању је 8% испитаника.

Социјално-економска беспомоћност. 28% одраслих у породицама, где је мајка била лезбејка, су незапослени. Међу лицима која су одрасла у нормалним породицама тај ниво износи 8%. 69% лица, чија је мајка лезбејка, и 57%, чији је отац хомосексуалац, изјавили су да је њихова породица у прошлости примала неки вид социјалне помоћи. Међу обичним породицама тај проценат у овом тренутку износи 17%. Од лица одраслих уз мајку лезбејку, 38% и сада живи уз неку врсту социјалне помоћи, а само 26% њих имају посао са пуним радним временом. Међу лицима, чији је отац хомосексуалац, само 34% у овом тренутку имају пуно радно време. Поређења ради, деца из хомосексуалних породица, када одрасту, примају неки вид социјалне помоћи у 10% случајева, а пуним радним временом ради 50% испитаника.

Поремећај сексуалне идентификације. И на крају- цифре које потпуно руше мит о томе да васпитање у истополној породици не утиче на сексуалну оријентацију потомства. Тако, уколико су отац или мајка у хомосексуалној вези, тада само 60–70% „њихове“ деце називају себе хетеросексуалним у потпуности. Заузврат, више од 90% лица одраслих у традиоционалним породицама, идентификују себе као потпуно хетеросексуалну особу.


Покушај да се Регнерусу „затворе уста“

Занимљиво је напоменути, да је против Марка Регнеруса, у тренутку када је све било спремно за објављивање, покренута агресивна пропагандна кампања. ЛГБТ-активистима нису желели да дозволе да дође до упознавања јавности са резултатима истраживања. На Регнеруса су се слиле клевете и етикетирања да је преварант и шарлатан, али и „захтеви „ да се отпусти са Тексашког Универзитета. Чак су и многи научници устали против свога колеге.

Онда је Универзитет детаљно истражио све наводе и темељно изанализирао све податке које је Регнерус сакупљао. Посебно је анализирана сама методологија студије. Као резултат свега тога, Универзитет је оценио да је квалитет Регенурусовог научног рада веома висок и да је рад у складу са академским критеријумима.

Новинари интернет-издања «Все Новости» су ступили у контакт са професором Регнерусом, како би читава ситуација постала још одређенија.

Интервју са Марком Регнерусом

Ко је и са којим циљем довео у питање ваше истраживање? Ко је спроводио процењивање, и до каквих закључака је дошла за то одређена комисија?
- Зарад истраживања усклађености мог стручног рада са стандардима научне етике, овде, на Универзитету Тексас, спроведена је истрага комплетног случаја. Одлука да се спроведе истрага је донешена након што је њујоршки друштвени активиста и блогер поднео жалбу, тврдећи да је са моје стране учињено нарушавање научне етике. Научно-истраживачки центар Универзитета је спровео истрагу и дошао до закључка да докази приложени против мене не указују на нарушавање научне етике. Тиме је оптужба оборена.

Како објашњавате настојања ЛГБТ удружења да се издејствује ваш отказ на Универзитету и забрана публикације?
- Ствар је у томе што права сексуалних мањина и борба за признање истополних „бракова“ у САД представља питање којем треба опрезно приступати. Зато су све фазе истраживања, од мог рада, као аутора, преко процеса рецензије до, на крају, привлачења медијске пажње, све се то догађало, што би се рекло-под микроскопом. На критике обављеног истраживања одговорио сам у новембарском издању истог часописа «Social Science Research» (2012), и резултати су на крају објављени. Сви заинтересовани припадници стручне јавности имају могућност да анализирају добијене резултате и доносе сопствене закључке. Оно што смо објавили је у сваком случају тачно.

Такође, значајно је и да је овом истраживању посвећена велика пажња и у самом Њу Јорк Тајмсу. У овом угледном Њујоршком дневнику је такође схваћено као неопходно да се јавност информише о резултатима истраживања професора Регнеруса. Тиме је светска јавност по први пут добила на увид званично истраживање, које баца светлост на трагичне последице васпитања деце у породицама, где родитељи практикују хомосексуалне односе.

 

[Maja78]

Позната лезбејка, нехотично је изнела праву намеру ЛГТБ у односу на друге особе


​

Извор: vaseljenska.com
31. мај 2013. | Славиша Лекић / sokolov9686.livejournal.com

Маша Гесен (Фото: sokolov9686.livejournal.com)

Сиднеј – Хомосексуални активиста Маша Гесен, која је уз то и новинар, руски писац и бивши директор руског издања „Радио Слобода“, која, како сама тврди, има и америчко држављанство, представила је јавности планове, реалнe борбe за увођење истополних „бракова“.

Током дискусиjе у Сиднеју, у којој је и она учествовала и том приликом, у једном моменту, она отворено признаје, да је сврха овог „рата“, не борба за добијање једнакости у друштву, лезбо и геј популације, већ је позадинa свега, циљ, који тражи: пуну демонтажу породице!

„Овде се не ради o правима хомосексуалаца на брак, већ о томе, да институцију и брак, као такав, односно породицу, треба – демонтирати! Породица не треба даље постојати у класичном облику. Борба хомосексуалaцa „за брак“ обично крије оно, штa планирамо да урадимо супружанском пару, када постигнемо циљ. Приче о томе, да институција породице при томе, неће претрпети никаквих измена и промена, нису истините“.

Гесенова верује, да се ова институција мора променити. „По мом мишљењу, породица даље, уопште не би требалa да постоји,“ – директно и без околишења је изјавила и додала, да јој се веома допада узимати учешћа у стварању митова, чији је циљ, другачији од уобичајеног.

Да би илустровала потребу елиминисања породице, она је као пример навела своју „породицу“, где троје деце, имају петоро одраслих родитеља, који их гаје и подижу … Према њеним прорачунима, „петоро родитељa су подељени у две групе од по три“. Маша Гесен даље каже да: „жели да живи у таквом правном систему који ће имати способност да легализује ту реалност, тако да се не слажe са институцијом брака и породице“!

 

[RIS BG]

A gde nema porodice ni dece,dolazi do raspada celog ljudskog drustva.
Sam ovaj razlog dovodi do zakljucka da su ovakve parade ne samo velika sramota ,vec i veliko zlo za celo ljudsko drustvo.
Ako se ovo zlo ne zaustavi ,sledeci korak bice "sodomija",trazenje zakona za sklapanje brakova sa zivotinjama.
Zbog takvih ljudskih ludosti Bog je upozorio svoj narod u Bibliji sledecim stihovima u
Rimljanima 1:23-32
[SUP]23[/SUP] I pretvoriše slavu večnog Boga u obličje smrtnog čoveka i ptica i četvoronožnih životinja i gadova.
[SUP]24[/SUP] Zato ih predade Bog u željama njihovih srca u nečistotu, da se pogane telesa njihova među njima samima;
[SUP]25[/SUP] Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca, koji je blagosloven va vek. Amin.
[SUP]26[/SUP] Zato ih predade Bog u sramne slasti; jer žene njihove pretvoriše putno upotrebljavanje u besputno.
[SUP]27[/SUP] Tako i ljudi ostavivši putno upotrebljavanje ženskog roda, raspališe se željom svojom jedan na drugog, i ljudi s ljudima činjahu sram, i platu koja trebaše za prevaru njihovu primahu na sebi.
[SUP]28[/SUP] I kao što ne marahu da poznadu Boga, zato ih Bog predade u pokvaren um da čine šta ne valja,
[SUP]29[/SUP] Da budu napunjeni svake nepravde, kurvarstva, zloće, lakomstva, pakosti; puni zavisti, ubistva, svađe lukavstva, zloćudnosti;
[SUP]30[/SUP] Šaptači, opadači, bogomrsci, siledžije, hvališe, ponositi, izmišljači zala, nepokorni roditeljima,
[SUP]31[/SUP] Nerazumni, nevere, neljubavni, neprimirljivi, nemilostivi.
[SUP]32[/SUP] A neki pravdu Božiju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji čine.

 

[The One Dollar]

parada ponosa

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

A gde nema porodice ni dece,dolazi do raspada celog ljudskog drustva.
Sam ovaj razlog dovodi do zakljucka da su ovakve parade ne samo velika sramota ,vec i veliko zlo za celo ljudsko drustvo.
Ako se ovo zlo ne zaustavi ,sledeci korak bice "sodomija",trazenje zakona za sklapanje brakova sa zivotinjama.
Zbog takvih ljudskih ludosti Bog je upozorio svoj narod u Bibliji sledecim stihovima u
Rimljanima 1:23-32
[SUP]23[/SUP] I pretvoriše slavu večnog Boga u obličje smrtnog čoveka i ptica i četvoronožnih životinja i gadova.
[SUP]24[/SUP] Zato ih predade Bog u željama njihovih srca u nečistotu, da se pogane telesa njihova među njima samima;
[SUP]25[/SUP] Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca, koji je blagosloven va vek. Amin.
[SUP]26[/SUP] Zato ih predade Bog u sramne slasti; jer žene njihove pretvoriše putno upotrebljavanje u besputno.
[SUP]27[/SUP] Tako i ljudi ostavivši putno upotrebljavanje ženskog roda, raspališe se željom svojom jedan na drugog, i ljudi s ljudima činjahu sram, i platu koja trebaše za prevaru njihovu primahu na sebi.
[SUP]28[/SUP] I kao što ne marahu da poznadu Boga, zato ih Bog predade u pokvaren um da čine šta ne valja,
[SUP]29[/SUP] Da budu napunjeni svake nepravde, kurvarstva, zloće, lakomstva, pakosti; puni zavisti, ubistva, svađe lukavstva, zloćudnosti;
[SUP]30[/SUP] Šaptači, opadači, bogomrsci, siledžije, hvališe, ponositi, izmišljači zala, nepokorni roditeljima,
[SUP]31[/SUP] Nerazumni, nevere, neljubavni, neprimirljivi, nemilostivi.
[SUP]32[/SUP] A neki pravdu Božiju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji čine.

može biti parada ponosa jer parada srama ne postoji. oni koji se ne srame, ponose se time pa paradiraju, ali ja, ebo iskreno, ne znam kome?? možda radi medija su i interesantni, imamo problem, u živo, i njegove vinovnike koji normalno kao i ja, ujutro isu u granap. pa šta, vidim ih kako paradiraju, pa šta? ko da mi drugi ne paradiramo?da li je pravi uzrok ove globalne zbrke oko spolova, zapravo, tkZvana homo_fobija?već me i od riječi hvata strah, jer homo - kuća - mno - kućna_fobija_dakle_strah od vlastitog homa(kuće) i pride pritastračena fobija_nePoznanog Pereder_a. i + fobija Gey Parade Ponosa iz_jednog simpatično jednostavnog razloga_ jer su gej i šta im fali, napr, otvoriti pokretnu prikolicu i u vrijeme parade prodavati Hot.

 

[Jonuz12]

Ipak neka bude parada srama!