Све је то фино, али како водао , угљеник и кисеоник постану живи, почну да се крећу, храме, размножавају ?
Шта покреће ту ланчану реакцију _
Или кад би то све било тако, онда би човеку кад умре, могли да отклонимо недостатак који еј довео до смрти и човек би наставио да живи, као машина , замени се део и она опет ради, али код живих бића није тако.
Pokrecu ih privlacne i odbojne sile, u prirodi apsolutno mirovanje nije moguce, znaci atomi su u konstantnom pokretu. Kada covek umre, nije umro jedan njegov deo, vec je i to lancana reakcija. Recimo stane coveku srce. Prva stvar koja se desava jeste da mozdane celije gube dovod kiseonika, bez kog ne mogu da opstanu i brzo prestaju sa radom. Znaci, proces umiranja je lancana reakcija umiranja celija. Kada dovoljan broj celija umre, mi umremo. E sad, ta steta u slucaju smrti je iznad moguce opravke, po mogucnostima tehnologije danas. Ali kao sto znas, ugradnja pejsmakera koji pomaze radu srca danas nije neki problem, kao ni vestacka pluca, vestacki bubreg itd. Medjutim, mozak je daleko najkompleksniji organ. Znaci ne mozes porediti ljudski organizam koji ima trilione delova sa satom i jednim delom. Iako je reparacija tih celija ako bi se bavili apstraktnom mislju teorijski moguca pod uslovom da se zadovolje brojni uslovi koji u danasnje vreme izgledaju tehnoloski daleeeeko od nas, to ne znaci da je apsolutno nemoguce.
Zamisli branu koja pocne da puca, ispadne jedna cigla, druga cigla, odvali se parce, i krk, milioni cigala otpadaju i voda razvaljuje zidove. Eto to bi ti otprilike bilo poredjenje. Em sto bi morao da na svakoj celiji prvo zaustavis curenje zatim popravis branu, pa zatim vratis vodu iza brane, em sto takvih sitnih brana ima na hiljade, milione, i na mikroskopskom nivou su.
Ono sto je bitno napomenuti, posto je u pitanju lancana reakcija je, da je zavisna i od vremena koje je proteklo. Dok ti popravljas mozak, drugi organi takodje umiru. Iz tog razloga je trenutno nemoguce popraviti coveka posle onoga sto mi zovemo smrt.
Исто еј са Инкама, Мајама, Кином.....
Није религија настала пре 2000 година него до самих почетка човечанства. Још један римски ситоричар написао да се могу наћи народи без градова, писма или новца, али да се нађе народ нез богова, то не иде.
Tacno je da je religija stara koliko i covecanstvo.
Probaj da se zamislis kao covek pre recimo 10000 godina, sedis i kuliras u brvnari. Nema fejsbuka, nema struje, sve sto imas jeste vatra, noc, komarci. Nemas nijedan uslov da opises NISTA sto se desava u prirodi, grmljavinu i munje, izlazak sunca, kisu, susu, sneg, pojma nemas odakle to dolazi. Posto ne znas kako to nastaje, prirodno smisljas price koje bi popunile te rupe. Ta prva sujeverja su pretece danasnjih religija, s tim sto je kolektivna, masovna religija napravljena sa ciljem da se NAMERNO covek drzi slep, sa amovima oko ociju, da bi sa njim moglo da se upravlja. Ona nije nikla iz ljubavi, ili neznanja, vec naprotiv, iz znanja kako se njome moze manipulisati plemenima, da bi se nekom drugom plemenu preoteli resursi. Moze se SLOBODNO reci da je religija u ono vreme bila produkt evolucije i opstanka jaceg. A jaci je smisljao svakakve podlosti da bi opstao.
Naravno, postojale su slicne preteče religije kao nekakvo drustveno uredjenje, ali nisu imale ni priblizno toliko dobar efekat. Čist primer su ti komunizam, socijalizam, demokratija, i ostala statijaznam masovna slepila. Covek u grupi je podlozan kolektivnom razmisljanju, i vodje to JAKO DOBRO znaju. Ako se nadjes u masi koja se buni protiv vlade, recimo, 1 u milion ce otici na burek sa drustvom, potpuno nezainteresovan. Ostalih 999.999 ce se prikljuciti kolektivnoj svesti i raditi ono sto svi rade.
Техника и вера нису у сукобу, шта ми вреди техника, ако еј користм на злои да мучим и убијам друге људе ?
Tehnika i vera nisu, ali tehnika i religija jesu. Doktrina religije jeste da drzi coveka sa pogresnim informacijama u mraku, i da mu ne dozvoli da oseti sopstvenu slobodu, zato sto bi odbacio religiju, a samim tim vise ne bi mogao da bude kontrolisan od strane verskih i religijskih vodja. Jednostavno, slobodan covek je slobodan, i nema nazad.
Upravo iz ovog razloga, su najsiromasnije zemlje najreligioznije, a najbogatije tehnicki napredne, sa najvecim brojem slobodnih umova, ateista. Tehnika i progres u nauci, naucna objasnjenja kako sta funkcionise, polako razbijaju mitove i legende o bogu koji nikad nije ni postojao, i sve leze na svoje mesto, stvari oko nas postaju jasnije kako funkcionisu, bez potrebe da blokiramo to znanje opisujuci ga apstraktnim zamenicama, poput boga. religija je nasledna, i prenosi se upravo sa drustva ili roditelja na dete, kada ono pojma nema gde je u koordinatnom sistemu svemira. Takav zatvoren mozak, koji je poplasen sa koncepcijom pakla, je vrlo lako manipulisati.
Al sam se raskokodakao...
Pa eto, valjda iz ovoga mozete zakljuciti zasto sam tako grlat i zasto ne *ebem da odbijem...
