Adventisti i Elen Vajt

[stvarnoslap]

Ono je kao što vidiš bezalkoholno piće.

Prijevod:

Liker: [imenica] jako, slatko alkoholno piće koje se obično pije u malim količinama na kraju obroka
Cordials: [imenica] liker

Prijevod crveno podcrtane rečenice: Druga riječ koja se često koristi za likere je kordial.
---------------------

Dakle, kordial je sinonim za liker (kordial = liker), što znači da je kordial jako, slatko alkoholno piće.

Okreni, obrni, 'proročicu' otrijezniti ne možeš.

 

[Jovan Prezviter]

Ako uopšte imaš smisla za razgovor, promeni temu. Ili jednostavno odgovori, gde je smisao u tome da neko koga boli srce ili želudac može se trovati alkoholom? Smisla nema.

Ovo što reklamiraš, izvoli popi, nema niko ništa. Ali to što reklamiraš, taj cordial je mešavina sa alkoholom i to veze nema sa onim što je Elen pila. Njenom srcu to ne da ne bi pomoglo već bi je uništilo.

https://www.sainsburys.co.uk/gol-ui/product/squash-cordial-drinks/sainsburys-lime-cordial-no-added-sugar-1l

Evo ti nešto zdravo, ovaj voćni cordial, nemoj se trovati alkoholom.

 

[stvarnoslap]

Evo ti nešto zdravo, ovaj voćni cordial, nemoj se trovati alkoholom.

Ako se 'proročica Jelica' mogla oblokavati kordialima sa 30 i 40% alkohola, zašt ja ne bih bar čašicu?

Inače, ja tebe od kada sam sreo na ovom forumu poznam kao drskog falsifikatora i muljatora, a sve sa ciljem da sakriješ istinu ili da istinu otruješ. U ovom slučaju ovdje služiš se podmetačinama, ne bi li sakrio notornu činjenicu kako vam je 'proročica' bila teška alkoholičarka. Evo, kopirat ću ovdje što točno stoji na stranici Wikipedie, za koju si ti u predprethodnom svome postu ostavio link.

Najprije pogledajmo kako si ti iskoristio jedan dio teksta s te stranice:

Kordial može imati i mešavinu sa alkohonim pićma, ali pravi koridal je pre svega voćni ili povrtni napitak bez alkohola:

"Skvoš(poznat ponakada i kao kordial(srdačno) na engleskom, jeste BEZALKOHOLNO piće sa koncetrovanim sirupom koji se korisi u pravljenju pića. Obično je sa ukusom voća, vode ili zamene za šećer", https://en.wikipedia.org/wiki/Squash_(drink)

A evo sada 'screenshot-a' točno sa stranice Wikipedie za koju je Jovan ostavio link:



Prijevod crveno podvučene rečenice, iznad teksta koji Jovan koristi kao svoj krunski dokaz da je kordial bezalkoholno piće: Ovaj članak treba dodatne citate za verifikaciju (potvrdu točnosti).
-----------------------
Dakle, Jovan koristi "literarni šljam", koristi smeće koje je nekakva neznalica "istovarila na Wikipediu". Neće ići Jovane, stvari stoje, dakle, ovako:

Liker: [imenica] jako, slatko alkoholno piće koje se obično pije u malim količinama na kraju obroka
Cordials: [imenica] liker

Prijevod crveno podcrtane rečenice: Druga riječ koja se često koristi za likere je kordial.
---------------------

Dakle, kordial je sinonim za liker (kordial = liker), što znači da je kordial jako, slatko alkoholno piće.

Okreni, obrni, 'proročicu' otrijezniti ne možeš.

 

[Jovan Prezviter]

Dakle, Jovan koristi "literarni šljam", koristi smeće koje je nekakva neznalica "istovarila na Wikipediu"

A ti kao veliki znalac pokaži kako to žestina alkohola pomaže kada neko ima bolove u srcu a da mu ne naškofi već da mu pomogne . Naravno, da tebi ni jedan izvor koji nije po tvom ukusu neće biti valjan. Ali upravo to su izvori u vezi cordiala. Pravi koridial je voćni i on nema veze sa alkoholom.

Drugo je kada se meša sa alkoholom, a to je već mešavina. Ali to samo po sebi nije čist cordial.

Tako, samo sledi razum i pokušaj objasniti ovu zavrzlamu u koju si upao..da veruješ da neko ko bi imao srčane teškoće treba da pije alkohol da bi mu bilo bolje.

 

[Jovan Prezviter]

Izgubio si ovu raspravu..hajdemo nešto drugo...neku drugu temu.

Biće valda neka tema gde ćeš imati i ti neki ubedljiviji argument..čekamo novu! Izvoli.

 

[stvarnoslap]

A ti kao veliki znalac pokaži kako to žestina alkohola pomaže kada neko ima bolove u srcu a da mu ne naškofi već da mu pomogne .

Ja nisam tvrdio da vam je 'proročica' bila 'pametnica' koja ne radi gluposti, nego sam tvrdio da je pila žestoka alkoholna pića, i to sam dokazao. Ovako:

"I felt the need of a strong cordial, but there was nothing in the house but grape juice." (Ellen White, Manuscript Releases Volume Twenty-one, p. 114, paragraph 1)


Prijevod:

Liker: [imenica] jako, slatko alkoholno piće koje se obično pije u malim količinama na kraju obroka
Cordials: [imenica] liker

Prijevod crveno podcrtane rečenice: Druga riječ koja se često koristi za likere je kordial.
---------------------

Dakle, kordial je sinonim za liker (kordial = liker), što znači da je kordial jako, slatko alkoholno piće.

Okreni, obrni, 'proročicu' otrijezniti ne možeš.

Naravno, da tebi ni jedan izvor koji nije po tvom ukusu neće biti valjan. Ali upravo to su izvori u vezi cordiala. Pravi koridial je voćni i on nema veze sa alkoholom.

Nisam ja na Wikipediji napisao da je onaj tvoj tekst nepotvrđen, tako tamo stoji. A kako bi se besmislica i mogla potvrditi, pita se čovjek.

P.S. Wikipedia je "dušu dala" za subotare (EGWiste). Sami mogu na Wikipediji napisati što ih volja, i onda kada im njihove gluposti treba potvrditi, onda se samo pozovu na tu svoju glupost s Wikipedie.

Evo jednog primjera kako to funkcionira. Napišeš na Wikipediji, na primjer, da Neretva teče uzvodno, da teče od Jadranskog mora, preko Hercegovine od juga na sjever i da završava negdje u planinama. Onda ideš po forumima, širiš ovu priču i čekaš budalu s kojom ćeš se okladiti da Neretva teče uzvodno. Kad budala nasjedne, okladi se s tobom tvrdeći da Neretva teče nizvodno, s planine pa u Jadransko more, ti odeš na Wikipediju i kopiraš mu svoj tekst u kojem si napisao da Neretva teče uzvodno.

 

[stvarnoslap]

Sve piše samo treba pogledati ono što je rečeno.
Ona govori o "neopojnom" vinu kada govori o mešanju istog sa jajem.

Ti si samo u jednome u pravu. U pravi si kad kažeš - "Sve piše samo treba pogledati". Pa, pogledajmo.

Tijekom protekle godine dana gospođa White je, u tri ili četiri navrata, osjećala veliki umor i slabosti u jutarnjim satima. Jedan takav slučaj bio je u vrijeme sazivanja skupštine u Johnstown-u, Wisconsin. Kako bi ublažila te mučne slabosti ona je odmah nakon ustajanja uzimala jedno jaje s malo čistog domaćeg vina, možda jednu žlicu, i ona je smatrala da to nema nikakve veze s uzimanjem opojnih sredstava, o čemu ona govori u svojim spisima. Tijekom protekle godine dana ona je uzela možda jedan "pint" vina. (James White; Advent Review and Sabbath Herald 17. ožujak 1868. god.)

Dakle, muž joj James White tvrdi upravo suprotno onome što ti tvrdiš. On svjedoči da je Ellen White ujutro uzimala "jedno jaje s malo čistog domaćeg vina"

1. Je li u ovom čistom domaćem vinu, koje je Jelena uzimala uz jaje, bilo alkohola? Da.

2. Kako znamo, kako možemo biti sigurni da je u ovom vinu bilo alkohola? Pa po onome što joj svjedoči muž, James White. Da je kojim slučajem ovo vino bilo zaista bezalkoholno, onda bi James-ova primjedba, kako Ellen White konzumiranje ovoga vina "ne smatra uzimanjem opojnih sredstava", bila glupa i apsurdna. Ako je vino bezalkoholno, onda njegovim pijenjem ne može uopće biti govora o "uzimanju opojnog sredstava". I nitko, pa ni Ellen White, ne bi imala potrebu isticati kako to "nema nikakve veze s uzimanjem opojnih sredstava"

Sve je jasno, ovo je alkoholno vino, a James White zapravo pronalazi i navodi izgovor za njezino konzumiranje alkoholnog vina. A taj izgovor je ovo - "tijekom čitave godine bilo je to u tri ili četiri navrata"; "bilo je to kada je osjećala veliki umor i slabosti u jutarnjim satima." i na koncu, s malo čistog domaćeg vina, možda jednu žlicu. Dakle, hoće reći James White - ako to nije često, ako je to iz zdravstvenih razloga i ako količina nije velika, onda se uzimanje toga alkoholnog vina ne smatra "uzimanjem opojnih sredstava".

 

[Jovan Prezviter]

Ako se pozivaš na Džejmsa, što ti je jedino ostalo, i to je ona pojasnila kada govori o "neopojnom" vinu. Ona upravo opovrgava brata Danielsa koji govori o alkoholu. Ona kaže da se radi o dezinformacijama. Vino u kome nema alkohola. I to kaže da je takvog vina popila pola ponte u toku celog svog života.

Ali, evo uzmimo da je u pitanju vino sa alkoholom(mada ona kaže da ga nema...ali pustimo mašti da ona priča o alkoholu), za celog svog života pola pinte...može li u tom kontekstu biti nazvana "alkoholičarkom"?

 

[stvarnoslap]

Ako se pozivaš na Džejmsa, što ti je jedino ostalo, i to je ona pojasnila kada govori o "neopojnom" vinu. Ona upravo opovrgava brata Danielsa koji govori o alkoholu. Ona kaže da se radi o dezinformacijama. Vino u kome nema alkohola. I to kaže da je takvog vina popila pola ponte u toku celog svog života.

Kome, i zašto bi se uopće opravdavala ako pije bezalkoholno vino!?!?!? Zašto ljudima iznositi i isticati kako je popila vrlo malu količinu toga vina, ako je vino bezalkoholno!?!?!? To je isto kao da se pravda za pijenje vode. Smiješno i imbecilno.

Ali, evo uzmimo da je u pitanju vino sa alkoholom(mada ona kaže da ga nema...ali pustimo mašti da ona priča o alkoholu), za celog svog života pola pinte...može li u tom kontekstu biti nazvana "alkoholičarkom"?

Muž joj kaže - u jednoj godini čitavu pintu!?!?

Ovo je samo vino. Dodajmo ovome da je pila ocat, koji je u to vrijeme imao otprilike 3.5% alkohola, skoro k'o pivo, zatim dodajmo da je pila likere (kordiale) za koje vidjesmo da mogu imati 15%, 30% pa čak i 40% alkohola. Baš karasno. I zaista, okreni, obrni, 'proročicu' otrijezniti ne možeš.

 

[Jovan Prezviter]

Ona se nikome i nepravda, samo navodi da se radi o dezinformaciji u vezi alkoholnog pića.

Inače, baš to što navodi šta je pila, pokazuje da nema šta da krije. Da ima, ne bi navodila. I sve je objasnila, o kakvom se vinu radi.

Ali eto čak i da mašti dozvolimo da se radi o alkoholu, ako za godinu dana popije i celu pintu(nešto manje od pola litra-4,73 decilitra) , pa jel to onda alkoholičarka?

Okreni, obrni, ni mašta ti ne pomaže u dokazivanju alkoholizma EGW.