Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Odlicno si to zakljucio, Pavlu Isus nikada nije Bog, i on kad pise nikad mu nije Bog. Jos malo, vrlo malo, i mozes da predjes komplet u Jehovine Svedoke. A mislim brate da si vec njihov..

Kako i da ne postane njihov, kada je i adventistima i raselovim svedocima, otac isti. William Miller. Prvi su nasrtljivi, i do besvesti dosadni, drugi su manje nasrtljivi, ali ništa manje dosadni u širenju svoje blasfemije od "teologije".

Shodno tome Jovanovo kokektiranje sa svedocima nije za čudo. Iste citiraju i Laodikeja, i Tripo, i Kainos, kao i Miroljub Petrović, Pavle Simović...

Zar si zaista mislio da ima razlike između njih? Nema. I jedni i drugi su apostate.

Ovo je naprosto netočno. Ja bih rekao drsko s tvoje strane.

Ovako, o ovome možemo nastaviti diskusiju samo pod jednim uvjetom. Slikovito, ako ne prihvaćaš da je 3+2=5, svaka diskusija je besmislena i imbecilna. Ovo jednako vrijedi i u slučaju našeg tretiranja i korištenja Biblije za potrebe argumentiranja onoga što tvrdimo. Opet ću nacrtati:

Ako si u Rimljanima 1,7; Rimljanima 15,6; 1. Korinćanima 8,6; 2. Korinćanima 13,14 i Titu 1,4, pronašao da sveti Pavao u istoj rečenici spominje i Oca i Sina, onda je naprosto činjenica (kao što je činjenica da je: 3+2=5) da na tih pet mjesta Pavao govori i o Ocu i o Sinu. Jednako tako, kada u Tit 2,13, pronađemo da Pavao govori samo i isključivo o Isusu kao našem Bogu i Spasitelju, onda i to postaje notorna činjenica, kao i ona da je 3+2=5. A svatko tko drži i do Boga i do sebe, držat će do činjenica. Zato će istinoljibiv i bogobojazan čovjek priznati i reći - Na pet mjesta Pavao govori o Bogu Ocu i Sinu Isusu Kristu, i na jednom mjestu (Tit 2,13) Pavao govori o Isusu Kristu, našem Bogu i Spasitelju. Za razliku od istinoljubivih i bogobojaznih ljudi, "kurva" će se dovijati svemu i svačemu, samo da ponizi Boga, i Oca i Sina. Tako se Jovan ovdje dosjetio "kurvanjskog zamagljivanja" - Ako na pet mjesta Pavao govori i o Ocu i o Sinu, onda ono šesto mjesto (Tit 2,13) nije ni bitno, isto je kao i onih pet - "zamagljuje Jovan. E nije, Jovane, nije nebitno. Svaka činjenica je bitna, a ova koju bi ti Jovane htio zamagliti, pokazuje da sveti Pavao Isusa Krista naziva "našim Bogom i našim Spasitelem".

Čemu čuđenje. To je njihov način nasrtanja. Podmetanje, uvijanje... sve samo sa jednim i jedinim ciljem da sagovornika dovedu u položaj da potvrdi njihove tvrdnje.

Nije "prosto za razumeti", jer tvoje ucenje je kontradiktorno i puno rupa.. Ja sam ti naveo koje su to rupe, a ti ni jednu nisi pokrpio..

Jesu li adventisti i njihova braća svedoci pokrpili rupe svoje "teologije"? NE. Sve što čine je da i dalje rupama krpe rupe da bi dokazali svoja ubeđenja. Rupom se rupe ne krpe. Ali to oni ne znaju, niti žele da znaju, Ubeđeni su da im je preko "proroka" govorio Bog i da im je misija da propovedaju svoje budalaštine.

Ubeđeni su da im od toga spasenje zavisi. Shvati, jure poene.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Kako i da ne postane njihov, kada je i adventistima i raselovim svedocima, otac isti. William Miller. Prvi su nasrtljivi, i do besvesti dosadni, drugi su manje nasrtljivi, ali ništa manje dosadni u širenju svoje blasfemije od "teologije".

Shodno tome Jovanovo kokektiranje sa svedocima nije za čudo. Iste citiraju i Laodikeja, i Tripo, i Kainos, kao i Miroljub Petrović, Pavle Simović...

Zar si zaista mislio da ima razlike između njih? Nema. I jedni i drugi su apostate.



Čemu čuđenje. To je njihov način nasrtanja. Podmetanje, uvijanje... sve samo sa jednim i jedinim ciljem da sagovornika dovedu u položaj da potvrdi njihove tvrdnje.



Jesu li adventisti i njihova braća svedoci pokrpili rupe svoje "teologije"? NE. Sve što čine je da i dalje rupama krpe rupe da bi dokazali svoja ubeđenja. Rupom se rupe ne krpe. Ali to oni ne znaju, niti žele da znaju, Ubeđeni su da im je preko "proroka" govorio Bog i da im je misija da propovedaju svoje budalaštine.

Ubeđeni su da im od toga spasenje zavisi. Shvati, jure poene.
Da, ma sta da kazem osim da mi nije odgovorio i da rupe koje sam mu lepo predocio nije ni pokusao da pokrpi.

Kako uopste ozbiljno da razmatram njegovo ucenje kad ima toliko beskonacno mnogo rupa?

Ne mogu... Neka mi oprosti.

Nego ima li ovde forum o linuxu, pa idem bolje tamo, da ne citam vise jedno te isto.. Mislim da bi to bilo kvalitetnije provedeno vreme..
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ti ne odgovaras na pitanja, nego konstantno vrtis jedno isto. Sta vredi meni tvoj odgovor kada ti ni jednu rupu u svojoj teologiji nisi pokrpio? Zar ti ne vidis rupe u svojoj teoligiji, samo primecujes neke nase rupe?

Nije "prosto za razumeti", jer tvoje ucenje je kontradiktorno i puno rupa.. Ja sam ti naveo koje su to rupe, a ti ni jednu nisi pokrpio..

Zasto onda da pricamo vise?

I zar ja ne bi razmotrio tvoje ucenje da ono ne sadrzi bezbroj rupa? Naravno da bi, ali ne mogu, jer te rupe se ti nisi ni potrudio da uklonis! A nase ucenje ne sadrzi rupe, na sve si dobio odgovor.. Vreme je dakle da ti nama odgovaras, a ne mi tebi..

"Ko je verovao propovedanju nasem" - pitam te samo "kojem propovedanju vasem"? Tebi kao pojedincu, ti si crkva? Brate, procitaj moj prethodni post, ja znam da si ti dobar covek, ali nisi svestan sta ti se dogadja..

Mire u kratkim crtama sve ti odgovorih. Žao mi je što ne možeš to videti. Mada ja opet nemam nameru da kako ti kažeš vas ili bilo koga opovrgavam.
Iznosim na najjednostavniji način ono što sam razumeo. Bez velikih filozofskih ili komplikovanih misli.
Nadam se da sam ovo veoma jasno izneo a ko misli drugačije ja to poštujem.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Mire u kratkim crtama sve ti odgovorih. Žao mi je što ne možeš to videti. Mada ja opet nemam nameru da kako ti kažeš vas ili bilo koga opovrgavam.
Iznosim na najjednostavniji način ono što sam razumeo. Bez velikih filozofskih ili komplikovanih misli.
Nadam se da sam ovo veoma jasno izneo a ko misli drugačije ja to poštujem.

Ja postujem tvoj stav brate, ali eto ti mi nisi odgovorio konkretno na probleme koji postoje u tvom ucenju, iako ti smatras da jesi. Valjda ti ne mozes da shvatis da imas probleme, da si kontradiktoran.. A ja onda stvarno ne mogu ozbiljno da se bavim tvojom naukom..

Ti nisi jasan, i sto vise pokusavas da "pojednostavis" ljudima, to se vise upetljavas, jer Hristova teologija nije "jednostavna" za shvatiti i zato su mnogi i otisli i nisu ga vise sledili jer "tvrda je ovo beseda, ko to moze slusati"..

Tako i tvoj pokusaj "pojednostavljivanja" stvari za nas verujuce nije. A nije ni za muslimane, jer pojednostavljivanje je zapravo "razvodnjavanje" istine a ne njeno produbljivanje.. Biblijske stvari su "duboke" i "siroke", a mi svi trebamo da razumemo kako rece Pavle - "sirinu duzinu visinu i dubinu istine"...

Sve najbolje, i neka ti je Bog u pomoci!

Jos da kazem, molicu se za tebe da ti Bog da razumevanja u vezi ovoga, kao sto se i inace molim..
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.414
Upravo o ovome svemu raspravljam sa Slapom i ostalima..

Bog uzima obličje stvorenog da bi komunicirao sa stvorenim. U svom Božanskom oblilju ne može da dođe jer ništa ne može opstati u Božansom prisustvu. Inače, Bog uzima i obličje čoveka..rvao se sa Jakovom...ili došao k Avramu.

Dakle, čemu anđeo? Pa tome zato što stvorenja ne mogu podneti Njegovo Božansko prisustvo. Mora uzeti obličje stvorenog.
Boga niko nikada od ljudi nije video,jer ne moze covek videti Boga i ostati ziv.
Neke osobe su smatrale da su videle Boga licem u lice,kao sto je Jakov izvestio u sledecim stihovima

1.Moj 24
24 A kad osta Jakov sam, tada se jedan čovek rvaše s njim do zore.
25 I kad vide da ga ne može svladati, udari ga po zglavku u stegnu, te se Jakovu iščaši stegno iz zglavka, kad se čovek rvaše s njim.
26 Pa onda reče: Pusti me, zora je. A Jakov mu reče: Neću te pustiti dokle me ne blagosloviš.
27 A čovek mu reče: Kako ti je ime. A on odgovori: Jakov.
28 Tada mu reče: Odsele se nećeš zvati Jakov, nego Izrailj; jer si se junački borio i s Bogom i s ljudima, i odoleo si.
29 A Jakov zapita i reče: Kaži mi kako je tebi ime. A On reče: Što pitaš kako mi je ime? I blagoslovi ga onde
30 I Jakov nadede ime onom mestu Fanuil; jer, veli, Boga videh licem k licu, i duša se moja izbavi.
To su Jakovljeve reci,koje je zapisao Mojsije.
Kasnije je prorok Osija dao objasnjenje ovog dogadjaja
osija 12:4,5
4 U utrobi uhvati za petu brata svog, i u sili svojoj bori se s Bogom;
5 Bori se s anđelom, i nadjača; plaka, i moli Mu se; nađe Ga u Vetilju, i onde govori s nama.
CRO Hosea 12:5 S anđelom se borio i nadvladao ga, plakao je i zaklinjao ga.Našao ga je u Betelu i ondje mu je govorio.
NW 3 У утроби је ухватио за пету свог брата и свом се снагом борио с Богом. 4 Борио се са анђелом и надвладао га.Плакао је и молио га за благослов.“ Бог га је нашао у Ветиљу и тамо нам се обратио .

Tako da je andjeo taj koji se rvao sa Jakovom i koji ga je blagoslovio,uz sigurno Bozje odobravanje.
Inace na sta bi onda izgledala Biblija kad na jednom mestu pise da covek ne moze videti Boga i ostati ziv???

Sta mislis kako li se zvao ovaj andjeo iz Sudija 2?
1 I dođe anđeo Gospodnji od Galgala u Vokim i reče: Izveo sam vas iz Misira i doveo vas u zemlju za koju sam se zakleo ocima vašim; i rekoh: Neću pokvariti zavet svoj s vama doveka
Zar te cudi se se andjeo Bozji oglasava kao Bog???On direktno izgovara reci Jehove Boga.,ili mislis da je opet Bog uzeo andjelsko telo???
A sta reci za slucaj sa Gedeonom?
Sudije6:11-22
11 Potom dođe anđeo Gospodnji i sede pod hrastom u Ofri koji beše Joasa Avijezerita; a sin njegov Gedeon vršaše pšenicu na gumnu, da bi pobegao s njom od Madijana.
15 A on Mu reče: O Gospode, čim ću izbaviti Izrailj? Eto, rod je moj najsiromašniji u plemenu Manasijinom, a ja sam najmanji u domu oca svog.
22 A Gedeon videći da beše anđeo Gospodnji, reče: Ah Gospode Bože! Zato li videh anđela Gospodnjeg licem k licu?

Sudije 13 glava ima slican izvestaj
21 A anđeo se Gospodnji ne javi više Manoju ni ženi njegovoj. Tada Manoje razume da je anđeo Gospodnji.
22 I reče Manoje ženi svojoj: Zacelo ćemo umreti, jer videsmo Boga.
Kao nekada kasnije kads je Isus pricao u zagonetkama,tako je slicno i sa starim zavetom,da zbunjuje ljude necistog srca.Zato procistite vasa srca.

Zar pored milijardi andjela da se Jehova Bog pretvara u andjele ili ljude???,a nekad i u tri coveka??? 1.Moj 18:
2 Podigavši oči svoje pogleda, i gle, tri čoveka stajahu prema njemu. I ugledavši ih potrča im u susret ispred vrata šatora svog, i pokloni se do zemlje;
3 I reče: Gospode, ako sam našao milost pred Tobom, nemoj proći sluge svog.
Da li je to za Jevreje bio znak da je Bog trojstvo jer eto pojavise se cak 3 coveka???
Da li su zbog ovog izvestaja Jevreji postali mnogobosci,ili je pak rec o 3 andjela koji su prenosili Bozje poruke.
Ocistite svoje srce i misli,i razumecete.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.414
Bog nema potrebe da "salje svoje glasnike" ili andjele jer on je "sveprisutan", tako da zaista nema potrebe da kao sredstvo komunikacije koristi andjele.

Jedini razlog zasto to cini je da bi svojim stvorenjima dao neki posao.. Tako da vam je suplja prica, zasto bi se on pretvarao u andjela ili u coveka na zemlji, pa zar ne veruje svojim andjelima da mogu valjano preneti njegovu poruku?

Naravno da im Bog veruje, ali nije u tome poenta, on je zeleo neke stvari licno da prenese ljudima, zeleo je interakciju sa njima, a covek ne moze podneti Bozju slavu, pa je zato on sakrio svoje licno prisustvo u liku andjela ili coveka..

Navodis bezveze primere, goruci grm, gde kaze da je bio andjeo, a zaboravljas da je Mojsije na gori Boga licno video, sa ledja ga je gledao, a tekst onda kaze da je zakon primio "posredstvom andjela"! Pa jel bio andjeo koji mu se javio na gori ili licno Bog?

Naravno, to je bio licno Bog!

Svi znamo da je Mojsije direktno razgovarao sa Bogom a ne sa posrednikom! Ipak na drugom mestu kaze da je u pitanju andjeo i da je zakon primio "rukom posrednika"..

"Šta će dakle zakon? Radi greha dodade se dokle dođe seme koje mu se obeća, i postavili su ga anđeli rukom posrednika."

Dakle, niste vi svesni sta pricate, teologija vam je teologija unizavanja Boga i Isusa!

Bog poprima oblik andjela, on se utelovljava i postaje covekom, Bog vrsi interakciju sa ljudima i licno i personalno..



I tu se Hristos utelovio i postao covek! Da li je zaboravio ko je, da li se nije secao svog identiteta, kao sto ti kazes da se Isus nije secao ili je zaboravio neke stvari, da li je prestao biti Bozanski dok je bio u telu, da li u telu nije sakrivena njegova prava priroda? Zaista Jovane ovo sto ti ucis je totalni apsurd, izvini..



Tako je, uzima oblicje stvorenog da bi mogao komunicirati sa ljudima, ali to ne znaci da nestaje njegova priroda dok je u telu, ili da u telu prestaje biti Bog! U telu jeste Bozanska priroda! Da je Bog uzeo telo magarca, po tvom ucenju bi zaista postao magarac i najakao bi kao magarac, dakle Bog bi ti postao magarac! NE! Ako postane magarac, on zadrzava svoje sposobnosti i nece njakati nerazumno, vec ce govoriti i biti razuman! A to znaci da ce zadrzati svoju prirodu u magarecem telu! Ne postaje on magarcem doslovno!

A tebe duh sotonski navodi da ponizavas Hrista na zemlji! Ne radi to!
Bog nije sveprisutan.,to mu apsolutno ne treba ,jer bi to bilo nastrano.
Odakle ti takva ideja?,dal si to procitao u Bibliji?
Dal bi ti voleo da budes sveprisutan?
Da uvek budes u spavacoj sobi tvojih roditelja ili pak dece???
Da li je Bog bio sveprisutan kad su Adam i Eva prekrsili njegovu zapoved?
Da li je Bog video Adama dok ga je zvao???
1.Moj 3:7
8 I začuše glas Gospoda Boga, koji iđaše po vrtu kad zahladi; i sakri se Adam i žena mu ispred Gospoda Boga među drveta u vrtu
9 A Gospod Bog viknu Adama i reče mu: Gde si?
10 A on reče: Čuh glas Tvoj u vrtu, pa se poplaših, jer sam go, te se sakrih.
11 A Bog reče: Ko ti kaza da si go? Da nisi jeo s onog drveta što sam ti zabranio da ne jedeš s njega?
Dakle na samom pocetku Biblije otpada tvrdnja o Bozjoj sveprisutnosti.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Boga niko nikada od ljudi nije video,jer ne moze covek videti Boga i ostati ziv.
Neke osobe su smatrale da su videle Boga licem u lice,kao sto je Jakov izvestio u sledecim stihovima

1.Moj 24
24 A kad osta Jakov sam, tada se jedan čovek rvaše s njim do zore.
25 I kad vide da ga ne može svladati, udari ga po zglavku u stegnu, te se Jakovu iščaši stegno iz zglavka, kad se čovek rvaše s njim.
26 Pa onda reče: Pusti me, zora je. A Jakov mu reče: Neću te pustiti dokle me ne blagosloviš.
27 A čovek mu reče: Kako ti je ime. A on odgovori: Jakov.
28 Tada mu reče: Odsele se nećeš zvati Jakov, nego Izrailj; jer si se junački borio i s Bogom i s ljudima, i odoleo si.
29 A Jakov zapita i reče: Kaži mi kako je tebi ime. A On reče: Što pitaš kako mi je ime? I blagoslovi ga onde
30 I Jakov nadede ime onom mestu Fanuil; jer, veli, Boga videh licem k licu, i duša se moja izbavi.
To su Jakovljeve reci,koje je zapisao Mojsije.
Kasnije je prorok Osija dao objasnjenje ovog dogadjaja
osija 12:4,5
4 U utrobi uhvati za petu brata svog, i u sili svojoj bori se s Bogom;
5 Bori se s anđelom, i nadjača; plaka, i moli Mu se; nađe Ga u Vetilju, i onde govori s nama.
CRO Hosea 12:5 S anđelom se borio i nadvladao ga, plakao je i zaklinjao ga.Našao ga je u Betelu i ondje mu je govorio.
NW 3 У утроби је ухватио за пету свог брата и свом се снагом борио с Богом. 4 Борио се са анђелом и надвладао га.Плакао је и молио га за благослов.“ Бог га је нашао у Ветиљу и тамо нам се обратио .

Tako da je andjeo taj koji se rvao sa Jakovom i koji ga je blagoslovio,uz sigurno Bozje odobravanje.
Inace na sta bi onda izgledala Biblija kad na jednom mestu pise da covek ne moze videti Boga i ostati ziv???

Sta mislis kako li se zvao ovaj andjeo iz Sudija 2?
1 I dođe anđeo Gospodnji od Galgala u Vokim i reče: Izveo sam vas iz Misira i doveo vas u zemlju za koju sam se zakleo ocima vašim; i rekoh: Neću pokvariti zavet svoj s vama doveka
Zar te cudi se se andjeo Bozji oglasava kao Bog???On direktno izgovara reci Jehove Boga.,ili mislis da je opet Bog uzeo andjelsko telo???
A sta reci za slucaj sa Gedeonom?
Sudije6:11-22
11 Potom dođe anđeo Gospodnji i sede pod hrastom u Ofri koji beše Joasa Avijezerita; a sin njegov Gedeon vršaše pšenicu na gumnu, da bi pobegao s njom od Madijana.
15 A on Mu reče: O Gospode, čim ću izbaviti Izrailj? Eto, rod je moj najsiromašniji u plemenu Manasijinom, a ja sam najmanji u domu oca svog.
22 A Gedeon videći da beše anđeo Gospodnji, reče: Ah Gospode Bože! Zato li videh anđela Gospodnjeg licem k licu?

Sudije 13 glava ima slican izvestaj
21 A anđeo se Gospodnji ne javi više Manoju ni ženi njegovoj. Tada Manoje razume da je anđeo Gospodnji.
22 I reče Manoje ženi svojoj: Zacelo ćemo umreti, jer videsmo Boga.
Kao nekada kasnije kads je Isus pricao u zagonetkama,tako je slicno i sa starim zavetom,da zbunjuje ljude necistog srca.Zato procistite vasa srca.

Zar pored milijardi andjela da se Jehova Bog pretvara u andjele ili ljude???,a nekad i u tri coveka??? 1.Moj 18:
2 Podigavši oči svoje pogleda, i gle, tri čoveka stajahu prema njemu. I ugledavši ih potrča im u susret ispred vrata šatora svog, i pokloni se do zemlje;
3 I reče: Gospode, ako sam našao milost pred Tobom, nemoj proći sluge svog.
Da li je to za Jevreje bio znak da je Bog trojstvo jer eto pojavise se cak 3 coveka???
Da li su zbog ovog izvestaja Jevreji postali mnogobosci,ili je pak rec o 3 andjela koji su prenosili Bozje poruke.
Ocistite svoje srce i misli,i razumecete.

Mislim da je upravo Gospod uzeo obličje anđela...jer tako jedino može Bog biti među ljude.

Svi primeri koje si naveo upravo upućuju na to. Jakov je se rvao sa "čovekom" ali je Jahve i tu uzeo obličje čoveka.

Zato se Jahve ne može videti...naravno ali može uzeti obličje stvorenja tj.doći u obličju stvorenog
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.414
A Mojsije ga video "sa ledja"? Sta ima da ga gleda sa ledja ako je andjeo taj koji mu se javio? Nije tacno, vec Bog zaklanja svoju slavu tako sto uzima oblicje andjela!



Ti si stvarno zapeo za to "Boga niko nije video nikad" a to ne dokazuje prirodu tela!

Cinjenica je da Boga ne mozemo videti doslovno, zato je i uzeo telo da bi zaklonio svoju prirodu uz pomoc njega, ali to ne znaci da mu je u telu drugacija priroda!

Vec sam ti objasnio! Izgleda ti zelis reci da Bog kad uzme telo magarca - "postaje magarac" i njace kao magarac, da ne zna nista, vec su mu i misli magarece! Pa ti si ovo govorio, a ne ja! Tebi je dakle Bog "postao magarac" i on postaje "smrtan covek" ili magarac!

Brate, ovo je apsurdno, jer Bog ako uzme telo magarca, on nece "postati magarac" jer ce zadrzati svoju prirodu, drugacija ce mu priroda biti kad Bog udje u njega, jer taj magarac mora i da govori, pa nece njakati po ceo dan!

Daj, razmisli malo sta pricas, umesto sto si zapeo za jedan jedini stih! Nije Hristos bio obican covek u telu kao svaki drugi!



Aman bre Jovane, pa ne mozes ti na osnovu spoljasnjeg izgleda tvrditi da u Isusu nije bio Bog licno! I da on nije imao drugaciju prirodu!

A kad ti damo stih "koji vide mene vide Oca", ni to ti nije dovoljno! A kao hteo bi da prihvatis da je Jovan rekao da je Boga neko video!

I Jakov kad se rvao sa Bogom kaze da ga je " video", pa ni ovo " video" ti nije dovoljno!

Znaci nije ti dovoljno!

A ovde se ne misli "videti" u smislu "videti i opipati njegove bubrege" njegovu prirodu! Ko jos moze videti prirodu Bozju kada "niko nije kao on" kako to iko moze uopste razumeti? Kao neverni Toma si, ti hoces da opipas ruke i rane na rukama, i kao onda ces verovati, pa vrsis nekakvu forenziku Boga!

Stvarno Jovane, sta ti radis, pa to je katastrofa!

Ne mozes ti doci do odgovora na osnovu "ociju", vec moras sagledati sve iz sire perspektive, ti uopste ne razmisljas. Ja ti kazem gde su ti rupe u teologiji, a ti te rupe ne vidis, i nisi pokrpio svoje rupe a trazis nase, sve ti zjapi od rupa!



Hristos jeste dosao da nam "pokaze Bozanstvo" to kaze Jovan - "Boga niko nije video nikad, jedinorodni Bog koji je u narucju Ocevom on ga je OBJAVIO"!

I to jeste sotirologija koju ti osporavas!

Dakle, bilo je potrebno da nam "pokaze Boga" (njegovu licnost), ali ne "bubrege i creva" , kao sto tvrdis, vec licnost! A to ne moze uciniti ako nije sam Bog u telu, ako je zaboravio ko je, drugim recima ako je postao obican i smrtan covek i izgubio svoju prirodu - samog sebe, kao sto ti tvrdis!

Po tvojoj teologiji Bog ako uzme telo magarca on "postaje magarac", njace kao magarac, i ne zna nista vise od onoga sto magarac zna, i razum mu je na nivou magareceg a on pase travu!

Izvini, ali ja u takvog Isusa na zemlji ne verujem!



Nisi ti dokazao nista, a sam si zbunjen, nista ubaceno nije, vec je to cisto evandjelje! Da je Bog dosao na zemlju da otkrije sebe to je ucenje apostola!

Nije dosao da nam otkrije svoje "bubrege i creva" vec da nam otkrije svoju licnost!

A to ne moze uciniti, ako se odrekne samog sebe, ogranici sebe telom i to ucni na takav nacin da zaboravi i ko je i sta je, pa se nicega ne seca ni svog predznanja..

Takvog Isusa si ti napravio, i ogranicio si ga telom, kao da si ga magarcem nacinio!

Dakle, tvoja teologija glasi:

BOG POSTAJE MAGARCEM, OGRANICEN JE TELOM MAGARCA I ZNANJEM MAGARCA. ON NE ZNA NI KO JE BIO PRE TOGA, SAMO ZNA DA PASE TRAVU KAO MAGARAC, DA NJACE PO CEO DAN! NA KRAJU UMIRE KAO MAGARAC I POKOPAJU GA! - TO JE ISUS!
A sta mu je to Mojsije video s ledja???
Slavu Bozju?
Jesu li ledja - slava Bozja ,ili pak neki propratni efekat,kao prasina kad neko podigne prasinu na zemlji?
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.414
Mislim da je upravo Gospod uzeo obličje anđela...jer tako jedino može Bog biti među ljude.

Svi primeri koje si naveo upravo upućuju na to. Jakov je se rvao sa "čovekom" ali je Jahve i tu uzeo obličje čoveka.

Zato se Jahve ne može videti...naravno ali može uzeti obličje stvorenja tj.doći u obličju stvorenog
Pisac je ovim zeleo da zagolica zelju za proucavanjem,da postavi kao zagonetke koje je Isus Hrist veoma rado pravio,pricajuci im u pricama.
Znas li zasto im je Isus govorio u zagonetkama?
Ako znas,onda treba da znas i zasto ovde u starom savezu postoje slicne zagonetke,ali mnogo lakse.
Takodje morao bi da das razuman odgovor,zasto bi se Jehova pretvarao u andjele,ljude ili pak magarice koja je progovorila ???
A sta ako je odgovor veoma jednostavan,i ako andjeli Gospodnji imaju svoje vlastito ime?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Pisac je ovim zeleo da zagolica zelju za proucavanjem,da postavi kao zagonetke koje je Isus Hrist veoma rado pravio,pricajuci im u pricama.
Znas li zasto im je Isus govorio u zagonetkama?
Ako znas,onda treba da znas i zasto ovde u starom savezu postoje slicne zagonetke,ali mnogo lakse.
Takodje morao bi da das razuman odgovor,zasto bi se Jehova pretvarao u andjele,ljude ili pak magarice koja je progovorila ???
A sta ako je odgovor veoma jednostavan,i ako andjeli Gospodnji imaju svoje vlastito ime?

"Boga niko nikad nije video...niti može videti"

"Bog živi u nedostupno svetlosti"


Verujem da su ti ovi stihovi poznati. Bog pak želi komunicirati sa svojim stvorenjima. Kako bi mogao? Upravo uzevši njihovo obličje...obličje anđela, čoveka...kao sa Jakovom, kao sa Manojem, kao sa Izraelcima-anđeo zavetni.
 
Natrag
Top