- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Koliko znam crkva Adventista je oduvek verovala u trojedinog Boga, i Ellen White o tome pise.
Onda to znači da ti niti ne znaš što su Adventisti vjerovali o Trojstvu. Evo ti pa se pouči:
Advent Review bio je časopis koji je uređivao suprug Ellen White, James White, i časopis koji je čitala i u kojem je pisala i sama Ellen White. U časopisu je postojala rubrika „Pitanja za brata Loughborough-a“, u kojoj su čitatelji mogli postavljati pitanja, na koja bi onda on odgovarao. Tako u broju 23., od 5. studenog 1861. godine, jedan čitatelj piše:
Brate White: Želio bih da slijedeća pitanja proslijedite bratu Loughborough-u da ih pojasni.
Pitanje 1.: Koji je ozbiljan prigovor nauku o Trojstvu?
W. W. Giles, Toledo, Ohio.
Odgovor Loughborough-a: Postoji mnoštvo primjedbi koje bismo mogli iznijeti, ali s obzirom na ograničenost našeg prostora, svest ćemo ih na slijedeće tri:
- U suprotnosti je sa zdravim razumom.
- U suprotnosti je sa Svetim Pismom.
- Izvor mu je u poganstvu i legendama.
Sve u Adventizmu su biblijske istine.
Za Trojstvo, koje vam je sada među 28 vjerovanja, eno gore, 1861. godine, tvrdili ste da je u suprotnosti sa Svetim Pismom.
A eno vam i tripo tvrdi da je vaše vjerovanje u Trojstvo OMEGA OTPAD u crkvi ASD.
Kao primer moze se navesti sabor u Carigradu 754 godine, na kome je zakljuceno da se klanjanje ikonama i kipovima protivi nauci pisma.
Vec sledeci sabor odrzan u Nikeji 787 godine je opovrgao ove zakljucke i uveo klanjanje ikonama i kipovima.
754. godine nije bio nikakav crkveni Sabor. Pa ni u Carigradu.
RKC je kasnije izmislila istoriju da bi prikazala kako ona ima nekakav kontinuitet od Hrista,
Zašto bi Crkva to izmišljala? To su činjenice koje nitko normalan niti osporava niti može osporiti. Jedino vi adventisti, i još neki "biblijski fundamentalisti", mantrata o "izmišljenoj i falsificiranoj povijesti". Uz vas postoji još jedna skupina "idiota" koji tvrde da su Rimske fabricirale čitav Novi zavjet, računajući kako će im kršćanstvo s takvom Biblijom olakšati i pomoći u vladanju carstvom.
i ako u sustini nema nikakve dodirne tacke ni sa prvom crkvom u organizacionom, a jos manje u doktrinalnom smislu, jer je SVE u njoj mnogobozackog porekla, i osnovana je sa Konstantinom i ulaskom mnogobozaca, a Justinijan joj je poklonio Rim kao mesto vladavine.
Evo te na tragu ovih gore "idiota".
KRST
Krst je tokom istorije bio simbol mnogih mnogobožačkih naroda, njihovih Bogova i kultova i kao takav ima mnogobožačko i okultno poreklo.
Prvi preteča krsta je bio znak u obliku slova T ( tau ), simbol Tamuza ( boga sunca i prirode ), od koga će kasnije nastati različiti oblici koji svi do reda i maju magijsko kultni karakter.
Krst vodi svoje poreklo iz drevnog Vavilona i bio je znak starih Haldeja koji se koristio prilikom prinošenja prvorođenog deteta na žrtvu bogu sunca.
Male bebe bi bile žrtvovane tako - što bi im se pravio rez na grudima u znaku krsta i vadilo im se srce, to je bila žrtva koja je trebala da umiri boga sunca i donese život naciji.
Krst je bio simbol posvećen i bogovima plodnosti i njegova vertikalna i horizontalna linija - predstavljaju muški i ženski princip.
Misliš, ovo je babilonski, i općenito poganski, simbol: