Zašto Adventisti (EGWisti) za svoju "istinu" kao svjedoke pozivaju najveće mrzitelje Krista i Crkve?

[DarthShone]

Gledao sam. Glavni izvor mu je patološki lažov Alberto Rivera. Riveru "pozivati za svjedoka" mogu samo pokvarenjaci i idioti.

Kome? Veithu? Šta se drugo i može očekivati od nekoga kome je sve stvoreno za šest zemaljskih dana, a navodno je naučnik...

Rivera mu je temelj. A po patologiji nimalo ne zaostaje za Riverom.

Ko? Veith? Ili neko drugi?

 

[stvarnoslap]

Rivera koristi isto druge...

Točno, Rivera koristi druge patološke lažove. I tako sve ide izravno do oca laži. Tako da vi subotari imate direktan priključak na duh oca laži.

 

[Jovan Prezviter]

Točno, Rivera koristi druge patološke lažove. I tako sve ide izravno do oca laži. Tako da vi subotari imate direktan priključak na duh oca laži.

Svi su tebi patološki lažov samo zato što ti se ne dopadaju stavovi.

Ali Fajt je erudita. Tu spora nema.

 

[DarthShone]

Točno, Rivera koristi druge patološke lažove. I tako sve ide izravno do oca laži. Tako da vi subotari imate direktan priključak na duh oca laži.

Hahahaha.. imaju oni to od samog početka... od "vizija" iz kurkuruzišta i poker partija "proročice"....

 

[stvarnoslap]

Svi su tebi patološki lažov samo zato što ti se ne dopadaju stavovi.

Ali Fajt je erudita. Tu spora nema.

To što tebi ne paše da su vam svjedoci patološki lažovi, to ne mjenja činjenice. A činjenice su da su ta trojica notorni patološki lažovi.

Hahahaha.. imaju oni to od samog početka... od "vizija" iz kurkuruzišta i poker partija "proročice"....

Tako je iz kukuruzišta. Kad ih je tamo 1840-tih okupio sam đavlina. I subotari su sami priznali da je to bila đavlija rabota.

 

[Jovan Prezviter]

To što tebi ne paše da su vam svjedoci patološki lažovi, to ne mjenja činjenice. A činjenice su da su ta trojica notorni patološki lažovi.

Jedno je erudicija a drugo je tu erudiciju degradirati zato što se nekom ne sviđa. Uzmi bilo koje predavanje odgledaj pa mi reci koliko izvora je citirao. Koristi katoličke, protestantske, istorijske izvore....nije to tako kao ti želiš da predstaviš. Ali šta se može...pričaš ono što bi želeo da čuješ.

 

[stvarnoslap]

Jedno je erudicija a drugo je tu erudiciju degradirati zato što se nekom ne sviđa. Uzmi bilo koje predavanje odgledaj pa mi reci koliko izvora je citirao. Koristi katoličke, protestantske, istorijske izvore....nije to tako kao ti želiš da predstaviš. Ali šta se može...pričaš ono što bi želeo da čuješ.

Ponavljam, temelj mu je Rivera, a Riveru "pozivati za svjedoka" mogu samo pokvarenjaci i idioti. Valter Veith je jedan od ovih prvih.

 

[Jovan Prezviter]

Ponavljam, temelj mu je Rivera, a Riveru "pozivati za svjedoka" mogu samo pokvarenjaci i idioti. Valter Veith je jedan od ovih prvih.

Kako mu je Rivera glavni svedok kada Fajt koristi desetine nevezanih za Riveru? On govori i o zdravlju..on govori i o kreacionzmu. Šta sve on zna to je prava erudicija.

 

[stvarnoslap]

Kako mu je Rivera glavni svedok kada Fajt koristi desetine nevezanih za Riveru?

Rivera mu je glavni izvor. Dakle, patološki lažov kakav je i sam Veith.

Brani Veitha. Stavi ovdje njegovo dokazivanje kako su katolici stvorili Islam.

 

[Jovan Prezviter]

Rivera mu je glavni izvor. Dakle, patološki lažov kakav je i sam Veith.

Brani Veitha. Stavi ovdje njegovo dokazivanje kako su katolici stvorili Islam.

Ja pričao o svm njegovim predavanjima..a i to oko Islama.."isalmska veza" de pogledaj ga i navedi mi koliko izovra koristi....ako si pošten..evo to je to predavanje.