Verske sekte???

[cobi63]

Uvodni kobajagi istrazivacki textovi su samo gomila sturih polutacnih informacija u stilu a la Lukovic i nista vise.Vidi se pristarsnost u pisanju dakle nije u pitanju nikakav "istrazivacki rad",vec poznata resavska skola prepisivanja,nigde autora textova,nigde izvora koriscenih pri istrazivanju,sto dakle ni u ludilu ne moze da se svrsta u kategoriju istrazivackog rada.Otisao sam na dotocni sajt i nasao uvodni text koje je o adventistima,a zatrim pogledao komentare koje su ljudi ostavili,pa evo nekoliko njih koji navise ocenjeni:
neregistrovan korisnik
anche
Nedelja, 21. 02. 2010. 13:58h
Preporuka: +35 / -4

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

'Finansirali izlet dece sa posebnim potrebama '

vode sirotista, bolnice, fakultete... znaci mora da su sekta ))

ko pise ovo i ima li i gram zdravog razuma....?

subotari su samo ljudi kao i svi mi drugi koji pokusavaju da covekoljubljem i verom olaksaju zivot sebi i drugima.

sve ove price o sektama i lovu na vestice sluze da zamazu oci prosecnom pravoslavcu koji i ne stigne da se upita gde je humanitarni rad i prosvetiteljstvo srpske pravoslavne crkve.

stvarno, da vidimo koliko to sirotista, bolnica, srednjih i visokih skola SPC ima u srbiji?!
-----------------------------------------------------------------
maratonac
Petak, 26. 02. 2010. 15:36h
Preporuka: +15 / -0

Odgovori + -
!
@Aca12 : Ako sam dobro razumeo, ispravnost jedne verske zajednice određuje njeno priznavanje od strane države? Šta ako je jedna Hrišćanska zajednica u jednoj državi priznata kao tradicionalna, ili čisto verska denominacija, a u drugoj državi ista prepoznata kao sekta i svaki njen član osuđen na smrt?
Ako gledamo kako je priznate u našoj državi (za šta smo svi mi ovde tranutno zainteresovani) i Srpska Pravoslavna Crkva i Hrišćanska Adventistička Crkva su upisane u registar crkava i punopravno mogu da koriste to ime "crkva". Zar ne?
---------------------------------------------------------------------
mudrica
Subota, 27. 02. 2010. 01:38h
Preporuka: +11 / -1

Odgovori + -
!
@Aca12 : Voleo bih ipak da shvatim logiku.U cemu je problem ako je neka nazovimo"sekta" pomogla deci sa posebnim potrebama i ulepsala im je jedan deo zivota koji je i onako vec dovoljno tezak.Zasto kritikovati neciji rad i sedeti skrstenih ruku i mahati glavom u znak negodovanja.Zar ne bi bilo lepse da se i neka druga organizacija prikljucila tom projektu.Kako bi ovde neki rekli bacamo prasinu ljudima u oci skrivajuci svoju lenjost i bahatost.Nije moje da kritikujem niciji rad.Pogotovo ako je humanitaran i ako ce bar jednom detetu osmeh prekriti lice.A da su kojim slucajem nacinili i taj poduhvat da su im obezbedili i lekove i pomagala,onda bi izasla vest kako su kupili necije clanstvo.Coveku das ruku a on bi i ceo zivot.i opet nije zadovoljan.Kolilko sam uspeo da shvatim Adventistika crkva ima punopravan naziv "Hriscanska Adventisticka Crkva' i nije mi jeasno zasto ljudi i dalje koriste naziv SEKTA.":Секту не одређује да ли воде цркве или болнице већ како се односе према званично признатим религијама, у овом случају хришћанству"Ako si zaista Hriscanin kao sto tvrdis onda pokazi samilost ljubav i razumevanje okreni se radu za svoje bliznjei ceni njihov rad i napor da ovaj svet ucine bar malo boljim.
----------------------------------------------------------------------
neregistrovan korisnik
softy
Nedelja, 21. 02. 2010. 16:04h
Preporuka: +22 / -4

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

Prvo proverite ovde pa onda pisite o nekome kao sekti. Министарство вера Републике Србије - Регистар цркава и верских заједница id=65
Drugo, onaj koji je ovo pisao imam osecaj da nikada nije ni razgovarao sa adventistom niti je usao u asventisticku crkvu (posto se mnogo ljudi cak i plase da udju tamo a nemam pojma zasto) a da ne pitam da li on ili ona uopste nesto zna o svojoj religiji i verovanju.
Glavni posao nije vrbovati coveka da bude clan neke crkve, zajednice, sekte, pokreta... (ako je to glavni razlog onda je to cist promasaj) vec govoriti ljudima i dovesti ih Bogu radi njihovog spasenja.
Nije bitno kojoj religiji pripadas vec kakav si covek a ako zelis da znas kakav covek treba da bude onda svakako citaj Bibliju, pogotovu jevadjelja, i sledi Hristov primer jer samo tako covek moze da bude srecan i da nadje mir u svom zivotu. Ne postoji drugi nacin.
------------------------------------------------------------------
neregistrovan korisnik
Adventista
Petak, 26. 02. 2010. 15:39h
Preporuka: +27 / -0

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

Pozdrav. Ja sam Adventista po religijskom ubedjenju, Srbin po nacionalnosti. Hteo bih samo par reci o ovome. Clanak i nije toliko los kako zna da bude. Autor je pokusao da napise najbolje sto je mogao, mozda da je istrazio ili napravio intervju sa nekim od pripadnika Adventisticke crkve, clanak bi bio jos objektivniji.

Vodi se kampanja protiv droge, protiv sekti koji razorno deluju na drustvo u kome zivimo itd...

U clanku je jasno navedeno da adventisti ne koriste drogu, cak ni alkohol ni cigarete. Sta ima lose u tome? U drustvo kada 80% devojcica srednje skole vec pusi, da ne govorimo koliko je probalo drogu, vi se bavite pitanjema koliko su Subotari opasni u Srbiji, razbijaju im se prozori na crkvama, pisu grafiti, terate ih iz Srbije itd...
Nikog ne teram da postaje subotar, ali mislim da malo vise tolerancije u ovoj nasoj Srbiji je itekako potrebno. Ne moram da sam saglasan sa nekim, ali mogu da ga tolerisem.
Ja imam veliki broj prijatelja i pravoslavne i katolicke veroispovesti, pa cak i muslimana i ne smeta mi da se druzim sa njima, i komuniciram uprkos razlikama u verovanjima.

Postoje sekte koje su zlonamerne, destruktivne... Molim vas da ne mesate adventiste medju njih jer koliko god Adventisti nekima bili cudni i u zabludi, oni ne rade protiv drzave, drustva, ne pozivaju na nasilje, mrznju, ratove, nego za ime sveta rade cak i humanitarni rad.

Pozdrav svim ljudima dobre volje!
---------------------------------------------------------------------
neregistrovan korisnik
Marko-A
Petak, 26. 02. 2010. 19:36h
Preporuka: +20 / -0

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

Evo citam nekoliko vesti na ovom vasem sajtu pa se pitam ko je tu sekta. Naslovi clanaka: Tuca monaha, Saradniku Artemija pritvor, Vladike napustaju sabor, U lazi su kratke noge a duga brada! Teodosijev brat drzi fabriku sveca! Da li treba dalje da nabrajam. A ti i takvi lazni pravoslavci bacaju prasinu narodu u oci plaseci ih subotarima!!!! Subotari su vise od 100 godina na nasim prostorima, bilo ih je i za vreme Kraljevine Srbije. Bolje da se resavaju problemi u nasoj crkvi nego da se gleda u tudja dvorista
--------------------------------------------------------------------
neregistrovan korisnik
studentkinja
Sreda, 03. 03. 2010. 10:56h
Preporuka: +11 / -0

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

Adventisticki mladi imaju svoje projekte u kojima se cesto organizuju da pomognu ljudima u potrebi. Licno ne razumem kako to moze biti lose...Niko nije primoran na clanstvo, a kao sto pise u clanku - dobrovoljno se krstavaju ljudi koji smatraju da je ucenje adventisticke crkve ispravno...Kada bi i pravoslavna crkva napravila akcije za nas mlade da se okupljamo oko humanitarnih akcija i pozitivnih motivacija, mozda bi se kriminal i nasilje medju madima u nasoj zemlji smanjilo.
I ne shvatam zasto se jedna crkva svrstava u red sektasa! Pogotovo crkva koja je ocigledno poznata po humanitarnim akcijama a da pri tome nikada nije cinila haos u drzavi...
Ovakvi stavovi neprihvatanja i zastarelih pogleda na Svet nece nas daleko odvesti...
-------------------------------------------------------------------------
neregistrovan korisnik
RaseljenisKosova
Petak, 05. 03. 2010. 00:53h
Preporuka: +9 / -0

Hvala na Vašoj preporuci.
Odgovori + -
!

Jedan sam od ljudi koji su silom prilika napustili svoja ognjista na Kosovu. Moja porodica se nastanila u okolini Kraljeva. Nije potrebno da opisujem stanje u kome smo se nalazili. Bez igde ičega, smesteni u jednoj sobi, bez hrane, ogreva i ostalih potrepstina. Pogodite ko nam je pritekao u pomoć? Upravo ovi "ozloglaseni" subotari, ili adventisti. Meni je potpuno svejedno da li su adventisti ili subotari, bitno je da su mi pomogli (ne kazem da drugi nisu) i NAGLASAVAM ni jednog trenutka nisu vrbovali mene niti članov moje porodice da prihvatimo njihovo učenje. O svojoj veri su pričali samo ako bi smo ih nesto pitali. Zato mi nije jasno zbog čega tolika hajka na sve one koji misle ili veruju drugačije nego sto veruje većina Srpskog naroda. Neka je Bog u pomoći svima nama, koje god vere bili. I neka nam da vise tolerancije i postovanja jednih prema drugima.
----------------------------------------------------------------------
Komentari govore sami za sebe,o kvalitetu"istrazivackog"rada.

 

[CRAZYandLAZY]

Uvodni kobajagi istrazivacki textovi su samo gomila sturih polutacnih informacija u stilu a la Lukovic i nista vise...

Ponovo sam pročitao uvodni tekst i evo sad Vas pitam da li u sledećim tvrdnjama ima poluistine ili neistine ili su ovi navedeni podaci tačni:

· adventisti vas neće saletati na ulici kojekakvim pamfletima niti vam dolaziti na vrata da vas vrbuju
· Adventisti, kod nas poznatiji kao “subotari”, predstavljaju hrišćansku protestantsku zajednicu koja je osnovana 1843. godine u Americi.
· U Srbiji se pojavljuju početkom 20. Veka….
· Pun naziv je “Adventisti sedmog dana”, nastao iz njihova dva temeljna uverenja - drugi Hristov dolazak i proslava subote.
· Neki od osnivača adventističke sekte su proricali i datum kada će se desiti Hristov dolazak.
· Svoju celokupnu doktrinu zasnivaju isključivo na Bibliji, ali im to ne smeta da za njeno formiranje koriste tumačenja i spise Elen Vajt za koju veruju da je bila božiji prorok.
· usvajaju osnovni protestantski princip da je Sveto pismo jedini izvor vere
· Adventisti imaju svoje propovednike i obred “poslednje večere”.
· odbacuju veru u svesni zagrobni život duše jer smatraju da duša posle smrti “spava” do opšteg vaskrsenja, kada će se ponovo sjediniti sa vaskrslim telom.
· Sveopšte vaskrsenje, prema njihovom učenju, neće biti jedinstven događaj za sve ljude istovremeno, već će se dešavati u dve etape.
· Adventisti,tumače Bibliju, doslovno tumače biblijske tekstove, selektivno biraju biblijske citate,
· Osnivač adventista bio je američki farmer Vilijem Miler, koji je smatrao da će preciznim tumačenjem Svetog pisma izračunati tačan datum i godinu Hristovog ponovnog dolaska. Po njegovim proračunima, to je trebalo da se desi 21. marta 1844. godine.
· Krštenje se obavlja tek kada osoba sama odluči da li se slaže sa načelima i verom u koju se pokrštava, a uglavnom se održava u periodu od 15 do 25 godina.
· Pre krštenja je razdoblje proučavanja 28 osnovnih verovanja, koja se temelje na biblijskim tekstovima, koje pojedinac obavlja sa propovednikom.
· Adventisti tvrde da se praznovanjem subote kao dana za odmor pridržavaju četvrte Božje zapovesti. Praznovanje subote započinju od zalaska sunca u petak, do zalaska sunca u subotu, ne idu na posao, u školu ili na fakultet, na fudbalske utakmice.
· adventisti nemaju nepromenjivu dogmu i stoga bi se u slučaju otkrivanja teze u Bibliji koja opovrgava neko njihovo verovanje odrekli istoga.
· Adventisti zastupaju zdravu ishranu i vegetarijanstvo, iako se ono izričito ne zahteva.
· Ne konzumiraju alkohol, duhan i drogu.
· Adventisti smatraju heteroseksualni brak kao jedini prihvatljiv i ne praktikuju istopolne brakove.
Adventistička crkva postoji u 203 od 228 država priznatih od strane UN-a. Imaju:
- 29 sirotišta
-166 bolnica i sanatorijuma
- 395 klinika i stacionara
- 86.553 lekara i medicinskog osoblja
- 27 fabrika hrane
- 5.274 radio stanica
- 56 izdavačkih kuća
- 405 časopisa
- Izdaju literaturu na 343 jezika
- Propovedaju na 853 jezika

Ja ovde nisam našao ništa uvredljivo ali bi voleo da mi neko od Advenitsta odgovori da li su ovo tačne. polutačne ili netačne informacije...

 

[cobi63]

mladicu,gospodine sta si god vec,ja NIGDE nisam napisao da je tex UVREDLJIV.tako da ne vidim odakle si uspeo da napravis takvu misaonu konstrukciju?Dalje ako zanima nesto o adventistima ili nekoj drugoj crkvi ne SEKTI kao sto navodni istrazivacki rad kaze,najmanji problem je cak i za tebe da proguglas i nadjes njihove sajtove i informises se zar ne?E sada sto ne zelis to je nesto drugo

 

[CRAZYandLAZY]

A odakle Tebi/Vama takva misaona konstrukcija, da sam ja negde izneo tvrdnju da je tvoje/vaše mišljenje da je tekst uvredljiv, kad ja to nigde nisam napisao ?!

Ja sam izneo moje mišljenje da tekst nije uvredljiv (to je samo moje mišljenje, koje je apsolutno nebitno u širem kontekstu)...

Takođe postavio sam pitanje, da li ono što sam naveo u prethodnom postu, spada u poluistine ili istine ili neistine...

Jer si Ti/Vi napisali da je pun poluistina....

Uzgred rečeno, osim par "pitanja" za ostalo sam našao potvrdu na sajtovima navedene verske zajednice i po internetu...Tako da sam, čak i ja, uspeo ponešto da "istražim" pre nego što sam napisao post...Što znači da sam želeo, pa mi nije jasno odakle Ti/Vam zaključak da nisam želeo da vidim i druge a i autentične izvore...Pogrešno zaključuješ/zaključujete...

A ako tvrdiš da je nešto poluistina, čak i za Tebe/Vas, je lako da to napišeš i potkrepiš svoju/vašu tvrdnju a ne da se koristiš/koristite zamenom teza...

Na to te/vas naravno niko ne može i ne treba da prisiljava..."Obavezuju" samo nepisana forumska pravila učestvovanja u diskusiji...Ništa više...

 

[CRAZYandLAZY]

ovime si sve rekao,mladicu i potvrdio upravo to sto sam rekao,autor "istrazivackog"texta NIGDE ne daje izvore informacija,ali da se ne ponavljam,drago mi je sto potvrdio da je poluistina u tom"istrazivackom"radu...
Tako nastavite da jedan drugome zahvaljujete na komentaru i uzivajte,ja sam ovde u prolazu,a tamo gde su prave diskusije tamo diskutujem

Opet pogrešno zaključuješ/zaključujete, nisam ja zaključio da je nešto poluistina samo sam postavio pitanje...Na koje od Tebe/Vas nisam dobio odgovor...
Zaključio sam da izvrćeš/izvrćete teze, po drugi put i ništa više...
A da umeš da diskutuješ pokazao bi šta je poluistina i dao bi izvore...
Ovako mogu da Ti/Vam poželim srećan put...I puno uspeha u "diskutovanju" na "jačim" mestima...

 

[kalista]

Lido di Ostia, krsite pravilnik foruma!Zabranjeno je reklamiranje drugih sajtova u nickovima, postovima ili potpisima.

 

[panto032]

Kakva vise rasprava sa raznim crkvama i sektama,oni su kod mene u modu IGNORE.
Preporucujem taj mod

 

[Kalimerčica]

Možda baš i nije sekta ili je još gora.

07.01.2010.
KJOTOIZAM – NOVA GLOBALNA RELIGIJA ZA PLJAČKU I PLAŠENJE NARODA?
Piše: Ivona Živković

​

Tehnika vladanja ljudima od pamtiveka počiva na sistemu ubeđivanja i prinude.
Za ubeđivanje masa potrebni su vladari koji znaju lepo da zbore i imaju harizmu, ali biti vladar sa ovim darom je vremenom postala i čista lutrija. Zato su pojedini vladari došli na ideju da one koji lepo zbore i imaju uticaj na ljudsku psihu angažuju da im obavljaju taj posao. Hiljadama godina ovaj posao ubeđivanja i zastrašivanja su radili sveštenici. Dovijali su se na razne načine kako bi narod preko religije držali pod stalnim strahom i poniznoću.
Vremenom su neki sveštenici i sami počeli da kuju paklene planove u nameri da doskoče svojim vladarima i svojom veštinom baratanja ljudskim dušama preko intriga i zavera preotmu vlastelinima dobar deo bogatstva i uticaja.
Borba crkve i vlastele tako se odvijala vekovima i istorija je beleži kroz krstaške ratove , međudržavne sukobe, ali i građanske revolucije i ratove.
Kada bi narod shvatio da i jedni i drugi zapravo rade isključivo na punjenju sopstvenih džepova, postajao bi nepoverljiv prema mnogim “božijim izaslanicima”, tražeći neke druge u koje bi imao više povrenja. Tako se i crkva vremenom cepala i reformisala. Ali tvrdo jezgro je nastojalo da ima globalnu vlast i uticaj.
Trebalo je zato smisliti novu caku - dati narodu da naizgled sam vlada sobom i bira svoje vođe. Tako je nastala demokratija. Umesto svesti da su robovi i kmetovi, uvedena je postepeno u podanike svest da su sami krojači svoje, uglavnom, zlehude sudbine. Jer i dva svetska rata u dvadestom veku vođena su pod rukovodstvom “demokratski izabranih vođa”. Epilog – milioni mrtvih i osakaćenih , te ekonomsko razaranje ogromnog broja država. Zlato je otišlo, zna se, u pravcu Vatikana. I sve to je, naizgled, bila “narodna volja”.
Ono što većina ljudi i danas slabo primećuje je da su “narodne vođe” zapravo perfektno instruirane i odnegovane da narodu plasiraju ono što je formalno u njegovom interesu, a suštinski u interesu crkve i podobne vlastele. Na primer, malo je poznato da je Adolf Hitler, pre nego što je ubačen na političku scenu Nemačke, bio na “maloj obuci” u Londonu gde je, verovatno, podučen kako nemačkom narodu lepo da zbori, a tajnu rasnu teoriju spakovanu u knjigu “Majn Kamf” mu je najverovatnije napisao jezuitski sveštenik Otac Stemfl koji je, zvanično, “samo” složio tekstove u knjizi.
Ti moderni, obučeni, “lideri” od kojih neki i sami postanu ubeđeni u svoju mesijansku ulogu i danas se zovu “demokratski izabrani političari”, državni lideri i društveni aktivisti.
Dakle, treba im samo dati zadatak u vidu smernica, naučiti ih otmenom liderskom ponašanju, i pustiti ih kao gumce u reality shaw... Efekat njihovog delovanja je katastrofalno "potapanje" država i naroda.

Moderna komunikacija i nametanje stavova narodnim masama danas najviše ide preko medija, pa su vrata preko 95 posto najuticajnijih globalnih medija, kojima upravlja isti vladarski klan, njima uvek otvorena za unapred režirane nastupe.

Tako se ovi profesionalni ubeđivači masa uz potporu ogromne finansijske sile, žestoko angažuju za “opštu stvar” predstavljajući sebe kao političke mudrace ili vrhunske humaniste i dušebrižnike, dok se iza čitave igre zapravo nalazi interes veoma male grupe kapitalista u službi vrhovnih vladara.

Jedan takav od malih nogu odnegovani i školovani aktivista je bivši potpredsednik SAD Al Gor i neuspeli kandidat za predsednika. Danas voli da kaže da je jednom bio "budući predsednik SAD". On je bio i stipendista Rokfeler fondacije i potpredsednik Rokfelerovog predsednika SAD, Bila Klintona (takođe pripremljenog odavno za tu funkciju). Postoje i tvrdnje da je Bil Klinton vanbračni sin Vintropa Rokfelera, koji je u vreme Bilovog rođenja bio guverner zabite države Arkanzas. Kako bi se jedan provincijski advokat uspeo do samog vrha Bele kuće, može biti zasluga samo postojanja tajnog “mehanizma” koji je na isti način danas tu postavio jednog potomka kenijskih robova (koji lepo zbori, kao pravi sveštenik, i otmeno se drži).
Ali, ko veruje u narodnu volju, neka mu bude po volji.

Al Gor je poslednjih 10 godina vodeći aktivista za “zaštitu čovečanstva” od predstojećih, navodno, katastrofalnih klimatskih promena koje će obuhvatiti čitavu planetu Zemlju.
On je ovih dana u Kopenhagenu ponovo bio u centru medijske pažnje nastojeći da čelnike država potpisnica Kjoto sporazuma ponovo ubedi u opasnosti koje čovečanstvu i planeti Zemlji prete od globalnog zagrevanja, koje je već u toku, i posledica je upravo ljudskih aktivnosti zbog emitovanja štetnih gasova u atmosferu.

Koliko pažnje najuticajniji globalni mediji poklanjaju ovom problemu , već i vrapci znaju, pa se sve više pojavljuju i sumnje u dobre namere ovog iskusnog političara i klimatskog lobiste koji zapravo nastoji da izdejstvuje gvozdene međudržavne sporazume koji će tačno definistai globalni industrijski razvoj na svim kontinentima, ali i punjenje posebne globalne kase nazvane "klimatski fond" kojim će se , navodno, omogućiti smanjenje emitovanja štetnih gasova. Količina novca koja bi se iz državnih budžeta ubacila u ovaj fond i onda kanalisala po volji njegovih kontrolora , proteže se samo za početak na oko 100 milijardi dolara. Ukupno je predviđeno da se sakupi nekoliko triliona dolara.

Šta je veća laž: "globalno zagrevanje" ili "oružje za masovno uništavanje" Sadama Huseina?

Ali, meta njegovog ubeđivanja su uglavnom političari i laici za klimu. Mnogi stručnjaci, koji o ovoj oblasti ipak nešto znaju, Al Gora jednostavno nazivaju - lažovom. Naučne podatke sa kojima on barata nazivaju običnim mitovima tj. izmišljotinama zasnovanim na nepouzdanim procenama koje se vešto plasiraju preko medija i podobnih korumpiranih naučnika. Svi oni su deo logističke mreže napravljene da zastrašuje narode širom sveta ne birajući sredstva da ostvare svoj cilj.

Al Gor je snimio i dokumentarni film “Neugodna istina” koji ima isključivo za cilj da slikovito zastrašuje gledoce širom sveta.

Zanimljivo je da se zaštitom životne sredine, kao aktivista, bavi i mladi Dejvid de Rotšild, jedan od članova najbogatije dinastije sveta koji je čak izdao i knjigu o predstojećem globalnom otopljavanju, ali otkrivajući i da će za to biti zaslužna i Majka Priroda, odnosno konstelacija planeta u Sunčevom sistemu. Na slici pozira na gomili plastičnih flaša.

POLITIČKO TELO PREDVIĐA KLIMATSKE PROMENE
Glavno telo za zastrašivanje je ipak Međudržavna komisija za klimatslke promene pri UN (Intergovernmental Panel on Climate Change -IPCC), koja kordinira sa 187 država potpisnica Kjoto sporazuma, saglasnih da se smanji emitovanje štetnih gasova u atmosferu.
Nakon Kjota održana je i konferencija o klimatskim promenama na Baliju (decembra 2007) gde je doneto više ključnih odluka u skladu sa “Kjoto protokolom” i utvrđen je detaljan plan o transferu tehnologija u budućnosti i formiranju pomenutog “klimatskog fonda”.
Ono što mnogi previđaju da je IPCC samo političko, a ne naučno telo.
Ruska Akademija nauka tvrdi da za iniciranje Kjoto sporazuma ne postoji naučna osnova.
Andre Ilarionov savetnik predsednika Putina nazvao je čitavu ovu igru “kjotoizam” i definisao je kao “jednu od najagresivnijih, i najdestruktivnijih ideologija koja je nametnuta nakon kolapsa komunizma i fašizma”.

Dr Hendrik Tenekes, penzionisani direktor istraživanja pri holandskom Kraljevskom meteorološkom institutu kaže da je “proces razmatranja IPCC prepun velikih pukotina i da ovo političko telo UN namerno ignoriše model promena klime koji je stvorio najistaknutiji meteorolog 20 veka, Edvard Lorenc.

PREDVIĐANJE KLIME JE NEMOGUĆE!
Lorenc je još 1963. objavio svoj rad o tome da je tačno predviđanje klimatskih promena - nemoguće. Kasnije je ovo dopunio tvrdnjom da neki tako sitni parametri u pravljenju kompjuterskog vremenskog modela mogu izazvatiu potpuno drugačije ponašenje, pa čak dovesti do stvaranja haosa u takvom modelu. Lorens se često naziva i autorom “teorije haosa”.
Tako je 1972. Lorens izašao sa svojom teorijom “leptirov efekt” koja tvrdi da mali poremećaj sa energijom koju oslobađa lepršanje leptirovih krila u određenim okolnostima može podstaći ogromne posledice. On je svoju teoriju formirao postavljajući neobično pitanje: “Da li u predviđanju tačne vremenske prognoze mahanje krila leptira u Brazilu može prizvesti tornado u Teksasu?”. Radi se o tome da postoje mnogbrojni parametri koji bi u takav model predviđanja morali svi da budu uključeni, pod uslovom da su precizno izmereni, a ako bi se samo u jednom potkrala greška, čak manja od 0,1 procenat merne jedinice, efekat bi mogao biti i potpuno haotičan.
Tako je on i zaključio da su klimatske promene zapravo uvek jedan haotičan proces , a neki delovi tog procesa su i danas teško ili uopšte nisu shvatljivi. Da podsetimo da su po teoriji o električnom svemiru sve klimatske promene na Zemlji uslovljene kretanjem naelektrisanja u kosmičkoj plazmi, te da oluje i munje zapravo dolaze iz svemira.
Dakle, po Lorensu, niti jedan kompjuterski model klimatskih promena nikada neće moći da predoči precizno šta će biti u narednih 100 godina.
Zato nije iznenađenje što se gotovo svi eksperti za kompjutersko modeliranje klime slažu da ne postoji za sada mogućnost da se napravi model sa tačnim klimatskim predviđanjima ni kada je u pitanju regionalna klima.

MITOVI I ČINJENICE O KLIMI

Profesor Robert E. Karter je pomoćni istraživač u Pomorskoj geofizičkoj Laboratoriji univerziteta “Džejms Kuk” u Kvinslendu i “Univerziteta Adelaida”. On je geolog specijalizovan za paleoklimatologju, podmorsku geologiju i nauku o prirodnoj sredini.
Karter je jedan od žestokih kritičara onoga što poslednjih godina po ovom pitanju radi Al Gor.
Karter tako primećuje da zagovornici ove teze o globalnom otopljavanju uopšte i ne barataju naučno dokazanim činjenicama već frazama i izmišljotinama koje su u oblikovane kao nekakve naučne činjenice, ali one to nisu. On je zato čitavu aktivnost Al Gora vidi kao jedno spercifično uobličavanje nove globalne religije.
Pored ovoga Karter je napravio i svoju analizu o metodologiji vođenja čitave kampanje Al Gora iz čega se vidi da je ona veoma studiozno osmišljena kako bi se izvrtanjem pojedinih naučnih činjenica preko medija izveli upravo oni zaključci koji potvrđuju ispravnost čitave teorije o nastupajućim klimatskim promenama koje su navodno posledica ljudskih aktivnosti.
Profesor Karter ove mitove Al Gora zato pobija u svom tekstu “Deset mitova i deset činjenica o klimatskim promenama”.
Tako, po profesoru Karteru, podatak da je prosečna globalna temperatura (PGT) porasla u proteklih nekoliko godina, kao i da je krajem 20 veka dostigla magnitudu porasta bez presedana – predstavlja običan mit. Istina je da PGT nije porasla od 1995. i čak je opala 2002 .godine, uprkos povećanju količine CO2 u atmosferi od oko 8 posto na osnovu merenja koja su počela od 1995. Krajem 20 veka PGT je rastao po stopi od 1 do 2 stepena Celzijusova po veku, što je potpuno u okviru brzine klimatskih promena u poslednjih 10 000 godina. “PGT je je mnogo puta u geološkoj prošlosti Zemlje bio viši nego danas”, tvrdi Karter.
Takođe je potpuno nepouzdana tvrdnja da je PGT bio reletivno nepromenjiv u dugom periodu postojanja ljudske civilizacije, a da je onda 1900 godine, sa početkom industrijalizacije, naglo došlo do njegovog porasta. Nepouzdano je i da će, po grafičkom prikazu Mann, Bradley & Hughes tokom sledećih 100 godina kriva koja predstavlja PGT stalno biti u usponu, što znači da će temperatura u tom periodu stalno rasti.

Karter tvrdi da je ovaj grafički prikaz sa krivom u obliku hokejskog štapa izveden na osnovu statističke veštine i doterivnja. On zapravo tvrdi da nema ni jednog ubedljivog dokaza da je klima na Zemlji u prošlosti bila nepromenjiva, niti dokaza da su klimatske promene u 20. veku neuobičajene.
Klima se oduvek menjala i menjaće se i to nema nikakve veze sa aktivnostima ljudi na planeti, tvrdi profesor Karter. Prema tome, nikakva reorganizacija rada globalne ljudske društvene zajednice to ne može sprečiti.
Nije adekvatno ni povezivanje porasta PGT krajem 20. veka sa pojavom brojnih jakih orkanskih oluja i tormada, s obzirom da se mnogi naučnici i meteorološki eksperti slažu da ne postoji porast intenziteta oluja koji prevazilazi okvire onog što je odavno udruženo sa prirodnim varijacijama klimatskog sistema.
AKTIVNOSTI LJUDSKE ZAJEDNICE NE MOGU ZAGREJATI PLANETU

Tačna temperaturna merenje načinjena pomoću meteoroloških balona i satelita krajem 1950. pokazuju da od 1958. nema atmosferskog zagrevanja. Naprotiv, prosečna merenja temperature na površini zemlje beleže otopljavanje za oko 0, 40 stepeni preko proseka za isti period od 1958. Mnogi naučnici čak misle da je i ova termometarska beleška samo posledica efekta nazvanog “ostrovo urbane vreline”, ali i drugih veštačkih činilaca.
Naime, “ostrvo urbane vreline” obuhvata samo velegradski prostor koji je značajno topliji nego okolni ruralni delovi. Fenomen je prvi put uočen još 1810. Otkriveno je i da je u pojedinim urbanim regionima razlika u temperaturi obično veća noću i najočiglednija je kada je slab vetar. Sezonski gledano, “ostrvo urbane vreline” se uočava i leti i zimi. Glavni uzrok ovoga efekta je modifikacija temperature na površini tla gde se u gradovima koriste materijali koji zadražavaju toplotu (asfalt, beton, mermer).
Ispuštena energija od zagrevanja stanova je tek na drugom mestu kao uzročnik zagrevanja na ovom “urbanom ostrvu”.
Što su veći ovakvi populacioni centri veći je i prostor na kome se ovakav efekat javlja.
Karter dalje tvrdi da bi bilo kakvo dodatno zagrevanje Zemlje koje bi moglo eventualno biti posledica ljudskih aktivnosti iznosilo manje od 1 stepena C.
“Uprkos utrošku više od 50 milijardi dolara na traženje uzročnika veštačkog zagrevanja od 1990. godine , do danas niti jedan nedvosmislen antropogenični signal nije identifikovan u formiranju globalnog temperaturnog obrasca”, tvrdi profesor Karter.

BEZ GLOBALNOG EFEKTA STAKLENE BAŠTE NEMA NI ŽIVOTA KAKVOG DANAS POZNAJEMO
Stalno pominjanje “efekta staklene bašte” je takođe neutemeljeno kada su u pitanju strahovanja od globalnog zagrevanja. Naime, bez ovog efekta kao prirodnog fenomena, prosečna temperatura na površini Zemlje bi verovatnije bila -18 stepeni C umesto ujednačenih +15, a što je zapravo idalan preduslov za opstanak formi života kakve danas poznajemo.
Što se tiče “povećanja koncetracije CO2 u atmosferi” i njegove “pogubne uloge” treba imati u vidu i to da je ugljen-dioksid sporedan gas u “globalnoj staklenoj bašti” (približno 26 posto), odgovoran za zagrevanje samo 8 stepeni C u stvaranju efekta staklene bašte od ukupno 33 stepena C. Inače, od ovih 33 stepena samo 25 posto se može pripisati ljudskim aktivnostima (i to je zagrevanje od oko 2 stepena C). Najviše ovom efektu doprinose isparavanja vode i do 70 posto, pa je tako vodena para najvažnoji gas koji utiče na stvaranje efekta staklne bašte, a ne ugljen dioksid.
Atmosferski ugljen-dioksid je zapravo korisno veštačko đubrivo za biljke, posebno žitarice i pomaže im u efikasnoj evapotranspiraciji.
Profesor Karter dalje navodi i da na obe vremenske geološke skale, od jedne godine i do 100.000 godina, atmosferske promene zapravo prethode promenama koncentracije CO2. Ugljen dioksid zato ne može biti primarni agent koji će podstaći rast temperature (mada porast CO2 prouzrokuje jednu blago opadajuću pozitivnu temperaturnu povratnu spregu)
Tvrdnja Al Gora da će dalje dodavanje CO2 u atmosferu od industrijskog zagađenja prouzrokovati opasno zagrevanje planete i otopljavanje leda je čista izmišljotina.
Takođe je netačna tvrdnja da se samo promenama u aktivnosti Sunca ne mogu objasniti nedavne promene u prosečnoj globalnoj temperaturi (PGT) . Naprotiv, emitovanje energije sa Sunca menja se na nekoliko načina na više vremenskih skala (uključujući cikluse od 11, 22 i 80 godina) i ima odlučujuće efekte na Zemljinu klimu.
Dok su promene u vidljivoj radijaciji male, promene u fluksu čestica i magnetnog polja, poznato je, imaju jak klimatski efekat.
Više od 50 posto u porastu PGT-a koji iznosi 0,8 stepeni C tokom 20.veka može biti posledica promena na Suncu.

I za tvrdnju takozvanih kjotoista da će zagrevanje od 2 stepena C imati katastrofalne posledice na ekosisteme pa samim tim ugroziti opstanak ljudske vrste, profesor Karter navodi kao čistu laž.
Po njemu, jedna promena od oko 2 stepena C bi bila sasvim u okviru prethodnih prirodnih temeperaturnih skokova. Ekosistemi su se već mnogo puta adaprirali na takve promene od kada je sveta i života. Rezultat toga je proces nazvan evolucija. Ljudi su se vremenom adaptirali na sve klimatske ekstreme – pa žive od Afrike do Grenlanda.
Ne treba verovati ne raznim kompjuterskim modelima koje kjotoisti pokazuju demonstrirajući da će prosečna globalna temperatura u predviđanjima u narednih 100 godina porasti čak za 6 stepeni. Karter tvrdi da su tu radi o determinističkim kompjuterskim modelima (programiranim da pokažu baš to ) pošto drugi, isto validni (empirijski) komjuterski modeli predviđaju, verovali ili ne - zahlađenje.
Što se tiče tvrdnje kjotoista da je današanje topljenje leda na severnom i južnom polu događaj bez presedana, Karter predočava činjenice da su zapravo oba ledena pokrivača, i grenlandski i antarktički, danas debljini i koncentraciji na svom vrhuncu.
Led na moru oko Antarktika dostigao je rekord u prostoru 2007. godine, a temperature u arktičkom regionu upravo sada dostižu nivoe prirodnog zagrevanja koje se dogodilo i početkom 1940 i region je tada bio topliji nego u prethodnom periodu.
Karter pobija i tvrdnju kjotoista da se zbog topljenja leda na polovima podiže nivo mora, i otkriva da se nivoi mora menjaju s vremena na vreme i od mesta do mesta. Između 1955 i 1996 nivo mora, na primer, oko ostrva Tuvalu u Polineziji pao do 105 mm ( 2.5 mm godišnje je opadao). U globalu prosečni nivo mora je statistička mera koja nema vrednost za bilo kakva dugoročna planiranja u vezi životne sredine. Prosečan globalni rast nivoa mora od 1 do 2 mm godišnje događa se prirodno preko 150 godina i ne pokazuje znake da na njegov porast utiče ljudska aktivnost i industrijalizacija.

IPAK JE NAJVAŽNIJI -NOVAC

Kjoto protokol , koji će koštati nekoliko triliona dolara i biti ogroman namet zemljama potpisnicima, zapravo neće doprineti nikakvom značajnom hlađenju planete. Globalna temperatura će po ovoj ceni i na način kako je Protokolom predviđeno do 2050 biti smanjena jedva 0,2 stepena C, pod uslovom da svi budu prvrženi njegovom sprovođenju.
I to je očito i suština čitave igre. Formiranje velikog klimatskog fonda kojim će raspolagati i kojim će upravljati globalna finansijska oligarhija, uz potpunu kontrolu industrijskog razvoja većine zemalja. Za ispuštanja ugljen dioksida u atmosferu svi će morati da plate taksu. Ne zaboravite da ko god diše na Zemlji ispušta ugljen-dioskid.

Glavni administrator "klimatskog fonda" bi bio lično Džordž Soros, nadaleko poznati berzanski špekulant i stručnjak za kanalisnje novca raznih fondova. Rasturanje SFRJ i finansiranje balkanskih "nacionalističkih lidera", "paravojski" i lokalnih agenata uticaja ("političke opozicije" i "civilnog sektora") i ratnih zločinaca obavljeno je preko mreže računa koje je nadgledao i Soroš. Tako je građanski rat u SFRJ verovatno finansiran zahvaljujući "filantropima" i njihovim raznim "humanitarnim fondacijama".
Ovi međunarodni fondovi su jako važni jer se papirnim novcem praktično može kupiti svaki politički liderčić, poslanik, novinar, obaveštajac, general u bilo kojoj državi sveta koja ima "demokratiju". Kada u jednoj takvoj državi imate vladu koja je sačinjena od koalicije dve politički i programski potpuno različite stranke (npr. u Srbiji danas su to kolalicija DS-a i koalicija SPS-a) onda možete logično zaključiti šta je njihov politički sukob preko noći prekinulo. Takvih koalicija ima u čitavom svetu.
Tako, srpski parlament februara 2010. treba da donese nekakvu "Rezoluciju o Srebrenici" kojom će država Srbija zvanično sama sebe osuditi zbog državnog zločina u (koji još nije ni dokazan) i koji je "počinila politika Slobodana Miloševića". Sa funkcije predsednika parlamenta sa time će se prva saglasiti izvesna Slavica Djukić Dejanović, provincijski psihijatar po struci iz Rače kod Kragujevca, koja je bila upravo vatreni pristalica takve Miloševićeve nacionalističke politike i visoki funkcioner SPS-a.
Kako je moguće od čoveka sa političkim satvom napraviti majmuna bez ikakvog stava (samo sa željom da ima što više banana)? Šta mislite?
"Ne mislim, dakle, ne postojim kao čovek", zaključio bi filozofski Dekart.
KLIMATOLOŠKA CRKVA ZA PRIKUPLJANJE TRILIONA DOLARA
Psihološki, svi ljudi na planeti će ovakvom “brigom” kjotoista praktično biti ujedinjeni u velikom strahu i nadi da im je neophodna pomoć i NEKO ko će ih spasiti odvelike klimatske pošasti.
A globalna vera u moć SPASITELJA zapravo je koren nove religije kojom će Novi Svetski Poredak sa Svetskom vladom pokušati da objedini čitavo čovečanstvo. Jedna vlada, jedna banka, jedna religija.
Ipak, ova klimatološka crkva čini se da je samo za ad hoc upotrebu. Za skupljanje para.

GRAĐANI AMERIKE, MORATE PLATITI TAKSU ZA KLIMATOLOŠKU CRKVU AKO VAM JE ŽIVOT MIO! POTREBNO NAM JE 1,2 TRILIONA DOLARA U KEŠU! ODMAH!

JEDAN TRILION DOLARA U KEŠU? DA LI MOŽETE DA ZAMISLITE KOLIKO JE TO NOVCA ?

SVEŽANJ OD 10 000.

UPAKOVANI SVEŽNJEVI ČINE JEDAN MILION DOLARA.

TOVAR SA 100 MILIONA DOLARA

TOVAR OD JEDNE MILIJARDE DOLARA

JEDAN TRILION DOLARA SLOŽEN U DVA NIVOA TOVARNIH PAKETA PO 100 MILIONA DOLARA
KOLIKO DRŽAVNIKA I PARLAMENTARACA SVETA , NVO AKTIVISTA, TERORISTA I NJIHOVIH BOMBI, KAO I PLAĆENIH VOJNIKA MOŽETE PLATITI SA OVIM NOVCEM? UKOLIKO ŽELITE DA "POTOPITE" KINU, MORATE SPREMITI PUUUNO KEŠA!

I ne zaboravite! Najveće bogastvo jednog naroda su ljudi organizovani u efikasnu društvenu zajednicu. Samo ljudi mogu da stvaraju materijalna dobra i grade. Novac to ne može, ali zato može da razori svaku zajednicu.​

 

[simi]

Verske sekte

Ima slicnih tema, no ja sam hteo da im pitam par pitanja, al pre toga mali uvod?

Kao sto znamo posle podele Hriscanstva, iz papine crkve neprekidno se izdvajaju nove manje zajednice koje su uzimale veceg maha ili su nestajale brzo kako su i postali. Oni sto su uzeli veceg maha su Jehovini svedoci, Protestanti, Baptisti... Kako su se oni izdvojili iz njih su se pojavljivali novi sektaasi na kvadrat. Tako na primer V. Miler je napustio baptisticku crkvu i presao u ateiste nakon cega je prorokovao II dolazak Gospoda Hrista, kao sto znamo nije pogodio. Iz njegovog predvidjanja pojavile su se nove sekte medju njima i adventisti danas relativno popularni sektasi. Sektasi su obicno napadali crkvu onda kada joj je bilo najteze pa tako i SPC za vreme komunista. Iza njih obicno stoje veliki centri moci. Prilaze im ljudi koji slabo znaju ili ne znaju Sveto pismo, a potom uce od svojih kvazi ucitelja i proroka. Jako su napadni prema Pravoslavnoj crkvi, jer znaju da je Pravoslavna crkva jedini istinski cuvar pravog ucenja koje se nalazi u jevandjelima. Sustina sektasa je zelja da budu opozicija Crkvi, oni su unutrasnji protivnici crkve, za razliku od ateista koji su spoljasnji. zaboravili su ono najvaznije, da treba da budemo istrajni u nasoj veri, da je cuvamo od laznih proroka, mesija i ucitelja, jer nam je Gospod Isus Hristos rekao "Evo ja sam sa vama u sve dane do svrsetka vijeka (MT28,20)".

Pitao bih adventiste sa foruma, da li su procitali sledeci tekst iz Biblije (ili citate samo ono sto vam se svidja)
„И тада ако вам ко рече: Ево овдје је Христос; или Ено ондје, не вјерујте. Јер ће се појавити лажни христоси и лажни пророци, и показаће знаке и чудеса да би, ако је могуће, преварили и изабране. Али ви се чувајте; ево све сам вам казао унапријед" (Мк 13, 21-23).
Ocekujem komentare. Slobodno mogu odgovore da daju svi sektasi kao i muslimani.

A sad malo o ovim sektasima sto su proricali II dolazak!
Hristove reci "O danu tome i o casu niko ne zna, ni andjeli nebeski, do Otac moj sam(Mt24.35)" i ponovo Hristove reci kad su ga apostoli pitali o Njegovom drugom dolasku, On im je rekao:"Nije vase da znate vremena i leta koje Otac zadrza u svojoj vlasti(Dao1.7)" ocigledno sektasi nisu marili na reci Hristove, sto je jos jedna potvrda njihovog ucenja.

Pa sektasi da cujem vase opravdanje!!!!!!!!!!!!!!!

 

[knjigolovac]

Drzimo se novog zaveta i to je t drugim stvarima i religijama ne treba ni razmisljati a kamoli citati i filozofirati o istim.I horoskop je jeres i sekta a kamoli nesto drugo.Nije stvar u tome da mi sirimo svoje vidike toboze jer smo napredni i tezimo ka usavrsavanju.Naprotiv ko god to radi sebe suzava u istom pogledu(samo toga nije svestan).Samo ljudi ogranicenih i zbunjenih shvatanja razmisljaju na taj nacin.Gospod bog je rekao onaj ko misli da sve zna zna manje od onog sto nezna nista.