Teorija evolucije ili kreacionizma

[tripo 41]

Na žalost evolucionista ljudi jesu bili veći nego danas.
Tačno onako kako i piše u Bibliji. Takođe u Bibliji piše da je čovjek stvoren od praha zemaljskog, tada nije bilo nauke da to ispita, i gle baš elementi koji se nalaze u tlu nalaze se i u čovjeku.
I ne samo ljudi da su bili veći nego i životinje i biljke. Tako je nađena lobanja dabra veličine medvjedove glave, tako su nađene školjke težine 350 kg, tako su nađene kosti pingvina veličine čovjeka i još drugih životinja.
Prikazaću ih sve, a pošto su tražene lobanje (i stopala) evo sada lobanja. A biće i stopala, mada neko za stopala može reći "pa to je neko mogao sada da napravi". Da ne bi bilo zabune ove lobanje su pogledali stučnjaci medicine i utvrdili su da se radi o normalnim osobama, znači nije neki poremećaj, kao što postoje danas kod osoba sa mentalnom retardacijom.

Da vam pojasnim sliku, plave linije označavaju ove dvije lobanje i njihove dimenzije, a siva manja lobanja označava veličinu današnjih lobanja.

Evo kako se navodno dešavala evolucija. http://genetika.blogger.ba/

 

[rollmilan]

Komentarisaću samo jednu stvar i to u vezi lobanje. Kako mi sad da poverujemo tim doktorima (ne reče o kojim doktorima se radi) kada se radi o klasičnim slučajevima hidrocefalusa i kraniosinostoze, evo nekih slika na kraju mog posta. Danas se ove bolesti leče hirurškim putem još u ranom detinjtvu , mada se tu i tamo mogu naći i starije osobe. Recimo, poznavao sam čoveka koji je imao hidrocefalus, stananovao je u mojoj ulici. Ne znam iz kojih razloga nije operisan u detinjstvu. Osim toga evo originalog sajta sa tim lobanjama - pročitati tekst u vezi lobanja :Google резултати слика за http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bog%20i%20nauka/Dinosaurusi/09lobanje.jpg
Na originalnom sajtu je lepo rečeno da su bebama ti misteriozni urođenici obmotavali glave i pričvršćivali ih drvenim predmetima kako bi im lobanje rasla u određenom smeru , što se i dešavalo a to nije ništa drugo nego kreiranje kraniosinostoze . Zaključak - ne radi se ni o kakvim džinovima već veštački stvorenim kraniosinostozama. Nema smisla da izvrćeš i falsifikuješ suštinu, naročito je žalosno što si izbacio ovu zadnju sliku lobanje (sa originalnog sajta).
Eto čime se služe kreacionisti.
Osim toga ovi drugi navodni dokazi su toliko smešni da nemam reči - pronađeni zajednički otisci ljudi stopala i dinosaurusa wacko2 .Još malo pa će crtić Kremenko biti glavni dokaz. Naravno u bibliji se nigde ne pominju dinosaurusi - a morali bi.

 

[Jevrejin]

Osim toga ovi drugi navodni dokazi su toliko smešni da nemam reči - pronađeni zajednički otisci ljudi stopala i dinosaurusa wacko2 .Još malo pa će crtić Kremenko biti glavni dokaz. Naravno u bibliji se nigde ne pominju dinosaurusi - a morali bi.

The Burdick Track: Evidence that Dinosaurs and Humans co-existed

 

[rollmilan]

Prilepiću tekst sa drugog foruma (ovom prilikom se zahvaljujem autoru) koji govori o ovim otiscima :
" Svi ti navodni "otisci stopala" su odavno provaljena stvar i dokazani kao najobichnija prevara. Za bukvalno svaki od njih postoji nauchna studija koja pokazuje tačno o chemu je rech. Neki su pogreshno identifikovani otisci stopala drugih zivotinja, neki su erozivne tvorevine, a oni najreprezentativniji (gle chuda) su obichne prevare. Shto se tiche ovih "dokaza", u nauci vishe nema nikakve dileme o chemu je rech (poshto je za svaki 100% pouzdano dokazano shta je), a zanimljivo je da je i 90% kreacionista odustalo od pominjanja ove bruke kad se upoznalo sa radovima nauchnika koji su se bavili njima. Na "trdoj liniji" su ostali samo oni koje chak i kreacionisti interno podjebavaju da nisu bash sami u glavi.
Mozhda najchuveniji od svih je tzv. "Bardikov otisak", iz Glen Rouza u Teksasu (gle iznenadjenja).
Za njega su Kjuban i Vilkerson josh davno utvrdili da je isklesan u kamenu, i to prilichno amaterski (kao i ostali iz ove serije "dokaza"). Ochigledne anatomske nepravilnosti i ispodpovrshinske crte koje su odsechene na povrshini ochigledni su znakovi (neveshtog) klesanja. Uzimati ovaj "otisak" za nekakav "dokaz" isto je kao i predstavljati Mikelandjelovog Davida kao fosil. Naravno, ako nekakva budala sumnja u ovo, uvek je tu i chinjenica da su fosili algi pronadjeni u istom kamenu pokazal da je nesretnik koji je klesao obrnuo kamen, pa je "stopalo" uklesao na donju stranu. Shto bi znachilo da je dzin hodao ispod zemlje. A to je vec previshe i za samu analizu. No, ako i ovo nije dovoljno, 70tih je stanovnik Glen Rouza Vejlend Adams izashao pred grupu kreacionista i pokazao detaljno kako je njegov ujak klesao pomenute otiske. Ovo je nateralo pomenute kreacionista da se zauvek manu glupave teorije "dzinovskih otisaka"."
Evo jednog zanimljivog sajta: http://paleo.cc/paluxy/wilker6.htm

Još jedno pitanje , ako ovo nije falsifikat i ako su stvarno živeli ljudi džinovi za vreme dinosaurusa kako to da nema skeleta a recimo skeleta dinosaurusa ima (i to ne baš malo) iako su dinosaurusi bili veći i za predpostaviti malobrojniji.

 

[Jurivaka]

Citiraću samog sebe, jer zadnji tripov post, najbolje potvrđuje da sam u pravu.
Moje mišljenje o kreacionizmu:
Kreacionizam karakterišu sledeće osobine:
a) Sistematsko laganje;
b) Nedoslednost i nekozistetnost u dokazima;
c) Odgovori na čovjekovu upitanost su nesuvisli i, uglavnom, metafizički.

 

[tripo 41]

Da samo za to nemate dokaza, vas problem je evolucionisti da sve što kažete za kreacioniste to ste ustvari vi. Kornjaču koju ste pokazali ne dokazuje ništa drugo nego da je to vrsta kornjače koja je izumrla. Najbolje je vas pustiti da sami dajete postove, vi najbolje dokazujete stvaranje. Kada ne bi postovali, izbili bi nam najjače argumente. One 3 slike su više nego smiješne, posebno ona treća dole koja apsolutno nema nikakve veze. Što se tiče stopala dinosaurusa i ljudi, vaši kvazinaučnici su baš tu lagali, baš su oni proglašavali stopala ljudi da su stopala životinja. Nemojte nam samo vi govoriti o prevarama, samo vaše su prevare otkrivene jer su samo vaši "naučnici" imali namjeru da prevare.

Evo da vas malo podsjetim.

Samo su vaši "naučnici" stavljali vilice orangutana na lobanju čovjeka. Pildaunski čovjek.

Samo su vaši "naučnici" crtali lažne embrione i pokazivali kako su isti sa čovječijim. Hekelovi embrioni.

Samo su vaši "naučnici" proglašavali živa bića za izumrlim. Tautara i riba celakanta.

Samo su vaši "naučnici" rekli da postoje rudimentarni organi. Što je danas jedna od najvećih sprdnji u nauci.

Samo su vaši "naučnici" stavljali gips na fosile, na kraju se ispostavilo da se radi o kostima više različitih životinja i da je stavljen gips, da bi se upotpunila slika navodnog pretka. To je bio Pekinški čovjek.

Samo su vaši "naučnici" falsifikovali nalaze "praptica", pa je Arheoraptor proglašen za Pildaunsku kokoš.

Samo su vaši "naučnici" stavili kopnena bića u lažnom lancu navodne evolucije kita.

Samo su vaši "naučnici" falsifikovali nalaze konja. Što je danas više nego sprdnja od evolucionih nalaza. Čak vicevi nastaju.

Samo su vaši "naučnici" izmislili u ljudskoj ontogenezi "rep", "žumancetnu kesu", "plovne kožice", "lanugo dlakavost" itd. Što je savremenom naukom potpuno opovrgnuto i izvrnuto ruglu i sprdnji. Tačno je sve objašnjeno šta je to i zašto tako izgleda, i zašto to nema veze sa navodnim ostacima čovjekovih predaka.

Samo su vaši "naučnici" izmislili da je riba dobila noge i izašla na kopnO. Za šta nema nijednog dokaza. Samo dokazali ste da imate bujnu maštu, pa ste malo Tiktaliku uspravili udove da bi valjda mogao da izađe na kopno. Ali u fosilnom zapisu se jasno vidi da su ribe uvijek bile ribe, a vodozemci vodozemci.

Samo su vaši "naučnici" proglasili Adelobazileusa za potomka gmizavaca, a on se onda pojavi cijelih 10 miliona godina prije onih gmizavaca za koje su vaši pseudonaučnici rekli da od njih potiču sisari. Malo vam je krenula evolucija unazad.

Samo su vaši "naučnici" miješaju mikro i makro evoluciju. A od hiljada i hiljada eksperimenata nigjde nije dokazana makro evolucija.

Samo vaši "naučnici" smatraju da postoje pozitivne mutacije. Valjda misle da je i Hirošima i Černobilj pozitivan.

Samo vaši "naučnici" su crtali čitave naseobine na osnovu jednog jedinog zuba, za koji se kasnije ispostavilo da je divlje svinje.

Samo vaši "naučnici" prikazuju lemura kao jednog od predaka ljudi. Ida.

Samo vaši "naučnici" na istoj lobanji stavljaju tri različite rekonstrukcije lica.

Samo vaši "naučnici" Homo habilisa predstavljaju kao čovjeka, a Neadertalcu crtaju majmunske crte lica. Hoće vas nešto slikarstvo. Ali zato vas nauka neće.

Samo vaši "naučnici" predstavljaju atavizme kod ljudi kao dokaz evolucije. Tzv. rep i dlakavost. A onda se isti taj rep nekada pojavi i u predjelu glave, i kod životinja koje imaju rep. Valjda su onda po vama te životinje imale 2 repa.

Stvarno evolucionisti imaju bujnu maštu i vole da crtaju. http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp

 

[rollmilan]

Imaš pravo da se ljutiš naročito pošto smo otkrili da si falsifikovao i iskrivljavao suštinu pronađenih peruanskih lobanja.
Interesantno je da iste fotografije lobanja iz Perua koriste ufolozi dokazujući kako su to svemirci. Međutim zanimljivo je da su slične lobanje nađene u Rusiji, ta verovatno ritualna praksa obavijanja tkanina oko glave bila je prisutna kod nekih plemena još dugo. Evo snimak tih lobanja u Rusiji:
YouTube - Broadcast Yourself.
Ove lobanje nađene su u Sibiru u blizini grada Omsk ali i ranije su pronalažene slične lobanje iz približno istog perioda. Evo sta kaže doktor istorijskih nauka Vladimir Kuznjecov, прилеплјујем текст "Лобањe su део културе античких Алана. Отприлике, датирају из 3. - 5. века нове ере.Истраживачи су несумнјиво доказали да су лобање деформисане намерно, ужад и посебни блокови су везали уско око главе новорођенчади. Обичај је изашао из моде од 17. века".
Kao i u slučaju peruanskih lobanja nema tu nikakve misterije i nikakvih džinova tako da laganje forumskih kolega gubi svaki smisao .
U vezi izumrle kornjače, evo jedne izumrle ptice :Google резултати слика за http://www.blic.rs/_customfiles/Image/slike/2009/03_mart/04/slobodno/fosil-ptica-peru-x.jpg
Ove ptice su živele u isto vreme kao i ove današnjie samo ove izumrle su držali u malo većim kavezima. Naravno držali su ih ljudi džinovi sa izobličenim lobanjama:haha:
Pa ovo sve postaje neozbiljno.

 

[ALEKSIJE D.]

Tačno sam znao da je u pitanju neki sajt ranije navedenih religioznih intencija.
Tripo 41
"Da vam pojasnim sliku, plave linije označavaju ove dvije lobanje i njihove dimenzije, a siva manja lobanja označava veličinu današnjih lobanja.

Evo kako se navodno dešavala evolucija. http://genetika.blogger.ba/"

 

[bazar]

Evo jednog malo drugačijeg pogleda.

Sluaj Adamovih izvanzemaljskih gena

 

[Jurivaka]

Interesantna je ova priča o genima, nema šta! Samo, malo me podsjeća na istoriju vjere i probitne ljude, koji su, ne znajući da objasne razane prirodne pojave (grom, kišu, snijeg, dan i noć...) tim pojavama pridavali božansko porijeklo, odnosno. smatrali su ih proizvodom dobrih i loših duhova. Da nije i u ovom slučaju slična stvar? Pošto se za sada ne može objasniti prisustvo nekih gena u čovjeku (što uopšte ne znači da se i to neće jednog dana objasniti), pripišimo to nekom izvanzemaljskom, superinteligentnom biću i ne moramo više tragati za bilo kakvim odgovorima. Vjerovatno će se u budućnosti ljudi smijati ovim sadašnjim nagađanjima o ljudskim genima, kao što se mi sada smijemo našim davnim precima, koji su, recimo, čvrsto vjerovali da Ilija gromovnik juri po nebu u svojim kočijama i gađa Zemlju ognjenim strijlama!