Sola Scriptura- da li je dovoljno

[Marko1932]

Evo kako reformatori veruju u Hrista i Bibliju:

" 1.Hristos je JEDINA GLAVA hriscanske crkve. Ta crkva je rodjena iz Bozije reci; Bozja rec joj odrzava zivot, i ona ne slusa nijednog stranca.

2.Crkva moze propisivati samo one uredbe koje se temelje na Bozjoj reci.

3.Hristos je nasa jedina mudrost, pravda, spasenje i ociscenje greha.

4.Svetim pismo se ne moze dokazati transupstancijacija.

5.Misa u kojoj se Hrista zrtvoje Bogu za grehe zivihui mrtvih je hula protiv Hristovog stradanja i Njegove smrti; zloupotreba koja odatle proizilazi je gad pred Bogom.

6.Jedino Hrisrtos je umro za nas. Samo Njega treba da prizivamo kao Posrednika izmedju Boga i nas.

7.Sveto pismo nista ne govori o cistilistu.

8.Obozavanje slika je protiv izjava Starog i Novog zaveta. Treba ih, dakle, odbaciti.

9. Sveta ustanova braka nije zabranjena nijednoj klasi ljudi. Ali preljubocinstvo i nemoral su svima zabranjeni.

10. Buduci da Sveto pismo zahteva da se oni koji su ogrezli u nemoralu iskljuce iz crkve, iz toga proizilazi da je skandal od nemoralnosti izazvan od strane svetenika gori nego li u svakom drugom slucaju." Hug, op. cit. pp. 158.159.

O ovih 10 pitanja raspravljali su na konferenciji koja je odrzna u Bernu 1528.

 

[tripo 41]

Vilijam Tindal ubijen od strane KC jer je Bibliju preveo na engleski jezik.

Na sve načine RKC a i PC su htjele da drže ljude dalje od Biblije jer bi ih tako držali u pokornosti, ne bi znali da ono što im pričaju nije istina.

Što znače da mrze Bibliju jer ih ukorava za njihovo ponašanje i njihovu nauku.

 

[stvarnoslap]

3.Hristos je nasa jedina mudrost, pravda, spasenje i ociscenje greha.

Martin Luther, WA Tr, 2, 107; D. Luther's Werke, kritische Gesamtausgabe, Herman Bohlau Verlag, 1893., vol., 2 br. 1472, travanj-svibanj 1, 1532.: „Krist je kao prvi počinio preljub sa ženom kod bunara, o čemu nam zbori sv. Ivan. Zar nisu svi o njemu govorili: 'Što je to s njom radio?' Drugo, s Marijom Magdalenom, i treće, sa ženom uhvaćenom u preljubu, koju je tako lako otpustio. Tako je i Krist, koji je bio tako čistog morala, morao biti kriv za blud prije nego je umro.“

9. Sveta ustanova braka nije zabranjena nijednoj klasi ljudi. Ali preljubocinstvo i nemoral su svima zabranjeni.

Martin Luther: „Ako suprug ne može, ima drugi koji može; ako žena ne da, uzmi služavku“

Martin Luther, De Wette, vol. 2, str. 459: „Nije u suprotnosti prema Svetom Pismu ako čovjek ima više žena.“

Martin Luther, „Rastava je diskutabilno pitanje da li je dozvoljeno. Što se mene tiče, ja preferiram bigamiju.“ Spis „Vom ehelichen Leben“

Martin Luther: „Brak je lijek za kurvanje.“

10. Buduci da Sveto pismo zahteva da se oni koji su ogrezli u nemoralu iskljuce iz crkve, iz toga proizilazi da je skandal od nemoralnosti izazvan od strane svetenika gori nego li u svakom drugom slucaju." Hug, op. cit. pp. 158.159.

Marin Luther, Briefe aus Homberg, Luthers Werke II, Jena, 215: „Kao što ne mogu otkotrljati brda, letjeti s pticama i zaustaviti moje sranje i kurvanje, zamračiti sunce, stvarati nove zvijezde, odgristi si nos, tako se ne mogu ostaviti razvratnosti.“

Marin Luther, Kirchenpostille, Walch, XI, 730: „Ne mogu molitit, moram psovati, post je opak pred Bogom. Nema pijančevanja, ni proždrljivosti, ni pijanstva koje bi bilo toliko loše kao post. Bilo bi bolje dan i noć pijančevati.“

Na sve načine RKC a i PC su htjele da drže ljude dalje od Biblije jer bi ih tako držali u pokornosti, ne bi znali da ono što im pričaju nije istina.

Što znače da mrze Bibliju jer ih ukorava za njihovo ponašanje i njihovu nauku.

Prevođenje Biblije na narodne jezike. U srednjem vijeku većina ljudi nije znala čitati, a malobrojni pismeni redovito su znali i latinski, univerzalni jezik zapada i školovanog svijeta. Zbog toga stoljećima i nije bilo prave potrebe da se ona, bar u cjelini, prevede na druge jezike. To, međutim, nije nimalo smetalo njezinu bar djelomičnom prevođenju na druge europske i azijske jezike. Tako su primjerice već u 8. stoljeću neki dijelovi Biblije bili prevedeni na hrvatski, a gotovo da i nije bilo jezika na koji nije bio preveden bar poneki biblijski tekst. Za prevođenje i prepisivanje Biblije najzaslužniji su bili redovnici. Sve do izuma tiskarskoga stroja, Biblija je bila izvanredno skupa i dostupna tek malobrojnima, jer je izrada jednog primjerka zahtijevala par godina mukotrpnog prepisivačkoga rada. Prva tiskana knjiga koja je ugledala svjetlo dana, 1456. godine u Gutenbergovoj radionici, bila je baš Biblija, poznata i kao Mazarinova Biblija, po kardinalu Mazarinu. Samo od 1456. godine pa do prve protestantske Biblije (1520.) Katolička je crkva tiskala Bibliju u 626 izdanja, od toga 198 na narodnom jeziku. Još prije Lutherova rođenja, Biblija je samo na njemačkom doživjela 9. izdanja, a njegovoj je Bibliji prethodilo čak 27 izdanja. Iz svega ovoga bjelodano je da Katolička crkva nije nikada bila protivnik Biblije, već naprotiv, vjerni čuvar i autentični prenositelj Božje riječi.

I ti si tripo, kao Laodikeja, "Laprdan bez granica".

 

[Jovan Prezviter]

Ako kršćane obvezuje svetkovanje tjednih subota, zašto sveti Petar i sveti Pavo ne poučiše kršćane u Rimu, u Korintu, u Galaciji, u Efezu, u Kolosima i u Solunu da svetkuju tjedne subote? Nisu li onda glavni otpadnici upravo Petar i Pavao, otpali još u 1. stoljeću?

Da su Slape Petar i Pavao znali da ćeš postavit pitanje oko subote oni bi u fusnoti pojasnili svoj stav o suboti ili o nečistim jelima i rekli da su oni poučili vernika tako. Međutim, ti ideš onim sloganom "ako nešto ne piše izričito to nije zapoveđeno" ali negde pak gde odgovra primenjuješ drugi princip suprotan ovom tvom. Recimo kada je nedelja u pitanju iako u Jevanđelju nema izričite zapovesti "svetkujete nedelju" ili "držite nedelju kao uspomenu na Hristovo vaksrsenje" ali onda izvlačiš zaključak da se pod pominjenjem "prvog dana" u Bibliji automatski podrazumeva i primena važnosti nedelje. Ali isto tako nema te zapovesti.


Nego Slape, pitao te je Marko, Laodikeja a i ja da u vezi Pavlovog saveta Timotiju u pogledu Reči Božije i Petrove izjvave da je Reč Božija najpouzdanija i da treba paziti na nju. Kako objasniti ovakvu pozornost apostola Petra i Pavla na Reč Božiju ako ona nije najvažnija za Crkvu? I da stvar bude zanimljivija Petar upućuje na Toru tj. Stari Zavet pod "proroštvo" što još više daje važnost Tori koju pak tradicionalisti stavljaju ispod Jevanđelja. Bilo kako bilo i Tora i Jevanđelje jeste sveta Reč i prema ovome što su apostoli izneli da li se i ti slažeš sa njima u pogleu važnosti Tore i Jevanđelja? Da su oni "najpozdaniji" ili smatraš da su oni manje pouzdaniji od nečeg drugog? Pozdrav

 

[kainos]

Kad nema Sola-Scriptura, ima da bude Tradicija.
Pasotre Bohr, samo cepaj

 

[stvarnoslap]

Da su Slape Petar i Pavao znali da ćeš postavit pitanje oko subote oni bi u fusnoti pojasnili svoj stav o suboti ili o nečistim jelima i rekli da su oni poučili vernika tako.

Meni je sasvim dovoljno ono što su i Petar i Pavao ostavili zapisano. Nego, tebi fale "Petrovi i Pavlovi" kršćani koji svetkuju subotu. Baš nitko od Rimljana, Kološana, Solunjana, Efežana, Galaćana, Korinćana, Filipljana i mnogih drugih nije nikada svetkovao subotu. Zašto ih apostoli Petar i Pavao ne poučiše da svetkuju subotu???

Međutim, ti ideš onim sloganom "ako nešto ne piše izričito to nije zapoveđeno" ali negde pak gde odgovra primenjuješ drugi princip suprotan ovom tvom.

Ti ideš "laprdanskim" sloganom: Ako nitko nije svetkovao suboto, to znači da ju je trebalo svetkovati.

Nego Slape, pitao te je Marko, Laodikeja a i ja da u vezi Pavlovog saveta Timotiju u pogledu Reči Božije

2 Tim 2,1-2: Ti se dakle, dijete moje, jačaj milošću u Kristu Isusu i što si od mene po mnogim svjedocima čuo, to predaj vjernim ljudima koji će biti podobni i druge poučiti.

Pogledaj što sveti Pavao piše Timoteju i kako se Radosna vijest predavala, prenosila i čuvala. U samo jednoj Pavlovoj rečenici sadržane su četiri generacije, i način kako se prenosi Božja riječ. Pavao je predstavnik prve generacije, Timotej, druga generacija koja usmeno prima Radosnu vijest, opet usmeno prenosi vjernim ljudima (treća generacija) i četvrta generacija su oni koje će "ovi vjerni" usmeno podučiti. Gdje je ovdje "Sola Scriptura"? Da su apostoli prakticirali princip Sola Scriptura i tako naučili druge, doživjeli bi i oni desetine tisuća sekti.

Kako objasniti ovakvu pozornost apostola Petra i Pavla ...

Kako objasniti da nema, u čitava dva tisućljeća, "Petrovih i Pavlovih" kršćana koji svetkuju subotu. Činjenica, naprosto ih nema - nema ih u Rimu, nema ih u Korintu, nema ih u Solunu, nema ih u Efezu, nema ih u Galaciji, nema ih u Kolosima i nema ih zapravo nigdje gdje su apostoli došli i poučavali kršćane.

 

[kainos]

Ako nema Sola-Scripture ima da bude tradicija i crkveni magisterij- uciteljstvo....drugi deo

 

[stvarnoslap]

Kad nema Sola-Scriptura, ima da bude Tradicija.
Pasotre Bohr, samo cepaj

Kad nema Krista i njegove Crkve "cepaju Sola Scriptura i adventistička youtube kanalizacija"

 

[tripo 41]

Evo zašto im nije Pismo dovoljno, pa zato što nauka Pisma drugačije govori od njihove nauke i prakse.

Da je Crkva mijenjala Pismo onda se u Pismu nikada ne bi zadržali ovi zahtjevi:

“A vi se ne zovite ravi; jer je u vas jedan ravi Hristos, a vi ste svi braća. I ocem ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan otac koji je na nebesima. Niti se zovite učitelji; jer je u vas jedan učitelj Hristos. A najveći između vas da vam bude sluga...” “Da je proklet čovek koji se uzda u čoveka.” “Kupljeni ste skupo, ne budite robovi ljudima.” (Matej 23,8-11; Priče 17,5; 1 Korinćanima 7,23)

Kult ličnosti je jasno osporen sljedećim primjerom ― kada je Kornelije kleknuo da se pokloni apostolu Petru, bio je zbog toga ukoren:

“A kad Petar šćaše da uđe, srete ga Kornelije, i padnuvši na noge njegove pokloni se. I Petar ga podiže govoreći: Ustani, i ja sam samo čovek.” (Dela 10,26)

Obožavanje ikona i kipova je osporeno:

“Ne gradi sebi lika rezana niti kakve slike od onoga što je gore na nebu, ili dole na zemlji, ili u vodi ispod zemlje. Nemoj im se klanjati niti im služiti;” (2.Mojsijeva 20,4-5)

“I dojučerašnjeg mrtvaca sad već kao Boga poštuje i odredi svojim podanicima tajne obrede i žrtve. One koje ljudi nisu mogli u osobi njihovoj poštovati, jer su predaleko od njih prebivali, približavahu sebi njihovo daleko obličje, te je svetina, ponesena lepotom dela počela pridavati božanske počasti onome koga je nedavno slavila kao čoveka. ... Nas nije zaveo nikakav izum opakih ljudskih sposobnosti, ni jalovo slikarsko delo, ukrašeni likovi koji u budalama potiču žudnju te žude za neživim obličjem mrtvoga lika. Ljubitelji su zla i dostojni takvih nada oni koji ih čine ili žele ili poštuju.” (Mudrosti Solomunove 15,4-6)

“Usta imaju a ne govore, oči imaju a ne vide, uši imaju a ne čuju, ... Kakvi su oni, onaki su i oni koji ih grade, i svi koji se uzdaju u njih.” (Psalam 135,15-18)

Takodje Pismo je u sukobu sa učenjem crkve da čovjek može da zasluži spasenje:

“Jer ste vi milošću spaseni, po veri. I to ne dolazi od vas. Dar je to Božji, i ne po delima da se niko ne bi pohvalio.” “Jer se delima zakona ni jedno telo nece opravdati pred Njim.” “A kada se javi dobrota i čovekoljublje Boga, Spasitelja našega, ne za dela pravedna koja mi učinismo, nego po svojoj milosti spase nas banjom novoga rođenja i obnovljenja Duhom Svetim.” (Efescima 2,8-9; Rimljanima 3,20; Titu 3,4-5)

Crkva ljude plaši Bogom, a Sveto pismo uči suprotno:

“Strah kojim me se boje zapovest je ljudska kojoj su naučeni.” “U ljubavi nema straha, nego savršena ljubav izgoni strah napolje; jer je u strahu mučenje, a ko se boji nije se usavršio u ljubavi.” “Jer nam Bog ne dade duha straha, nego sile i ljubavi i čistote.” (Isaija 29,13; 1.Jovanova 4,18; 2.Timotiju 1,7)

 

[stvarnoslap]

Crkva ljude plaši Bogom, a Sveto pismo uči suprotno:

Ti ljude plašiš Bogom. Gledajte:

Evo sada ti pred svima kažem, bićeš izgubljen ako nastaviš da napadaš istinu.

Bog ti preko mene izriče osudu.

Možeš misliti šta god hoćeš sada.

Gledajte koliko čovjek može duboko zabrazditi kad povjeruje lažima!? Gledajte, on sebi umisli kako čita Božje misli!? On izriče Božju osudu ljudima, jer ga je laž u koju vjeruje natjerala da misli kako je "Božji egzekutor". Strašno.