Sola Scriptura- da li je dovoljno

[Marko1932]

Da je Luther zaista bio otpad u Crkvi, najbolje svjedoči 50-tak tisuća vaših protestantskih sekti. Ili ti misliš da je Božji blagoslov to što se dijelite ko virusi?

Emoj Slape. zasto se sluzis neistinom da bi druge oljagao?
Ajde pronadji nam u istyoriji gde se spominje "50-tak tisuca protestantskih sekti"???
To se narodsnim jezikom naziva L A Z !

Zasto nam ne objasnis zasto se Lefevre sa svojih 100,000 tisuca vernika odvojio od Vatikana?
Nezgodno ti je da o tiom ista kazes, zar ne?

Reci nam zbog ceha i kada se Anglikanska cerkva odvojila od Vatikana? Da i to nije zbog Lutera?

Istorijski, Anglikanska crkva je nastala kada je Henri VIII, u potrazi za muškim naslednikom, odlučio da se razvede od Katarine Aragonske i oženi Anne Boleyn. Pri tome prekinuo sve veze sa Rimom. On se proglasio glavom Engleske Crkve 1534, raspustio je sve manastire i konfiskovao njihovu imovinu.
Vikopedia
Slape, jesu li i to otpadnici? Ima oh oko 70-80 miliona.
Dakle, odvojli su se pravoslavni, a imaju ih oko 270 miliona. pa nglikanci sa 70-80 miliona, pa Lefevre sa 100.000 vernika, cetiri boskupa i 300 svestenika; zatim kome pripadaju Valdenzani, Hugenoti, katari i drugi???

 

[stvarnoslap]

Rod gujin su dali.

Martin Luther: "Pod papinstvom ljudi su barem bili milosrdni i nije bilo potrebno nikoga prisiljavati da udijeli milostinju. Danas, za vladavine evanđelja (pod čime misli na protestantizam), umjesto da daju, jedan drugoga pljačka i može se reći da nitko ne misli da išta posjeduje sve dok se ne domogne onoga što ima njegov susjed."

Evo, još im je i "graditelj kule babilonske" doživio i osjetio rod gujin.

 

[stvarnoslap]

Emoj Slape. zasto se sluzis neistinom da bi druge oljagao?.

To ti je proročica Jelena radila. I nije olajavala bilo koga, nego samog Boga.

 

[Marko1932]

Rod gujin su dali.

Manje kriminala? Nije Crkva stvorila kriminal, nego pohlepa. Isto ono osećanje koje je baš protestantska etika uzdigla na nivo obožavanja. Crkva se drži da ISTINA OSLOBAĐA, a kod Sola Scriptura je ARBEIT MACHT FREI. Kad toliko poštuju pismo zašto ne poštuju i odredbu koja implicitno zabranjuje zelenašenje? Nego sve čine da se banke održe, zakone donose da bi olakšali bankama da uništavaju živote. Da li je Crkva doprinela da Marks stvori svoju ideologiju? Ili je to pak bila Protestantska etika.

Kad kazes da se Crkva drzi istine, da li se ona i drzi nje?
Zbog koga razloga se Luter odvojio od Rima?
Prekretnicu bezakonja je ucinio papin izaslanik Tecel koji je po Nemackim crkvama prodavao papine oprosnice greha za novac.

Posto zans da je to istina, ond ako je pogresio, Onaj sto je za duvovne darove trazio novac ili onaj sto je pobegao od takvih?

Od koga su Isus i apostoli trazili novac za to sto su nekome podarili duhovne potrebe? Drugo, ko moze da oprosti nekome grehe, papa ili Hristos? Pa onda ko je bio u krivome?

Ja ne branim protestante, jer ima dosta toga s cim se i sa njima ne slazem.

 

[stvarnoslap]

Zbog koga razloga se Luter odvojio od Rima?

Martin Luther, WA Tr, 2, 107; D. Luther's Werke, kritische Gesamtausgabe, Herman Bohlau Verlag, 1893., vol., 2 br. 1472, travanj-svibanj 1, 1532.: „Krist je kao prvi počinio preljub sa ženom kod bunara, o čemu nam zbori sv. Ivan. Zar nisu svi o njemu govorili: 'Što je to s njom radio?' Drugo, s Marijom Magdalenom, i treće, sa ženom uhvaćenom u preljubu, koju je tako lako otpustio. Tako je i Krist, koji je bio tako čistog morala, morao biti kriv za blud prije nego je umro.“
------------------------------------------------------------
Evo zbog čega. Bio je bogohulnik i bestidnik. Kakvog roditelja imate vi protestanti, teško da ste bolji mogli i ispasti.

 

[Jovan Prezviter]

Ideja da Sola Scriptura nudi rešenje sporova, da nudi jedinstvo ....dolazi od sotone.

Ovako bi se moglo razumeti. Zar je moguće da oslanjenje na Pismo može doći od sotone?

Ovako nešto ni jedan musliman ne bi izjavio za oslanjanje na Kuran..ni jedan ateista na oslanjajne na Marksa itd...samo "hrišćanin" je u stanju da proglasi oslanjanje na svoj sveti spis da je od sotone. Jasno je onda koja je to mržnja prema Pismu...od strane zajednice Rima. Stašno!!! Svaki komentar je suvišan.

 

[stvarnoslap]

Ovako bi se moglo razumeti. Zar je moguće da oslanjenje na Pismo može doći od sotone?

Napasti Crkvu koja je iznjedrila Pismo, reći da je kurva, a onda mlatarati tim Pismom, može biti samo od sotone.

samo "hrišćanin" je u stanju da proglasi oslanjanje na svoj sveti spis da je od sotone. Jasno je onda koja je to mržnja prema Pismu...od strane zajednice Rima. Stašno!!! Svaki komentar je suvišan.

Samo antikrist može napasti Crkvu, a njeno čedo, Bibliju, nazvati Svetim pismom.

 

[Jovan Prezviter]

Ma nema opravdanja onome što je tvoj sabrat u veri izgovorio. Ne znam kako ćeš ga oprati ali ovo je užas!!!

 

[Jovan Prezviter]

Još jedno navodno preuzimanje tekstova iz deuterokanona u Jevanđeljima:

"Po rodovima njihovim poznaćete ih..svako drvo dobro rodove dobre rađa, a zlo drvo rodove zle rađa..i tako dakle po rodovima njihovim poznaćete ih", Matej 7,16.17.20

"Врста дрвета открива се у плоду његовом: тако је у речима – размишљања срца његовог", Sirah 27,6

Da li Isus ovde preuzima ovu misao iz Siraha? Isusov sklop rečenice je drugačiji a formulacija onoga što proizilazi iz dobrog drveta i lošeg drveta u vidu ploda je takođe. Isus ukazuje na "rodove" u svim segmentima života i u rečima i u delima dok se kod Siraha zadržava na "mislima srca". Naravno, misao sama po sebi izrečena u Sirahu je dobara ali da li možemo reći da je Isus preuzeo ovu misao i nadogradio iz Siraha? Jasno je da u maniru Jevanđelista je da ukažu na tekst iz Tore na osnovu koga pravdaju opis nekog događaja ili ga podupiru. Nekada čak i ako ne navode konkretno tekst iz Pisma ukazuju da je "negde zapisano". Međutim, kada to ne govore onda je jasno da čitaocu ne žele da skrenu misao na neki tekst koji o tome slično govori već samo iznose činjenično ono što je rečeno.

Ovde dakle nema te potvrde ni direktne ni indirektne o preuzimanju pa je takav zaključak samo plod špekulacija, kao u ovom slučaju gde se tvrdi da je preuzeto od Siraha iz Deuterokanona. Jer se tako mogu sklopiti brojni tekstovi iz deuterokanona i ako i malo imaju dodirne tačke sa tekstom jevanđelja proglasiti da se odatle preuzima.

 

[Marko1932]

Martin Luther: "Pod papinstvom ljudi su barem bili milosrdni i nije bilo potrebno nikoga prisiljavati da udijeli milostinju. Danas, za vladavine evanđelja (pod čime misli na protestantizam), umjesto da daju, jedan drugoga pljačka i može se reći da nitko ne misli da išta posjeduje sve dok se ne domogne onoga što ima njegov susjed."

Evo, još im je i "graditelj kule babilonske" doživio i osjetio rod gujin.

Slape, gde ti je izvor te gluposti?
Ko je to izjavio i kada? Gde je zapisano? U katolickim analima!

Mozda si u pravu, ali sta ono bese sa inkvizicijom, koliko su ljudi stavili na lomacvu?
Reci nam koliko je protestanata ubijeno u Parizu Bartolomejske noci?

Jesi li na to mislio kad si naveo gornje reci: "Pod papstvom ljudi su barem bili milosrdni i nije bilo potrebe nikakoga prisiljavati..." Stvarno! Zar zbilja istorija to potvrdjuje????

Slape, to ti mozes citati seljacuima, a ne onima koji dobro poznaju istoriju.