Kojim jezikom su Isus i apostoli pričali i kojim jezikom je napisano jevanđelje

S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovan Prezviter je napisao(la):
Samo što Laki i ja nismo tvrdili da Novi Zavet u I veku nije napisan "i" na grčkom. Nego te puštamo da vidimo šta ćeš sve dodati i iskonstruisati po "starom" dobrom običaju. :).
Kliknite za proširenje...

Napisan je samo na grčkom, a vas dvojica subotarskih pismoznanaca pojma o tome nemate. OK, mrzite Novi zavjet, subota je u njemu samo sjena, ali zašto se samosramotite pokazujući neznanje koje bi bilo previše i za retardirane ljude.
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
stvarnoslap je napisao(la):
Napisan je samo na grčkom, a vas dvojica subotarskih pismoznanaca pojma o tome nemate. OK, mrzite Novi zavjet, subota je u njemu samo sjena, ali zašto se samosramotite pokazujući neznanje koje bi bilo previše i za retardirane ljude.
Kliknite za proširenje...
Aha. A Jerusalima zajednica? Lepo konstatirala Isabelita. Ona na grčkom sve čitala? Petar čitao Pavlove poslance(neuki ribar) sve na grčkom? :)
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
stvarnoslap je napisao(la):
Umjesto da se "poklopiš ušima" i da se prestaneš sramotiti pokazujući kakav si neznalica, ti se ovdje još ljutiš što Petar nije znao hebrejski.
Kliknite za proširenje...

Možeš verovati da je tako..ali to nije tačno. Arheološki nalazi iz 70-tih..pobijaju ranije stavove iz 50-tih da su u Palestini govorili Aramejski. Kao drugo i rani crkveni pisci govore o upotrebi hebrejskog i da je Novi Zavet najranije napisan na hebrejskom.. To sam ranije citirao.

No, ta priča da su Jevreji zapravo govorili hebrejski pa ga zaboravili i progovorili aramejski pa opet posle pričaju hebrejski to je smešno..no ti voliš te smešne priče i konsturkcije. Respect tvojoj veri.Ali jedno je vara a drugo su činjenice.
 
Poslednja izmena:
DarthShone

DarthShone

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
stvarnoslap je napisao(la):
Petar je znao aramejski i grčki, ali ne i hebrejski.
Kliknite za proširenje...

Naravno da hebrejski nije znao. Znamo li mi glagoljaški? Crkvenoslavenski? Razumijemo li ta dva? Govorimo li mi tim jezikom?

Odgovor na sva ova pitanja je ne.

Dakle, da bi se mantra o nekakvom Q mogla uopšte i uzeti u razmatranje, potrebno je poverovati da je među Isusovim sledbenicima bilo onih koji su vladali, vrhunski vladali jezikom na kome je navodno pisao Mojsije, te da su ti "fantomski" sledbenici Isusa, Njegove Reči, djela, zapisali, propovedali na tom jeziku.

Pitanje je samo kome su to mogli učiniti, kada su upravo oni koji su navodno poznavali taj jezik, pismo, histerično odbijali da poveruju u Isusa.

stvarnoslap je napisao(la):
Umjesto da se "poklopiš ušima" i da se prestaneš sramotiti pokazujući kakav si neznalica, ti se ovdje još ljutiš što Petar nije znao hebrejski. Nije čovjek znao, i što ti sada hoćeš?
Kliknite za proširenje...

Da negira Petra, eto šta hoće.

Shvati, po ovima judejštinom posednutima, ako nešto nije na hebrejskom, onda nije od Boga, te je sasvim sigurno, matraju oni, podmetačina "Kurve Babilonske"...
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ne treba da buni upotreba nekih izraza koji u Novom Zavetu, navedenih, koji nisu čisto hebrejski. To je normalno, da su Isus i apostoli kao i ostali Jevreji znali po neku reč ili izraz na nejevrejskom. Kao i danas, svako od nas zna neki izraz na latinskom, pa to ne znači da svi pričamo latinski.

Tako da ta ideja da zbog nekih izraza nejevrejskih apostoli znaju te jezike je pogrešan.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Natrag
Top