Ko je archangel Mihail: Isus bog ili andjeo?

[Adrian BG]

"Da, ako sam te dobro razumeo slozio bih se sa tobom, znaci Isus je taj koji ce progovoriti glasom arhandjeoskim i nositi trubu Bozju, jer je on kao sto se slazemo Arhandjeo Mihajlo."

Наравно да ћеш се сложити, то вам је једна од првих јереси када су вас оснивали, таман посла да се тога одрекнете...

"Nas Gospod Isus Hrist ce progovoriti glasom arhandjela"

Видите обојица како је једноставно? Проговориће са гласом арханђеловим. Да ли ми имамо обичај да кажемо за неког да има анђеоски глас? Мислим да вам је тај термин познат, веома. Значи ли то да је тај анђео? Сигурно да није. Овде се говори о заповедничком гласу, јер битку контролишу генерали и заповедају. По вашој причи, овде се каже да је Исус арханђел, а и Бог? Шта то значи, да су арханђели Бог? Таман посла!

"Sto se tice tvog pitanja u vezi reci "sici",odgovorio bi ti sa jednim stihom i podpitanjem
[SUP]8[/SUP] I siđoh da ga izbavim iz ruku misirskih, i da ga izvedem iz one zemlje u zemlju dobru i prostranu, u zemlju gde mleko i med teče, na mesto gde su Hananeji i Heteji i Amoreji i Ferezeji i Jeveji i Jevuseji(2.Moj.3:8)
Kako je to Bog sisao na zemlju i izbavio svoj narod Izrael iz egipta?Da ga nije neko video?"

Већ смо прошли ово безброј пута, Бог је слао своје анђеле (гласнике и извршитеље) и преко њих је све чинио. Већ вам говорим много пута, Реч Божија (Бог) није анђео нити је независна, већ је та иста Реч - Бог. Она се оваплотила тек када је Дух Свети осенио Марију, али вама јеванђеље ништа не вреди. Та Реч Божија (Бог) није ишла тамо-вамо, већ је Дух Божији говорио кроз пророке и анђели Божији су извршавали вољу Божију. Зато се и зову ГЛАСНИЦИ. Они имају сталешку поделу и функције, има много описа, а арханђели су:

13. Али кнез царства персијског стаја ми насупрот двадесет и један дан; али, гле, Михаило један од првих кнезова (АРХАНЂЕЛА) дође ми у помоћ; тако ја остах онде код царева персијских. (Данило 10)

Тако ђе видимо како се тај арханђел "подиже на оружије":

1. А у то ће се време подигнути Михаило, велики кнез, који брани твој народ; и биће жалосно време, каквог није било откако је народа до тада; и у то ће се време избавити твој народ, сваки који се нађе записан у књизи.(Данило 12)

Па, ви продајте причу Јеврејима како је Исус Михаило, само би вас погледали и запитали се о чему ви то причате.

33. А Господ рече Мојсију: Ко ми је згрешио, оног ћу избрисати из књиге своје.34. А сада иди, води тај народ куда сам ти казао. Ево, мој ће анђео ићи пред тобом, а кад их походим, походићу на њима грех њихов. (2.Мојсијева 32)

16. И викасмо ка Господу, и Господ чу глас наш, и посла анђела, који нас изведе из Мисира; и ево смо у Кадису, граду на твојој међи.(4.Мојсијева 20)

35. Овог Мојсија, ког укорише рекавши: Ко те постави кнезом и судијом? Овог Бог за кнеза и избавитеља посла руком анђела који му се јави у купини. (Дела 7)

Па, ви после објасните светом Стефану, Јуди, Петру и свим осталим апостолима нешто што они нису знали, а ви знате. Њима није на памет падало да је Исус Михаило и анђео, али ви знате истину, више од свих пророка, апостола и осталих хришћана којима је то ненормално како се унижава Господ.

Исус Христ није један од првих кнезова, Он је Син Божији и Цар над царевима. Реч Божија која ће укинути све јереси и саблазни.

 

[Laodikeja]

Znaci Isus je Arhandjeo Mihajlo, i on ce upravo sa tim glasom progovoriti, to jest svojim glasom kao Arhandjeo Mihajlo.
To takodje znaci da nece neka druga osoba - arhandjeo progovoriri, nego licnio Isus Arhandjelovim tonom glasa, jer on je arhandjeo Mihajlo u svojoj ulozi u planu spaenja.

 

[faky]

Da, ako sam te dobro razumeo slozio bih se sa tobom, znaci Isus je taj koji ce progovoriti glasom arhandjeoskim i nositi trubu Bozju, jer je on kao sto se slazemo Arhandjeo Mihajlo.

Drugo, biblija govori da ce se on pojaviti na nebu prilikom svog dolaska i da ce ugledati svako oko, da ce to biti stvarna pojava Isusa Hrista, da nece sici na zemlju vec da ce biti na nebu i odatle uzeti verne na nebo..

"Eto, kazah vam unaprijed! Zato, reknu li vam: 'Eno ga u pustinji!' – nemojte izlaziti! 'Eno ga u tajnim odajama!' – nemojte vjerovati. Jer će dolazak Sina Čovječjega biti sličan munji što sijevne na istoku i rasvijetli sve do zapada." (Matej 24,25-27)

'Galilejci, zašto stojite i gledate u nebo? Ovaj isti Isus koji je uznesen na nebo između vas opet će se vratiti isto onako kako ste ga vidjeli da odlazi na nebo.'" (Djela 1,10.11)


"Kad to reče, bi na njihove oči uzdignut u zrak, i oblak ga ote očima njihovim." ( Djela 1.9 )


"Evo dolazi u pratnji oblaka!" I "vidjet će" ga svako oko." ( Otkrivenje 1.7 )


"Tada će se ukazati na nebesima znak – Sin Čovječji; tada će proplakati sva plemena na zemlji i vidjet će Sina Čovječjega gdje dolazi na oblacima nebeskim s velikom moći i slavom." ( Matej 24. 30 )

pravilno Sin covecji a ne Arhangel Mihail jasno je da je Sin!nigde nepise da ce se Arhangel Pojavitu u svoj svojoj Slavi!?
I da ce Mihaila ugledati svako oko,da ce mu se pokloniti svako koleno,priznati svaki jezik da je Isus Bog! a ne arhangel koji znaci koji je kao Bog no nikako i Bog.

Pozdrav.

 

[Laodikeja]

pravilno Sin covecji a ne Arhangel Mihail jasno je da je Sin!nigde nepise da ce se Arhangel Pojavitu u svoj svojoj Slavi!?
I da ce Mihaila ugledati svako oko,da ce mu se pokloniti svako koleno,priznati svaki jezik da je Isus Bog! a ne arhangel koji znaci koji je kao Bog no nikako i Bog.

Pozdrav.

Naravno da ce se pojaviti Sin Gospod Isus Hristos, ali on licno ce progovoriti glasom arhandjelovim, sto znaci a to smo jasno dokazali i iz prethodnih diskusija, da je Isus Arhandjeo Mihajlo u svojoj ulozi u planu spasenja, i da ce ON progovoriti kao arhandjeo Mihajlo, a ne neki drugi andjeo ili arhandjeo..

 

[RIS BG]

Adrijane
pa ti bre mnogo improvizujes i filozofiras
procitaj malo bolje doticni stih pa ces videti da ujedno nosi i bozju trubu.To je sve zajedno i odnosi se na jednu osobu.
Pazi sad ovo dalje tvoje filozofiranje
Zasto su posle knezova stavio u zagradi (arhandjela)Cemu to?
13. Али кнез царства персијског стаја ми насупрот двадесет и један дан; али, гле, Михаило један од првих кнезова (АРХАНЂЕЛА) дође ми у помоћ; тако ја остах онде код царева персијских. (Данило 10)
Ovde se pod knezovima ne smatra arhandjel.
Mihailo je tada bio samo obican andjeo....
Zbog zasluge otkupnine dobio je najvisi polozaj ,polozaj arhandjela
filibljanima 2 glava
[SUP]8[/SUP] Ponizio sam sebe postavši poslušan do same smrti, a smrti krstove.
[SUP]9[/SUP] Zato i Bog Njega povisi, i darova Mu ime koje je veće od svakog imena.
[SUP]10[/SUP] Da se u ime Isusovo pokloni svako koleno onih koji su na nebu i na zemlji i pod zemljom;
Nije Isus sam sebi darivao to "ime",vec mu je to ime darovao njegov Bog Otac.
I odavde se takodje vidi da otac i sin uopste nisu jedna te ista osoba.
E sad ako te buni identitet osobe koja je Danilu govorila i davala prorostvo i ukazivala na Mihaila,pogledaj jednu glavu pre.
Danilo 9:3,21,22

 

[Adrian BG]

Adrijane
pa ti bre mnogo improvizujes i filozofiras
procitaj malo bolje doticni stih pa ces videti da ujedno nosi i bozju trubu.To je sve zajedno i odnosi se na jednu osobu.
Pazi sad ovo dalje tvoje filozofiranje
Zasto su posle knezova stavio u zagradi (arhandjela)Cemu to?
13. Али кнез царства персијског стаја ми насупрот двадесет и један дан; али, гле, Михаило један од првих кнезова (АРХАНЂЕЛА) дође ми у помоћ; тако ја остах онде код царева персијских. (Данило 10)
Ovde se pod knezovima ne smatra arhandjel.
Mihailo je tada bio samo obican andjeo....
Zbog zasluge otkupnine dobio je najvisi polozaj ,polozaj arhandjela
filibljanima 2 glava
[SUP]8[/SUP] Ponizio sam sebe postavši poslušan do same smrti, a smrti krstove.
[SUP]9[/SUP] Zato i Bog Njega povisi, i darova Mu ime koje je veće od svakog imena.
[SUP]10[/SUP] Da se u ime Isusovo pokloni svako koleno onih koji su na nebu i na zemlji i pod zemljom;
Nije Isus sam sebi darivao to "ime",vec mu je to ime darovao njegov Bog Otac.
I odavde se takodje vidi da otac i sin uopste nisu jedna te ista osoba.
E sad ako te buni identitet osobe koja je Danilu govorila i davala prorostvo i ukazivala na Mihaila,pogledaj jednu glavu pre.
Danilo 9:3,21,22

Ја импровизујем и философирам? То ви упорно радите. Имате припремљене стихове који тобоже могу да се учине подршком вашим јересима, а заправо се ради о злоупотреби Писма (речи Божије) само да се унизи Господ. Ви сте бар искренији од адвентиста, па имате теорију да је Исус анђео по природи, док они иду још даље покушавајући да докажу да је Исус анђео по функцији, а заправо Бог. Имате исту почетну јерес, али сте нашли два правца која иду у исту провалију.

"I odavde se takodje vidi da otac i sin uopste nisu jedna te ista osoba."

Отац и Сину су ЈЕДНО, а то је оно што вас саблажњава па покушавате да покажете да се то не односи буквално, већ само фигуративно, као што су сви хришћани једно и сви једно у заједници са Оцем и Сином. Зато и говорим да хулите на Духа Светога кога оспоравате као Бога, а то је као да оспоравате један део вас. Ако ја кажем да је моје тело независно и да не чини мене, ја се одричем себе. Ако су мој дух и моје тело једно, онда нисам множина, већ само један једини човек. Тако и Три Сведока чине ЈЕДНО. Бог је дошао у телу као човек Исус који је Христ, а заправо Дух Божији је на Њему, што чини Христа нераскидивим делом од Бога који је послао Духа Светога (Свога Духа) да осени Марију. И Реч Божија и Дух Свети исходе од Бога (изиђоше), тако да и речи Христове да иде Оцу Своме, а и нашем (по духу, јер ко се поново роди у Духу - од Духа је, не од тела).

42. А Исус им рече: Кад би Бог био ваш Отац, љубили бисте мене; јер ја од Бога изиђох и дођох; јер не дођох сам од себе, него ме Он посла.43. Зашто не разумете говор мој? Јер не можете речи моје да слушате. (Јован 8)

3. А ово је живот вечни да познају Тебе јединог истинитог Бога, и кога си послао Исуса Христа.
4. Ја Тебе прославих на земљи; посао сврших који си ми дао да радим.

5. И сад прослави Ти мене, Оче, у Тебе самог славом коју имадох у Тебе пре него свет постаде.

Јер Реч беше у почетку, Реч беше у Бога и Бог беше Реч. Та Реч постаде тело, а пошто је Реч Божија била у почетку (не као анђео или остале глупости, већ као Бог), Син је Алфа, Син је и Омега. Син није старији од Оца, већ беше У ОЦА, тј. беше у Бога, а Он посла Своју живототворну Реч да постане тело и да искупи читав људски род. Јер када бисте знали ко је Исус, никада не би ни помислили да је Он анђео и остале јереси.

24. Тако вам казах да ћете помрети у гресима својим; јер ако не узверујете да сам ја (ЈХВХ - Адонај - Господ Бог), помрећете у гресима својим.

25. Тада Му говораху: Ко си ти? И рече им Исус: Почетак, како вам и кажем. (Јован 8)

Pazi sad ovo dalje tvoje filozofiranje
Zasto su posle knezova stavio u zagradi (arhandjela)Cemu to?
13. Али кнез царства персијског стаја ми насупрот двадесет и један дан; али, гле, Михаило један од првих кнезова (АРХАНЂЕЛА) дође ми у помоћ; тако ја остах онде код царева персијских. (Данило 10)

Зашто сам ставио у заграду Арханђели? То је више него једноставно, а говори да ви прескачете неке чињенице из Новог завета бранећи своје јереси. Верујем да постајем досадан, али то је ИСТИНА и против Ње никада нећете моћи, не зато што ја тако кажем, већ што Бог не дозвољава.

9. А Михаило Арханђел, кад се препираше с ђаволом и говораше за Мојсијево тело, не смеше проклети суд да изговори, него рече: Господ нека ти запрети.
10. А ови хуле на оно што не знаду; а шта знаду по природи као неразумна животиња, у оном се распадају. (Јуда 1)

11. Кад анђели, који већу снагу и силу имају, не изговарају на њих пред Господом хулни суд;
12. А они, као неразумна животиња, која је од природе на то створена да се хвата и коље, хуле на оно што не разумеју, и у погибли својој пропашће (2.Петрова 2)

Ви знате више од свих Јевреја, хришћана и апостола, вама је Истина откривена, а њима (нама) није. Ове речи "не видите", а у ствари не желите да видите, што довољно говори колико далеко сте спремни да идете бранећи јерес. Свако иоле писмен може из овога да закључи следеће:

!. Михаило је Арханђел (један од првих кнезова);
2. Михаило је анђео;
3. Михаило је био активан у Старом завету као ВОЈВОДА војске Господње, а Господ је Исус.

Сведоцима је то у реду јер заступају теорију да је Исус анђео и све им се "поклапа". Адвентисти ово не желе да виде. Сведоци не схватају како је Реч била у Бога, како је Бог та Реч, и како Реч изиђе од Бога (Бог је посла) да постане тело. То бране теоријом да је касније анђео добио чин Бога. Катастрофално! Бог се не постаје, већ Он ЈЕСТЕ, што нас опет враћа на речи Христове које вама говори:

24. Тако вам казах да ћете помрети у гресима својим; јер ако не узверујете да сам ја, помрећете у гресима својим.

 

[tripo 41]

Za mene je Isus Bog i čovjek. Posrednik, Spasitelj, Žrtva, Nagrada, Mesija, Prorok, Sin Božiji, Sin Boga živoga, Otkupitelj. Sasvim dovoljno.

 

[Šarrdy]

......

I niko mi do sad ARGUMENTOVANO nije konkretno odgovotio šta, sem Gere, i mislim Adrian BG. (u vezi mog mišljenja da je Isus – Arhanđel Mihail). A i to sam im odgovorio da sam spreman promeniti za 30 sekundi i ne verovati više u to kada mi neko BILIJSKIM STIHOVIMA objasni zašto se Isus Navin na Jerihonu i Avram u Mamrijskoj ravnici poklonili do zemlje anđelima..........

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

29. А Мојсије побеже од ове речи, и поста дошљак у земљи мадијанској, где роди два сина.30. И кад се наврши четрдесет година, јави му се у пустињи горе синајске анђео Господњи у пламену огњеном у купини. 31. А кад Мојсије виде, дивљаше се утвари. А кад он приступи да види, би глас Господњи к њему:
32. Ја сам Бог отаца твојих, Бог Авраамов и Бог Исаков и Бог Јаковљев. А Мојсије се беше уздрхтао и не смеше да погледа.
33. А Господ му рече: Изуј обућу своју са својих ногу: јер је место на коме стојиш света земља.
34. Ја добро видех муку свог народа који је у Мисиру, и чух њихово уздисање, и сиђох да их избавим: и сад ходи да те пошаљем у Мисир.
35. Овог Мојсија, ког укорише рекавши: Ко те постави кнезом и судијом? Овог Бог за кнеза и избавитеља посла руком анђела који му се јави у купини.36. Овај их изведе учинивши чудеса и знаке у земљи мисирској и у Црвеном Мору и у пустињи четрдесет година. ([FONT=&quot]Дела[/FONT])


15. И благослови Јосифа говорећи: Бог, коме су свагда угађали оци моји Аврам и Исак, Бог, који ме је хранио од како сам постао до данашњег дана,16. Анђео, који ме је избављао од сваког зла, да благослови децу ову, и да се по мом имену и по имену отаца мојих Аврама и Исака прозову, и да се као рибе намноже на земљи! [FONT=&quot](1.Мојсијева 48)[/FONT]


2. И јави му се анђео Господњи у пламену огњеном из купине. И погледа, а то купина огњем гори а не сагорева.
3. И Мојсије рече: Идем да видим ту утвару велику, зашто не сагорева купина.
4. А Господ кад га виде где иде да види, викну га Бог из купине, и рече: Мојсије! Мојсије! А он одговори: Ево ме.
5. А Бог рече: Не иди овамо. Изуј обућу своју с ногу својих, јер је место где стојиш света земља.
6. Још рече: Ја сам Бог оца твог, Бог Аврамов, Бог Исаков и Бог Јаковљев. А Мојсије заклони лице своје, јер га страх беше гледати у Бога. [FONT=&quot](2.Мојсијева 3)[/FONT]

[FONT=&quot]По овом последњем можемо да закључимо да је анђео Господњи сам Господ Бог (како тврде адвентисти и Сведоци), што је немогуће. Дакле, остаје једино могуће решење да Господ користи своје ГЛАСНИКЕ (анђеле) и преко/кроз њих говори директно. С обзиром да Бога нико никада није видео, не постоји друго решење и крајње је једноставно.[/FONT] [FONT=&quot]Они су одбацили такву тврдњу коју су и Јевреји знали, и направише да је сам Господ Исус (Бог) тај анђео који говори и показује се људима, што је такође немогуће и контрадикторно.

То су неки од оснивача Сведока закључили и нашли соломонско решење да је Господ анђео. Адвентисти тону дубље покушавајући да докажу да је Господ анђео, али само по ФУНКЦИЈИ, што ипак оспорава чињеницу да Бога (Реч Божију) нико никада није видео. А и како ће видети Реч? Реч Божију (самог Бога) видесмо ми и анђели тек са оваплоћењем и рођењем Сина Божијег. Даља јерес или лутање је да су Син и Отац потпуно независни, а ту адвентистима помажу Сведоци покушавајући да се "ослоне" на речи да сви будемо у Оцу и Сину и они у нама, што такође прави катастрофалну јерес по оне који је следе, а то је оспоравање Духа Светога. Како знам? Везивно "ткиво" или Трећи Сведок нас све уједињује и повезује, али Он је Бог, тј. Дух Божији. Дакле, сам Бог нас уводи у своју Светлост и заједницу, вечни покој и мир, непролазно јединство у безгрешности и благодати.

[FONT=&quot][/FONT]11. А даље, браћо, радујте се, савршујте се, утешавајте се, једнако мислите, мир имајте: и Бог љубави и мира биће с вама.
[FONT=&quot][/FONT]
[/FONT]12. Поздравите један другог целивом светим. Поздрављају вас сви свети.
13. Благодат Господа нашег Исуса Христа и љубав Бога и Оца и заједница Светог Духа са свима вама. Амин. (2.Коринћанима 13)


[FONT=&quot]Као што рекох, човек може да схвата или не може, нисам ни ја скоро цео живот схватао, а Бог ми појасни јер нисам никако смео и хтео да Га унизим, Ни Оца, ни Сина (Реч Божију), а камоли Духа Светога који сведочи за Истину.
[FONT=&quot][/FONT]
[/FONT][FONT=&quot]

[/FONT]

OK, to razumem. Da se iz kupine javio ANĐEO GOSPODNJI A NE BOG.
Ali mi onda nije jasna Biblija. Jer ona kaže : ‘’Jedino se Bogu klanjaj i služi mu....’’ a ako su anđeli bili u slučaju Isusa Navina na Jerihonu, odnosno Avrama u Mamrijskoj ravnici, i oni im se poklonili do zemlje, zar to nije u koliziji sa biblijskim uputstvom ‘’Jedino se Bogu klanjaj’’ ? Ne razumem zašto ih anđeli nisu ukorili u ta dva slučaja, kao što je anđeo ukorio Jovana na Patmosu, kada mu se Jovan poklonio do zemlje?[FONT=&quot][/FONT]

 

[Laodikeja]

[/COLOR]

OK, to razumem. Da se iz kupine javio ANĐEO GOSPODNJI A NE BOG.
Ali mi onda nije jasna Biblija. Jer ona kaže : ‘’Jedino se Bogu klanjaj i služi mu....’’ a ako su anđeli bili u slučaju Isusa Navina na Jerihonu, odnosno Avrama u Mamrijskoj ravnici, i oni im se poklonili do zemlje, zar to nije u koliziji sa biblijskim uputstvom ‘’Jedino se Bogu klanjaj’’ ? Ne razumem zašto ih anđeli nisu ukorili u ta dva slučaja, kao što je anđeo ukorio Jovana na Patmosu, kada mu se Jovan poklonio do zemlje?

\


Pogresno, Iz kupine se javio Bog Isus;


''A Mojsije pasaše stado Jotoru tastu svom, svešteniku madijanskom, i odvede stado preko pustinje, i dođe na goru Božiju Horiv.
I javi mu se anđeo Gospodnji u plamenu ognjenom iz kupine. I pogleda, a to kupina ognjem gori a ne sagoreva.

I Mojsije reče: Idem da vidim tu utvaru veliku, zašto ne sagoreva kupina.
A Gospod kad ga vide gde ide da vidi, viknu ga Bog iz kupine, i reče: Mojsije! Mojsije! A on odgovori: Evo me.
A Bog reče: Ne idi ovamo. Izuj obuću svoju s nogu svojih, jer je mesto gde stojiš sveta zemlja.

Još reče: Ja sam Bog oca tvog, Bog Avramov, Bog Isakov i Bog Jakovljev. A Mojsije zakloni lice svoje, jer ga strah beše gledati u Boga.
I reče Gospod: Dobro videh nevolju naroda svog u Misiru, i čuh viku njegovu od zla koje mu čine nastojnici, jer poznah muku njegovu.

1. MOJSIJU SE JAVLJA ANDJEO.
2.BIBLIJA OBJASNJAVA DA JE TO BIO SAM BOG KOJI JE BIO U KUPINI
3. BOG RAZGOVARA SA MOJSIJEM
4. MOJSIJE ZAKLJANJA LICE DA NE BI GLEDAO U BOGA KOJI JE BIO U KUPINI

Zakljucak;

Isus Hrist vecni Bog u bibliji nazvan Andjeo zavetni je bio taj koji se javio Mojsiju iz kupine i govorio sa njim..

 

[Isabeleta]

Naravno da ce se pojaviti Sin Gospod Isus Hristos, ali on licno ce progovoriti glasom arhandjelovim, sto znaci a to smo jasno dokazali i iz prethodnih diskusija, da je Isus Arhandjeo Mihajlo u svojoj ulozi u planu spasenja, i da ce ON progovoriti kao arhandjeo Mihajlo, a ne neki drugi andjeo ili arhandjeo..

Zar je Isus odjednom postao nijem? Zasto bi progovorio glasom arkandjelovim?
Kako, Laodikejo, ne shvacas da s ovim ponizavas Isusa? Mislim, ne mozes ti Njega poniziti, nego samo sebi naskoditi. Ali, Isusa, Sina Bozjega zamjeniti za andjeosko stvorenje, pa stvarno...za to treba imati bujnu mastu. I sto je Mihaelom kada se svi korovi andjeoski klanjaju Bogu Isusu?