Ko je archangel Mihail: Isus bog ili andjeo?

[Laodikeja]

Laodikejac
sad zapazih da si u #126 citatu lepo rekoa neke cinjenice.
Tacno je da ime Mihailo znaci "ko je kao Bog"i tacno je da to ime odgovara Isusu.
Tacna je tvoja izjava da je Isus ,arhandjel Mihailo.
tako da smo ,sto se toga tice identicnog stava.
Sve ostalo,...poreklo Isusa ,itd ,mozemo pricati na nekoj drugoj temi.
Svako dobro.

Da tako je.
Neka ti Gospod pomogne da prihvatis i sve druge istine..

 

[RIS BG]

Eh kad bi i drugi shvatili isto sto i ti,da su arhandjel Mihailo i Isus Hrist zapravo jedna te ista osoba.

 

[Adrian BG]

Поздрав, друштво. Ево ме поново на овој теми, видим да ипак нисам био директан довољно.

Бог који је писао својим прстом, који је дао Мојсију законе и који је говорио кроз пророке је управо наш Господ Исус Христ. То је најконкретније и све што сам до сада писао је било да објасним ту чињеницу. Исус није боравио као кнез или као неки анђео на Небесима, већ као Бог. Не унижавајте Бога јер се он сам касније унизио сишавши са неба да страда за нас. Можда је тешко да се разуме, поготову када је већ неко веровање узидано и армирано.

Бог је само преко својих гласника говорио и деловао, зато постоје два односа људи (пророка) који разговарају са анђелима. Анђелима се не клања када говоре у своје име, али када кроз њих, тј. преко њих говори Бог, онда имамо случај да се ти људи поклоне до земље, а да их анђели не опомињу да то не раде. Није ми тешко да тражим конкретне ситуације, али видим да су неке већ и спомињане овде и изазивају забуну. Тада се и помишља да је тај анђео кроз кога говори Бог, Бог лично. Није узалуд наш Господ рекао да Бога нико није видео, већ да га је Син јавио. Најочигледнији пример је када Бог говори из горућег жбуна преко свога анђела и Мојсије му се поклања као Богу, што је и исправно да чини. Зато стално напомињем да је Реч у питању која беше у Бога и беше Бог. Оваплоћењем Речи нама дође наш Господ Бог преко Сина човечијег. Зато следи оно веома битно:

2.Она беше у почетку у Бога,
........
14. И реч постаде тело и усели се у нас пуно благодати и истине; и видесмо славу Његову, славу, као Јединороднога од Оца.

А да је Исус Михаило, не може никако! Ако је Михаило један од првих кнезова и кнез Израиља (добио задужење од Бога - Христа), онда то не може бити једна иста библијска фигура, да се тако изразим. Веома је јасно да је анђео у питању јер Јуда не пише као што пишу Данило и Јован у Откривењу - прикривено, већ јасно:

9. А Михаило Арханђел, кад се препираше с ђаволом и говораше за Мојсијево тело, не смеше проклети суд да изговори, него рече: Господ нека ти запрети.

Захарија, глава 3
​

1. После ми показа Исуса, поглавара свештеничког, који стајаше пред анђелом Господњим, и Сотону, који му стајаше с десне стране да га пре. Јов 1:6, Агеј 1:1, Зах. 4:14

2. А Господ рече сотони: Господ да те укори, Сотоно, Господ да те укори који изабра Јерусалим. Није ли Он главња истргнута из огња? Псал. 106:31, Амос 4:11, Мат. 4:10, Лука 22:31, Рим. 8:33, Рим. 11:5, Рим. 16:20, Јуда 1:9

3. А Исус беше обучен у хаљине прљаве, и стајаше пред анђелом.


Касније, у овој глави и надаље, Михаило преноси Захарији "шта вели Господ над војскама". Све нас то враћа на саму основу, тј. тврдња да је Исус Христ анђео који је дошао на земљу је у ствари позадина сваке приче овде. Није само питање у имену, већ је прикривена намера да се за Христа каже да је пре доласка био анђео на небу и да је добио задатак на Земљи. То не може никако бити и то је хула на Бога и Сина Његовог.
Ако могу братски да вас посаветујем, а да не схватите погрешно, усредсредите се на почетке јеванђеља да схватите коначно да је Син од Духа Светога и да овом хулом на њега и на Духа се хули, а то се неће опростити ако се схвати и свесно настави да се тврди да је Син Божији нека реинкарнација анђела или ко зна шта, сачувај ме Боже.

Реч Божија (Бог беше Реч) у тело човечије - Исус Христ.

Мат. 1:20
20. Но кад он тако помисли, а то му се јави у сну анђео Господњи говорећи: Јосифе, сине Давидов! Не бој се узети Марије жене своје; јер оно што се у њој зачело од Духа је Светог.

Лука 1:35
35. И одговарајући анђео рече јој: Дух Свети доћи ће на тебе, и сила Највишег осениће те; зато и оно што ће се родити биће свето, и назваће се Син Божји.

("оно што ће се родити" значи да нема са чим да се упореди и да не постоји ништа слично томе)

Јован, глава 17
5. И сад прослави Ти мене, Оче, у Тебе самог славом коју имадох у Тебе пре него свет постаде.


Стварно ми је жао што и не покушавате на то да се обазирете, да коначно схватите основу.

 

[Adrian BG]

Kao prvo pozdrav svima.
Za AndrijanaBG
Zdravo Adrijane.Zanima me znacenje ove tvoje recenice"Ово није ствар мишљења већ чињеница. Ако Христ и јесте Михаило, он онда не може бити анђео."
Cinjenica je da je Mihailo arhandjel,sto znaci prvi andjeo,ili prvi medju andjelima,ili predvodnik andjela.Cinjenica je da Mihailo ispunjava isti zadatak kao i "jagnje",a nadam se da znas na koga se misli kad se kaze"jagnje Bozje".Taj zadatak ispunjava jedna osoba ,a to je Isus Hrist poznat kao jagnje Bozje,ili arhandjel Mihailo....On je taj koji zbacuje sotonu sa neba ,kao i onaj koji ce se podici u poslednje vreme da spasi svoj narod.

Наравно да сам узео у обзир име Михаило, ту долази до неких помисли као и у Даниловој књизи и Откривењу, али када се каже да је Михаило анђео, један од кнезова и сл., онда је јасно да није Исус Христ Михаило (види претходни пост).

А немој тако ниско да удараш са оним: "a nadam se da znas na koga se misli kad se kaze"jagnje Bozje" ". Можда то ја треба да кажем с обзиром да не схваташ ко је Христ, тј. кад тврдиш да је анђео. О Јагњету Божијем се може прочитати од једне корице до друге, све је о њему и кроз њега. Са овим речима се може ставити печат о томе ко је и шта је наш Господ:

13. Ја сам Алфа и Омега, Почетак и Свршетак, Први и Последњи. Иса. 41:4, Иса. 44:6

14. Благо ономе који твори заповести Његове, да им буде власт на дрво живота, и да уђу на врата у град. Дан. 12:12, Откр. 21:12

15. А напољу су пси и врачари и курвари и крвници и идолопоклоници и сваки који љуби и чини лаж. Зах. 14:21

16. Ја Исус послах анђела свог да вам ово посведочи у црквама (тако посла и Михаила да збаци сотону и његове анђеле после вазнесења). Ја сам корен и род Давидов, и сјајна звезда Даница.

Да наведем пример српске војске и хијерархије у њој током Првог светског рата, имамо на челу краља Петра (тачније принц Александар Карађорђевић), а војни врх чине:
Војвода Радомир Путник -начелник Генералштаба Врховне команде српске војске, па затим остале војводе - старешине (Прва армија - Петар Бојовић, Живојин Мишић, Друга армија - Степа Степановић, Трећа армија - Павле Јуришић-Штурм, Ужичка војска - Милош Божановић).
Ако је Степа Степановић са својом војском добио Церску битку, то не значи да је он Радомир Путник или краљ Петар јер су они предводили српску војску уопште, али тада је војвода Степановић извојевао победу са својом војском. Ако већ не могу библијски да будем јасан, онда се надам да је овај световни пример довољан.
Ако краљ заповеди да се нешто уради, на старешинама је да то остваре и да предводе војску. Ништа страно и необично. Зна се ко је наш цар над царевима, а ништа чудно и да има војводе и старешине, то се лако види у Откривењу.

Такође, Михаила имамо активног у Старом завету, што значи да не може бити Исус Христ јер Он беше тад у Оцу све док Дух Свети не осени Марију те она заче. Упорно се гледа кроз људску перспективу и људске односе и понашања, отуда и погрешна тумачења.

 

[Šarrdy]

Brate Adriane, šta misliš da li se Svemogući Bog, Tvorac svega vidljivog i nevidljivog može spustiti na Zemlju, uzeti ljudsko telo i razgovarati sa ljudima!? (npr.)
Hvala ti na postovima i trudu, pozdrav.

 

[Laodikeja]

Ris-e, neznam zasto su Jehowini svedoci vise zaokupljeni tehnickim pitanjima vere, i pokusavaju da ih dokazu po svaku cenu, a zanemaruju bitne istine koje su spasonosnog karaktera.

Pitanje `Da li je Isus Mihajlo i slicna, i nisu toliko prioritet za razmisljanje, u odnosu na to sta mi danas trebamo da ucinimo da bi smo ucvrstili nas odnos sa Bogom, i sta su Biblijski kriterijumi za ulazak u Bozje carstvo, malo se toga cuje od strane Jehovinih svedoka, uglavnom se bavite pitanjima poput `Da li ce na novoj zemlji biti vise borova ili jela, koje je Bozje ime, da li je Isus pio vino levom ili desnom rukom...itd.

Sto se tice komentara ostalih komentatora, Isus jeste vecni Bog jednak ocu, ali je Mihajlo - vodja nebeske vojske jedna od nebeskih uloga koje Isus obavlja na nebu u planu spasenja coveka..
Razmislimo malo, cemu nebeske vojske ako nema protiv koga da se bore..?
Prema tome sve Isusove uloge, pa i uloga Duha Svetoga kao utesitelja u planu spasenja su vremenski ogranicene i stvorene su iskljucivo radi covekovog spasenja iz vlasti zla i greha..

 

[RIS BG]

za Adriana
Dobrodosao Adriane.
Zamolio bi te da procitas teme Alfa i Omega,potom Jovan 1:1,da ih ne bi mesao sa ovom temom.
Ono sto pises o I svetskom ratu,i pobedi kralja Petra preko svojih staresina je u redu.
Ono sto nije u redu je da se Mihailo naziva andjelom,ako je Bog,zar ne?ili tebi to ne smeta?
A ako se pak Mihailo naziva i andjelom i arhandjelom,onda on nije pravi Bog.
Sta mislis da li je i Mojsije Bog??? (2.Moj7:1)

Laodikejac
postavio si dobro pitanje,a odgovor je sledeci.
JS se trude da maximalno moguce svojim ponasanjem , oponasaju ponasanje Isusa Hrista i prvih hriscana.
Ni Isus Hrist niti prvi hriscani nisu obozavali ni jednog drugog Boga,sem Jehove.,nisu ubijali,nosu krali,nisu vrsili preljube itd...
Pogledaj danas ove takozvane hriscane,koji nemaju ni slovo H od hriscanstva.
Prvo su uveli trojstvo bogova,pa ubijaju,kradu,lazu,kurvarluk je maximalni.
Secas li se da je Isus rekao da slepac slepca u jamu vodi.
Isus jeste vecni Bog,ali on je u jedinstvu,a ne jednak sa svojim Ocem.To je znacenje grcke reci hen.
Otac i sin,logika nas uci da nikad ne mogu biti jednaki.Oni se uvek razlikuju barem po starosti.Otac je uvek stariji od sina.,zar ne?
Nadalje ,sam isus je rekao da je Otac veci od njega,pa ako si zaboravio taj stih ,pokazacu ti ga gde se nalazi.
Otac,je jedna osoba,a Isus potpuna druga,koja na nebu mnogo duze koristi ime Mihailo.
pozdrav

 

[Adrian BG]

za Adriana
Dobrodosao Adriane.
Zamolio bi te da procitas teme Alfa i Omega,potom Jovan 1:1,da ih ne bi mesao sa ovom temom.
Ono sto pises o I svetskom ratu,i pobedi kralja Petra preko svojih staresina je u redu.
Ono sto nije u redu je da se Mihailo naziva andjelom,ako je Bog,zar ne?ili tebi to ne smeta?
A ako se pak Mihailo naziva i andjelom i arhandjelom,onda on nije pravi Bog.
Sta mislis da li je i Mojsije Bog??? (2.Moj7:1)

Наравно да је Михаило арханђео (чин у небеској војсци), а као Божије створење је анђео (као што смо ми људи). Не видим ту неки проблем. Оно на чему ја упорно потенцирам је управо Јован 1:1 и то је доказ да Христ не може имати ни једну другу улогу пре оваплоћења јер је био Бог старозаветни ( Реч беше у Бога, и Бог беше Реч ). Он је био посредник у стварању свега што се види и што се не види (сва небеска и овоземаљска створења). То је Реч која може да створи живот и Отац је са Њом и кроз Њу све створио. Та иста Реч је постала тело, Отац је послао да изврши мисију искупљења људског рода једном заувек.

2. Она беше у почетку у Бога.
3. Све је кроз Њу постало, и без Ње ништа није постало што је постало. 1 Мој. 1:1
4. У Њој беше живот, и живот беше видело људима.


То је Исус сам потврдио и најбитније је да гледамо шта Он каже, а не шта наша или туђа машта производи:

8. Јер речи које си дао мени дадох им; и они примише, и познадоше истинито да од Тебе изиђох, и вероваше да си ме Ти послао.
......
.4. А за јело идолских жртава, знамо да идол није ништа на свету, и да нема другог Бога осим једног.
5. Јер ако и има који се богови зову, или на небу или на земљи, као што има много богова и много господа: Јован 10:34

6. Али ми имамо само једног Бога Оца, од ког је све, и ми у Њему, и једног Господа Исуса Христа, кроз ког је све, и ми кроза Њ.
.......
30. Сад знамо да све знаш, и не треба Ти да Те ко пита. По томе верујемо да си од Бога изишао.
............
7. Кад бисте мене знали онда бисте знали и Оца мог; и одселе познајете Га, и видесте Га. Јован 8:19, Филиб. 3:8
8. Рече Му Филип: Господе! Покажи нам Оца и биће нам доста.
9. Исус му рече: Толико сам време с вама и ниси ме познао, Филипе? Који виде мене, виде Оца; па како ти говориш: Покажи нам Оца? Кол. 1:15, Јевр. 1:3

10. Зар не верујеш да сам ја у Оцу и Отац у мени? Речи које вам ја говорим не говорим од себе; него Отац који стоји у мени Он твори дела.

Могу да разумем да је некима био проблем да прихвате тада, ипак, јасно се и види да су апостоли тек касније повезивали чињенице и разумевали речи Христове, али нама је све исписано и само треба да се држимо тога када схватимо. Анђео (по чину арханђео) се расправљао за Мојсијево тело и ту почиње саблазан којом се водите. Христ ту није био као Михаило. Искрено, ја сам се и надао да јесте, међутим од тога нема ништа. Син Божији Исус Христ (цар) и војвода, кнез или генерал Небеске војске Михаило нису једно исто!

А колико видим, циљ целе ове тврдње је прикривени напад на Бога јер неко не може да схвати Свето Тројство ("Prvo su uveli trojstvo bogova"), па онда хајде да измишљамо небулозе како је Христ анђео јер се поклапа нешто са нечим.

 

[Baumaester]

Za RIS BG

Ne mogu da se slozim stobom sto se tice isusa, da je andjeo, on je jedino rodjen, on je alfa i omega pocetak i svrsetak i on je tvorac svega tj pocetak svega postojeceg takodje i andjela evo dokaza:Jer ako nisi znao isus je jos i videlo za koje je jovan svedocio evo citaj.

1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.
(OTKRIVENJE 19:13 ) I beše obučen u haljinu crvenu od krvi, i ime se Njegovo zove: Reč Božija.(IME MU JE REC BOZJA)

​

2 Ona beše u početku u Boga.
(ON JE POCETAK SVEGA)

Priče 8:30​

3 Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.
(SVE JE KROZ NJEGA I NISTA BEZ NJEGA NIJE POSTALO)

1 Moj. 1:1​

4 U Njoj beše život, i život beše videlo ljudima.
5 I Videlo se svetli u tami, i tama Ga ne obuze.
(On je videlo i protivnik tame)

Jn. 3:19​

6 Posla Bog čoveka po imenu Jovana.

Mal. 3:1​

7 Ovaj dođe za svedočanstvo da svedoči za Videlo da svi veruju kroza nj.
8 On ne beše Videlo, nego da svedoči za Videlo.
(Jovan svedoci za videlo)

Dela 13:25​

9 Beše Videlo istinito koje obasjava svakog čoveka koji dolazi na svet.

Isa. 49:6​

10 Na svetu beše, i svet kroza Nj posta, i svet Ga ne pozna.
(Na svetu je bio koji je kroz njega postao, i on ga ne pozna)

Ps. 33:6, 1 Kor. 8:6​

11 K svojima dođe, i svoji Ga ne primiše.

Ps. 69:8, Lk. 19:14​

12 A koji Ga primiše dade im vlast da budu sinovi Božiji, koji veruju u ime Njegovo,
(koji ga primise(poznase) postase sinovi bozji(u ime njegovo a ime mu je REC)

Isa. 56:5, Rim. 8:15, 2 Pet. 1:4​

13 Koji se ne rodiše od krvi, ni od volje telesne, ni od volje muževlje, nego od Boga.

5 Moj. 30:6, Jak. 1:18​

14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.(i "rec postade telo" unizenje pred svojim stvorenjima cak i pred andjelima)

To je prvo, a drugo napisao si samo jedan stih iz jevreja, a da bise taj stih pravilno razumeo moras postaviti stihove (jevreima od 1:3-14)

(Jevreima 1:3-14) jer andjeli su duhovi koji sluze a isus je bog kome sluze andjeli.

3 Koji budući sjajnost slave i obličje bića Njegovog, i noseći sve u reči sile svoje, učinivši sobom očišćenje greha naših, sede s desne strane prestola veličine na visini,
(Ovde se govori da ima slavu i oblicje bica njegovog ucinio je sobom ociscenje greha i sede s desne strane prestola )Dok otac ne polozi sve neprijatelje njegove samo dotle je s desne strane.

4:11​

4 I toliko bolji posta od anđela koliko preslavnije ime od njihova dobi.
A ovo se desava po povratku na nebo nezaboravite on se odreko bozanstva na zemlji.

Filip. 2:9​

5 Jer kome od anđela reče kad: Sin moj ti si, ja te danas rodih? I opet: Ja ću Mu biti Otac, i On će mi biti Sin.
Za to sto je isus ucinio na zemlji u ime oca otac cemu vratiti prvobitno bozanstvo opet.
Sta znaci opet, znaci da ce opet dobiti prvobitno bozanstvo, od kojeg se odrekao zbog nas.

Ps. 2:7, Ps. 89:26​

6 I opet uvodeći Prvorodnoga u svet govori: i da Mu se poklone svi anđeli Božiji.
--------------------------------------------
i opet ga uvodi na ranije prvorodno mesto.

Ps. 97:7, Rim. 8:29, 1 Pet. 3:22​

7 Tako i anđelima govori: Koji čini anđele svoje duhove, i sluge svoje plamen ognjeni.

a u 8 stihu on vise ne sedi s desne strane, a na sam presto i dobija titulu preznjega tj boga.
8 A sinu: Presto je Tvoj, Bože, va vek veka; palica je pravde palica carstva Tvog.
A ovde da je presto njegov doveka.(A tu se jasno vidi kad kaze "A SINU")

Ps. 45:6​

9 Omilela Ti je pravda, i omrzao si na bezakonje: toga radi pomaza Te, Bože, Bog Tvoj uljem radosti većma od drugova Tvojih.
i ovde se govori boze bog tvoj, znaci vraceno mu je bozanstvo, koje je odbacio na zemlji radi nas.

Isa. 61:1​

10 I opet: Ti si, Gospode, u početku osnovao zemlju, i nebesa su dela ruku Tvojih:
A ovde se govori da je on gospod(ISUS-REC) nacinio zemlju i nebesa.

1 Moj. 1:1, Ps. 102:25​

11 Ona će proći, a Ti ostaješ: i sva će ostareti kao haljina,

Isa. 34:4​

12 I savićeš ih kao haljinu, i izmeniće se: a Ti si Onaj isti, i Tvojih godina neće nestati.
13 A kome od anđela reče kad: Sedi meni s desne strane dok položim neprijatelje Tvoje podnožje nogama Tvojim?

Ps. 110:1​

14 Nisu li svi službeni duhovi koji su poslani na službu onima koji će naslediti spasenje?

Zah. 1:10​

Jer isus se odrekao bozanstva, kada je bio na zemlji a po uzvracenju mu je vracen polozaj jedinorodstva ako pazljivo procitas jovana i jevreima,

razumeces sve. Ja znam da vi JS-ci nevolite jevandjelje jovanovo, ono vam rusi dogmu tj doktrinu.


U( otkrivenju 22:16) isus govori ja isus poslacu svog andjela ane ja mihail poslacu svog andjela ,ja nisam primetio da je bilo ko iz apostola nazvao isusa mihail osim sto gospode.

(otk.22:16)16 Ja Isus poslah anđela svog da vam ovo posvedoči u crkvama. Ja sam koren i rod Davidov, i sjajna zvezda Danica.

Dodato posle 2 minuta:
--------------------------------------------------------------------------

6 Koji, ako je i bio u obličju Božijem, nije se otimao da se uporedi s Bogom;
a ovde se vidi da se nije otimao, da se u poredi s bogom zasto pa zato sto je i sam bio bog.

(OTKRIVENJE 19:13) I beše obučen u haljinu crvenu od krvi, i ime se Njegovo zove: Reč Božija.

A ovde se jasno vidi njegovo ime, u pocetku ime mu je "REC" nema tu nikakvog mihaila.
vidi (jovan 1:1-4)

OTKRIVENJE 22:13)13 Ja sam Alfa i Omega, Početak i Svršetak, Prvi i Poslednji.

(1 KOR.8:6)6 Ali mi imamo samo jednog Boga Oca, od kog je sve, i mi u Njemu, i jednog Gospoda Isusa Hrista, kroz kog je sve, i mi kroza Nj.
vidi (jev.1:10)osnovatelj neba i zemlje.

Zbog toga je on prvi, zbog toga je on poslednji, tj alfa i omega.

Isa. 63:2, Jn. 1:1​

TAKO PIŠE i TAKO GOVORI onaj koji zna i sluga je Božji, Amin brate!!!

 

[Laodikeja]

Laodikejac
postavio si dobro pitanje,a odgovor je sledeci.
JS se trude da maximalno moguce svojim ponasanjem , oponasaju ponasanje Isusa Hrista i prvih hriscana.
Ni Isus Hrist niti prvi hriscani nisu obozavali ni jednog drugog Boga,sem Jehove.,nisu ubijali,nosu krali,nisu vrsili preljube itd...
Pogledaj danas ove takozvane hriscane,koji nemaju ni slovo H od hriscanstva.
Prvo su uveli trojstvo bogova,pa ubijaju,kradu,lazu,kurvarluk je maximalni.
Secas li se da je Isus rekao da slepac slepca u jamu vodi.
Isus jeste vecni Bog,ali on je u jedinstvu,a ne jednak sa svojim Ocem.To je znacenje grcke reci hen.
Otac i sin,logika nas uci da nikad ne mogu biti jednaki.Oni se uvek razlikuju barem po starosti.Otac je uvek stariji od sina.,zar ne?
Nadalje ,sam isus je rekao da je Otac veci od njega,pa ako si zaboravio taj stih ,pokazacu ti ga gde se nalazi.
Otac,je jedna osoba,a Isus potpuna druga,koja na nebu mnogo duze koristi ime Mihailo.
pozdrav

A da li se Jehowini svedoci kako kazes trude da maximalno moguce svojim ponasanjem , oponasaju ponasanje Isusa Hrista i prvih hriscana..?

Ocigledno postoji problem kontradiktornosti u ovoj tvojoj izjavi, posto mi danas iz istorijskih dokumenata znamo kakva je bila prva Hriscanska zajednica u Jerusalimu, i sta su oni verovali.
O tome govore kasniji istoricari poput Euzebija i Irineja, koji podrobno opisuju prvu Hriscansku crkvu i njena obelezja, kao sto su drzanje svih Bozjih zapovesti ukljucujuci i cetvrtu zapovest o postovanju sedmog dana subote, da veruju u Hrista kao Mesiju i sina Bozjeg, i da je Bog stvorio svet za sest doslovnih dana...itd.

Razmisli o tome, da li su Jehowini svedoci stvarno istinski nastavljaci prvobitnog Hriscanstva.
Ako poznajes ove istorijske cinjenice trebao bi da znas odgovor na ovo pitanje.