Ko je archangel Mihail: Isus bog ili andjeo?

[RIS BG]

Adrijane
kad bi odbacio Tanasijevu filozofiju,sve bi lako razumeo.
Kao prvo ime Boga oca jeste Jehova.
2.Moj3;15
Dalje je Bog Mojsiju rekao: "Kaži Izraelcima ovako: 'Jahve, Bog vaših otaca, Bog Abrahamov, Bog Izakov i Bog Jakovljev, poslao me k vama.' To mi je ime dovijeka, tako će me zvati od koljena do koljena."
[TABLE="width: 100%"]
[/TABLE]
On se nigde u Bibliji nije nazvao Isusom.
Posto se nigde nije nazvao Isusom,pitanje je kako se Isus zvao dok je bio na nebu.Odgovor je jednostavan,Mihailo.
A to kako je Bog prvo smanjio Mihaila i transportovao u matericu device Marije putem Svetog duha...zar mislis da je za Boga tako nesto nemoguce?,mislis da je Bog nesposoban da umanji necji zivot i da ga potom Teleportuje tamo gde god hoce???
Nadalje Mihailo radi ono isto sto i Isus,ista osoba ali sa dva imena.
Isus dok je bio na nebu,nikad se nije zvao imenom svoga oca.
Sramota je da ste izbacili Jehovu iz Biblije i zamenili ga titulom Bog,Gospod ,pa cak i imenom njegovog sina.Izbacili ste mu ime ne samo iz Novog vec i iz Starog saveza...i time izvrsili sotonsku volju ,da napravite zabunu medju narodom,sa bogohulnim trojstvom.

 

[Adrian BG]

Posto se nigde nije nazvao Isusom,pitanje je kako se Isus zvao dok je bio na nebu.Odgovor je jednostavan,Mihailo.
A to kako je Bog prvo smanjio Mihaila i transportovao u matericu device Marije putem Svetog duha...zar mislis da je za Boga tako nesto nemoguce?,mislis da je Bog nesposoban da umanji necji zivot i da ga potom Teleportuje tamo gde god hoce???
Nadalje Mihailo radi ono isto sto i Isus,ista osoba ali sa dva imena.

А, јој, брате рођени! Нит богохулим, нит ми је то намера. Ни на крај памети ти не пада да ти то радиш?

Пази само изразе:
- smanjio Mihaila
- transportovao u matericu device Marije
- putem Svetog duha
- umanji necji zivot
- Teleportuje

Лепо кажем, није проблем у имену Михаило, већ се ради о томе да неко намерава да докаже да је Христ био анђео пре "телепортације" (ајаој, мени). Нико није избацио некакво име које се заговара, Његово име је много комплексније него што је име људско, па зато се и не користи олако. То име је карактер самог Бога, а због поштовања му не можемо додељивати нити користити било какво име. Сети се која је трећа Божија заповест па се добро замисли да не испуњаваш ти сотонину вољу несвесно.

Ја видим да имаш добре намере да се реч Божија прошири, али са овим тврдњама ја не могу као хришћанин да седим и да их не примећујем. Зато те као брата опомињем и бодрим да се не залећеш са туђим измишљотинама и што мене нападаш да хулим са Тројством. Бог јесте један, али шта ја могу када не желиш да отвориш ум и срце па да пробаш да видиш како је нешто део нечега? Све сам покушао да упростим како би било јасније. Ако Дух исходи од Оца, он је део Оца, али Он такође одлучује, што можеш видети у Делима и Посланицама. Хулом на Духа неће бити опроста, зато води рачуна. Тачно се види тако ко напада Духа Светог, Духа који сведочи људима шта је истина до доласка Христовог. Зато неће бити оправдања што га нападате и хулите на Њега. То је Дух Божији и не играјте се са тим!

Најлакше је онда рећи да Библија и није исправна и да је фалсификат. Ништа се онда не разликује та тврдња од оне да народ не треба да чита Писмо, већ да само свештенство може да чита и тумачи (католичка црква). Зато је толико људи (десетине милиона) спаљено на ломачи, мучено на најсвирепије начине и понижавано да се поклони папству (звери из Откривења, малом рогу код Данила).

Подсећам да су Кумрански списи били велика нада атеиста, док се није показало да је текст идентичан као у Старом, а и у Новом завету. Од онда се не спомињу, управо због тога.

 

[Adrian BG]

Ма, видим ја о чему се ту заправо ради. На жалост многи делују, а да нису свесни, против Бога и јевађеља Христовог. Отуда све антихристове науке, све у циљу екуменизма, а преко разних пипака (одређених религијских деноминација) које изнанада у истом тону нападају Светог Духа, Свето Тројство, Исуса Христа, тј. Бога самог јер се он утеловио преко своје Речи. Кад се све сабере и одузме, увек се дође до главног "баје" који све те конце и вуче. Ево шта сам ископао на нету, па сад поново нападај Тројство, а да не видиш за кога у ствари радиш:

"
Nova Biblija - sveto trojstvo beznačajno
Izvor: Dnevni avazTurski ministar turizma Ertugrul Gunay objavio je senzacionalnu vest da Turska poseduje Bibliju staru 1.500 godina u kojoj se navodi da je Isus Hrist najavio dolazak proroka Muhameda a.s..

Biblija je procenjena na 28 miliona dolara, a za nju je zainteresovan i Vatikan (наравно, баш би ме зачудило да није), a i sam papa Benedikt XVI tražio je da je pogleda.
​

Knjiga je, kako javljaju arapski mediji, skrivana poslednjih 12 godina.

"Ono što je naintrigantnije, ovim saznanjem, ukoliko se ono ispostavi kao tačno, je to da je Isus priznao da je čovek, a ne Bog, što bi u tom slučaju sveto trojstvo učinilo beznačajnim", rekao je Gunay.

Sporni deo Biblije, čiji detalji su tek sada otkriveni, govori o Isusovoj propovedi u kojoj on predviđa da će se poslanik zvati Muhamed a.s..

"Na pitanje kako će se zvati novi Mesija?", odgovorio sam mu "Zvaće se Muhamed a.s., i biće Arapin", stoji u Bibliji.

Bibliju su turske vlasti zaplenile tokom sprečavanja lanca trgovine relikvijama, a nakon što je bila sklonjena u zgradi Suda u Ankari, trebalo je da uskoro bude izložena u Etnografskom muzeju u glavnom gradu Turske. "

 

[RIS BG]

Zar tebi smeta sto je Isus bio andjeo pre teleportacije?
Zar ti nisu dovoljni stihovi iz Biblije koji to potvrdjuju
Jevrejima 2:9
[SUP]9[/SUP] A umanjenog malim čim od anđela vidimo Isusa, koji je za smrt što podnese venčan slavom i časti, da bi po blagodati Božijoj za sve okusio smrt.
Zar ti samo ovaj stih nije dovoljan?Procitaj podvuceno crvenim slovima.
Andjeo je svakako veci od coveka,a kad od andjela vidimo Isusa,jasno je da je bio andjeo kod svog oca na nebu.
Kako tvoj Atanasije objasnjava ovajs tih?

 

[Adrian BG]

Не знам о ком Атанасију причаш. Ја следим Христа и апостоле, то си могао да видиш на оном линку. Такође си могао да видиш по мојим постовима да непристрасно учим од других и делим сазнања. То што је мене православље научило да не мрзим никога, па ни оне које нападају Христа како није Бог већ анђео пре оваплоћења, како је Дух сила, и да Бог изводи неке телепортације (сачувај ме, Боже) и да не набрајам, не значи да нећу први напасти блудни и развратни живот православних свештеника. То значи да ћу им и у очи рећи не би ли се вратили на прави пут, а тако би и они мени помогли опоменама. Ако ми је до нечега стало ја ћу га критиковати, ако ми не значи ништа ја ћу окренути леђа. С обзиром да на бојном пољу остајем последњи (у сваком смислу), борим се да неке истине не остану прикривене иако сам свестан да нисам свезнајући и да је борба већ изгубљена.

Ја сам теби одговорио на тај стих, а и неколико људи пре. Што говори да ти уопште не читаш, или читаш, а к мозгу не примаш информације. И то сам 3-4 пута написао како се Бог понизио, а ти као покварена грамофонска плоча. Какав сад Атанасије? Ти си мене помешао са неким другим са ким имаш дуел.

Ја капирам да су вама усадили идеју да је показатељ да сте на правом путу кад вас сви нападају. По тој логици, ја могу сада да изађем на улицу и да све живо провоцирам и нормално је да ће ме сви нападати, вербално и физички на крају.

 

[RIS BG]

Atanasije je glavni sotonin pomocnik,mozak zavere .
On je taj koji je uveo verovanje u trojstvo.Ubio je mnogo boljeg i pametnijeg od sebe Arija koji je jasno govorio da su otac i sin dve razlicite osobe.
A to sto se Bog ponizio,nije nikakav problem.Bog se zaista vise puta ponizio pred ljudima,i to nije sporno.Dao nam je primer koji treba da sledimo.
Ali ne zaboravi da je i Mojsije bio Bog,ili pak po tebi Mojsije nije bio Bog?
Procitaj
2.Moj7:1
[SUP]1[/SUP] I Gospod reče Mojsiju: Evo, postavio sam te da si Bog Faraonu; a Aron brat tvoj biće prorok tvoj.
Jehova je taj koji moze koga god da hoce da postavi za Boga.Kad je mogao da za boga postavi Mojsija,a sto ne bi mogao i Isusa???
Kad je Mojsije kao covek mogao da postane Bog,sa Jehovinim dopustanjem,zasto to ne bi bio i prvi andjeo Isus(Mihailo)???

 

[Adrian BG]

Аријевци су били инспирација и фашистима, испада да сте прихватили сваку апостасију коју је црква одбацивала. Тада се и поклапа са настанком нове религије која такође напада Светог Духа говорећи да је Утешитељ кога је Христ спомињао није Дух, већ неко други... да не спомињем сад. Зато га се та религија и одриче, као и ви. Такође имате и иста веровања да је Христ биће створено, а не Бог. Много тога се поклапа, али то не мења ствар да се ја и даље надам да ће се истине открити на овај или онај начин онима који је траже, а не прихватају разна учења увијена у неке, заиста истините чињенице. Не може се тако шверцовати лаж кроз истину.

Несвесно потпомажете антихристу који би да замени Христа (Бога), па зато и уводи разне бесмислице и јеретичка учења преко масонерије да збуни људе и окрене их против Бога.

[FONT=&quot][/FONT]

 

[RIS BG]

Pa i Hrist je takodje bio inspiracija fasistima.
Ne zaboravi da je i Jehova bio inspiracija progoniteljima hriscana.
Ne kaze li Isus da ce doci vremena da ce mnogi misliti da cine volju Bozju ako ubijaju???
Tako da je tvoja aluzija na racun Arija,smesna.
Covek nikoga nije ubio,vec je govorio istinu da je Jehova Bog otac uvek iznad svog sina Isusa koji mu je uvek podlozan.
Taj Arije je imao ogromnu vecinu,a Konstantin da bi se obracunao sa vecinom stao je na stranu malog,slabasnog Atanasija,pobio mu sve protivnike,i uspostavio krst kao simbol hriscanske vere...EEEJ bre,jedan paganin,i ubica,rimski cezar,koji cak nije ni bio hriscanin.

 

[Adrian BG]

Арије је узор како напасти Христа подло и без узтезања. Он је први почео да тврди да Христ није Бог јер је сотона већ тад увелико нападао цркву изнутра. То је онај дух антихриста о ком апостол Павле говори. Разни пагански култови, вавилонска учења и погледи. Упорно говорим атеистима, све се ипак врти око вере, тј. за и против Христа. Све је око Њега и за Њега.

То што не разумеш (или нећеш да разумеш) ко је Христ, ја могу да схватим сад. А што се тиче Римљана, ту не мораш мени да причаш, приметио си колико сам на њиховој страни. Понекад имам осећај да на твом налогу има више људи па нису сви у току. Можда и грешим.

Нашао сам нешто поводом Арија:

"Најстарије хронолошки помињање Арија или Арјуне је у такозваној ведској литератури: књигама Веда које су говорили усмено припадници белог народа(данас тај језик означавамо као санскрт), а по њиховом одласку из индијског Петоречја, Хиндуси су записали то знање и приче под именом Веда..

Део о Арију записан је у Бхавад-гити (једна од најважнијих Упанишада)и Арије је ратник и крвни наследник владарства, који у врло непријатном тренутку пред битку ( а мора стицајем околности да ратује са својим рођацима)пролази етичку и моралну дилему. Сам Бог, инкарниран као Кришна (одатле идеја о "телепортацији"-реинкарнацији Христа), одговара на његова питања, преносећи му на тај начин божанска знања и божанску тајну..У запису је јасно назначено да је Бог Сунца(Главни, кроз Кришну) (око овог лажног бога се сви саблажњавате, изгледа) учинио и одредио Арија да буде прималац новог ученичког наслеђа, јер је старо наслеђе било прекинуто раније..

Кроз разговор Кришне и Арија објашњава се пет основних истина:наука о Богу,природни положај живих бића, материјална природа, појам времена и активности (карма)..Дубинско прастаро знање пренето је Арију чак и на тему да "жива бића путују по васиони" без механичких средстава, да постоји више планетарних система у којима Земља припада средњем систему, а Месец и Сунце и више планете се називају Сварга-лока...(као код Срба).

Дакле, у сваком разговору о Аријевцима, треба имати у виду да је специјална вредност Арија и аријевског народа у знању, или ведању (преношењу знања приповедањем и делима) те су зато припадници и наследници тог народа вреднији од других, пре свега са стајалишта моралне и духовне чистоте..."


Прво мало истражи одакле су те идеје које проповедаш, пре него што нападнеш људе који тебе нису. Бар сам пробао да заједничким снагама идемо ка Христу, али овде су у питању веома опасне ствари око којих нема компромиса. Твој телепортовани Кришна не може бити мој Господ Исус Христ утеловљен Духом Светим и распет на крст (а не на мотку или колац, како сам сазнао да вас уче) за спасење Њему верних.

Само немој да ми приписујеш нешто што нема везе са мном, немаш потребе то да радиш. Као што ја не знам о теби ништа, не знаш ни ти о мени. Бар погледај да се у неким стварима слажемо, па како онда ме за те исте ствари нападаш? Зато и мислим да више људи користи твој налог.

Братски те молим да одгледаш "Јеванђеље по Јовану" и пробаш још једном да схватиш ко је Христ. После тога ће све ићи лакше и нећеш тврдити да је Бог анђео.

 

[RIS BG]

Adrijane
Sta bre to lupetas o Ariju iz IV veka nase ere???
Arije iz Budizma o kome ti pricas nema nikakve veze sa Arijem iz IV veka nase ere.
Ne zaboravi da je Siddhattha Gotama ,kasnije poznat kao Buda ,rodjen 623.pne,sto je skoro 1000 godina pre Arija iz IV veka nase ere.
Razlika izmedju ta dva Arija je kao izmedju bilo koja dva Adrijana.,kao izmedju neba i zemlje.
Kad je Konstantin pozvao u Nikeju sve biskupe,doslo je njih samo 300,trecina,otprilike.Predsedavao im je Konstantin,jedan poganin,krvnik i silovatelj.Iz straha pred njime svi od doticnih biskupa (sem dvojice),su 325.godine,potpisali nikejsko verovanje da su otac i sin siti.
Tek 381godine,cezar Teodosije unosi da je i sveti duh jednak ocu i sinu.(trojstvo).
I ne rece mi kako objasnjavas stih iz Jevreja 2:9
[SUP]9[/SUP] A umanjenog malim čim od anđela vidimo Isusa, koji je za smrt što podnese venčan slavom i časti, da bi po blagodati Božijoj za sve okusio smrt.
Ko je to umanjen mali(ucinjen malim) i kako to da mi od andjela vidimo Isusa???
Meni je jasno da ga je Otac smanjio i da su ljudi nekadasnjeg andjela videli kao isusa.
Taj nekadasnji andjeo je dok je bio na nebu imao svoje ime Mihailo,koje mu je i ostalo kad se vratio na nebo.
On je taj koji zbaca sotonu sa neba na zemlju.