Kako se izvrću stihovi iz Biblije u cilju dokazivanja lažnih učenja?

[mire000]

Nije brate moj. Pokazao sam ti da carski zakon je poznat i u Starom Zavetu. Ja samo citiram Pismo. Nema tu moje nauke i hvala Bogu da ima mene što manje a Pisma što više.

Pozdrav.

Nisi pokazao, on je citirao Isusa Hrista, a Isus opet nesto sto je van dekaloga. To sto vi povezujete tu zapovest sa dekalogom i tvrdite da sve druge zapovesti proizlaze iz njega, ja sam vec pokazao da nije tacno, jer se mnoge zapovesti ne mogu uopste pronaci u dekalogu kao sto je: zapovest o incestu, zakon protiv robovlasnistva, pogrdnom govoru, zlostavljanju zivotinja itd.. Znaci vi vestacki povezujete sve zakone sa dekalogom, i stavljate ih u dve kategorije, prvu i drugu plocu zakona. A takva podela opet ne postoji nigde u bibliji, niti se moze izvesti takav zakljucak s obzirom da se mnoge zapovesti ne mogu povezati sa dekalogom ni na koji nacin..

Dakle, nisi mi dokazao podelu zakona, nisi dokazao da sve ostale zapovesti proizlaze iz dekaloga i nisi dokazao njegovu vecnost i nepromenljivost. Ja sam sve to pobio biblijom..
Pa o cemu mi onda pricamo?

Radi se o cistom nagadjanju, i nametanju licnog stava biblijskom..

 

[Jovan Prezviter]

Nisi pokazao, on je citirao Isusa Hrista, a Isus opet nesto sto je van dekaloga. To sto vi povezujete tu zapovest sa dekalogom i tvrdite da sve druge zapovesti proizlaze iz njega, ja sam vec pokazao da nije tacno, jer se mnoge zapovesti ne mogu uopste pronaci u dekalogu kao sto je: zapovest o incestu, zakon protiv robovlasnistva, pogrdnom govoru, zlostavljanju zivotinja itd.. Znaci vi vestacki povezujete sve zakone sa dekalogom, i stavljate ih u dve kategorije, prvu i drugu plocu zakona. A takva podela opet ne postoji nigde u bibliji, niti se moze izvesti takav zakljucak s obzirom da se mnoge zapovesti ne mogu povezati sa dekalogom ni na koji nacin..

Dakle, nisi mi dokazao podelu zakona, nisi dokazao da sve ostale zapovesti proizlaze iz dekaloga i nisi dokazao njegovu vecnost i nepromenljivost. Ja sam sve to pobio biblijom..
Pa o cemu mi onda pricamo?

Radi se o cistom nagadjanju, i nametanju licnog stava biblijskom..

Brate moj, nisi dobro pročitao što sam ti napisao. Pomenuo si carski zakon, ako se sećaš?

Brate moj, nisi u pravu to, "sve" , se odnosi kao sto sam i rekao ranije na "Hristov Zakon" , a ne na dekalog. A da je to istina mozes videti i po nazivu koji Jakov koristi da bi opisao taj zakon, naime naziva ga "kraljevski". A ko je Kralj? Naravno Isus Hristos je Kralj!

Ja sam ti naveo ove stihove.

nego ljubi bližnjeg svog kao sebe samog; ja sam Gospod, 3. Mojsijeva 19:18 i takođe: "Zato ljubi Gospoda Boga svog iz svega srca svog i iz sve duše svoje i iz sve snage svoje, 5. Mojsijeva 6:5

Pokazao sam da ovaj zakon je bio poznat Jevrejima u Mojsijevo doba. Nije dakle to novi Zakon koji je Hristos uspostavio. Jel se slažeš samnom? Ako meni ne veruješ biblijski tekstovi su tu. Dakle i to je "stara objava" a ne nova. Jakov pak citira taj zakon ali i Dekalog. I jedno i drugo važi za Hrišćane. Sad ti si ukazao da "carski zakon" važi a "dekalog" ne. Ne znam zašto ti praviš podelu između dekaloga i carskog zakona?. Ne znam gde Jakov govori da treba da poštujemo samo carski zakon a ne i dekalog? Voleo bih da mi to pokažeš kod Jakova. Međutim Jakov navodi deo Dekaloga, zar ne...kroz 6-tu i 7-mu zapovest. Dakle, molio bih te da mi pokažeš gde Jakov pravi podelu o kojoj govoriš da je Deklaog ukinut a carski zakon na snazi?

Takođe, odgovori mi i na to da li ti je potpuno jasno da je "carski zakon" bio poznat i u Starom Zavetu? Pozz

 

[mire000]

Pavle je rekao da dekalog vise ne vazi, vrati se malo gore gde sam o tome pisao(zakon koji je u kamenju urezan slovima, on kaze da "prestaje" a nesto drugo "ostaje"), nisi zapamtio sta sam rekao i u tome je problem.. Dok Jakov samo citira Hristove zapovesti, a ne dekalog.

Evo sta kaze Pavle(a ja znam da ces ti to izvrnuti):

''Ako li služba smrti koja je u kamenju izrezana slovima , bi u slavi da sinovi Izrailjevi ne mogoše pogledati na lice Mojsijevo od slave lica njegovog koja prestaje:
A kamoli neće mnogo većma služba duha biti u slavi? ''(2. Kor. 3:7-8)

Pavle kaze da su ''10 zapovesti''(ono sto je bilo ''u kamenju izrezano slovima'') > ''SLUZBA SMRTI'', i da sada imamo ''SLUZBU DUHA''.

I ne samo to, on kaze da su ''10 zapovesti'' ONO STO PRESTAJE :

''Jer kad je slavno ono što prestaje , mnogo će većma biti u slavi ono što ostaje . ''(2. Kor. 3:11)

Ono sto prestaje su > ''10 zapovesti''
Ono sto ostaje jeste > ''Hristov zakon''

*Pogledaj ovu temu sto sam davno otvorio, iscitaj malo, pa onda pisi: http://serbianforum.org/threads/hristov-zakon-ili-deset-zapovesti-tora-subota-vs-nedelja.646771/

 

[Jovan Prezviter]

Jakov samo citira Hristove zapovesti, a ne dekalog.

A šesta zapovest i sedma koju citira Jakov nisu li dekalog?

A carski zakon je li bio poznat u Starom Zavetu? Po treći put, treća sreća

 

[Jovan Prezviter]

''Ako li služba smrti koja je u kamenju izrezana slovima , bi u slavi da sinovi Izrailjevi ne mogoše pogledati na lice Mojsijevo od slave lica njegovog koja prestaje:
A kamoli neće mnogo većma služba duha biti u slavi? ''(2. Kor. 3:7-8)

Mire000, ovde Pavle govori o opravdanju verom a ne o ukidanju Dekaloga. Objasniću detaljnije ali bih te zamolio da mi najpre odgovriš na moja pitanja, jasno i određeno koje sam ti postavio.

Pozdrav.

 

[mire000]

Heb7,11-12: Da se dakle savršenstvo postiglo po levitskom svećeništvu - jer na temelju njega narod dobio Zakon - koja bi onda bila potreba da se po redu Melkisedekovu postavi drugi svećenik i da se ne imenuje po redu Aronovu? Doista kad se mijenja svećeništvo, nužno se mijenja i Zakon.

Ja stvarno ne znam, da li ti mislis da je meni nepoznato sta uce adventisti?

Pogledaj sta kaze Pavle "nuzno se menja i zakon" !

 

[mire000]

Nema potrebe da odgovaram, ja dobro znam sta vi kazete da je zakon i kako se "ljubi Boga i bliznjega" povezuje sa dve ploce zakona, i to nazivate "carski zakon" , a to nije tako kod apostola.

 

[Jovan Prezviter]

Nema potrebe da odgovaram

Razumeo sam. Tvoja slobodna volja. Ali mislim da se dijalog vodi dvosmerno(pitanje-odgovor; pitanje -odgovor) a ne jednosmerno(pitanje-pitanje)

Pozdrav.

 

[mire000]

''A sad, umrevši izbavismo se od zakona koji nas držaše, da služimo Bogu u obnovljenju Duha a ne u starini slova.''

"Nosite bremena jedan drugoga pa ćete tako ispuniti Hristov zakon." (Galatim 6:22)

 

[mire000]

Ja sam ti odgovorio, ne znam na sta zelis da ti odgovorim, kada sam ti odgovor dao?

Pitao si me da li je "carski zakon" bio poznat u SZ? NE NIJE!

Jakov je tako nazvao Hristov zakon, a ne onaj Starozavetni.

Hoces li reci da Hristos nije doneo novi zakon? Ajde reci, pa da ti dokazem da jeste