Jovan 1:1 -Objasnjenje

[AApocketz]

Vec sam objasnio.
Covek danas treba da se skoncentrise na uloge Bozanstva.
Drugim recima - covekov prioritet treba da bude, da prihvatit Isusovu zrtvu kao otkup za licne grehe, da mu se preda i da trazi silu Duha Svetoga da ga promeni i da u njemu izgradi poruseni moralni lik, da napusti sluzbu greha i zivi jednim novim zivotom u zajednici sa Bogom.

Coveka nece spasiti deklarativna vera koja je prazno ispovedanje, vec ziva vera koja podrazumeva promenu koju Bog cini u coveku Duhom Svetim.

Čoveka neće spasiti krivovera, pogotovo ne bogohula kao:
Jedan Bog Tri osobe sa Tri lica.
Neće čoveka spasiti ni to što bez prestanka ponavlja, mnoštvo Bogova u jednini.
A pogotovo neće spasiti čoveka koji ima sklop Božanstava koje on obožava ali nije upoznao istinu ili ne priziva ime JAHVINO.
Bez JEHOVE nema spasenja.

 

[Laodikeja]

JS se suvise bave sporednim stvarima u odnosu na one sustinske, koje smatraju ne bitnim, sto je velika prevara kojom neprijatelj zeli da upropasti coveka, da se bavi tehnickim pitanjima, zanemarujuci duhovne istine koje mu donose vecno duhovno dobro.

Ja nikada nisam cuo od JS da diskutuju recimo o prirodi biblijskog posvecenja.
Mnogi JS ne znaju sta to sustinski znaci, jer ih organizacija ne upucuje na takve istine, vec samo na one tehnicke tipa - Da li je Isus Bog, ko je Mihajlo, da li treba primiti transfuziju, da li je Sveti Duh licnost, itd..

 

[AApocketz]

JS se suvise bave sporednim stvarima u odnosu na one sustinske, koje smatraju ne bitnim, sto je velika prevara kojom neprijatelj zeli da upropasti coveka, da se bavi tehnickim pitanjima, zanemarujuci duhovne istine koje mu donose vecno duhovno dobro.

Ja nikada nisam cuo od JS da diskutuju recimo o prirodi biblijskog posvecenja.
Mnogi JS ne znaju sta to sustinski znaci, jer ih organizacija ne upucuje na takve istine, vec samo na one tehnicke tipa - Da li je Isus Bog, ko je Mihajlo, da li treba primiti transfuziju, da li je Sveti Duh licnost, itd..

Ovo za mene je jako nisko, ako nešto ne znam, tada pitam. Nedolično mi je ako ostanem bez argumenata da spamujem teme i klevećem.

 

[ionisator]

"Jer ovo da se misli među vama šta je i u Hristu Isusu, Koji, ako je i bio u obličju Božijem, nije se otimao da se uporedi s Bogom;
Nego je ponizio sam sebe uzevši obličje sluge, postavši kao i drugi ljudi i na oči nađe se kao čovek.
Ponizio sam sebe postavši poslušan do same smrti, a smrti krstove" ( Filibljanima 2. 5 - 8 )

Naravno, tekst je jasan.
Hrist je na nebu bio vecni Bog jednak Ocu, ali se ponizio i time uslovno postao manji od Oca zato sto je uzeo ljudsko telo i postao kao covek, i u takvom ponizenom ljudskom telu Isus nije sebe velicao u odnosu na Boga - i ako je imao svo pravo da to cini jer u svojoj sustini jeste vecni Bog jednak Ocu, vec je dao pravi primer poniznosti i krotosti i pred Bogom i pred ljudima.

U tom zemaljskom polozaju - Bog jeste glava Hristu, ali u smislu uloge koju Bozanstva obavljaju u planu spasenja.

Kao sto muz nije Bog zeni, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.

To je jasno da ne moze biti jasnije.

Nemoj izvrtati pisma , ja sam ti napisao ko je kome nadredjen ko je kome glava sasvim jasno ti pise da je Otac Jehova glava Isusu , Otac i Sin ne mogu biti nikada jednaki ,

drugo naveo si u zemaljskom polozaju Bog jeste glava Hristu , ne samo u zemaljskom nego nebeskom taj stavak koji sam ti naveo iz Koricana ti govori da ce se sam Isus podloziti svom Ocu na kraju 1ooo godina kada dovede covecanstvo do savrsenstva , medjutim ta vladavina ce biti sa neba a ne sa Zemlje kako ti razmisljas , jer je Isus seo sa desne strane Ocu cak ti i to pokazuje da Isus nikada nije isti polozaj imao kao Jehova sasvim jasno.

 

[spedy12]

Isus Krist se klanja Bogu kada sve spašene sakupi sa zemlje i dovede u Nebo, odmah po svom drugom dolasku, dakle odmah će se sam Sin pokloniti pred Bogom i priznati Njegovu Vrhovnu vlast zajedno sa svim spašenim ljudima sa zemlje - pravednicima
sada se ostvaruje molitva Spasitelja:
Hoću da i oni koje si mi dao budu sa mnom gdje sam ja.« Krist predstavlja Ocu otkupljene svojom krvlju, crkvu bez grijeha i bez mane

tada če treći puta raširiti svoje ruke i reći:
evo me Oće, sa djecom koju si mi dao
od onih koje si mi dao nijednog ne izgubih
sve ih sačuvah u ime tvoje!

drugi put će raširiti ruke kada će pozvati mrtve da uskrsnu:
Probudite se vi koji spavate u prahu zemaljskome i ustanite!

prvi put je raširio ruke :
oprosti im Oće jer oni neznaju što čine!

neće se pokloniti nakon 1000.g, kako neki misle ,iako če toliko trajati suđenje u Nebeskom Kanaanu, sotoni - svim njegovim demonima i svim nevjernim ljudima sa zemlje koji nisu spašeni


tih 1000.g je vrijeme za potpuni opravak ljudskog roda i vrijeme suđenja

 

[Laodikeja]

Apockez.
To je bio moj odgovor na tvoju opasku koju si mi uputio da "Neće čoveka spasiti ni to što bez prestanka ponavlja, mnoštvo Bogova u jednini"

Ja sam samo potvrdio tvoje reci - ukazujuci da se upravo Jehowini svedoci bave sporednim pitanjima, a zanemaruju one bitne za ljudsko spasenje, i time sam se slozio sa tobom, ukazujuci na tvoju kontradiktornost, da ti ovde kazes "Neće čoveka spasiti ni to što bez prestanka ponavlja, mnoštvo Bogova u jednini" sto znaci da ga nece spasiti ni da konstantno ponavlja da jedan Bog u jednini, ni da je njegovo ime Jehova, ni druge sporedne pojedinosti, a sa druge strane sam si svestan da se upravo Jehovini svedoci bave sporednim pitanjima a zanemaruju one bitne.

Naravno, coveka ce iskljucivo spasiti licni odnos sa Bogom i potpuno predanje sebe njemu i promena koju on cini u coveku svojim Svetim Duhom iz koje covek radja duhovne rodove i ide putem posvecenja ka savrsenstvu karaktera u visinu mere rasta Hristova.

ODGOVOR ZA IONISATOR

Imam samo jedno pitanje za tebe.

Da li smatras da s u ovom tekstu govori o tome da je muz stvorio zenu i da je on njen Bog?
Jer ako ovaj tekst dokazuje da je Bog Otac stvorio Hrista i da je on njegov Bog u svojstvu stvaranja, ona je logicno da je onda i muz storio svoju zenu i on je dakle njen Bog.

"Али хоћу да знате да је свакоме мужу глава Христос; а муж је глава жени; а Бог је глава Христу" ( 1 Korincanima 11. 3 )

Zadrzavam moj odgovor koji je u kontekstu.
Kao sto muz nije Bog zeni ni njen stvoritelj, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu ni njegov stvoritelj, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.
To je jasno da ne moze biti jasnije.

 

[ionisator]

Isus Krist se klanja Bogu kada sve spašene sakupi sa zemlje i dovede u Nebo, odmah po svom drugom dolasku, dakle odmah će se sam Sin pokloniti pred Bogom i priznati Njegovu Vrhovnu vlast zajedno sa svim spašenim ljudima sa zemlje - pravednicima
sada se ostvaruje molitva Spasitelja:

Sumnjam da ce svi ici na nebo kome ce onda ostati zemlja , ne idu bas svi na nebo to je pogresno misljeno sa tvoje strane, drugi stavci ti govore da ce pravednici nastavati na zemlji
“Još malo i zloga više neće biti. (...) Krotki će posjedovati zemlju i uživat će u obilju mira” (Psalam 37:10, 11).
Matej5:5.
Sretni su krotki, jer će naslijediti zemlju.
Psalam37:9.
9 Jer oni koji čine zlo bit će istrijebljeni,
a oni koji se uzdaju u Jehovu posjedovat će zemlju.


psalam 37:29.
Pravednici će posjedovati zemlju
i živjet će na njoj zauvijek.

neće se pokloniti nakon 1000.g, kako neki misle ,iako če toliko trajati suđenje u Nebeskom Kanaanu, sotoni - svim njegovim demonima i svim nevjernim ljudima sa zemlje koji nisu spašeni
tih 1000.g je vrijeme za potpuni opravak ljudskog roda i vrijeme suđenja

ne mislimo mi nego tako kaze bozija rec procitaj malo bolje cak ti Otkrivenje govori 20:5,6,7.
To je prvo uskrsnuće. 6 Sretan je i svet svatko tko ima udio u prvom uskrsnuću. Nad njima druga smrt nema vlasti, nego će biti svećenici Božji i Kristovi i kraljevat će s Kristom tisuću godina.
7 A kad se navrši tisuću godina, Sotona će biti pušten iz tamnice svoje.
Kao sto vidis nakon zavrsetka hiljadu godina tada se pusta sotona a ne kakoti mislis u toku tih godina to je pogresno , i kao drugo koricani ti kaze da ce se sam Sin odnosno Isus podloziti svom Ocu .

 

[AApocketz]

Apockez.
To je bio moj odgovor na tvoju opasku koju si mi uputio da "Neće čoveka spasiti ni to što bez prestanka ponavlja, mnoštvo Bogova u jednini"

Ja sam samo potvrdio tvoje reci - ukazujuci da se upravo Jehowini svedoci bave sporednim pitanjima, a zanemaruju one bitne za ljudsko spasenje, i time sam se slozio sa tobom, ukazujuci na tvoju kontradiktornost, da ti ovde kazes "Neće čoveka spasiti ni to što bez prestanka ponavlja, mnoštvo Bogova u jednini" sto znaci da ga nece spasiti ni da konstantno ponavlja da jedan Bog u jednini, ni da je njegovo ime Jehova, ni druge sporedne pojedinosti, a sa druge strane sam si svestan da se upravo Jehovini svedoci bave sporednim pitanjima a zanemaruju one bitne.

Naravno, coveka ce iskljucivo spasiti licni odnos sa Bogom i potpuno predanje sebe njemu i promena koju on cini u coveku svojim Svetim Duhom iz koje covek radja duhovne rodove i ide putem posvecenja ka savrsenstvu karaktera u visinu mere rasta Hristova.

ODGOVOR ZA IONISATOR

Imam samo jedno pitanje za tebe.

Da li smatras da s u ovom tekstu govori o tome da je muz stvorio zenu i da je on njen Bog?
Jer ako ovaj tekst dokazuje da je Bog Otac stvorio Hrista i da je on njegov Bog u svojstvu stvaranja, ona je logicno da je onda i muz storio svoju zenu i on je dakle njen Bog.

"Али хоћу да знате да је свакоме мужу глава Христос; а муж је глава жени; а Бог је глава Христу" ( 1 Korincanima 11. 3 )

Zadrzavam moj odgovor koji je u kontekstu.
Kao sto muz nije Bog zeni ni njen stvoritelj, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu ni njegov stvoritelj, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.
To je jasno da ne moze biti jasnije.

Zato što ne vodim diskusiju sa Jehovinim svedokom ne vidim razloga što bi ja njih uopšte i pomenuo! ovde se radi o Adventističkoj dogmi koju ti promotiraš a ja sve to što po mom svatanju nije Biblijsko naučavanje već bogohula osporavam i pitam da ti to malo bolje pojasniš.
Dakle svatio si da neće tebe spasiti to što bez prestanka bogohuliš da Bog nije numerično JEDAN i JEDINI Bog već mnoštvo Bogova ali u jednini. Napomena! rekli smo da u Bibliji nećeš naći ovu informaciju, pa tebe pitam odakle Adventistima ova informacija?

A lepo sam ti napisao i ovo:
A pogotovo neće spasiti čoveka koji ima sklop Božanstava koje on obožava ali nije upoznao istinu ili ne priziva ime JAHVINO.
Bez JEHOVE nema spasenja.

Da li se slažeš sa ovim, ako ne zašto ne, a ako da zašto ne radiš tako?

[/QUOTE]
Zadrzavam moj odgovor koji je u kontekstu.
Kao sto muz nije Bog zeni ni njen stvoritelj, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu ni njegov stvoritelj, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.
To je jasno da ne moze biti jasnije.[/QUOTE]

Sve izvrćeš, izokreneš i izopačiš, zašto to radiš? Ko ovde tvrdi da je muž Bog ženi? Ko! koliko sam ja primetio to si ti po Adventističkoj dogmi odnosno bogohuli kriviš istinu. Nećeš nikog prevariti tvojim dezinformacijama baziranim ni na što iz BIBLIJE, a Biblija je merodavna nije Adventistička jeres.

Ovde je reč o tome da je Čovek glava ženi a ne kako ti izmišljaš da je Čovek Bog ženi. Neozbiljno kao po običaju.
Ne moraš ti uzverovati da je Isusu glava Bog, veruj i dalje da imaš dva Boga u svemu isti jednaki i ravni a kad ti treba onda dodaj i tećeg Boga da ti sklop bude celina Presveto Trojstvo ali nemoj da varaš neupućene tvojim neistinama i dezinformacijam.

Ovo te osuđuje prihvatio to ti ili ne, osuđuje te jer si bogohulnik, izmišljaš i širiš dezinformacije da bi odvratio neupućene od JEDNOG Boga i upropastio ih. Nisi ti hrišćanin! hrišćani imaju Hristovu misao i Hristov duh, a ti toga nemaš.

Rimljanima 1,25Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego tvorca, koji je blagosloven vavijek. Amin.

 

[Laodikeja]

Prijatelju, ne postoji Adventisticka dogma, vec biblijsko ucenje u kontekstu koje je u potpunosti zastupljeno u Adventistickoj crkvi.
Za razliku od toga, tvoje ucenje je zasnovano na konfuznom prevodu biblije "Novi svet" koji su kreirali Jeuziti radi duhovne indoktrinacije covecanstva.

Kao drugo - nisi shvatio moj odgovor koji sam uputio Ionisatoru.

On je tvrdio da pomenuti tekst iz 1 Korincanima 11. 3 dokazuje da je Isus stvoren na nebu od Boga jer tekst kaze da je "MUZ GLAVA ZENI A BOG GLAVA HRISTU"

Ako je Ionisator iz ovoga zakljucio da je Bog stvorio Isusa na nebu zato sto mu je on glava, to automatski u kontekstu ovih izjava znaci da je i Muz stvorio zenu - i da je on njen Bog.

To nije moja tvrdnja, vec njegova, a ja sam samo postavio pitanje na osnovu te tvrdnje i konteksta.

Dakle, pitanje ostaje.

Da li smatras da s u ovom tekstu govori o tome da je muz stvorio zenu i da je on njen Bog?
Jer ako ovaj tekst dokazuje da je Bog Otac stvorio Hrista i da je on njegov Bog u svojstvu stvaranja, onda je logicno po tvom zakljucivanju da je i muz storio svoju zenu i on je dakle njen Bog.

Moj stav koji je u potpunosti u skladu sa kontekstom celog 11 poglavlja je taj, da se ovde radi o ulogama.

Kao sto muz nije Bog zeni ni njen stvoritelj, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu ni njegov stvoritelj, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.

 

[ionisator]

Zadrzavam moj odgovor koji je u kontekstu.
Kao sto muz nije Bog zeni ni njen stvoritelj, tako ni Bog Otac nije Bog Hristu ni njegov stvoritelj, vec se ovde u slici uloga koje muz i zena zauzimaju u braku - pretstavljaju uloge koje licnosti Bozanstva zauzimaju u planu spasenja.
To je jasno da ne moze biti jasnije.[/QUOTE]

Sve izvrćeš, izokreneš i izopačiš, zašto to radiš? Ko ovde tvrdi da je muž Bog ženi? Ko! koliko sam ja primetio to si ti po Adventističkoj dogmi odnosno bogohuli kriviš istinu. Nećeš nikog prevariti tvojim dezinformacijama baziranim ni na što iz BIBLIJE, a Biblija je merodavna nije Adventistička jeres.

Ovde je reč o tome da je Čovek glava ženi a ne kako ti izmišljaš da je Čovek Bog ženi. Neozbiljno kao po običaju.
Ne moraš ti uzverovati da je Isusu glava Bog, veruj i dalje da imaš dva Boga u svemu isti jednaki i ravni a kad ti treba onda dodaj i tećeg Boga da ti sklop bude celina Presveto Trojstvo ali nemoj da varaš neupućene tvojim neistinama i dezinformacijam.

Ovo te osuđuje prihvatio to ti ili ne, osuđuje te jer si bogohulnik, izmišljaš i širiš dezinformacije da bi odvratio neupućene od JEDNOG Boga i upropastio ih. Nisi ti hrišćanin! hrišćani imaju Hristovu misao i Hristov duh, a ti toga nemaš.

[/QUOTE] Ja sam mu to isto pisao da izvrce pisma al ne bese odgovora , u vezi toga ko je kome poodredjen , nemoj se nervirati svaki ce odgovarati ko izvrce pisma budi siguran !!! jos malo i pogledaces na njegovo mesto a njega vise nema