Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Ako Isus nije pozivao na genocid, a on je bio Bog starog zaveta, onda ti haluciniras!
Kako je moguce da ne vidis pozitivne stvari iz biliblije nego samo ratove?
A da, pa tvoj evolucionisticki um je naucen da vidi samo ubistva!
Sve ti je ovo objasnjeno, sve do detalja to sto navodis, ali ne vredi, jer ti mislis da ces dokazati nesto ponavljanjem istog. To moze da prodje samo kod biblijski neobrazovanih.
Sto se tice ''homo-sapiensa'' kada sam to rekao, a to znaci ''razuman-covek'' , i neandertalac je isto bio razuman-covek ili njegov predak(razum je imao), tako da ja nisam rekao nista pogresno. Ne treba meni da ja citam knjigu.
Dokazi koje spominjes ne postoje, jer je rec ili o svinjskim zubima, a u jednom se cak radi o kosti slona itd..
Ni jedan validan dokaz nemas.
Na osnovu jedne kosti, ili zuba formirate rekonstrukciju citavog neandertalca. Jer ako znas kakav mu je zub, mozes da zakljucis kakva mu je bila vilica, ako znas kakva mu je vilica znas kakva mu je bila lobanja, ako znas kakva mu je lobanja znas i kakav mu je bio ostatak tela. Pa citava naucna fantastika s vama.
Ako i postoje celi skeleti onda su to ili skeleti zivotinja, neke vrste izumrlog majmuna ili je rec o degenerisanim ljudima, koji su patili od isjasa pa su hodali pogureno
.Vi nikakve dokaze i prelazne forme nemate.
Prelazna forma bi bila da ima karakteristike polu majmuna-polu coveka. A to ni jedan od njih nema..
Ako je nauka o evoluciji tacna, danas bi sve trebalo da vrvi od prelaznih formi u segmentima, medjutim medju fosilima mi samo nalazimo kompletne i vec formirane zivotinje, isto tako i kompletnog coveka.
A da ne pricam o tome da su otisci stopala coveka i dinosaurusa pronadjeni zajedno u sedimentima, tako da vam i ta vasa teorija da su dinosaurusi izumrli pre nastanka coveka pada u vodu...
''Na reci Peloksi, u blizini Glen Rouza u Teksasu, velika poplava 1900. godine sprala je naslage mulja i otkrila krecnjacki sloj ispod, star 120 miliona godina.U njemu su pronadjeni otisci ljudskih stopala i nogu dinosaurusa!
Dalje, Kada su u pitanju geoloski slojevi, po nekoj logici, oni slede jedan drugog po starosti odozdo navise. Medjutim postoje brojni lokaliteti sirom sveta gde su navodno stariji i jednostavniji fosili natalozeni tako da su vertikalno iznad mladjih slojeva.
Dalje biljni ostaci u tom sloju krecnjaka ispitani pomocu ugljenikovog izotopa C-14, pokazali su starost izmedju 38.000 i 39.000 godina, sto namece zakljucak da ni otisci coveka ali ni dinosaurusa ne mogu biti stariji od toga!
Prava je komedija kada se pronadje ziv i zdrav primerak zablude evolucionista.
Guster Tuatara izumro je pre 135 miliona godina, bruka se dogodila kada je nedavno na nekim ostrvima u blizini Novog Zelanda Tuatara pronadjen ziv i zdrav! Gde su fosilni ostaci ovog gustera u poslednjih 135 miliona godina?
Fosili ne nastaju u danasnjim uslovima! Vec samo u uslovima kataklizme i brzog zatrpavanja!
Sto ide u prilog dokazima o katastrofi koja se dogodila davno u buducnosti i unistila sav zivot na planeti zemlji, sve fosile koje imamo su posledica toga.
U podzemlju Britanskog prirodnjackog muzeja nalazi se jedan fosil ljudskog skeleta, iskopan na Grande Teri. On jos lezi cvrsto uglavljen u bloku krecnjaka teskom dve tone. Uglavio se tu dok je taj krecnjak jos bio tecan, a njegovo pokopavanje bilo je iznenadno, izazvano katastrofom, cemu su dokaz sklop kostiju i visoki organski sadrzaj stene neposredno oko njega. Telo se jos nije raspalo kad je pocelo njegovo zatrpavanje, sto znaci da su te kosti iste starosti kao i stena. Nista tu ne bi bilo cudno da moderna geologija nije odredila da ta stena potice iz miocena, perioda od pre 12 - 25 miliona godina, kada, po teoriji evolucije, na Zemlji ne samo da nije bilo ljudi, vec ni njihovih navodnih majmunolikih predaka!
I to niposto nije usamljen primer..
Nauka cuti o mnogobrojnim nalazima fosilizovanih ljudskih skeleta u geoloskim slojevima koji se smatraju milionima godina starijim od onih u kojima se nalaze covekovi navodni preci. To se krije!
Evo ti samo neki: kod Geli Hila, Ipsvica i Svanskomba u Engleskoj, u Kastenedolou i Olmou u Italiji, Abevilu, Fontesevadu i Klisiju u Francuskoj, Kanjeri u Juznoj Africi, Keiloru u Australiji i Nacezu u SAD, zatim fosilizovane ljudske tragove iz perioda kembrija (pre 570 miliona godina), karbona (345 miliona godina) i jure (195 miliona godina) ..., kao i razna ljudska orudja iz tih perioda.
U Evropi su pronadjeni novi ostaci u slojevima ispod onih u kojima je nadjen neandertalac, a pripadale su coveku koji je bio mnogo blizi savremenom coveku nego neandertalac.
Zastupnici evolucije neandertalca od majmunolikih predaka bili su toliko zaprepasteni da su negirali autenticnost nalaza.
Posebno je jedno nalaziste bilo tako uverljivo da se vise nije moglo proveravati.Pecina u Fontsevadu u juznoj Francuskoj pokazivala je tipicne oznake prebivalista neandertalaca.Ispod tog sloja bio je krecnjacki talog, a ispod njega, na dubini od oko dva metra, pronadjeno je mnogo zivotinjskih kosiju i dve ljudske lobanje.Lobanje su imale obim savremenih, a nedostajali su im i teski ocni lukovi neandertalca.Orudja pronadjena oko njih pripadala su periodu pre pojave neandertalca.Fluorni test definitivno je pokazao da su lobanje starije od neandertalskih.
U prakticno svim obelezjima lobanje iz Fontsevada bile su jednake danasnjim, a ipak nije bilo nikakve sumnje da su pripadale ljudima koji su ziveli pre neandertalaca.
Istu zbrku izazvao je i slucaj Australopithicena iz juzne i istocne Afrike.Dva metra ispod Zinjantropusa pronadjene su kosti vilica, fragmenti lobanje, kljucnjace, rebara i stopala.Najcudnije kod tih kostiju je to sto su potpuno slicne kostima savremenog coveka, a ipak se nalaze nekoliko metara ispod ostataka coveka za kojeg se smatralo da je najraniji primerak ljudske vrste. Odkud covek pre pracoveka?''
To ti nama objasni!
Poslednja izmena:
