Pije se tradicionalno pice koje su Jevreji pili tokom cele godine, takozvano vino DIBOS.
To su totalne gluposti! DIBOS nije vino vec prirodni sok od grozdja! Nigde se rec DIBOS ne upotrebljava za euharistiju, niti za pashu koja je na nju ukazivala! Za pashu se uvek ALI UVEK koristilo alkoholno vino!
Sta vise, za Hriscane Pavle kaze da koriste alkoholno vino prilikom euharistije:
"Jer svaki svoju večeru uzme najprije i jede, i tako jedan gladuje drugi se opija. Eda li nemate kuća da jedete i pijete?" >>> ne moze Hriscanin biti pijan ako vec nije pio alkoholno vino pre euharistije!
Druga stvar, biblija nigde ne brani vernicima niti svestenicima da piju vino. Pili su u Starom Zavetu a isto tako im je dozvoljeno i u Novom:
"Đakoni isto tako treba da su časni, ne dvojezični,
koji se ne odaju mnogom vinu, ne lakomi na sraman dobitak... " (1. Timoteju 3)
Ovde upucuje na 'umerenost', a sigurno ih nije savetovao da se "
ne odaju mnogom soku" (jer sok je zdrav za telo)!
I Pavle Timotija upucuje da koristi alkoholno vino zbog bolesti (stomaka)! Sigurno mu sok nece pomoci kod varenja i dr. bolesti!
Nikada alkohol nije i nece biti simbol Hristove preciste krvi i spasenja.
Kako alkohol nije bio simbol Hristove krvi kad su jevreji koristili alkoholno vino za pashu? (apsolutno uvek su koristili alkoholno vino). Koje ti nebuloze pises!
Sudovi Bozji su razliciti, pa bili oni prirodne katastrofe ili bolesti.
Sudovi ne mogu da se izlivaju mimo redosleda otkrivenja, pa upotrebljavao Bog i ljude da ih izlije! A vama je sve mimo redosleda!
Pravoslavna tradicija je u potpunosti mnogobozacka, i to i u najmanjim pojedinostima.
Rekao Hislop i Rivera!
Nikakve veze sa mnogobostvom, osim fiktivnih prica i slicnosti, koje koriste cak i hindusi kada hoce dokazati da je od hinduizma nastalo Hriscanstvo! Isti princip koristi i Zeitgaist!
Svako nek pogleda dokaze na mojoj internet stranici "duhovni vavilon blogspot
To su teorije nestrucnih osoba poput Hislopa i Rivere. Ako i navedes nekog ucenog da tvrdi isto, onda je on ovima zarazen!
Sve se zasniva na "slicnostima". Argumentacija ti je tipa "
Laodikeja ima dugacak nos i buljave oci, sigurno je lopov"! Nidje
DOKAZI! Samo "slicnosti" koje ne dokazuju apsolutno nista, jer sve religije imaju slicnosti!
To je pisac knjige Vavilonska Misterijska Religija i shvatio pa je povukao knjigu. Koju vi, o gle cuda i dalje prodajete! Ignorisuci volju pisca da se ta knjiga povuce iz prodaje i cita njegova druga knjiga, koja je demanti prve!
Nista vam se ne zasniva na cinjenicama vec samo na "slicnostima", nikakve istorijske podloge. I to je pisac dokazao, pa su ga adventisti i slicni optuzili da se prodao za pare, da mu je vatikan platio! Cak su mu i pretili.. Optuzuju coveka za nista! A on je licno diskutovao sa citateljima na forumu i tvrdio da ga niko nije potplatio nego da je bio u krivu, da je sve naknadno proverio i da se ne moze tvrditi nikakvo mnogobostvo niti povezanost crkve sa paganizmom, jer dokaza za to nema!
I stvarno dokaza nema! Onih pravih materijalnih dokumenata koji ce to potvrditi. Sve je 'fikcija'!