Da li je rasizam urođen ili se uči?

[fierna]

Po mom misljenju,rasizam se uci.
]Uzmimo za primer decu u obdanistu.Kada deca odrastaju u rasno mesovitom okruzenju,logicno je da ce im to biti normalno i da nece videti nista neobicno vezano za npr. drugu boju koze svojih drugova,osim ako im kod kuce nije predoceno.Zbog toga ce kasnije u zivotu,u zavisnosti od stava roditelja prema drugim rasama,deca formirati i sopstveni stav.
Kod dece koja odrastaju u okruzenju gde nije uobicajeno sretanje pripadnika drugih rasa,pojava deteta druge boje koze izazvace interesovanje(kao uostalom i svaka druga neuobicajena i nepoznata pojava).Od stava roditelja prema pojavi pripadnika druge rase u okruzenju zavisice i dalje ophodjenje deteta.Ako roditelji imaju negativan stav,i dete ce nadalje negativno etiketirati pripadnike drugih rasa,ali ako roditelji imaju pozitivan stav,dete ce ovo prihvatiti kao normalnu pojavu i nadalje nastaviti tako da se ponasa.
Tu je naravno,u kasnijem periodu zivota,i uticaj vrsnjaka,narocito u adolescenciji,mada je ovaj uticaj,makar mi se cini,kratkotrajniji i moze se "prerasti".

 

[domicus]

Pa nisu vas ali ima koga jesu.

I roditelji nasi su robovi predrasuda bas kao i mi.
Jadan je onaj roditelj koji uci dete da mrzi:vorred::fool: I to dete koje izraste u coveka bez prave kriticke svesti.
Rekli smo da je znanje "mama" za sve ! Prema tome...

 

[zikazivac]

Rasizam je u samoj osnovi Darvinove teorije. doživela je uspeh u engleskoj jer je bila "naučno" opravdanje za imperijalizam i engleske konc logore. Darvinova teorija se uči uškoli.
Evo jednog primera: "Da li su crnci bolji sportisti od belaca?" Da li to jedan od "rezultata" evolucije?
Svaki potvrdan odgovor je čist rasizam.
Košarkaš Čarls Barkli je to dobro opisao: "košarka je igra u kojoj je na terenu 20-tak crnaca a u publici 20,000 belaca"
košarrkaš Ajzea Tomas (to je onaj za koga je Majkl Džordan rekao: ili on ili ja u prvom dream team)
"Postao sam vrhunski košarkaš da ne bih završio u gangu pa zatim na groblju. Drugog izbora nisam imao"
Sasvim je "prirodno" da u toj nadasve rasističkoj državi se kaže
"On je najbolji beli košarkaš"
Šta to znači? Najbolji je medju invalidima?!!
Filmski režiser Spajk Li je imao (imbecilnu) titulu "Najbolji crni režiser".
Kao kada bih ja za svog psa rekao "On je najbolji šahista" (ali je i dalje pas)
Rasizam se uči u školi. Crkva kaže suprotno: Svi ljudi su jednaki.
pozz

 

[rollmilan]

A da li kod nas postoji ijedan pop Rom ?

 

[Jurivaka]

Rasizam je u samoj osnovi Darvinove teorije. doživela je uspeh u engleskoj jer je bila "naučno" opravdanje za imperijalizam i engleske konc logore. Darvinova teorija se uči uškoli.
Evo jednog primera: "Da li su crnci bolji sportisti od belaca?" Da li to jedan od "rezultata" evolucije?
Svaki potvrdan odgovor je čist rasizam.
Košarkaš Čarls Barkli je to dobro opisao: "košarka je igra u kojoj je na terenu 20-tak crnaca a u publici 20,000 belaca"
košarrkaš Ajzea Tomas (to je onaj za koga je Majkl Džordan rekao: ili on ili ja u prvom dream team)
"Postao sam vrhunski košarkaš da ne bih završio u gangu pa zatim na groblju. Drugog izbora nisam imao"
Sasvim je "prirodno" da u toj nadasve rasističkoj državi se kaže
"On je najbolji beli košarkaš"
Šta to znači? Najbolji je medju invalidima?!!
Filmski režiser Spajk Li je imao (imbecilnu) titulu "Najbolji crni režiser".
Kao kada bih ja za svog psa rekao "On je najbolji šahista" (ali je i dalje pas)
Rasizam se uči u školi. Crkva kaže suprotno: Svi ljudi su jednaki.
pozz

Bilo bi dobro da malo bolje poznaješ materiju o kojoj pišeš. Em, dezinformišeš, em si tendeciozan. To o čemu govoriš nema nikakve veze sa Darvinovom teorijom o porijeklu vrsta, odnosno teorijom evolucije i naravno, sa samim Darvinom. To o čemu ti govoriš je politička teorija koja se zove socijal-darvinizam, a njen tvorac je Herbert Spenser. Istina je da je zasnovana na Darvinovoj teoriji evolucije, u smislu da se ta teorija može primjeniti i na društvene odnose - vitalnost nacija, država...,ali sam Darvin nema nikakve veze sa tim. To je zloupotreba njegove teorije u sasvim druge svrhe.

 

[zikazivac]

Nisam razumeo koji deo mog posta je dezinformisanje?
Pitanje "Da li su crnci bolji sportisti od belaca" je rasističko.
Moje iskustvo govori da ce većina ljudi odgovoriti potvrdno iako za sebe kategorički tvrde da nisu rasisti.
O.Š. koju sam završio (i posle nje sve moguće nivoe škole) a zvala se "Josip Broz Tito" imla je POMOĆNO odeljenje u koje je uprava škole slala samo cigane sa Starog sajmišta. Oni nisu ni na koji način buili hendikepirani osim što su cigani. I tako je to bilo DECENIJAMA u SFRJ. Izvini kako se to zove? RASIZAM !!! Kao što sam, rekao UČI se u ŠKOLI.
Dalje, tvoja tvrdnja "...zasnovana je na Darvinovoj teroiji ali nije to to" je neozbljna i logički neodrživa. Nije šija nego vrat.
O Darvinovoj ulozi u društvu tog vremena .... šta da ti kažem osim pročitaj, informiši se.

 

[Jurivaka]

Nisam razumeo koji deo mog posta je dezinformisanje?
Pitanje "Da li su crnci bolji sportisti od belaca" je rasističko.
Moje iskustvo govori da ce većina ljudi odgovoriti potvrdno iako za sebe kategorički tvrde da nisu rasisti.
O.Š. koju sam završio (i posle nje sve moguće nivoe škole) a zvala se "Josip Broz Tito" imla je POMOĆNO odeljenje u koje je uprava škole slala samo cigane sa Starog sajmišta. Oni nisu ni na koji način buili hendikepirani osim što su cigani. I tako je to bilo DECENIJAMA u SFRJ. Izvini kako se to zove? RASIZAM !!! Kao što sam, rekao UČI se u ŠKOLI.
Dalje, tvoja tvrdnja "...zasnovana je na Darvinovoj teroiji ali nije to to" je neozbljna i logički neodrživa. Nije šija nego vrat.
O Darvinovoj ulozi u društvu tog vremena .... šta da ti kažem osim pročitaj, informiši se.

Na koga se odnosi ova zadnja rečenica u tvom postu? Na mene? Pogrešno. Ja sam informisan o ovome o čemu pišem, ali je pitanje da li si ti? Nisi razumio koji je dio tvog posta dezinformacija? Dezinformacija je što Darvina i njegovu teoriju, povezuješ sa rasizmom. To je apsurdno. Lijepo sam ti rekao ko je to uradio, ali ti ili nisi to pročitao ili nisi razumio? Dabome da je pitanje: "Da li su crnici bolji sportisti od bjelaca?", rasističko pitanje, ali, kakve veze sa tim ima Darvin? Njegova teorija nije teorija o porijeklu rasa, nego vrsta.
Dalje, nisam siguran kako ti stojiš sa logikom, kada tvrdiš da je nelogično da neko nešto zloupotrijebi. Pa, dragi moj, zaista su nekome ovdje informacije neophodne.

 

[zikazivac]

Da, Darvin je napisao knjigu "Poreklo vrsta" ali ... se sama teorija ne odnosi samo na nastanak npr. reptila nego kako se stiglo do brontosaurusa, t.rex i pterodaktila. Svi su oni jedna vrsta! Darvinova teorija, tj. Teorija evolucije govori i o ovim varijacijama. Izneti argument pada ti u vodu. Ovde nije tema teorija sama nego da li se rasizam uci!
Mnogo je bolela ona stvar englesku vlast za kornjace sa Galapagosa i za dinosauruse. Darvinova teroija dosla je ko kec na deset pa je sam Darvin za zivota doziveo sve pocasti. Na stranu sto je Darvin neke svoje rezultate lazirao sto je poznata istorijska cinjenica. Teorija je postigla svoj cilj: dobilo se (kvazi) naucno objasnjenje za engleski imperijalizam. Kasnije kroz istoriju a posebno u hitlerovoj nemackoj iskoriscena je za stvarnje rasne teorije. Mogu da se slozim da su to zloupotrebe i iskrivljenje cinjenica ali je to samo dokaz sirenju rasizma kroz darvinovu teoriju i skolsi sistem. Cak i u SFRJ kao sto sam ti opisao.

 

[Jurivaka]

Ma, sve to stoji što govoriš u vezi neke vrste segregacije i u SFRJ i da se neka vrsta rasizma i danas provlači kroz škole i obrazovne sisteme, ja to ne negiram. Ali, nije ni fer, ni zdravorazumski, Darvina povezivati sa rasizmom. Herbert Spenser, engleski filozof i teoretičar sociologije i prvi koji je uobličio tkz. socijal-darvinizam, tako što je Darvinovu teoriju o evoluciji vrsta, pokušao primijeniti na društvo i društvene odnose. I njegova je teorija u nacistiočkoj Njemačkoj poslužila za rasnu teoriju, a ne teorija Čarlsa Darvina.

 

[rollmilan]

Da, Darvin je napisao knjigu "Poreklo vrsta" ali ... se sama teorija ne odnosi samo na nastanak npr. reptila nego kako se stiglo do brontosaurusa, t.rex i pterodaktila. Svi su oni jedna vrsta! Darvinova teorija, tj. Teorija evolucije govori i o ovim varijacijama. Izneti argument pada ti u vodu. Ovde nije tema teorija sama nego da li se rasizam uci!
Mnogo je bolela ona stvar englesku vlast za kornjace sa Galapagosa i za dinosauruse. Darvinova teroija dosla je ko kec na deset pa je sam Darvin za zivota doziveo sve pocasti. Na stranu sto je Darvin neke svoje rezultate lazirao sto je poznata istorijska cinjenica. Teorija je postigla svoj cilj: dobilo se (kvazi) naucno objasnjenje za engleski imperijalizam. Kasnije kroz istoriju a posebno u hitlerovoj nemackoj iskoriscena je za stvarnje rasne teorije. Mogu da se slozim da su to zloupotrebe i iskrivljenje cinjenica ali je to samo dokaz sirenju rasizma kroz darvinovu teoriju i skolsi sistem. Cak i u SFRJ kao sto sam ti opisao.

Ne mogu da verujem kakve gluposti čitam. Po ovoj logici ako neko zloupotrebi neko naučno otkriće ili teoriju takvo otkriće treba okriviti za tu zloupotrebu . Znači, zato što postoji električna stolica kriva je naizmenična struja i Nikola Tesla .
Drugo , ljudi nisu isti , oni su različiti po mnogo čemu, pa i po boji kože. Vršena su istraživanja nad crncima iz određene geografske oblasti i za konkretne crnce je utvrđeno da imaju bolje predispozicije za određenu vrstu sporta (skočnost, eksplozivnost itd) od prosečnih belih Amerikanaca. Isto tako je normalno da su Eskimi u proseku otporniji na zimu od recimo Grka. Darvinova teorija nigde ne tvrdi da treba vrednovati ljude jer su različiti, ona se uopšte ne bavi odnosima u ljudskom društvu. A to što je radio Hitler i engleska imperialna vlast nije ništa drugo nego zloupotreba ove teorije .
Dok sam išao u srednju školu imao sam profesora tada srpskohrvatskog jezika koji je bio Rom . Danas mogu reći da mi je čast što sam poznavao takvog pedagoga i retko učenog čoveka .
Zašto Srpska Pravoslavna Crkva za koju tvrdiš da širi jednakost među ljudima ne primi u svoje redove bar jednog Roma ?, da li si ikada sebi postavio ovo pitanje.