Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

[DarthShone]

Pogledajte, Jovanu su Isus i sotona jednaki i oni su mu, za razliku od svemogućeg Boga Jahve, "mali bogovi" - "bogići".

Hmm.. zašto li me to ne čudi...

Ah, pa da ....

Izvor i osnova tog Jovanovog "verovanja" je u kultu "duha proroštva"...

 

[stvarnoslap]

,

,Ti kada nemaš argumeant il ti neko pokaže da ne poznaješ materiju počinješ sa niskim udarcima. To su samo maniri onog ko oseća da je poražen u diskusiji pa se napije od muke i počne da baljezga.

O baljezganju si prije trebao voditi računa. Sada, kad si izjednačio đavlinu s Isusom, obojica su ti "bogovi", kasno ti je natrag.

Gde ti je pojam Trojstvo u Bibliji? Zašto ćutiš?

Riskiram da "svinjama pod noge bacim biserje", ali evo:

Mt 28,19: Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

2 Kor 13,13: Milost Gospodina Isusa Krista, ljubav Boga i zajedništvo Duha Svetoga sa svima vama!

 

[DarthShone]

Riskiram da "svinjama pod noge bacim biserje", ali evo:

Mt 28,19: Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

2 Kor 13,13: Milost Gospodina Isusa Krista, ljubav Boga i zajedništvo Duha Svetoga sa svima vama!

Riskirao ili ne, znam šta će odgovoriti, tačnije šta se krije iza njegovog - njihovog odgovora.

Naime, u želji i nameri da opovrgnu ovo što si citirao, jer i ne veruju u to, laprdaće o tome da se radi o umetku koji je Crkva ubacila u 3-4. stoleću i da oni imaju, ili su na putu da nađu original u kome ne stoji tako.

Shvatimo već jednom da imamo posla sa veoma opasnom apostazom, koja se egzorcizmom, isključivo egzorcizmom leči.

 

[Jovan Prezviter]

Riskiram da "svinjama pod noge bacim biserje", ali evo:

Mt 28,19: Pođite dakle i učinite mojim učenicima sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

2 Kor 13,13: Milost Gospodina Isusa Krista, ljubav Boga i zajedništvo Duha Svetoga sa svima vama!

Gde tu stoji Trojstvo? Ovde su "TRI"..formula krštanja. Ali to nema veze sa "trojstvom" posebno u načinu na koji je to definisano u Nikeji 325.

Moraš shvatiti da Nikejski kredo iz 325.n.e nije ono što Biblija podrazumeva.

 

[stvarnoslap]

Moraš shvatiti da Nikejski kredo iz 325.n.e nije ono što Biblija podrazumeva.

Ti moraš shvatiti da tebe nitko nije ovlastio da drugima tumačiš Bibliju, nego te je samo sotona na to ponukao i u svoja kola upregnuo.

 

[Jovan Prezviter]

Ti moraš shvatiti da tebe nitko nije ovlastio da drugima tumačiš Bibliju, nego te je samo sotona na to ponukao i u svoja kola upregnuo.

A misliš li da samo tebe ne može da upregne? Ne možeš tako gledati..da ko se ne slaže sa tobom da ga je Sotona upregnuo. Jer i drugi to može reći tebi. Stvar je da li razumeš ili ne razumeš.

Nikejski sabor rekoh je definisao ovu formulaciju ali ona nije u apostolskom učenju tako definisana. Niti postoje trinitarne formule takvog tipa.

Trojstvo nema u Bibliji.

 

[DarthShone]

Ti moraš shvatiti da tebe nitko nije ovlastio da drugima tumačiš Bibliju, nego te je samo sotona na to ponukao i u svoja kola upregnuo.

Teško da će to razumeti, jer njemu je, a to je skriptulatrija u poodmakloj fazi, Pismo sve i svja, isključivo Pismo, koje on, po Lutheru i sledbenicima njegovim ima tumačiti sam. Crkva mu je "kurva Babilonska", te joj autoritet ne priznaje, nesvestan da je Pismo bez Crkve i njenog tumačenja, ništa, mrtva slova na papiru, otrov....

 

[stvarnoslap]

A misliš li da samo tebe ne može da upregne?

Naravno, može sotona svakoga upregnuti, zato ja i vjerujem Kristovoj Crkvi, koja je stup i uporište istine.

Ne možeš tako gledati..da ko se ne slaže sa tobom da ga je Sotona upregnuo.

Ja ljude i ne određujem prema sebi, nego prema onome što govore i čine. Ako netko, kao što ti činiš, uporno ponavlja antikristovsko nijekanje Isusa Krista, onda ja samo konstatiram činjenicu kako je čovjeka upregnuo sotona.

Jer i drugi to može reći tebi. Stvar je da li razumeš ili ne razumeš.

Mogu ljudi svašta reći. I Isusa su Beelzebulom nazivali.

Nikejski sabor rekoh je definisao ovu formulaciju ali ona nije u apostolskom učenju tako definisana. Niti postoje trinitarne formule takvog tipa.

A ovako si ne baš davno tvrdio:

Naravno da je Trojstvo bilo poznato od I veka samo upravo navodim da ga nisu formulisali na taj način...potreba za formulacijom učenja je nastala uprvo kad se pojavila jeres antitrinitarijanstva pokrenuta od Arija...

Naravno da ti imaš pravo promijeniti svoje mišljenje i vjerovanje, ali imam i ja pravo konstatirati činjenicu da ti je ovo lanjsko vjerovanje bilo u skladu s vjerovanjem Kristove Crkve, a ovo današnje antikristovsko jer je potpuno suprotno vjerovanju Kristove Crkve.

 

[Jovan Prezviter]

Naravno, može sotona svakoga upregnuti, zato ja i vjerujem Kristovoj Crkvi, koja je stup i uporište istine.

A jesi siguran da tvoja verska zajednica nije upregnuta?

Nemoj samo koristi onu floskulu iz Mateja 16,16-18 jer Isus tu ne govori o dogmi..to smo razrešili. Isus govori o veri u Njega kao Spasitelja i delotvornosti te vere..koju vrata pakla neće nadvladati.

Ali u dogmatskom smislu mora da svako da preispita je li u skladu sa onim što su apostoli učili ili ne.

Dakle, ne možeš tvrditi da tvoja zajednica nije pala.

 

[DarthShone]

Naravno, može sotona svakoga upregnuti, zato ja i vjerujem Kristovoj Crkvi, koja je stup i uporište istine.

Sotona može uprgnuti bilo koga, ali nikada i slovima nikada ne može govoriti i propovedati ono što Crkva propoveda. Nikada.

Naravno da ti imaš pravo promijeniti svoje mišljenje i vjerovanje, ali imam i ja pravo konstatirati činjenicu da ti je ovo lanjsko vjerovanje bilo u skladu s vjerovanjem Kristove Crkve, a ovo današnje antikristovsko jer je potpuno suprotno vjerovanju Kristove Crkve.

Sotonski je igrati na kartu lične umešanosti. Naime, niko ovde ne napada lično ni Kainosa, ni Zaokreta, ni Laodikeju, ni Marka, ni Tripa, ni Jovana, nego napada ono što svi oni nameću kao istinu. Ponavljam, mogu oni, niko im ne brani verovati i u leteće mačke, ktulua, šta god, ali to predstavljati kao Hrišćanstvo, kao "novo otkrivenu" istinu NE MOGU.