Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
mire000 je napisao(la):
Nisi odgovorio na moje pitanje, a ono glasi:

Hoces li reci da je tacna sotonska tvrdnja "vi cete postati kao bogovi poznajuci dobro i zlo"?
Kliknite za proširenje...

Kakve veze taj citat ima sa ovim što Isus citira psalam 82?


mire000 je napisao(la):
Posto je u ovom psalmu po tebi, ljude "nazvao bogovima", time je sotonina tvrdnja da ce "covek postati bog" tacna? Zar ne?
Kliknite za proširenje...

Nikakave veze ovo citiranje nema sa Psalmom 82.

Mire izvini, ali ovo opet nema veze sa temom.

U Psalmu 82 Bog naziva ljude "bogovima" i "sinovima Božijim"...zatr to ne vidiš..zar to nisam pojasnio? Zašto nemaš komentar na moje objašnjenje Psalma 82 i Hristovo citiranje tog Psalma u Jovan 10,34-36?
 
S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovan Prezviter je napisao(la):
Jovan 1,18....je najbolja interpretacija:)..ili pojašnjenje.

A tamo stoji da Boga N...I...K...O nije video.
Kliknite za proširenje...

Ovo uopće nije u kontradiktornosti s tim da je Isus Bogočovjek. Ono što se kod Isusa moglo "vidjeti i opipati", bio je "ljudski dio" Isusa Bogočovjeka. Naravno, Isusovo Boštvo (Božanstvo) nisu mogli vidjeti, jer mi ljudi na zemlji nemamo "organe Bogoviđa", nemamo organe kojima možemo vidjeti Boga i sve ostalo što je onostrano. Naravno, Bogu je sve moguće, pa može i čovjeku omogućiti da u izuzetnim prilikama, i kada to Bog hoće, vidi i ono što nam je inače nevidljiovo. Nešto takvo učinio je Isus kada se nekolicini apostola pokazao preobražen.

Dakle, Boga ipak možemo vidjeti, i to u dva slučaja. Kada Bog postane čovjek, kao što se utjelovio u Isusu, i kada nam Bog odluči pokazati i ono što inače kao ljudi ne možemo vidjeti.
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
stvarnoslap je napisao(la):
Ovo uopće nije u kontradiktornosti s tim da je Isus Bogočovjek.
Kliknite za proširenje...

Jeste jer ako je Isus Bog onda je On svojom pojavom obuhvatio i Boga a Bog se ne može videti. Jeste onda nekonzistentno.

stvarnoslap je napisao(la):
Ono što se kod Isusa moglo "vidjeti i opipati", bio je "ljudski dio" Isusa Bogočovjeka.
Kliknite za proširenje...

Takve formulacije i objašnjenja u Pismu nema. Apostli bi to morali pomenuti na neki način ili direktno...to "ljudski deo" Isusa i "Božanski deo" Isusa to raspolućivanje Isusa na takav način nema.

stvarnoslap je napisao(la):
Naravno, Bogu je sve moguće, pa može i čovjeku omogućiti da u izuzetnim prilikama, i kada to Bog hoće, vidi i ono što nam je inače nevidljiovo. Nešto takvo učinio je Isus kada se nekolicini apostola pokazao preobražen.
Kliknite za proširenje...

Bogu jeste sve moguće ali kada je On upitanju. Stvorenja ne mogu Njegovo prisustvo podneti tako da se tu ne radi o Bogu već o nama. Mi to ne možemo. Niko nikada nije izuzet niti može biti izuzet od ovoga.

Zato Jovan kaže "Boga niko nikada nije video"...dakle NIKO i NIKAD..znači ni u kakvoj posebnoj prilici. Pošto je Jovan ovo pisao nakon preobraženja on jasno pokazuje da ni preobraženje nije bilo ispoljavanje slave Božije koju čovek ne može videti.

Jovan 1,18 je zato osnovna referenca za razumevanje. To je baza iili temelj za razumevanje ostaloga.
 
S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovan Prezviter je napisao(la):
Jeste jer ako je Isus Bog onda je On svojom pojavom obuhvatio i Boga a Bog se ne može videti. Jeste onda nekonzistentno.
Kliknite za proširenje...

Jesi li ti danas nekoga vidio? Jesi, kažeš. A jesi li mu vidio prostatu i jetru? Nisi!? Ako mu nisi vidio prostatu i jetru, zašto onda lažeš? Nisi onda vidio ni njega. Ovo je intelektualni nivo tvog rezoniranja i razumjevanja.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Natrag
Top