Ja uopće nisam govorio o "razumijevanju Isusa"
Upravo to je ono što treba da uradiš.
govorio sam o tome kako u Svetom Pismu jasno, da ne može jasnije
Upravo uprostio si tumačenje. Ovde je ipak potrebno složenije razumevanje-kontekstualno.
Zato je potrebno "razumevanje Isusa". Isto imaš u priči o jedenju tela i pijenju krvi..isto su tako pogrešno razumeli Isusa da će piti Njegovu telesnu krv, pošto je Isus rekao tako da se to na prvu loptu moglo shvatiti bukvalno. Ali apostol jasno kasnije navodi da taj bukvalistički pristup nije ispravan i da je Isus nešto drugo rekao. Imaš to upravo u ovom primeru. Tissi sa svojom tumačenjem sad bukvalističkim, zapravo isto pogrešno razumeo Isusa kao Jevreji tada. Takođe i Nikodim je koristećći bukvalistički smisao pomislio da trebamo ući u matericu majke da bi se "nanovo rodili" a Isus nije to mislio već na duhovno rođenje.
Tako da ako ostaješ na ovom bukvalističkom shvatanju kada Hristos govori u širem kontekstu, isto ćeš pogrešno razumeti Isusove reči.