Citati Elen G. White

[stvarnoslap]

Najbliži(ali opet kažem ni on nisam siguran da li u potpnosti deli mišljenje oko isključivoljudske prirode) u sadašnjem vremenu jeste Valter Martin, hrišćanski teolog.

No, kažem ja sam za njega i slične saznao tek kada sam i sam shvatio ovu dogmu i razradio je.

Walter Martin: Doktrina o Trojstvu i Kristovu božanstvu

Jedna od istaknutih osobina svih nekršćanskih religija i kultova je njihovo oštro poricanje biblijske doktrine o Trojstvu i božanstva Isusa Krista. Nema potrebe opširno razglabati nauk o Trojstvu i Kristovom božanstvu da bismo pobili teze gospođe Eddy (osnivačica "Kršćanskih scijentista"), ali korisno je sagledati one dijelove Svetog pisma koji temeljito i potpuno razotkrivaju svu plitkost teza kršćanskih scijentsta.

„Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična“ (Postanak 1,26). „Hajde da siđemo i jezik im pobrkamo“ (Postanak 11,7). "Tko će za nas poći?" (Izaija 6,8). Možemo još spomenuti Postanak 18 gdje se Abraham više od deset puta u pluralu obraća Bogu kao Gospodinu (Jehovi); također, očita pluralnost Božanstva snažno se provlači simbolikom trojice anđela za predstavljanje Boga. Činjenica da je Bog navijestio rođenje Sina od djevice, po tijelu iz Davidove loze (Izaija 7,14; 9,6; Mihej 5,2; Matej 1,23; Luka 1,35; usp. Psalam 2,7; Hebrejima 1,5; 5,5; Dj 13,33), da je Sin u tjelesnom obličju bio Njegova vječna Riječ (Ivan 1,1, 14, 18) i da je istinsko božanstvo (Kološanima 2,9; Filipljanima 2,8–11; Otkrivenje 1,8, 17–18; Hebrejima 1,1–4, itd.) i odvojena osoba od Boga Oca, sve ukazuje na istinu da je Isus Krist uistinu bio bogočovjek i naviješteni Mesija Izraela.

http://www.pinpointevangelism.com/Trinity&DeityOfChrist.pdf

Jovane, kao što možeš vidjeti upravo je Walter Martin, na kojeg se pozivaš, tvoja naučavanja čvrsto svrstao u nekršćanska naučavanja i naučavanja kultova.

 

[DarthShone]

Jovane, kao što možeš vidjeti upravo je Walter Martin, na kojeg se pozivaš, tvoja naučavanja čvrsto svrstao u nekršćanska naučavanja i naučavanja kultova.

Možda Jovan ima neke nove "informacije" Možda su ove tvoje "zastarele".... No, i dalje me čudi uporno odbijanje da iznese ne samo imena "istraživača", nego i samih izvora svog "verovanja".

 

[Jovan Prezviter]

Walter Martin: Doktrina o Trojstvu i Kristovu božanstvu

Jedna od istaknutih osobina svih nekršćanskih religija i kultova je njihovo oštro poricanje biblijske doktrine o Trojstvu i božanstva Isusa Krista. Nema potrebe opširno razglabati nauk o Trojstvu i Kristovom božanstvu da bismo pobili teze gospođe Eddy (osnivačica "Kršćanskih scijentista"), ali korisno je sagledati one dijelove Svetog pisma koji temeljito i potpuno razotkrivaju svu plitkost teza kršćanskih scijentsta.

„Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična“ (Postanak 1,26). „Hajde da siđemo i jezik im pobrkamo“ (Postanak 11,7). "Tko će za nas poći?" (Izaija 6,8). Možemo još spomenuti Postanak 18 gdje se Abraham više od deset puta u pluralu obraća Bogu kao Gospodinu (Jehovi); također, očita pluralnost Božanstva snažno se provlači simbolikom trojice anđela za predstavljanje Boga. Činjenica da je Bog navijestio rođenje Sina od djevice, po tijelu iz Davidove loze (Izaija 7,14; 9,6; Mihej 5,2; Matej 1,23; Luka 1,35; usp. Psalam 2,7; Hebrejima 1,5; 5,5; Dj 13,33), da je Sin u tjelesnom obličju bio Njegova vječna Riječ (Ivan 1,1, 14, 18) i da je istinsko božanstvo (Kološanima 2,9; Filipljanima 2,8–11; Otkrivenje 1,8, 17–18; Hebrejima 1,1–4, itd.) i odvojena osoba od Boga Oca, sve ukazuje na istinu da je Isus Krist uistinu bio bogočovjek i naviješteni Mesija Izraela.

Walter Marin je mogu reći došao do pola puta...zato ja i kažem meni Walter Martin jeste srodan u nekim stvarima a ne u svim...Walter Marin poriče večno sinovstvo sa čime se slažem.

No, ova kritika Martina je upućeni onima koji negiraju Božasntov Isusa Hrista uopšte poput Jehovinih Svedoka i sličnih....Trojica pak nisu upitna i Tri Ličnosti Božanstva na nebu su zaista Biblijska doktrina i doktrina apostola.

 

[stvarnoslap]

Walter Marin je mogu reći došao do pola puta...

Šteta što nije poživio i doživio da ga ti poučiš i dovedeš do kraja puta.

zato ja i kažem meni Walter Martin jeste srodan u nekim stvarima a ne u svim..

Je, srodni ste, govorite o istim stvarima. Razlika je samo u tome što on za tvoja vjerovanja kaže da su antikršćanska i da ih zastupaju kultovi.

 

[Jovan Prezviter]

Šteta što nije poživio i doživio da ga ti poučiš i dovedeš do kraja puta.



Je, srodni ste, govorite o istim stvarima. Razlika je samo u tome što on za tvoja vjerovanja kaže da su antikršćanska i da ih zastupaju kultovi.

On rekoh svoje napade usmerava na antitrinitarce i one koji odbacuju Hristovoj Božanstvo. On je došao istraživanjem do nekih ispravnih zaključaka i tako je to kada se istražuje.
Tačno je da on govori o Hristu kao Bogo-Čoveku no to sam i ja verovao dok nisam drugačije argumente pronašao.

Ali argumentacija koju navodim daje odgovore na sve Hristove izgovorene reči gde On ukazuje da je Bog veći od Njega, da On ne zna sve, da se Njemu na zemlji ne mogu pripisati atributi Božanske prirode itd...nema više dilema zašto Hristos to tako pominje i nijedan nehrišćanin neće više morati da čuje kontradikciju u objašnjenju ovih stvari.
Ali ideja o Božanskom autoriteti koji Hristos ima...i koji pominje daje nam argumentaciju u prilog porekla Hristovog Božanstva tj.ko je Hristios zaista i ko je pre dolaska. Potpuno jednostavno, razumljivo i precizno da se nauka Hristova sa ponosom može prezentovati nehrišćanima. Meni ovo razumevanje izuzetno znači.

 

[stvarnoslap]

Potpuno jednostavno, razumljivo i precizno da se nauka Hristova sa ponosom može prezentovati nehrišćanima. Meni ovo razumevanje izuzetno znači.

Bravo. Ti sada možeš i Duha Svetog zamijeniti. Ni Duhu Svetom nije uspjelo to što si ti postigao.

I konačno, koliko vas je onda u toj tvojoj crkvi? Trojica, ti i dva nekršćanina?

 

[Jovan Prezviter]

Bravo. Ti sada možeš i Duha Svetog zamijeniti. Ni Duhu Svetom nije uspjelo to što si ti postigao.

I konačno, koliko vas je onda u toj tvojoj crkvi? Trojica, ti i dva nekršćanina?

Idu vremena kada sve veća i veća svetlost hrišćanske vere treba da zasija . Na blagoslov hrišćanskom svetu!

 

[DarthShone]

I konačno, koliko vas je onda u toj tvojoj crkvi? Trojica, ti i dva nekršćanina?

Blizu si, ali i daleko...... oko 20 procenata od 20.000.000 sledbenika Ellen Gould Harmon White veruje slično kao i Jovan, od tih 20 proenata (oko 4.000.000) jedan procenat (dakle 40.000) veruje identično Jovanovom "verovanju".... od tih 40.000 samo nekoliko stotina je akolita upornih u svom antikršćanskom delovanju, među njima su i četvorica ovdašnjih: Tripo, Jovan, Kainos, Laodikeja.....

 

[stvarnoslap]

Idu vremena kada sve veća i veća svetlost hrišćanske vere treba da zasija . Na blagoslov hrišćanskom svetu!

A Walter Martin, na kojeg si se pozivao, reče za ova tvoja pisanja da su antikršćanska. Kako misliš da nešto što je antikršćansko bude na blagoslov kršćanskom svijetu.

od tih 40.000 samo nekoliko stotina je akolita upornih u svom antikršćanskom delovanju, među njima su i četvorica ovdašnjih: Tripo, Jovan, Kainos, Laodikeja.....

Točno, ali svaki je od njih priča za sebe. Jovan je Bibliju zamislio i prihvatio kao "nedovršenu šifriranu kriminalističku priču" koju treba odgonetnuti i protumačiti. Zbog toga Jovan "propovjeda novo evanđelje", jer do sada nitko Bibliju i Isusove riječi nije uspio shvatiti i razumijeti. Isusa nije razumio ni prepoznao Toma kad je rekao: Gospodin moj i Bog moj. Isusa je krivotvorio i sveti Ivan kad je zapisao: Riječ bijaše Bog, Riječ tijelom postade i nastani se među nama. Da ne nabrajam više, baš nitko u dvije tisuće godina nije došao do pune istine, misli i tvrdi Jovan. Tek je njemu 2020. uspjelo potpuno razumijeti i obrazložiti Kristovu nauku. I po njegovom osobnom priznanju, to mu je izuzetno važno i puno mu znači zbog njega samog i zbog nekršćana.

 

[DarthShone]

Točno, ali svaki je od njih priča za sebe. Jovan je Bibliju zamislio i prihvatio kao "nedovršenu šifriranu kriminalističku priču" koju treba odgonetnuti i protumačiti. Zbog toga Jovan "propovjeda novo evanđelje", jer do sada nitko Bibliju i Isusove riječi nije uspio shvatiti i razumijeti. Isusa nije razumio ni prepoznao Toma kad je rekao: Gospodin moj i Bog moj. Isusa je krivotvorio i sveti Ivan kad je zapisao: Riječ bijaše Bog, Riječ tijelom postade i nastani se među nama. Da ne nabrajam više, baš nitko u dvije tisuće godina nije došao do pune istine, misli i tvrdi Jovan. Tek je njemu 2020. uspjelo potpuno razumijeti i obrazložiti Kristovu nauku. I po njegovom osobnom priznanju, to mu je izuzetno važno i puno mu znači zbog njega samog i zbog nekršćana.

Da je samo Jovan tako shvatio Sveto Pismo, ni po "belaja", nego Pismo tako posmatraju skoro svi američki plodovi Sola Scriptura. Skoro svi.

To je naime to njihovo "proroštvo" na koje se toliko pozivaju. Shvatimo, oni misle da im Biblija govori, upiru se da budu "proroci" po svojoj volji. Zato Jovan i ponavlja da mu je izuzetno važno da ga nekršćani razumeju.

Naravno, taj njegov pristup nema nikave veze ni sa Kršćanstvom, niti sa Bogom. Ima sa sinkretizmom i judaizacijom, tako u manjoj ili većoj meri izraženoj kod plodova Lutheorovog posedanja Pismima. (Čak je i on sam, Luther, za prevod Starog Zaveta, te opsesije protestanata, koristio ne Septuagintu, ili Vulgatu, nego srednjevekovni hebrejski MIdraš)