Eto, nije se Bog dovoljno otkrio preko svog Sina,
pa ćeš ti nadomjestiti taj Isusov propust. Ti ćeš dokazati da sam
Isus nije nikada za sebe rekao da je Bog i ti ćeš
rastumačiti kontradiktornosti u Bibliji i
dokazati nekršćanima da Biblija nije kontradiktorna i da je Biblija zaista Božja riječ. I tako ćeš ti Bogu privesti i one koje ni Duh Sveti nije mogao privesti.
Ah, da, Biblija je kontradiktorna.... stara i već poodavno izlizana teza koju o gle čuda
prihvaćaju upravo oni koji za sebe tvrde da su "poštovaoci" iste....
Da raščistimo još jednom, Biblija nije kontradiktorna, kontradiktorna su tumačenja iste koja nam nameću kao ispravna, upravo oni koji Bibliji prilaze "bukvalistički". Crkveni nauk sa druge strane uopšte nije kontradiktoran.
"Darth u sridu", rekli bi alkari. Promotrimo kome, kako i zašto to Jovan želi ugoditi:
Hmm, kome i čemu....
Pod jedan, pažljivim razmatranjem kako tekstova, tako i samih vera (Kršćanstva i islama, ali i Judaizama), svako ko ima iole kritičkog mišljenja, dakle nije pao pod uticaj modernog razvodnjavanja svega i ulagivanja drugome, može videti da YHWH i alah (namerno malim slovom)
nisu isto. Dakle da Hebreji, Kršćani i muslimani ne slave niti veruju u istog Boga.
Pod dva, muslimani, identično kao i njihovi "srodnici" skriptulatori, pripisuju svakojake stvari, od kojih je jedna i ta da smo
iskvarili PIsma
Pod tri, islamska (namerno malim slovom) tvrdnja da Isus nigde za sebe nije rekao da je Bog, je identična tvrdnji skriptulatora američke provinijencije, a koju smo eto mogli videti i ovde na forumu (Tripo, Jovan).
Pod četiri, zamerka o navodnoj kontradiktornosti Biblije, dolazi od strane vere, tačnije kulta, čija je "sveta" knjiga prepuna stvari koje ne možemo naći ni u jednom sačuvanom tekstu Biblije, ponavljam ni u jednom.
Navešću samo nekoliko primera:
1. Marijam, ili Merjema, majka mešiha Isse (navodnog islamskog Isusa) je u kuranu (namerno malim slovom) nazvana ćerkom Harama (Amrama) i
sestrom Mojsijevom.
2. Abraham u Bibliji žrtvuje Isaaka, dok je u kuranu to Ishmael.
3. Issa od rođenja čini čuda, i propagira islam, stolećima pre nego što se taj termin (a koji znači pokoravanje, porobljavanje) i pojavio.
4. Po kuranu, alah je najveći od prevaranata, dok je Bog opisan u Bibliji kao izvor istine, sama istina.
5. Issa nije razapet, niti je umro, nego je uznet na nebo.
6. Alah kome se pripisuje monolitnost, nikada ne govori u jednini, dok to Bog u Bibliji govori samo na početku knjige postanka.
7. Alah sve čini da udovolji Muhamedu, dok se Bog opisan u Bibliji tako ne ponaša prema svojim prorocima (kažnjava ih čak)
8. Za razliku od Biblije koja ne tvrdi da zna gde sunce zalazi, kuran tvrdi da sunce zalazi u blatnjavom jezeru na zapadu.
9. Issa je začet ne Duhom Svetim, nego je alah dahnuo u Merjeminu vaginu.
Dakle, udovoljavati i pokušavati pojasniti nešto pripadnicima kulta čiji "bog" i "sveti" tekstovi" iznose ovakve tvrdnje, odbacivanjem Isusovog Božanstva, je u najmanju ruku heretičko, ako ne i apostaza. No to ne bi bilo prvi put.
Naime, i ranije su se, posebno u XIX stoleću pojavljivale "vere" koje su htele da pomire i objedine Judaizam, Kršćanstvo i islam, i to možda na najblasfemičniji način
održavanjem nekakvog "trojstva". Naime, po pojedinim "pametnjakovićima" Bog jeste trojstvo, ali trojstvo bića, i objavio se kroz tri, pazite tri zaveta. Otac, koji se po tim "kreativnim" objavio kroz Stari Zavet, dakle hebreji su pod Ocem, Sin, koji se objavio preko Novog Zaveta, dakle Kršćani su pod Sinom, i "Duh Sveti" koji se objavio kroz kuran kao treći zavet (sledeći islamsku tvrdnju da se Isusove reči o slanju Duha Svetog odnose na Muhameda).
Naravno, pametnjakovići kojima su ovakve blasfemije padale i padaju na pamet, zatvaraju oči pred činjenicom da islam negira Sina, da je muslimanima Isus samo prorok, i da isti hebrejima oduzimaju svako pravo, da žele dominaciju. Ujedno, za razliku od islama, i hebreji i Kršćani, Boga nazivaju ocem, dok alah "sinova nema". 
