Ako je Bog stvorio ljude da bi ga ovi obožavali, onda nije stvorio ljude nego robove

Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
Moze svako da donese svoj sud, i razuman covek pogleda dokaze, i kada vidi da je blizi rodjak simpanzi nego sto je simpanza bliska gorili, shvati da je glupost verovati da smo posebni, mi smo samo jos jedna zivotinja, i svi dokazi upucuju na to.
Da bi bio vernik moras da pomislis da je bog pre skoro 4 milijarde godina pokrenuo proces evolucije sa namerom da dodje do nas, zasto bi to uradio, niko ne zna :D
 
Član
Učlanjen(a)
16.07.2009
Poruka
7
Pozz svima,

Evo i ja malo da se priključim debati o (ne)verovanju... Pokušaću da iznesem moje lično mišljenje i unapred da kažem da mi nije namera nikog na bilo kakav način uvredim.
Što se biblije tiče, delo je čovečijih ruku i ništa drugo no jedna bajka il priča iz bronzanog doba. A ko je stvorio svet... možda vanzemaljci, možda je sam život doputovao nekim asteroidom a opet možda se sve desilo nekim slučajem.Nauka je tu da dokaže i pokaže onoliko koliko može, mislim netreba se zaludjivati nekim činjenicama da nas je neko stvorio, evolucija nas je dovela tu gde jesmo a evolucija je prilagodjavanje jedinke uslovima da preživi...
Osvrnimo se na svet, recimo pogledajmo na primer bušmane kako žive u 21.veku... nisu napredovali a opet su ljudi... svi smo mi neke vrste i možda naš "majmun" je znao da misli.
Što se religije ili vere tiče evo na primer predpostavka da van suncevog sistema postoji šporet koji pluta, što sa naučne strane nemože da se dokaže dok se nepronadje,jel da... a sa verske strane verovati da je tamo bez provere, to je poenta.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Ти само порекло живота на Земљи премешташ на друго место. Онда се јавља питање како су настали ти ванземљаци.
Теорије панспермије и космозоа не држе воду јер свака жива материја би била убиштена у свемиру, а при уласку у Земљину атмосферу долази до подизање температуре астероида који експлодира кад удари о Земљину површину.
Бушмани су напредовали колико је потребно за њихове услове живота, као што нико до нас не би могао тамо да живи. Није проблем Бушману да се прилагоди условима живота у граду, ако за то има потребе.
 
Član
Učlanjen(a)
27.11.2009
Poruka
381
Теорије панспермије и космозоа не држе воду јер свака жива материја би била убиштена у свемиру, а при уласку у Земљину атмосферу долази до подизање температуре астероида који експлодира кад удари о Земљину површину.

Hoces li shvatiti da se naucnici bave naukom a teolozi teologijom, koja je u direktnom sukobu sa istom, zato sto nauka dokazuje teologiju pogresnom? Znaci ako zelis da znas nesto sto se zove nauka, ne pitas popa da li je nesto moguce, vec naucnika. Teolozi ne ispituju nista sto se tice nauke, vec NAMERNO interpretiraju naucne podatke pogresno, da bi imali ovcice na okupu koje dolaze u crkvu, i daju im pare. Kad ne bi bilo vernika, oni ne bi imali koga da deru.

Asteroidi sadrze organske komponente koje su potrebne za zivot, materijale, a ne ljude koji jasu na asteroidima, i padaju na zemlju i pocinju da je naseljavaju. U pitanju su amino-kiseline, koje se mogu naci u svakom zivom organizmu, i da, prezivljavaju pad asteroida, cak stavise formiraju se upravo zahvaljujuci visokim temperaturama i pritisku, u slozenije molekule.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Преживе жива бића на астероиду ултраљубичасте зраке и минус 273 степена целзијуса, плус трење пре уласку у орбиту ?
И да је могуће премешта настанак живота на друго место.
Није све у дрању, нешто је и у уверењу. Није је то СКЈ, да му се чланство топи.
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
Ти само порекло живота на Земљи премешташ на друго место. Онда се јавља питање како су настали ти ванземљаци.
Теорије панспермије и космозоа не држе воду јер свака жива материја би била убиштена у свемиру, а при уласку у Земљину атмосферу долази до подизање температуре астероида који експлодира кад удари о Земљину површину.
Бушмани су напредовали колико је потребно за њихове услове живота, као што нико до нас не би могао тамо да живи. Није проблем Бушману да се прилагоди условима живота у граду, ако за то има потребе.

TVRTKO esktremofili su oranizmi koji mogu lagano da proputuju interplanetarni prostor. Tako da lupetanja o tome da ne postoje su upravo to, lupetanja.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Који је организам дошао из свемира на Земљу или са Земље отишао на другу планету ?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Kao prvo, nauka i teologija nisu u nikakvom sukobu, vec pojedini zvanicni naucni krugovi zele to tako da prikazu da se istina ne bi iznela na videlo.
Danas je kreacionizam u kome su prisutni kako naucnici, tako i istoricari i biblikolozi, dokazao mnostvo stvari sto se tice samog porekla zivota na planeti zemlji, starosti planete zemlje, kao i istinitost biblijskih izvestaja.
Neke od ovih cinjenica je priznala i zvanicna nauka, i biblija je odavno potvrdjena kao istorijski tacna.

Kao drugo, ateisti coveka svrstavaju u red sa bezivotnim robotima, jer ponistavaju svesnost covekovih postupaka i samu njegovu svest i bit, stvarnost njegovih emocija, ljubavi, radosti, srece, mrznje, patnje, boli, itd, jer govore da su sve to proizvodi unutrasnjih procesa koji se desavaju - lucenje hormona, aktivacija centara koji se nalaze u mozgu, itd.
Ovi procesi naravno postoje, ali oni nisu puki program - programirani, vec je tvorac tako stvorio coveka kao jedan slozeni sklop, koji reaguje kako telom tako i razumom na pojave oko sebe.
Covek dakle ima razum i svest, ima osecanja, ima fizicko telo, i svi ti povezani elementi uticu da se covek u odredjenim situacijama oseca razlicito.
On ne voli zato sto je tako programiran, vec zato sto ga na to nagoni istinska razumna ljubav prema drugom bicu, i to se odnosi i na sva druge pojave u coveku.

Ateisti suvise kategorizuju stvari i zele da ih prikazu kao takve, i ako one u sustini nisu ni priblizno onome kako ih oni prikazuju.
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Који је организам дошао из свемира на Земљу или са Земље отишао на другу планету ?
Ovo sam napisao na temi Panspermija, PF Nauka i društvo. Možda ti malo pomogne:


Prije nekoliko dana gledao sam dokumentarnu emisiju na NG, gdje je bilo riječi o nekom inesktu koji je sada predmet velikog naučnog izučavanja. U emisiji je taj insket popularno nazvan "Dugoživ", a nisam mu zapamtio naučno ime. Ono što je rečeno o tom insektu, zaista je zapanjujuće. To stvorenje može da preživi u nevjerovatno ekstremnim uslovima - do minus 300 i čini mi se do plus 280°. Može da živi godinama i bez vazduha, a radijacija i druge poznate vrste zračenja na njega uopšte ne djeluju. Sve ove osobine insekta, potvrđene su u laboratorijskim uslovima. Što je najčudnije, utvrđeno je da se uspješno razmnožava u ekstremno niskim kao i visokim temperaturama.

Princip na kome se zasniva ova otpornost je dehidracija. U nedostatku vode, Dugoživ gubi svoj oblik (nestaju mu i noge) i pretvara se u kuglicu koja tako može opstati godinama. Kada dođe u dodir sa vodom, nakon 24h "oživi" i normalno funkcioniše.
Šta ovo može značiti? Prije svega, da ovakva stvorenja mogu "putovati" na meteorima i asteroidima i opstati na njima, ne samo u hladnom i bezvazdušnom Svemiru, nego i u slučajevima kada ta nebeska tijela, privučena gravitacijom, probijaju atmosveru Zemlje i drugih planeta, pri čemu se razavijaju viskoke temperature.

Neki naučnici sada smatraju da je sasvim moguće, imajući u vidu osobine Dugoživa, da je život na Zmelji mogao biti "posijan" iz Svemira!
 
Član
Učlanjen(a)
27.11.2009
Poruka
381
Laodikeja, do sada smo dokazali vise od jednom da teologija i nauka JESU u direktnom sukobu. Ono sto tebi smeta jesu cinjenice koje nepobitno dokazuju da biblija nije u pravu. To opet nista ne dokazuje osim da si ti ignorantan prema cinjenicama.

TVRTKO, uzmes pa izguglas sam lepo sta je ekstremofil, pa proveris na vise od jednog mesta sta on to prica.

Da laodikeja, upravo je to ono sto se desava sa nama. TO sto ti nazivas razum je samo veliki kapacitet mozga da brzo obradjuje informacije, te da paralelno procesuira vise od jedne. Ali opet mrtav mozak ne razmislja. Znaci, sve zavisi od organa u tebi, koji rade kao mehanizam.

I kompjuter ima CPU, GPU, FPU, tranzistore, memoriju, tastaturu, ekran, i gradjen je po uzoru sta mislis na koga? NA COVEKA.
Kompjuterovi prsti su tastatura i mis, oci su kamera, CPU i memorija mozak. Struja koju dobija je hrana koju covek jede. U tome i jeste poenta gradjenja robota, da mozes lepo, svojim ocima da vidis da je sve stvar mehanizama, da i kompjuter moze da uci kao ti, da donosi odluke, seta, prica, gleda. Sve sto mozes i ti. Takav robot ce moci da zameni coveka na nekim preopasnim radnim mestima, poput rada u nuklearnim reaktorima, ili rudnicima. Moci ce da pomaze coveku u obavljanju odredjenih stvari (usisava kucu, paja prasinu) resava kompleksne matematicke probleme, koje covek ne moze da resi tako brzo, itd...

Разум је способност разборитог (логичког, критичког) мишљења, поимања и расуђивања. [1] Разум такође означава више когнитивне функције људског ума.[2] У психолошком смислу „разумски“ (рационални) доживљаји се често супротстављају „ирационалнима“ (нагонима, осећањима, тежњама)

Свест је у најопштијем значењу: свеукупност властитих психичких доживљаја (осети, опажаји, сећања, мишљење, представе, асоцијације, осећања, потребе и сл.) које смо у стању непосредно да опазимо интроспекцијом и релативно јасно опишемо или на други начин изразимо.

Осећање (или емоција) је сложено психофизиолошко искуство стања ума одређеног бића, под унутрашњим и/или спољашњим утицајима. Осећање је афективни аспект свести који се испољава као један од основних психичких доживљаја радости, туге, пријатности и сл. Према усмерености и садржини, осећања могу бити: везана за чулно дражење, естетска, морална, везана за друге људе, везане за самооцену итд.

I, da je danas napravljen robot koji ima sve ove osobine, koje ga ne razlikuju od coveka? Nije mozda napravljen danas, prema ovom opisu, ali bice, posto je sve ovo stvar mehanike, kako jedna stvar utice na drugu... cista mehanika, ni mrve apstraktnog
 
Natrag
Top