Jesu li Otac i Sin "jednaki", jesu li Osobe istoga Boga?

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Bolje bi bilo objasniti to pojmom uslovnosti .
U tom smislu - Isus je nazvan Sin Bozji jos na nebu, ali u predestinaciji koja ce se ostvariti njegovim rodjenjem na zemlji.
On je dobio tu ulogu uslovno zbog realnosti greha, i rodjenjem na zemlji on je to vidljivo i postao.

Izraz "rec Bozja" je takodje uslovna, i ona predstavlja ulogu i u nebekoj i zemaljskoj dimenziji, jer Isus je rec koja stvara, ona prenosi Bozju poruku ljudima, ona daje zivot, i u njoj je svetlost istine o spasenju.
U tom smislu - rec ima posrednicka obelezja, jer Bog sve cini posredstvom Isusa, ali ne od Boga njemu datom silom, jer sama rec Bozja ili Isus - je nosilac te stvaralacke sile, i sile zivota, i svetlosti istine - kao Bog vecni nestvoreni.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ti si taj koji preskače...ja sam tvoje citate pojasnio.

Kome treba tvoje pojašnjenje nečega što je kristalno jasno - Riječ bijaše Bog. Ako tebi nije ovdje nešto jasno i imaš problem onda ti riješavaj svoj problem, i ostavi na miru nas koji sa ovim nemamo nikakvih problema.

Ti pak nemaš odgovor na ovaj a to je:
"Reč beše sa Bogom"...dakle?

Sin bijaše s Ocem. Sin i Otac bijahu jedno. Hoćeš još?
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Šaptač ih zaslijepi. Šaptač im slavu obeća. Zamisli, kako ih zagolica kad im šaptač kaže: "Za tobom će krenuti milijarda muhamedanaca. Tebe će Jahve posjesti između sebe i Isusa."

Ili im obeća da će dobiti krune, zlatne kreditne kartice, ili biti ubrojani u onih 144.000 putnika za Orion.....
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Kome treba tvoje pojašnjenje nečega što je kristalno jasno - Riječ bijaše Bog. Ako tebi nije ovdje nešto jasno i imaš problem onda ti riješavaj svoj problem, i ostavi na miru nas koji sa ovim nemamo nikakvih problema.

Tebe niko ne tera da kometarišeš onda ove postove..tebi je vidim stalo da opovrgneš ono što pišem a onda tražiš da ja nekog ostavim. Ne, ja nikog ne diram već samo odgovoram na tvoje oporgavanje.

Sin bijaše s Ocem. Sin i Otac bijahu jedno. Hoćeš još?

Ali su dva posbena entita. Ovde pak izrazom "Reč" nije obuhvaćen i pojam Sin tj. ne podrazumeva se on.

Sin je tek kada je Reč postala telo.

Prema Jovanu dakle imamo dva entiteta Bog i Reš(apstraktan pojam).

Jovan ne govori da su Reč i Bog koji se pominje zasebno jedno isto..smisao je upravo u tome da Reč definitivno odvaja od Bog. Samim tim kada kaže "Bog beše Reč" a na ovom mestu ih jasno odvaja..zašto bi to radio ako je to jedno isto?

Smisao Jovanove poruke ovdej da je Reč "Božanska"..ima svojstva Boga....ali ne i da je ona kao Reč sama po sebi Bog. Onda bi Jovan u tom slučaju rekao "Bog beše sa Bogom"...ili "u početku beše Bog"...

Ko želi da vidi da su Reč i Bog dva različita entiteta u Jovan 1,1 lako će to utvrditi. Mi pak imamo već pogrešnu percepciju da svaki tekst pokušavamo da navučemo da izjedančimo Boga i Hrista u prirodi i onda pod tim utiskom mi Jovana 1,1 tako tradicionalno tumačimo.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Tebe niko ne tera da kometarišeš onda ove postove..tebi je vidim stalo da opovrgneš ono što pišem a onda tražiš da ja nekog ostavim. Ne, ja nikog ne diram već samo odgovoram na tvoje oporgavanje.

Moram ljude upozoriti što radi đavlina. Tako:

1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.

2. Đavlina kaže: Riječ nije Bog. To su dva različita entiteta.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Moram ljude upozoriti što radi đavlina.

Ma koje ljude..pa ko misliš da ovo čita. Ovo samo mi entuzijasti pišemo. Precenio si svoju ulogu. Drugo postavljaš sebe za nadzornika a to niko od tebe ovde ne očekuje.

Treće, ako misliš da je moje pisanje netačno...pa što moraš odgovoriti? Zar tolike greške i netačnosti ljudi neće lako provaliti..pa šta ćeš im ti? Čega se bojiš?

1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.

2. Đavlina kaže: Riječ nije Bog. To su dva različita entiteta.


Ali su dva posbena entita. Ovde pak izrazom "Reč" nije obuhvaćen i pojam Sin tj. ne podrazumeva se on.

Sin je tek kada je Reč postala telo.

Prema Jovanu dakle imamo dva entiteta Bog i Reč(apstraktan pojam).

Jovan ne govori da su Reč i Bog koji se pominje zasebno jedno isto..smisao je upravo u tome da Reč definitivno odvaja od Bog. Samim tim kada kaže "Bog beše Reč" a na ovom mestu ih jasno odvaja..zašto bi to radio ako je to jedno isto?

Smisao Jovanove poruke ovde je da je Reč "Božanska"..ima svojstva Boga....ali ne i da je ona kao Reč sama po sebi Bog. Onda bi Jovan u tom slučaju rekao "Bog beše sa Bogom"...ili "u početku beše Bog"...

Ko želi da vidi da su Reč i Bog dva različita entiteta u Jovan 1,1 lako će to utvrditi. Mi pak imamo već pogrešnu percepciju da svaki tekst pokušavamo da navučemo da izjedančimo Boga i Hrista u prirodi i onda pod tim utiskom mi Jovana 1,1 tako tradicionalno tumačimo.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Hoću, i opet ću:

1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.

2. Đavlina kaže: Riječ nije Bog. To su dva različita entiteta.

Jovan Prezviter je napisao(la):

Ali su dva posebna entiteta. Ovde pak izrazom "Reč" nije obuhvaćen i pojam Sin tj. ne podrazumeva se on.

Sin je tek kada je Reč postala telo.

Prema Jovanu dakle imamo dva entiteta Bog i Reč(apstraktan pojam).

Jovan ne govori da su Reč i Bog koji se pominje zasebno jedno isto..smisao je upravo u tome da Reč definitivno odvaja od Bog. Samim tim kada kaže "Bog beše Reč" a na ovom mestu ih jasno odvaja..zašto bi to radio ako je to jedno isto?

Smisao Jovanove poruke ovde je da je Reč "Božanska"..ima svojstva Boga....ali ne i da je ona kao Reč sama po sebi Bog. Onda bi Jovan u tom slučaju rekao "Bog beše sa Bogom"...ili "u početku beše Bog"...

Ko želi da vidi da su Reč i Bog dva različita entiteta u Jovan 1,1 lako će to utvrditi. Mi pak imamo već pogrešnu percepciju da svaki tekst pokušavamo da navučemo da izjedančimo Boga i Hrista u prirodi i onda pod tim utiskom mi Jovana 1,1 tako tradicionalno tumačimo.

Reč beše sa Bogom! Reč sa.....dakel Bog jedno Reč drugo.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top