- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Ja ću opet samo citirati svetog apostola Ivana i antikriste:
1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.
2. Antikristi kažu: Riječ nije Bog. Riječ je jedno a Bog drugo.
Jesu li Otac i Sin "jednaki", jesu li Osobe istoga Boga?
- Začetnik teme stvarnoslap
- Datum pokretanja
Ja ću opet samo citirati svetog apostola Ivana i antikriste:
1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.
2. Antikristi kažu: Riječ nije Bog. Riječ je jedno a Bog drugo.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
Reč je Božanska. Radi Božansko delo. To kaže Ivan. Ivan nije antropomorfista grk da izraz Reč poistovećuje sa Bogom. To je suština Nikeje tj. odluka sabora u Nikeji u vezi Božanskog plurala. Ona deifikuje antropoorfizme i simbole.
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Rec nije licnost, vec sredstvo Bozjega govora kojim on govori, stvara, zapoveda...
Gospod Isus je licnost, i on je samo simbolicno nazvan "rec Bozja"
Zasto se lepo ne slozite oko toga tako sto ce te zakljuciti - da je Isus simbolicno nazvan "rec Bozja" jer je bio predstavnik Bozji, i kao jedna od Bozanskih licnosti - posrednik preko koga je sve stvoreno, koji je prenosio Bozje poruke i cinio Bozju volju, a koji je sam bio Bog.
Gospod Isus je licnost, i on je samo simbolicno nazvan "rec Bozja"
Zasto se lepo ne slozite oko toga tako sto ce te zakljuciti - da je Isus simbolicno nazvan "rec Bozja" jer je bio predstavnik Bozji, i kao jedna od Bozanskih licnosti - posrednik preko koga je sve stvoreno, koji je prenosio Bozje poruke i cinio Bozju volju, a koji je sam bio Bog.
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Ja ću opet samo citirati svetog apostola Ivana i antikriste:
1. Sveti Ivan kaže: Riječ je Bog.
2. Antikristi kažu: Riječ nije Bog. Riječ je jedno a Bog drugo.
P.S. Upravo su riječi s početka Ivanova evanđelja najsnažnije molitve egzorcizma.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
To kaže sam apostol Ivan...on kaže "Reč beše sa Bogom"...
U pojmu "Reč" nije skrivan Bog već pojam Reč ukazuje na otkrivanje Božijeg dela i sile kojom se čini delo stvaranja. Jovan kažem nije grčki "obožitelj" antropomorfizma već čovek Jevrejin. Ovde u pojmu Reč ukazivati na Bog jeste vrsta grčkog panteizma. To Jevrejin Jovan svakako ne bi mogao podrazumevati.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
Tako je. S tim da u trenutku kada je On "postao Reč" tj. u trenutku kada je "Reč" On je "ispražnjen" Božanstva da bi sve što je stvoreno moglo opstati.
Da li si primetio jednu "Nikejsku" matricu po kojoj svi izrazi koji se koriste (zapazi IZRAZI) u kontekstu pojavnog oblika Jednog od Božanstva, ti izrazi Njegove projave stvorenom se deifikuju...što je pogrešno. Svaki pojavni oblik Božanstva mora biti "ispražnjen" Božanske prirode jer u Njenom prisustvu ne može ostati ništa. Matrica "Nikeje" je da se svaki pojavni oblik deifikuje i tako se ne pravi razlika između pojavnog oblika i same Božanske suštine. To je ono odakle počinje kasnije svako idolopklonstvo..svakog tipa. To je koren..jer kada se pojmovi projave mogu "obožiti"-deifikovati onda se deifikacija po istoj matrici prenosi i na ostale tipa sveti Božiji ljudi..koji su svakako učinili podvige za Gospoda ali se ne mogu deifikovati. A znaš li kako se ta deifikacija opravdava? Upravo preko Hrista..tj. deifikacijom Hrista Čoveka. Oni koji su "u Hristu" (deifikovanom) i oni su onda šta? Deifikovani i deo Hristove deifikacije prelazi i na svete ljude. Zato se mogu poštovati.
Zato je koren ovoga upravo u tvrdnji Božanstko-ljudske Hristove prirode....ono je koren i glavni izvor deifikacije svetih i slično..pa čak i stvari i svetih predmeta i slika.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 07.07.2014
- Poruka
- 18.400
Auuuuuuu, što ti je ovo veleumno a opet jednostavno, prosto, k'o pasulj. Ovo će ti i svinje naučiti i u krdima rokćati.
- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
Velika istina. A jednostavno je kada se razume.
Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Antihristi su svi oni koji ne uce isto sto uci Hristova crkva. Ne samo po ovom pitanju, nego u svemu! Nisi ti razumeo Jovana. On u svojoj poslanici govori o "crkvi" koja ima istinu i kaze:
"Dječice, posljednji je čas, i kao što ste čuli, da će doći antikrist, već sad mnogi antikristi ustadoše; po tom poznajemo, da je posljednji.Od nas izađoše, ali nijesu bili od nas; jer kad bi bili od nas, ostali bi s nama; na njima se je imalo očitovati, da nijesu svi od nas...Što ste čuli od početka, neka ostane u vama! Ako u vama ostane, što ste čuli od početka, i vi ćete ostati u Sinu i u Ocu."
To znaci da svako ko se odvaja od nauke crkve jeste antihrist, ili koji odstupa od tog ucenja! I to u bilo kojoj tacki ucenja a ne samo po pitanju Hristovog "dolaska u telu". On ovde govori o "mnogim antihristima", a ne o ovim jednima koji uce o "telu"..
Slicno govori i Pavle:
"Ako vam i mi ili andjeo sa neba javi drugacije evandjelje nego sto vam javismo, proklet da bude".. odnosno, svaki onaj koji se suprotstavlja ucenju apostola i nauci prve crkve u bilo kojoj tacki, jeste antihrist, ma koliko to njegovo lazno ucenje nama izgledalo nebitno..
Ipak, kad smo kod pitanja da li je Hristos "u telu dosao" Jovan ovde podrazumeva "ebionite", tadasnje gnostike, koji su verovali da Hristos nije otkupio ljude "krvnom zrtvom" jer su negirali krvne zrtve u Starom Zavetu i gadili se toga.. Zato su smatrali da Hristos nije bio "telesan", odnosno da nije ni morao doci u telu, jer su oni poricali krvnu zrtvu, pa samim tim su dosli do zakljucka da je on bio duh!
Zbog toga Jovan u svojoj poslanici naglasava da "Hristos dodje i telom i krvlju i vodom!"
Dakle, ebioniti su zbog svog protivljenja krvnim zrtvama, poricali i Euharistiju koju je rana crkva praktikovala od pocetka. Pa su imali neki svoj oblik Euharistije, gde su umesto "vina" uzimali "vodu"!
A isto to rade i svi danasnji protestanti! Oni "indirektno poricu Euharistiju!"
Evo kako to cine:
1) Poricu Hristovu prisutnost u hlebu i vinu negirajuci transupstancijaciju.
2) Umesto vina uzimaju sok.
3) Zabranjuju Euharistiju svojim vernicima tvrdeci da je ona namenjena 'samo odabranima'!
Ako na neki nacin danas mozemo prepoznati antihriste, to je na nacin koji je Jovan primenio.
Nista se nije promenilo do danas. Sve protestantske sekte, pocevsi od svoje najranije istorije imaju ovaj kontinuitet "poricanja Hristove zrtve, upravo kroz Euharistiju"!
Ako sotona nesto najvise mrzi, to je Hristova zrtva! I zato je najlakse tako prepoznati antihriste, jer oni ce gotovo uvek negirati Hristovu zrtvu! Naravno pokusace to da prikriju, jer se pretvaraju da su nosioci "svetla".. Zato na prvi pogled obicnim ljudima i nije vidljivo..
Poslednja izmena:
VIP
- Učlanjen(a)
- 14.07.2011
- Poruka
- 19.107
Mire, ovim tvojim komentarom si nesvesno sam potvrdio i ukazao ko su pravi antihristi, ili u jednini "antihrist"
To su svi oni, bilo pojedinci ili organizacije, ili pak crkve - koje su se odrekle biblijskog ucenja koje je imala prva Hristova apostolska crkva, i prihvatili mnogobozacke filozofije.
Dokaz je upravo i ova pojedinost koju si sam pomenuo, a to je vecera Gospodnja ili euharistija.
Dakle, ti osudjujuci druge za navodno odricanje od jevandjelja - sam si sebe osudio, i svoju "crkvu" jer u bibliji nige ne pise "da se prilikom uzimanja vecere Gospodnje ili pricesti - hleb i vino pretvaraju u stvarno meso Hristovog tela i njegovu stvarnu krv" vec da hleb i vino u Hristovim recima predstavljaju samo simbole njegovog tela i krvi koje je prineo za ljudske grehe.
To sto ti pricas je dogma koju je otpala Rimokatolicka crkva uvela tokom istorije, i ona predstavlja klasican okultni ritualni kanibalizam, koji u ritualne svrhe ne praktikuju samo neka primitivna plemena, vec i moderni satanisti, recimo u ritualu 9, o cemu sam vec pisao i postavljao video materijal.
Ovo je slucaj sa skoro svim dogmama tradicionalnih crkava, koje su se odrekle ciste biblijske istine radi svojih licnih filozofija i dogmi koje su uvodili tokom istorije na crkvenim saborima, a rec Bozja im samo dodje kao plast kojim je pokrivena ova hrpa nebiblijskih ucenja i dogmi.
To su svi oni, bilo pojedinci ili organizacije, ili pak crkve - koje su se odrekle biblijskog ucenja koje je imala prva Hristova apostolska crkva, i prihvatili mnogobozacke filozofije.
Dokaz je upravo i ova pojedinost koju si sam pomenuo, a to je vecera Gospodnja ili euharistija.
Dakle, ti osudjujuci druge za navodno odricanje od jevandjelja - sam si sebe osudio, i svoju "crkvu" jer u bibliji nige ne pise "da se prilikom uzimanja vecere Gospodnje ili pricesti - hleb i vino pretvaraju u stvarno meso Hristovog tela i njegovu stvarnu krv" vec da hleb i vino u Hristovim recima predstavljaju samo simbole njegovog tela i krvi koje je prineo za ljudske grehe.
To sto ti pricas je dogma koju je otpala Rimokatolicka crkva uvela tokom istorije, i ona predstavlja klasican okultni ritualni kanibalizam, koji u ritualne svrhe ne praktikuju samo neka primitivna plemena, vec i moderni satanisti, recimo u ritualu 9, o cemu sam vec pisao i postavljao video materijal.
Ovo je slucaj sa skoro svim dogmama tradicionalnih crkava, koje su se odrekle ciste biblijske istine radi svojih licnih filozofija i dogmi koje su uvodili tokom istorije na crkvenim saborima, a rec Bozja im samo dodje kao plast kojim je pokrivena ova hrpa nebiblijskih ucenja i dogmi.
Poslednja izmena: