Veliki Potop

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Koliko god postojali prirodni zakoni po kojima se neke stvari dešavaju u prirodi, isto tako je priroda još uvijek u nekoj vrsti haotičnog stanja gdje se neke prirodne pojave ne mogu ni predvidjeti ni kontrolisati.

Ljudi ih ne mogu kontrolisati. Jer čovek, bilo da ga držimo samo produktom slučaja (ateizam), bilo da ga je viša inteligencija stvorila (teizam) nije mera svih stvari. Nikada nije bio, niti će biti.
Haotičnost prirode je u stvari "haotičnost" ili uređeni haos. No, to nije tema.
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Ljudi ih ne mogu kontrolisati. Jer čovek, bilo da ga držimo samo produktom slučaja (ateizam), bilo da ga je viša inteligencija stvorila (teizam) nije mera svih stvari. Nikada nije bio, niti će biti.
Haotičnost prirode je u stvari "haotičnost" ili uređeni haos. No, to nije tema.

Darth, Bog nije stvorio haos. Sve sto je bilo stvoreno bilo je u savrsenom redu i korisno za coveka.
Otpadom od Boga, neprijatelj je prouzrokovao haos. Mi ljudi smao upropastili prirodu. Koliko hiljada nukleartnih proba je izvrseno kojom prilikom su atomske cestice prosute po Zemlji. Kolko hemijskih otrova upotrebljavamo u poljoprivredi i domacainstvu. Zagadjenost vode i vazduha preti opstanku covecanstva na zemlji.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260

Bitno je da pogledate samo 5 minuta ovog videa tj. prevod teksta koji je uklesan na kamenu (na runskom pismu). Pronadjen je u tunelima bosanske piramide i poslat je na desifrovanje u ameriku, a koji glasi citiram:

"Kapija je zatvorena (zbog vode) , mi smo na čekanju, moracemo da se branimo i da osvajamo dok se kosmicka kapija ponovo ne otvori"

Svi narodi imaju mitove o velikom potopu, i biblija o tome govori, sto bi znacilo da je tekst pisala neka predpotopna civilizacija..

Prema mom tumacenju, a nadam se da ce uskoro o tome biti napravljen i video, nakon velikog potopa, sve je bilo pod vodom, pa su narodi bezali na uzvisenja, planine, i morali su da se "brane" od vode, kao i da osvajaju zemlju, odnosno da krce sebi put kroz vegetaciju i negostoljubivu zemlju, prepunu opasnosti..

"Kapija je zatvorena (zbog vode) " - znaci da je Bog zaustavio kisu, a oni su poplocali planinu, da je zastite od vode, tako da voda ne prodre i ne osteti planinu koju su nasli sebi za utociste..

Dokaz za to su naslage skoljki peska i slicno na samoj planini, sto se moze naci i na ostalim planinama sveta..

Vremenom su planinu pretvorili u piramidu, a zasto piramidu, pa zato sto taj oblik stiti od vode i neprestanih padavina, tako da se voda sliva po rubovima.. Odatle i tuneli jer u njima su se krili..

"Voda" i "zatvorena nebeska kapija", su zapravo biblijski termini, jer tamo pise da se "nebo otvorilo" da je kisa padala 40 dana i noci, i da se posle toga "nebo zatvorilo" ('zatvorise se ustave nebeske').

Kad govore da ce se braniti dok se "nebeska kapija ponovo ne otvori", oni su se bojali da Bog ponovo ne pusti potop, a to pise i u bibliji.

Jasno je i zasto piramida emituje talase prema nebu, i zasto je to mesto nabijeno "negativnim jonima", a razlog je prost - da rastera oblake i zastiti ih od kise..

Citiram: "Prisustvo pozitivnih jona mozemo da osetimo u trenucima koji prethode oluji ili nevremenu, odnosno kada je njihov broj u atmosferi visestruko veci od normalnog... Negativni joni deluju upravo suprotno.."

- - - > negativni joni stite od kise i oluje!

Semir je merio i otkrio da na piramidi ima visestruko veci broj negativnih jona nego bilo gde u okolini..

Semir kaze citiram: "Primjera radi, najviša koncentracija negativnih jona je na planini Igman i iznosi 4.000 po kubnom centimetru. U našim tunelima je izmjereno do 40.000 negativnih jona! Kao da su ti napredni narodi iz prahistorije pravili ljekovite komore ispod zemlje."

Na kraju te piramide kriju i mnoge druge tajne, i daju odgovor kakvu su tehnologiju gradnje posedovali..

Nakon sto se voda povukla, te piramide su verovatno ostale kultna mesta povezana sa religioznaoscu, a to vidimo i danas sirom sveta..
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Pre vise godina posetio sam Bliski istok i posmatrao licno iskopine mnogih gradova u Pelestini i Egiptu. Gotovio sve rusevine starih gradova su zatrpani u zemlju, iako se zna da nisu gradjeni pre Potopa. U onim predelima, nema dovoljno vlage, jer kise retko padaju, a vetrovi su jaki i nose pesak i prasinu i tako vekovima zatrpaju potpuno gradjevine mnogih gradova. Da bi dosli do tih gradjevina, arheolozi moraju da ih iskopavaju.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260
Pre vise godina posetio sam Bliski istok i posmatrao licno iskopine mnogih gradova u Pelestini i Egiptu. Gotovio sve rusevine starih gradova su zatrpani u zemlju, iako se zna da nisu gradjeni pre Potopa. U onim predelima, nema dovoljno vlage, jer kise retko padaju, a vetrovi su jaki i nose pesak i prasinu i tako vekovima zatrpaju potpuno gradjevine mnogih gradova. Da bi dosli do tih gradjevina, arheolozi moraju da ih iskopavaju.

Vidis Marko u tome i jeste problem, sto su brojne gradjevine drevnih civilizacija, kako onih starijih tako i nama bliskih zavrsile pod zemljom.. Odes u Sremsku Mitrovicu i posmatras "iskopine" rimskog grada "Sirmijuma" koje su ispod zemlje. Zapravo Mitrovica je "izgradjena na tom gradu".

Da je kojim slucajem grad Sirmijum oduvek postojao i nastavio da postoji i na kraju samo promenio ime, gradjevine bi ostale iznad zemlje, jer bi mesto bilo "odrzavano" i ne bi bilo sanse da budu zatrpane, ali te gradjevine su nekako "zavrsile pod zemljom"! Istina grad su spalili turci ali gradjevine ne bi nikako zavrsile pod zemljom!

Kako je uopste Sirmijum zavrsio pod zemljom, kad tamo nema vetra, nanosa peska niti bilo cega da to zatrpa? Licno sam gledao dubinu, rupa je duboka oko 10 metara, i ne mogu sam sebi da objasnim kako je to zavrsilo ispod zemlje? Kazu da treba jos da pronadju 'zlatna vrata', sta vrata rade ispod zemlje???

Citiram sa wikipedije:

"Данас се антички остаци великим делом налазе испод савременог града и само су делимично презентовани, колико то допушта простор археолошких ископина, које се налазе између зграда."

"Данашњи град има више узвишења него римски (као последица наслага земље током векова) и другачије водотокове фрушкогорских потока који се уливају у Саву. "


---> neka mi neko objasni kako grad nakon 1000 godina zavrsi 10 i vise metara ispod zemlje? Nema sanse!


Dakle, nema sanse da se to dogodi prirodnim putem, ni za 2000 godina, osim ako se desila neka kataklizma!

A to onda vreme kataklizme pomera, na nasu blisku proslost! Zato mnogi i sumnjaju u tacnost istorijskih datuma!

Kako ovo objasniti?

Nije to samo u Mitrovici, vec su brojna arheoloska nalazista (i to ona rimska) ispod zemlje, po celom svetu. Treba postaviti pitanje - "ko ih je tamo zatrpao"? Nedavno je u italiji ispod zemlje pronadjen kompletni rimski grad, otkrili su ga georadarom..

Razumljivo je kada se radi o pustinjskim uslovima i slicno, da je krivac klima, ali je potpuno nerazumljivo kada je klima stabilna, a grad bio naseljen svo vreme hiljadama godina, dakle nema nanosa, oluja, vetra i slicno! Da bi to zavrsilo pod zemljom, bilo bi neophodno da se desi neka katastrofa! A nasa istorija ne belezi nikakvu katastrofu na podrucju Sremske Mitrovice! Ili na podrucju italije!

Izgleda dakle da se potop desio mnogo kasnije, nego sto ga smesta nasa istorija, izgleda da ga to smesta u vreme rimskog carstva!

Naime vreme se brojalo unazad pa onda u napred. A zasto unazad, ko je to smislio osim ako nisu prepravljali istoriju? To se ne radi, ne broji se vreme u nazad, osim ako neko ne odbrojava do nekog bitnog datuma.. Vreme se inace ne resetuje i ne pocinje se brojanje od nule, osim ako ne pocinjes "ispocetka"! Mnogi tvrde da je to zbog Isusa Hrista, ali sta ako je nakon Isusa Hrista zapravo svet zadesila neka katastrofa i desio se "reset"? Naime Isus je prorekao da - "ovaj narastaj nece proci dok se sve ovo ne zbude" i da ce "vreme biti kao u vreme Nojevo" sto moguce ukazuje na neku prirodnu katastrofu - kataklizmu, nakon koje je uspostavljeno Hriscanstvo!

Sta ako mi gresimo sa tumacenjem?

Zanimljivo je i da naziv Sirmijum ima veze sa "vodom", sto moze biti i referenca da je zaista potopljen!

10909.jpg

10606.jpg

10808.jpg

Jos jedan problem sa istorijskim nepoklapanjem i datumima je nedavno otkriveno vedsko groblje u Srbiji, koje je gradjeno otprilike od 15 - 18 veka, i to je pagansko groblje, koje na svakom od svojih grobova u obliku slova T, imaju iscrtane paganske simbole, kukaste krsteve (simbole boga sunca), kao i predstave boga peruna, boga svaroga, boginje morene, dva meseca, cetiri sunca.. Ovo su sve nasi stari slovenski paganski bogovi, a to ne moze da lazira neko ko nije upucen u slovensku religiju i mitologiju, tj. laziranje toga je skroz nemoguce, jer se vidi i prelaz, kako su godine odmicale, oni su gradili grobove na kojima su postepeno paganski simboli uklanjani i zamenjivani su Hriscanskim!

Problem je hronologija, jer ovi grobovi datiraju od 15 - 18. veka.

Staro-groblje-1009.jpg

VL6G_UcS9omphx7KhdsgbhKR1h0blCizX4jBPoOMSNzWtmjFISIXvE2ccHsfdQVN27dT3HT-XdATHMFnVgCqvD0JJFsBqC...jpg

393050_10200195579234853_447664733_n+(1)02.jpg

10806506844_27f116a355_b04.jpg

10806501434_4361a1d024_b03.jpg

E sad ti meni objasni kako je moguce da u 15. veku, veku kojim dominira Hriscanstvo, neko gradi paganske grobove, i crta na njima boga peruna, svaroga i morenu, bogove koje je pregazilo vreme i koji su nestali davno pre toga?

Vidis, hronologija se nikako ne uklapa, a takvih anomalija je mnogo, sto potvrdjuju i iskopine. Neko nas drzi u potpunom mraku i neznanju, a nasa istorija je kao sto su mnogi otvoreno i priznali cisti falsifikat, ili pisana po secanju nakon katastrofe, pa je sve s brda s dola napisano!

Evo pogledaj ovo groblje:



PS. ne znam da li si cuo i za "Tartariju" ogromno kraljevstvo koje se prostiralo sirom cele rusije i dalje, o kojem nasa istorija potpuno cuti i naziva ih nekim 'nomadskim plemenima', a stare mape prikazuju ucrtano kraljevstvo, zastavu, jezik, pominju i njihovog kralja.. Takodje postoji i proglas ruskog cara koji se odnosi na Tartare u kojem on naredjuje: "da im se zatre pleme i seme i da se vise nikad ne pomenu u istoriji".

Tartari su inace sebe smatrali "sinovima Bozjim" i to ti je povezanost ovog terimna sa biblijom gde Pavle pise da su "pali andjeli baceni u TARTAR".

Istorija o njihovom stvarnom postojanju CUTI!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Vidis Marko u tome i jeste problem, sto su brojne gradjevine drevnih civilizacija, kako onih starijih tako i nama bliskih zavrsile pod zemljom.. Odes u Sremsku Mitrovicu i posmatras "iskopine" rimskog grada "Sirmijuma" koje su ispod zemlje. Zapravo Mitrovica je "izgradjena na tom gradu".

Da je kojim slucajem grad Sirmijum oduvek postojao i nastavio da postoji i na kraju samo promenio ime, gradjevine bi ostale iznad zemlje, jer bi mesto bilo "odrzavano" i ne bi bilo sanse da budu zatrpane, ali te gradjevine su nekako "zavrsile pod zemljom"! Istina grad su spalili turci ali gradjevine ne bi nikako zavrsile pod zemljom!

Kako je uopste Sirmijum zavrsio pod zemljom, kad tamo nema vetra, nanosa peska niti bilo cega da to zatrpa? Licno sam gledao dubinu, rupa je duboka oko 10 metara, i ne mogu sam sebi da objasnim kako je to zavrsilo ispod zemlje? Kazu da treba jos da pronadju 'zlatna vrata', sta vrata rade ispod zemlje???

Citiram sa wikipedije:

"Данас се антички остаци великим делом налазе испод савременог града и само су делимично презентовани, колико то допушта простор археолошких ископина, које се налазе између зграда."

"Данашњи град има више узвишења него римски (као последица наслага земље током векова) и другачије водотокове фрушкогорских потока који се уливају у Саву. "


---> neka mi neko objasni kako grad nakon 1000 godina zavrsi 10 i vise metara ispod zemlje? Nema sanse!


Dakle, nema sanse da se to dogodi prirodnim putem, ni za 2000 godina, osim ako se desila neka kataklizma!

A to onda vreme kataklizme pomera, na nasu blisku proslost! Zato mnogi i sumnjaju u tacnost istorijskih datuma!

Kako ovo objasniti?

Nije to samo u Mitrovici, vec su brojna arheoloska nalazista (i to ona rimska) ispod zemlje, po celom svetu. Treba postaviti pitanje - "ko ih je tamo zatrpao"? Nedavno je u italiji ispod zemlje pronadjen kompletni rimski grad, otkrili su ga georadarom..

Razumljivo je kada se radi o pustinjskim uslovima i slicno, da je krivac klima, ali je potpuno nerazumljivo kada je klima stabilna, a grad bio naseljen svo vreme hiljadama godina, dakle nema nanosa, oluja, vetra i slicno! Da bi to zavrsilo pod zemljom, bilo bi neophodno da se desi neka katastrofa! A nasa istorija ne belezi nikakvu katastrofu na podrucju Sremske Mitrovice! Ili na podrucju italije!

Izgleda dakle da se potop desio mnogo kasnije, nego sto ga smesta nasa istorija, izgleda da ga to smesta u vreme rimskog carstva!

Naime vreme se brojalo unazad pa onda u napred. A zasto unazad, ko je to smislio osim ako nisu prepravljali istoriju? To se ne radi, ne broji se vreme u nazad, osim ako neko ne odbrojava do nekog bitnog datuma.. Vreme se inace ne resetuje i ne pocinje se brojanje od nule, osim ako ne pocinjes "ispocetka"! Mnogi tvrde da je to zbog Isusa Hrista, ali sta ako je nakon Isusa Hrista zapravo svet zadesila neka katastrofa i desio se "reset"? Naime Isus je prorekao da - "ovaj narastaj nece proci dok se sve ovo ne zbude" i da ce "vreme biti kao u vreme Nojevo" sto moguce ukazuje na neku prirodnu katastrofu - kataklizmu, nakon koje je uspostavljeno Hriscanstvo!

Sta ako mi gresimo sa tumacenjem?

Zanimljivo je i da naziv Sirmijum ima veze sa "vodom", sto moze biti i referenca da je zaista potopljen!

Pogledajte prilog 129755

Pogledajte prilog 129756

Pogledajte prilog 129757

Jos jedan problem sa istorijskim nepoklapanjem i datumima je nedavno otkriveno vedsko groblje u Srbiji, koje je gradjeno otprilike od 15 - 18 veka, i to je pagansko groblje, koje na svakom od svojih grobova u obliku slova T, imaju iscrtane paganske simbole, kukaste krsteve (simbole boga sunca), kao i predstave boga peruna, boga svaroga, boginje morene, dva meseca, cetiri sunca.. Ovo su sve nasi stari slovenski paganski bogovi, a to ne moze da lazira neko ko nije upucen u slovensku religiju i mitologiju, tj. laziranje toga je skroz nemoguce, jer se vidi i prelaz, kako su godine odmicale, oni su gradili grobove na kojima su postepeno paganski simboli uklanjani i zamenjivani su Hriscanskim!

Problem je hronologija, jer ovi grobovi datiraju od 15 - 18. veka.

Pogledajte prilog 129760

Pogledajte prilog 129762

Pogledajte prilog 129759

Pogledajte prilog 129758

Pogledajte prilog 129761

E sad ti meni objasni kako je moguce da u 15. veku, veku kojim dominira Hriscanstvo, neko gradi paganske grobove, i crta na njima boga peruna, svaroga i morenu, bogove koje je pregazilo vreme i koji su nestali davno pre toga?

Vidis, hronologija se nikako ne uklapa, a takvih anomalija je mnogo, sto potvrdjuju i iskopine. Neko nas drzi u potpunom mraku i neznanju, a nasa istorija je kao sto su mnogi otvoreno i priznali cisti falsifikat, ili pisana po secanju nakon katastrofe, pa je sve s brda s dola napisano!

Evo pogledaj ovo groblje:



PS. ne znam da li si cuo i za "Tartariju" ogromno kraljevstvo koje se prostiralo sirom cele rusije i dalje, o kojem nasa istorija potpuno cuti i naziva ih nekim 'nomadskim plemenima', a stare mape prikazuju ucrtano kraljevstvo, zastavu, jezik, pominju i njihovog kralja.. Takodje postoji i proglas ruskog cara koji se odnosi na Tartare u kojem on naredjuje: "da im se zatre pleme i seme i da se vise nikad ne pomenu u istoriji".

Tartari su inace sebe smatrali "sinovima Bozjim" i to ti je povezanost ovog terimna sa biblijom gde Pavle pise da su "pali andjeli baceni u TARTAR".

Istorija o njihovom stvarnom postojanju CUTI!

Interesantno. No možda si zaboravio činjenicu da klima na zemlji i te kako nije stabilna, o čemu govore i kasno-antički spisi, pa i Avgustinova "Civitas Dei", Naime, pred sam pad Zapadnog Rimskog carstva, a to je upravo period u kome su datirani ostaci antičkog Sirmiuma, zabeležene su klimatske promene. Leta su bila bez topline, zime duge i hladne, a broj kišnih dana je i te kako nadilazio sve do tada zapisane i zapamćene godine.

Ako se to uzme u obzir, američkim sektašima tako drago skraćivanje vremena (sa ciljem fizičkog "dokazivanja" Biblije) nema argumentaciju. Žao mi je ali je tako. Nauka je neumoljiva po tom pitanju.

Što se tiče teme, tačnije velikog potopa, on je i te kako dokaziv, ali opet ne na način kako to američki sektaši zamišljaju. Naime, nešto, ili pre će biti Neko je izazvao naglo otopljavanje, te su se u veoma kratkom periodu otopili i povukli svi glečeri i lednici, krajem poslednjeg ledenog doba. Shodno tome porastao je i to naglo, nivo svih voda na zemlji i otuda zapamćeni potopi svim ljudskim kulturama i svim ljudskim civilizacijama.

No problem je što se to dogodilo pre 12700 godina, a ne pre 6000 godina, što itekako ruši sektašku "argumentaciju".

Ujedno, sama poruka opisanog potopa u Svetom Pismu nije materijalna, opipljiva, nego duhovna i najavljjuje krštenje vodom.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260
Interesantno. No možda si zaboravio činjenicu da klima na zemlji i te kako nije stabilna, o čemu govore i kasno-antički spisi, pa i Avgustinova "Civitas Dei", Naime, pred sam pad Zapadnog Rimskog carstva, a to je upravo period u kome su datirani ostaci antičkog Sirmiuma, zabeležene su klimatske promene. Leta su bila bez topline, zime duge i hladne, a broj kišnih dana je i te kako nadilazio sve do tada zapisane i zapamćene godine.
Zanimljivo, ali Sirmijum je postojao sve do 5 veka, kada su ga turci zapalili, posle ne znam sta se desavalo, ali nije u nasoj istoriji zabelezeno da je to podrucje bilo pogodjeno bilo kakvim vremenskim nepogodama..

Kako god, ako rimljani beleze promenu klime (kisu i padavine), zar nije to ipak dokaz neke katastrofe koja je zadesila svet u vreme neposredno posle Hrista?

Meni je malo cudno da se racunanje vremena resetuje nakon dolaska Hrista.. Neko je ocigledno seo i napisao istoriju iz pocetka iz svog ugla, brojeci godine unazad od stvaranja pa do Hrista, pa je onda od njega pocela nova era.. A zasto nakon Hrista pocinje nova era? Da se nije desila neka katastrofa a ljudi su krenuli ispocetka? Ne zaboravi da Hristos kaze "ovaj narastaj nece proci dok se sve to ne zbude"? Zar to nije bilo? Bilo bi zaista cudno da je zbog nekog drugog razloga, bez obzira na sav uticaj koji je on izvrsio na svet! Opet mozda ja samo lupetm, ne zameri..

Što se tiče teme, tačnije velikog potopa, on je i te kako dokaziv, ali opet ne na način kako to američki sektaši zamišljaju. Naime, nešto, ili pre će biti Neko je izazvao naglo otopljavanje, te su se u veoma kratkom periodu otopili i povukli svi glečeri i lednici, krajem poslednjeg ledenog doba. Shodno tome porastao je i to naglo, nivo svih voda na zemlji i otuda zapamćeni potopi svim ljudskim kulturama i svim ljudskim civilizacijama.

To je vise naucno objasnjenje koje u dogadjaje ne ukljucuje Boga. Ako si pregledao moj prethodni post, primetices da su drevni narodi tome itekako pridavali Bozansko delovanje, a tako pise i u bibliji..

Zar su oni bili dokoni, pa pisali naucnu fantastiku? Eto seli su pa izmisljali tek tako, nisu imali druga posla.. Znamo da su bili itekako dobro obrazovani, nisu bili glupi kao sto ih mi smatramo. Posedovali su tehnologiju koja je ispred nase vekovima.. Mozes se u to uveriti kad malo dublje prokopas.. Jeste da nisu imali mobilni telefon, ali im on nije trebao, komunicirali su mislima, ziveli u skladu sa prirodom i poznavali su prirodne zakone i prirodne nauke bolje nego mi.. Njihova matematika i nacin gradnje je hiljadama godina ispred naseg..

A ovo gore sto sam pisao za bosanske piramide, po meni je jedina odrziva teorija.. Bosanska piramida zaista odasilje signal prema nebu, a to je dokazno naucnom metodom. Mesto je prepuno negativnih jona (vise nego bilo gde), a oni uticu na zaustavljanje padavina, ploce od kojih je sagradjena piramida, odnosno oblozena njima, sprecavaju prodor vode, a sam geometrijski oblik piramide omogucava da se padavine slivaju prema dole, da se ne zadrzavaju na njoj..

To je verovatno bila planina koju su oni poplocali i pretvorili u piramidu, da se zastite od kise.. Svi dokazi upucuju upravo na to.. I ne samo da su je poplocali, nego su od nje stvorili i uredjaj koji rasteruje i zaustavlja kisu!

Djokovic je isao tamo da se leci, jer negativni joni pozitivno uticu na pluca... Ali nije ovo napravljeno radi lecenja..

No problem je što se to dogodilo pre 12700 godina, a ne pre 6000 godina, što itekako ruši sektašku "argumentaciju".
Nisu problem godine, vec da li je sam Bog ukljucen u sve ovo. Ne mozemo ignorisati ni Isusa Hrista ni apostole, koji nisu ovom dogadjaju pridavali duhovni znacaj, i nisu to alegirizovali i tvrdili da je sam dogadjaj izmisljen! Oni su ga smatrali stvarnim dogadjajem, a tako su ga posmatrali i drevni narodi, direktno pogodjeni tom situacijom, jedni od tih naroda su i ovi u bosni..
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ne mozemo ignorisati ni Isusa Hrista ni apostole, koji nisu ovom dogadjaju pridavali duhovni znacaj, i nisu to alegirizovali i tvrdili da je sam dogadjaj izmisljen!

Niko nije rekao da je događaj izmišljen, ali da su Isus i apostoli "verovali" da se isti dogodio na isti način kako to veruju američki sektaški otpadnici? Na veliku žalost mnogih, nisu tako verovali, posebno ne Isus.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Mire, nitko Boga ne isključuje toliko, koliko to čine oni koji isključuju razum i znanost. Dijelom si nasjeo na "sektaško-fundamentalističku" mantru - "znanost = zlo". Stvari stoje upravo suprotno - "znanost = razum = dar Božji".

Upravo tako, o čemu i te kako dobro govori i ovaj tekst (u kome se naravno, jer ga je pisao protestant provlače i neke od hereza - što sam obeležio podvlačenjem) :


Znanost


U suprotnosti s konvencionalnom mudrosti, kršćanstvo je dovelo do uspona moderne znanosti. Znanost ovisi o određenim ne-znanstvenim pretpostavkama koje se tiču prirode stvarnosti u čijem odsustvu nikada ne bi došlo do njezinog uspona.


Da je svijet stvaran; da je racionalan ili uređen, upravljan prirodnim zakonima koji ga čine sposobnim za istraživanjem i otkrivanjem; i da je dobar, dostojan istraživanja — pretpostavke su temeljito kršćanske naravi.


Nije slučajno da su prvi i najveći znanstvenici — Galileo, Roger Bacon, Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Boyle, i Mendel, da spomenemo samo neke — bili kršćani koji su vjerovali u Bibliju*. Rodney Stark, ugledni sociolog religije, navodi relevantnu točku: “Ne samo da su znanost i religija kompatibilni, oni su nerazdvojni — uspon znanosti postigli su duboko religiozni kršćanski učenjaci.”


Stark je nedvosmislen: “Uspjeh Zapada, uključujući i uspon znanosti, u potpunosti je utemeljen u vjeri, a ljudi koji su ga ostvarili bili su pobožni kršćani.”


Pojava moderne znanosti bila je vrhunac stoljetnih dostignuća srednjovjekovnih kršćanskih mislilaca. Naime, znanost su omogućila sveučilišta — još jedan od poklona kršćanstva čovječanstvu.


Kad prepoznamo da je znanost “metoda koja se koristi u organiziranim naporima za formuliranje objašnjenja prirode, uvijek podložna izmjenama i ispravkama kroz sustavna promatranja” i da se sastoji od teorije i istraživanja, jasno je da “ranije tehničke inovacije grčko-rimskih vremena, islama, Kine, a kamoli one postignute u pretpovijesnim vremenima, ne predstavljaju znanost i bolje su opisane kao predaja, vještine, mudrost, tehnike, obrti, tehnologije, inženjering, učenje ili jednostavno znanje.”


Drugim riječima: “Prava znanost izniknula je samo jednom: u Europi” — u kršćanskoj Europi.


Alfred North Whitehead, filozof i matematičar 20. stoljeća koji je zajedno s čuvenim ateističkim filozofom Bertrandom Russellom koautor njihovih Principa matematike, šokirao je svoje kolege akademike tijekom Lowell predavanja na Sveučilištu Harvard. Whitehead je izravno istaknuo da je “vjera u mogućnost znanosti” proizašla iz “srednjovjekovne teologije”.


Whitehead je razjasnio: “Najveći doprinos srednjovjekovlja u formiranju znanstvenog pokreta”, primijetio je, bilo je “neobjašnjivo vjerovanje” u “tajnu koja se može otkriti”. Da je ovo “uvjerenje” zahvatilo “europski um” može se objasniti samo u smislu “srednjovjekovnog inzistiranja u racionalnost Boga, shvaćenu kao Jehovinu osobna energiju uz racionalnost grčkog filozofa.” Ova koncepcija Boga dovela je do spoznaje da je svaki “detalj” u prirodi “nadziran i uređen: potraga u prirodi mogla bi rezultirati samo potvrdom vjere u racionalnost.”


I nema sumnje da su svi veliki znanstvenici ranog modernog doba, ljudi poput Descartesa, Galileja, Newtona, Keplera bili pobožni vjernici u Boga.

izvor:
Kod:
http://konzerva.hr/2019/04/22/kerwick-kako-je-isus-iz-nazareta-promijenio-svijet-znanost-kapitalizam-i-ropstvo/

Dakle, znanost, nije nikakav protivnik Božiji, ali samo i isključivo samo ako se pod znanošću - naukom, smatra ono što je stvorila i čijem je razvoju pomogla Crkva.

Ono što sektaški "would be funamentalists" nazivaju "naukom" ili znanošću je kontra znanje, imitacija i falsifikat. Sotonska prevara.

* isključivo samo ako nisu verovali u "Bibliju" na način na koji to čine sektaši, i njima slični, tretirajući je ne kao Duhovno, nego kao materijalno delo, uputstvo za sve osim za ono što joj je namena.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top