Cistiliste

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Blage veze ti sa pravoslavljem nemas! Da imas znao bi da su do Hrista sve duse i pravednika i nepravednika bile na istom mestu u hadesu! Dakle, Isus nije morao da ode "na nebo u raj" jer tamo nije raj! Vec kao sto i pise bio je u hadesu sa zlocincem, tj. u delu za pravednike, koji se naziva rajem!!!

Da, a kako Crkva Zapada naziva taj deo hadesa (podzemlja) u kome su pravednici, i koji je u poređenju sa Gehenom (paklom) zaista raj, jer su u njemu duše koje nisu odbačene od Boga? Upravo si Svetim Pismom, dakle potvrdio čistilište, ili mitarstva ovima koji ni u postojanje pakla, a koji nije isključivo mesto, nego i stanje u kome se nalaze duše onih koji su Boga odbacili, ne veruju.

Ps. ne vezano za temu, osnovna razlika, po kojoj se objave i duhovi koji iza njih stoje mogu razlikovati je u tome što Bog kada ljudima govori, ne govori ono što ljudi žele da čuju, što im je drago ušima i umovima.

A oboriti ovo sto sam ja dao ne mozes! I ne mozes reci da znate pravoslavno ucenje, kad pojma nemate! Vidi se da se ovaj pretvara da je bio pravoslavac, jer da jeste znao bi to! Znaci nije nikada ni bio pravoslavan, vec je bio adventista od starta!

Naravno da nemaju pojma. Kako bi i imali kada im uši čuju samo ono što žele da čuju. Da su ikada upoznali učenje Crkve, ne bi tako lako, ako bi uopšte, i prihvatili blasfemije u koje su poverovali i koje ovde nameću kao "istinu od Boga".

Svakome sa iole spremnosti da sasluša i pogleda, bilo bi čudno, da ne kažem strano da Nepromenljivi Bog, govori jedno juče, drugo danas, a sasvim treće da govori sutra. I baš tu leži uzrok laži o otpadu Crkve u II stoleću. Ona je u umovima onih koji čuju samo što žele da čuju i nastala sa ciljem da se plod njihovog uma predstavi kao Božija poruka.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Ne nalazim ja kontradikciju vec je ona uocljiva sa planine.

Sve sam oborio sto ste izneli, i to uvek tvrdis a sve je oboreno biblijom, jer vi ne iznosite bibliju vec ljudska misljenja i tradiciju mnogobozackog porekla.
Koja kontradikcija? Ti pojma nemas sta je Slap ovim mislio! Hristos buduci Bog nije to prestao to biti dok je bio na zemlji, pa je samim tim istovremeno bio i na nebu, jer Bog je "sveprisutan"! I na taj nacin se moze i ovo vase oboriti! To nije kontradikcija! On je samo sa drugog aspekta osmotrio vasu glupost!

A ja sam izneo ono sto je cinjenica sa teoloskog aspekta i sa stanovista pravoslavlja, da raj nije bio na nebu vec su i pravednici i gresnici bili zajedno u hadesu! Stoga Isus fizicki nije morao otici na nebo, a ni zlocinac!

Nema kontradikcije izmedju mene i Slapa, koliko ja vidim. Ali vi biste voleli da ima..
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Hristos buduci Bog nije to prestao to biti dok je bio na zemlji, pa je samim tim istovremeno bio i na nebu, jer Bog je "sveprisutan"!

Krist nikada nije bio "budući Bog", on je Bog odvijeka, kao i Otac i Sveti Duh, bio je Bog svo vrijeme svog boravka na zemlji, i naravno, ostao je Bog i po Uskrsnuću.

Nema kontradikcije izmedju mene i Slapa, koliko ja vidim. Ali vi biste voleli da ima..

Nikakve. :)
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
da ode "na nebo u raj" jer tamo nije raj
Vidiš kako pričaš besmislice a kažete da je otišao kod Oca. Pojma nemaš o pravoslavnoj teologiji. To gde su išli do vaskrsenja po vašoj teologiji sam znao. Nego vi imate o svemu različita mišljenja. Imate i teologa koji negira zagrobni život. Pa ga napadaju ovi drugi. Za tebe sam doktor pravoslavne teologije. Sam si pitao a gde to crkva uči. Od tebe sam bar 10 puta više pročitao pravoslavnih knjiga. Imam u kući pa sigurno 25 prav. Knjiga.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Koja kontradikcija? Ti pojma nemas sta je Slap ovim mislio! Hristos buduci Bog nije to prestao to biti dok je bio na zemlji, pa je samim tim istovremeno bio i na nebu, jer Bog je "sveprisutan"! I na taj nacin se moze i ovo vase oboriti! To nije kontradikcija! On je samo sa drugog aspekta osmotrio vasu glupost!


Nema on pojma ni o mnogim drugim stvarima.Nikakve kontradikcije između tebe i Slapa nije bilo.

Krist nikada nije bio "budući Bog", on je Bog odvijeka, kao i Otac i Sveti Duh, bio je Bog svo vrijeme svog boravka na zemlji, i naravno, ostao je Bog i po Uskrsnuću.

Slape, Mire je zaboravio da ubaci "da je", ali uprkos tome ja sam ga sasvim dobro razumeo, i naravno, nije negirao Isusovo Božanstvo.



Jedina kontradikcija koja ovde postoji, ali i inače je nasrtljivost onih koji Boga poistovetiše sa Satanom, prikazujući ga kao promenljivog, usukanog sudiju, navodno "poznajući Njegov karakter" (valjda su igrali tablić sa Njime, šta li?)
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Vidiš kako pričaš besmislice a kažete da je otišao kod Oca.

Ko je rekao da je Isus otisao kod Oca?
To ste vi rekli da mora otici kod Oca da bi bio u raju! A mi kazemo da "raj nije bio kod Oca!

Dakle, sama cinjenica da "nije otisao kod Oca" ne obara nase "da je bio u raju"!!!

To gde su išli do vaskrsenja po vašoj teologiji sam znao.

Da si znao, ne bi ovakve besmislice pisao!
I jos govorio kako ces to da "prosledjujes dalje.." Pa ovo tebe ismejava, a ne nas!

Sam si pitao a gde to crkva uči. Od tebe sam bar 10 puta više pročitao pravoslavnih knjiga. Imam u kući pa sigurno 25 prav. Knjiga.

Ja tebe nikada nista o pravoslavlju pitao nisam. A kad god sam s tobom o pravoslavlju diskutovao pokazao si nepoznavanje crkvenog ucenja! Kao i sada!!!

Haha, 25 knjiga :) Pa jedan bivsi pravoslavac ne moze da ima toliko malo knjiga! I to dokazuje da nikad pravoslavan nisi bio, vec si adventista od pocetka!
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Jedina kontradikcija koja ovde postoji, ali i inače je nasrtljivost onih koji Boga poistovetiše sa Satanom, prikazujući ga kao promenljivog, usukanog sudiju, navodno "poznajući Njegov karakter" (valjda su igrali tablić sa Njime, šta li?)

Darth, zar ti nemas nimalo straha Gospodnjega, nego izvodis kafanski cirkus sa Bogom.
Ne prilici to tebi?
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ko je rekao da je Isus otisao kod Oca?

Rekao je Slap i vaši duhovnici.

To što tebi mora formalno pisati Otac, a piše raj. To je nešto drugo.

To ste vi rekli da mora otici kod Oca da bi bio u raju! A mi kazemo da "raj nije bio kod Oca!

A gde bio drugo bio raj? A rekao si da su u blizini Božjoj, a tobože nema mesta određenog. :D

A Lazar odnesen kod Avrama, sada ima mesto, a sada nema mesta.

Dakle, sama cinjenica da "nije otisao kod Oca" ne obara nase "da je bio u raju"!!!

Obara.

Da si znao, ne bi ovakve besmislice pisao!
I jos govorio kako ces to da "prosledjujes dalje.." Pa ovo tebe ismejava, a ne nas!

Vi nemate ni oko čega istu nauku.

Ja tebe nikada nista o pravoslavlju pitao nisam.

Šta ćeš pitati kada ja znam bolje od tebe, ali zato jesi izrekao čitav niz besmislica u koje ne veruju ni prav. duhovnici.

A kad god sam s tobom o pravoslavlju diskutovao pokazao si nepoznavanje crkvenog ucenja! Kao i sada!!!

Ti si pokazao samo formalno učenje, a ja sam dokazao sva vaša učenja. Da bi nešto bilo učenje ne mora ni da bude formalno, nego da to uči značajan broj vernika te crkve ili duhovnika. Tačnije teologa.

Dakle opet usko gledanje.

Haha, 25 knjiga :) Pa jedan bivsi pravoslavac ne moze da ima toliko malo knjiga! I to dokazuje da nikad pravoslavan nisi bio, vec si adventista od pocetka!

Pa toliko nema 95% pravoslavaca koji idu u crkvu.
 
Natrag
Top