Sola Scriptura- da li je dovoljno

[tripo 41]

kako čime? Pa kapitalizmom, moćima, i pre svega mogućnošću da svako kome padne na pamet osnuje "crkvu".

Zato je kod nas blagoslov, a kod vas jad i čemer.

Valjda se ne ponose Kju KluX Klanom

To je vaš proizvod, oni slave H. a znamo ko je on bio.

koji je kao i oni antikatoličlki,

Zato su Jevreji bježali u srd. vijeku iz Španije, Portugala, Italije u Holandiju, Dansku.

Da ne govorim o jedinom katoliku u Beloj Kući, koga smakoše pre tačno 55 godina.

Njega nisu smakli zbog toga što je katolik, nego je htio da razdvoji crkve od države, što je baš suprotno vašem duhu.

Više od pola pred. SAD su završili jezuitske škole, kao Bil K.

Pošto vam nije dovoljna Sola. Scr. sada žanjite plodove haosa, korupcije, kriminala itd.

 

[stvarnoslap]

Zato je kod nas blagoslov, a kod vas jad i čemer.

Kod koga vas? EGWista?

 

[Jovan Prezviter]

Konstrukcija se urušava kad joj se temelj ukloni. A Adventisti sedmog dana deklariraju:

Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju." (Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

Dakle, spisi Ellen White vama su ipak temelj. Jelena je vama kao "uređaj za održavanje života". "Ugasite Jelenu", ugasit će vam se i sekta.

Dobro Slape, to je tvoje viđenje stvari. Ali ja ne milsim tako. Čak i ovi tekstovi koje si naveo ne govore o tome o čemu ti pričaš, ali kažem ja poštujem drugačije mišljenje i viđenje, vidim na jednom tvom komentaru da ti čak ni to ne voliš (da se poštuje i uvažava drugačije, ok i to ne osuđujem tvoja stvar) i zato neću da budem napadan prema onima koji drugačije veruju. Darth, je lepo uvideo da želim konstruktivan dijalog kao što i on želi što će tako i biti.

Dakle, Elen Vajt može biti korisna i autoritativna u onome u čemu se ravna prema Pismu. To važi kako za nju tako i za sve ostale i Baptističke i Metodističke i Pravoslavne i Katoličke učitelje i teologe ili pak "proroke" ako ih ima.

 

[stvarnoslap]

Dobro Slape, to je tvoje viđenje stvari. Ali ja ne milsim tako.

Jovane, nisam ja tebe pitao misliš li ti kao ja. Da te podsjetim, jer si "zaboravio" moj post u kojem sam tebi odgovorio a ovdje komentiraš moj odgovor tripi. Dakle, ovo sam ja naveo odgovarajući tebi:

Rana Crkva se svakog dana sastajala na lomljenje kruha, Euharistiju, (Dj 2,46), a vi Adventisti sedmog dana Gospodnju večeru imate 4 puta godišnje!?!? Kako to vi "držite ono što je rana Crkva držala"!?!?!?

Osim toga, još davno ste vi adventisti deklarirali da vam vjerovanje i učenje zajedno stoji ili zajedno pada s Ellen White i njenim spisima. Evo:

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao prema glavnom potpornjaku za svod. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju." (Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).
--------------------------------
Evo Jovane. Ja nisam pitao misliš li ti kao ja, nego sam naveo ovo gore očekujući da ćeš komentirati i odgovoriti. Dakle, nisam ja izmislio da vaše naučavanje i vjerovanje i spisi Ellen White "zajedno stoje ili zajedno padaju", nego ste to deklarirali sami vi. Ako se ti s ovim ne slažeš, onda reci da se ne slažeš s onim što deklarirate sami vi ASD, a ne bez ikakva povoda tvrditi kako se ne slažeš sa mnom.

 

[Jovan Prezviter]

Jovane, nisam ja tebe pitao misliš li ti kao ja. Da te podsjetim, jer si "zaboravio" moj post u kojem sam tebi odgovorio a ovdje komentiraš moj odgovor tripi. Dakle, ovo sam ja naveo odgovarajući tebi:

Veruj mi Slape, nisam zamenio tvoj post meni i Tripi već samo rekoh da si ukazao da se ne slažeš sa mojim stavom o toleranciji prema drugačijem mišljenju što često iznosim. Ti si sam rekao da ti taj stav ne možeš imati. Zato sam pomenuo samo to što si rekao u odgovoru na moj post. Dobro, nije problem.

Rana Crkva se svakog dana sastajala na lomljenje kruha, Euharistiju, (Dj 2,46), a vi Adventisti sedmog dana Gospodnju večeru imate 4 puta godišnje!?!? Kako to vi "držite ono što je rana Crkva držala"!?!?!?

Kada sam ukazao na pričest ja sam naveo shvatanje pričesta za Adventiste koje je isto i za ostale Protestante a zapravo isto kao ranoj Crkvi. Ne pomenuh vreme vršenja obreda pričesti. Ono može da se vrši bilo kojeg dana i to mogu i oni koji nisu teolozi i sveštenici kao što je i u ranoj crkvi pričest služio i đakon pa čak i vernik a ne samo starešina, episkop i apostol. No, kažem i u ASD nije zabranjeno pričest uzimati i svaki dan a tromesečno uzimanje nije neka dogma već stvar dogovora i organizacije.

No, bitnije od same forme služenja jeste suštinsko shvatanje pričesti kao simbola tela i krvi Hristove. Tu su svi Protestanti na tragu ranohrišćanskog shvatanja.


Pozdrav.

 

[tripo 41]

Kod koga vas? EGWista?

Sada je meni jasno zašto od vas dolaze takve vijesti. Znamo kakve. Kako ti izvrćeš naše riječi, Bog vama izvrće države.

To jeste vaš duh.

 

[mire000]

Postavio bih jedno pitanje, koje mi stalno pada na pamet. Gde su drugi Sola Scriptura da razgovaramo o tome.

I ja se to pitam, hocu da pricam sa nekim razumnim i dobrim protestantima, a ne sa adventistima koji se predstavljaju jedini cuvari "Sola Scriptura" a to nisu i mnogi protestanti tvrde da nisu.

Dakle, gde su baptisti, evangelisti, pentakostalci pripadnici evandjeoske crkve, gde su nazareni? Skoro sam imao prilike da cujem za jos jednu zajednicu nastalu deljenjem po "soli scripturi" 80-ih godina -"pravedna crkva"...

Necemo dakle vise da pricamo sa adventistima i Jehovinim Svedocima kao da oni jedini postoje.

Pozvao bih i druge da se jave...

 

[DarthShone]

Zato je kod nas blagoslov, a kod vas jad i čemer.



To je vaš proizvod, oni slave H. a znamo ko je on bio.



Zato su Jevreji bježali u srd. vijeku iz Španije, Portugala, Italije u Holandiju, Dansku.



Njega nisu smakli zbog toga što je katolik, nego je htio da razdvoji crkve od države, što je baš suprotno vašem duhu.

Više od pola pred. SAD su završili jezuitske škole, kao Bil K.

Pošto vam nije dovoljna Sola. Scr. sada žanjite plodove haosa, korupcije, kriminala itd.

Nikada kod vas nije bio blagoslov, osim ako vam to nisu shabati i veganstvo. i EGW.

KKK nije proizvod Una Sancta, nego protestantskih Bibličara. Kao i prohibicija, Pored Crnaca, njihoa lista za odstrel je sadržavala i Jevreje i naravno Katolike

Škle su već bile odovjene od Crkve daleko pre nego što je JFK i bio izabran. Smetao je iz mnogo drugih razloga, među kojima je njegova Katolička vera bila samo jedan od razloga a vaša polubraća bibličari su se bojali da im ne dovede papu pa da izgube svoje bibličarenje.

Naravno da od nas nikada nije dolazio blagoslov, samo zlo, u vidu načnih isstraživanja, socijalnog staranja, školstva, medicine (one prave, ne SDA holističke)... to uopšte nije blagoslov, blagoslov je Shabat, "zdrav život", računanje dana kada će doći Isus i reći da je porota donela odluku....

I ja se to pitam, hocu da pricam sa nekim razumnim i dobrim protestantima, a ne sa adventistima koji se predstavljaju jedini cuvari "Sola Scriptura" a to nisu i mnogi protestanti tvrde da nisu.

Dakle, gde su baptisti, evangelisti, pentakostalci pripadnici evandjeoske crkve, gde su nazareni? Skoro sam imao prilike da cujem za jos jednu zajednicu nastalu deljenjem po "soli scripturi" 80-ih godina -"pravedna crkva"...

Necemo dakle vise da pricamo sa adventistima i Jehovinim Svedocima kao da oni jedini postoje.

Pozvao bih i druge da se jave...

Pozivam ih i ja, ali nekako ih nema. Uostalom videćemo, možda se i pojave.

 

[stvarnoslap]

No, bitnije od same forme služenja jeste suštinsko shvatanje pričesti kao simbola tela i krvi Hristove.

1. Nisi našao u Bibliji i citirao ni jedno mjesto gdje piše da je riječ samo o simbolima.

2. Nisi našao i citirao niti jednog od apostolskih i crkvenih otaca kaji kažu da je riječ samo o simbolima.

Tu su svi Protestanti na tragu ranohrišćanskog shvatanja.

Ne, pretostanti su na nivou 16. stoljeća.

 

[Laodikeja]

1. Nisi našao u Bibliji i citirao ni jedno mjesto gdje piše da je riječ samo o simbolima.

2. Nisi našao i citirao niti jednog od apostolskih i crkvenih otaca kaji kažu da je riječ samo o simbolima..

Симбол

Из Википедије, слободне енциклопедије
Симбол је најопштије, све оно што може стајати уместо нечег другог и да га том приликом препознатљиво репрезентује.

IZVOR: Vikipedia

-------------------------------------------------------------------------

» simbol • muški rod Materijalni ili zamišljeni (apstraktni) znak koji označava neki pojam ili na njega podseća, tj. obeležje njegovo, osnovne karakteristike, ono glavno što ga odražava ili sadrži (npr. golub je simbol mira, grb Jugoslavije je simbol udruženih naroda i republika) (grč.)
Znak po kome se nešto može raspoznati, saznati ili zaključiti, oznaka, znamenje, znak koji pretstavlja nešto što se inače ne može slikovito pretstaviti (apstraktno, natčulno, duhovno, pojam, ideal); ugovoreni znak, usmeni znak, lozinka, ispovest, simbol vere; simvol.

IZVOR: štaznači

Da vidimo šta biblija kaže:

"Jer ja primih od Gospoda šta vam i predadoh, da Gospod Isus onu noć u koju bivaše predan uze hleb.
I zahvalivši prelomi i reče: Uzmite, jedite, ovo je telo moje koje se za vas lomi; ovo činite meni za spomen.
Tako i čašu, po večeri, govoreći: Ova je čaša novi zavet u mojoj krvi; ovo činite, kad god pijete, meni za spomen.
Jer kad god jedete ovaj hleb i čašu ovu pijete, smrt Gospodnju obznanjujete, dokle ne dođe" ( 1 Korinćanima 11. 23 - 26 )

Dakle, reč je o simbolima kojima se prikazuje smrt Gospoda Isusa Hrista na krstu.