Sola Scriptura- da li je dovoljno

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Nije dovoljna onima koji je i ne prihvataju.

Pa ne ispovedamo mi veru u Bibliju, nego u Boga. Ne krštavamo se u ime Pisma, nego u ime Oca, Sina i Duha Svetoga. Bez Crkve kao mističnog Tela, Bez Apostolskog nasleđa, bez Sakramenata, Biblija je samo knjiga, o kojoj se može raspravljati, tumačiti je, ali nikada biti u Istini. Sola Scriptura, ili isključivo Pismo, jer pridev Sola ovde i znači isključivo, nije dovoljno, nikada nije, niti će biti. Svođenjem knjige na božanstvo, na vrhovni autoritet, vodi tumačenjima koja veze sa Istinom nemaju, i iskrivljavanju poruke. Istina moe biti i jeste samo jedna. Ali ona nije u pismu odvojenom od Crkve.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Pa ne ispovedamo mi veru u Bibliju, nego u Boga.

Opet formalizam, pa ko vjeruje Bibliji vjeruje u Boga, a ne misli se da vjeruje knjizi kao predmetu.

Ipak ljudi vjeruju predmetima, znamo već kojim.

Svođenjem knjige na božanstvo, na vrhovni autoritet, vodi tumačenjima koja veze sa Istinom nemaju, i iskrivljavanju poruke. Istina moe biti i jeste samo jedna. Ali ona nije u pismu odvojenom od Crkve.

Protenst. je zaštićen od obožavanja predmeta, zato je i nastala reform. toga kod nas nema.

Kome nije Biblija dovoljna vidimo svaki dan.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
bez Sakramenata...nikada biti u Istini.

Vidiš, Darth, upravo zato je potrebna Biblija. Jer u Bibliji ne stoji da postoje "sveti sakramenti" niti da se hleb i vino "pretvaraju" u telo i krv Hristovu već su oni to simbolično i bez "bukvalnog pratvaranja". E vidiš, sada crkveni oci do IV veka veruju baš tako kako Biblija kaže a od IV počinju da spajaju ovo sa grčkim misterijama te uvode "pretvaranje" tj. euharistiju. I to je dokaz da je Biblija bila vodič i usmerenje ranoj Crkvi u pogledu ovog (a samim tim i drugih stvari) a ne obrnuto.

Dakle, Pismo je bilo autoritet a kada je Crkva želela da uvede neke nebiblijske doktrine i spoji ih sa hrišćanstvom onda se javaila potreba da Crkva bude autoritet a ne Pismo. Prosto i jednostavno, povesno-istorijsko sagledavanje stvari. :).

Pozdrav.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Vidiš, Darth, upravo zato je potrebna Biblija. Jer u Bibliji ne stoji da postoje "sveti sakramenti" niti da se hleb i vino "pretvaraju" u telo i krv Hristovu već su oni to simbolično i bez "bukvalnog pratvaranja". E vidiš, sada crkveni oci do IV veka veruju baš tako kako Biblija kaže a od IV počinju da spajaju ovo sa grčkim misterijama te uvode "pretvaranje" tj. euharistiju. I to je dokaz da je Biblija bila vodič i usmerenje ranoj Crkvi u pogledu ovog (a samim tim i drugih stvari) a ne obrnuto.

"Sola Ellen" + "Pendrek Scriptura"

Dakle, Pismo je bilo autoritet a kada je Crkva želela da uvede neke nebiblijske doktrine i spoji ih sa hrišćanstvom onda se javaila potreba da Crkva bude autoritet a ne Pismo. Prosto i jednostavno, povesno-istorijsko sagledavanje stvari. :).

Crkva je stup i uporište istine, tvrdi sveti Pavao.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Mi ni ne tvrdimo da je dovoljno samo Pismo. Nego, zašto vi koji tvrdite da vam je Pismo dovoljno, potežete "Ellen Scriptura" i pendrek na Bibliju? Zašto bezočno lažete?

Zato što nisu čuli za Okama i njegov brijač. 50.000 "istina" zasnovanih na Sola Scriptura. Primenimo li Okamov brijač na tu činjenicu, dolazimo do zaključka da je Istina naj jednostavnija, a ona je u Crkvi i njenom tumačenju Pisma.

Oops. Okam je bio o strahote, Fratar.
 
Natrag
Top