Sveto Trojstvo

mire000 · 16.03.2016

tripo 41 je napisao(la):
Po nauci Trojstva su tu dva Boga Otac i Isus, a 3. boga po Trojstvu. Pošto imaš i 3. osobu.

Suprotno je...
Nama je ''BOG JEDAN'' u ''TRI DIMENZIJE - TROJEDINI'', a vama je ISUS BOG POSEBNO I OTAC BOG POSEBNO > STO CINI DVA ODVOJENA BOGA.
Dakle vi imate ''politeizam''!

tripo 41 je napisao(la):
ne možeš da dokažeš da je Duh Sveti 3. osoba pa se vadiš na pitanjima.
Glupo i besmisleno pitanje. Kao kada bih ja pitao svog profu matematike na faksu da li zna tablicu množenja?

Evo recimo da ja i ne mogu da se izvadim sa ovim?
Mrzi me pisati..

Izvadi se ti sa ovim tvojim politeizmom!
PITANJE ZA TEBE: ''DA LI JE BIBLIJA POLITEISTICKA KNJIGA KOJA UCI DA IMAMO VISE OD JEDNOG BOGA''???

Laodikeja · 16.03.2016

RUAH ( Jevrejski ) i PNEUMA ( Grcki ) nemaju veze sa Duhom Svetim, vec su to izrazi koji u bibliji oznacavaju univerzalnu Bozju silu koja ozivljava svu materiju, to je prvi dah koji je Bog udahnuo u nos Adama da bi on oziveo, to je zivot koji postoji u coveku a koji prilikom smrti napusta telo i vraca se Bogu kao svom izvoru.

U biblijskom kontekstu ovu silu predstavljenu Jevrejskim i Grckim izrazima "RUAH i PNEUMA" poseduju sve tri licnosti Bozanstva, i Otac, i Sin, i Sveti Duh.

tripo 41 · 16.03.2016

mire000 je napisao(la):
Suprotno je...
Nama je ''BOG JEDAN'' u ''TRI DIMENZIJE - TROJEDINI'', a vama je ISUS BOG POSEBNO I OTAC BOG POSEBNO > STO CINI DVA ODVOJENA BOGA.
Dakle vi imate ''politeizam''!

Mi imamo Oca i Sina. To su imali i apostoli. Duh Sveti je sam Isus, kod JS nije, oni kažu da je došao 1914.

mire000 je napisao(la):
Evo recimo da ja i ne mogu da se izvadim sa ovim?
Mrzi me pisati..

Izvadi se ti sa ovim tvojim politeizmom!
PITANJE ZA TEBE: ''DA LI JE BIBLIJA POLITEISTICKA KNJIGA KOJA UCI DA IMAMO VISE OD JEDNOG BOGA''???

Koji duh svjedoči za 3. osobu. Duh koji uzdiže 3. osobu nije Božji, nego demonski. Dužnost duha je da svjedoči za Isusa, ko je tebi svjedočio za 3. osobu?

Naravno morao si zaobići stihove koje sam dao.

Lijepo vam čovjek razvali nauku.

mire000 · 16.03.2016

tripo 41 je napisao(la):
Mi imamo Oca i Sina. To su imali i apostoli.

Zar su Apostoli imali 'DVA BOGA'???
Zar ne rekose apostoli da je jedan Bog???

''Jedan je Bog i jedan je posrednik izmedju Boga i ljudi covek Isus Hristos''.

Vi mozete jedino reci da je Isus covek, nikako da je Bog ako hocete odrzati nauku o jednom Bogu kao kod apostola, morate Isusa degradirati (kao sto to rade JS), ili prihvatiti Trojstvo(Dvojstvo - svejedno..) u suprotnom vi ste 'politeisti'.

I onda Jovan sve zajedno spaja u jedno:
(ovo je Biblijska nauka).

''I troje je sto svedoci na nebu: Otac , Rec i Sveti Duh i ovo je troje jedno''!
(inace ove reci nisu falsifikat to sam dokazao na drugoj temi)

tripo 41 je napisao(la):
Duh Sveti je sam Isus, kod JS nije...

Ni vama Sveti Duh nije Isus, jer mu BOG DAJE SVETI DUH, pa ne moze onda Sveti Duh biti 'sam Isus'> on moze Isusa predstavljati ali ne moze biti sam Isus, zato se i naziva Parakletos..

tripo 41 je napisao(la):
Koji duh svjedoči za 3. osobu. Duh koji uzdiže 3. osobu nije Božji, nego demonski.

Duh ne svedoci nikada za sebe, vec za Isusa..
To sto u Bibliji ne pise direktno da je on osoba, vec se to indirektno da zakljuciti, ne znaci da on to nije.
Crkva ne gresi kada na osnovu Biblije zakljucuje da je on osoba..

tripo 41 je napisao(la):
Naravno morao si zaobići stihove koje sam dao.

Nisam ja nista zaobisao, ti si izbegao odgovor na pitanje, gde to biblija uci politeizam?
Naravno da ne uci nigde, ali vi ucite, i stoga vasa nauka nije Biblijska..

tripo 41 · 16.03.2016

mire000 je napisao(la):
Zar su Apostoli imali 'DVA BOGA'???

Imali su jednog Boga i dvije Božanske osobe.

mire000 je napisao(la):
Zar ne rekose apostoli da je jedan Bog???

To ti je Kainos objasnio.

mire000 je napisao(la):
''Jedan je Bog i jedan je posrednik izmedju Boga i ljudi covek Isus Hristos''.

Kod tebe imaju dva posrednika. Isus i još jedna osoba.

mire000 je napisao(la):
I onda sve zajedno spaja u jedno:

''I troje je sto svedoci na nebu: Otac , Rec i Sveti Duh i ovo je troje jedno''!

Eto koliko je taj stih upitan da je tako onda bi Isus rekao Ja, duh i Otac jedno smo. A rekao da su samo On i Otac jedno.

I jovan koji je napisao tu poslanicu je baš navodio Oca i Isusa, tačno se vidi da taj stih odudara od ostalih iz Jovanovih poslanica, Jevanđelja i Otkrivenja.

mire000 je napisao(la):
Ni vama Sveti Duh nije Isus, jer mu BOG DAJE SVETI DUH, pa ne moze onda Sveti Duh biti 'sam Isus

Može jer je Otac dao i Isusa. Upadaš u kontradikciju prije si rekao da je Isus prisutan, sada nije. Bolje je od tebe znao Juda (neiskariotski) koji je pitao Isusa kako ćeš se to nama javiti?

mire000 je napisao(la):
on moze Isusa predstavljati ali ne moze biti sam Isus, zato se i naziva Parakletos..

Može biti sam Isus, ko je razg. sa Savlom na putu za Damask. Šta je Isus zaobišao 3. osobu pa se spustio na zemlju.

mire000 je napisao(la):
Duh ne svedoci nikada za sebe, vec za Isusa..

KOji je onda tebi duh svjedočio za 3. osobu?

mire000 je napisao(la):
To sto u Bibliji ne pise direktno da je on osoba, vec se to indirektno da zakljuciti, ne znaci da on to nije.

Ne piše ni da su apostoli slavili, molili mu se, obožavali. Kako je onda 3. osoba kao i Otac i Isus.

mire000 je napisao(la):
Crkva ne gresi kada na osnovu Biblije zakljucuje da je on osoba..

Crkva griješi kada kaže da je to posebna osoba.

mire000 je napisao(la):
Nisam ja nista zaobisao,

Jesi jer nemaš nijedan komentar na stihove iz Biblije koje sam dao.

mire000 je napisao(la):
Naravno da ne uci nigde, ali vi ucite, i stoga vasa nauka nije Biblijska..

Da li se iko molio 3. osobi, obožavao je, slavio, je li 3. osoba na prestolu. Samo nemoj ono, pa dužnost duha je to i to.

mire000 · 16.03.2016

tripo 41 je napisao(la):
Imali su jednog Boga i dvije Božanske osobe.

Cuj ovo ''Imali su jednog Boga a dve Bozanske osobe''

Jesi li ti Dualista?
Ako je tako izjasni se?

Ti si tamo rekao da: ''IMAS DVA ODVOJENA BOGA''?
Zasto sad menjas iskaz???

Ako imas ''dva odvojena Boga'' onda si ''politeista''(sto je suprotno Bibliji), a ako si 'Dualista' onda imas jednog Boga i Hriscanin si. Reci da li si ''Politeista'' ili ''Dualista''???

tripo 41 je napisao(la):
To ti je Kainos objasnio.

Ne znam sta je Kainos objasnio ne citam ja kilometarske postove...

tripo 41 je napisao(la):
Kod tebe imaju dva posrednika. Isus i još jedna osoba.

Nemamo mi dva posrednika, Sveti Duh prosledjuje korz Isusa ka Bogu..

tripo 41 je napisao(la):
tačno se vidi da taj stih odudara od ostalih iz Jovanovih poslanica, Jevanđelja i Otkrivenja.

Upravo Suprotno, radio sam analizu celog poglavlja, i ako izbacis prethodni stih, Jovan ostaje nedorecen, jer onda se nezna koje je to ''svedocanstvo Bozje'', a on o svedocanstvu govori ''zemaljskom'' i ''nebeskom''..

Ako ostavis dakle ovako:

I troje je što svedoči na zemlji: duh, i voda, i krv; i troje je zajedno.
Kad primamo svedočanstvo čovečije, svedočanstvo je Božije veće; jer je ovo svedočanstvo Božije što svedoči za Sina svog.

GDE jE to SVEDOCANSTVO BOZJE???
Jovan ostaje nedorecen!
Ne znamo o cemu govori?

Ali dodaj prethodni stih i videces da je tamo govorio o ''Bozjem svedocanstvu'' odnosno ''nebeskom svedocanstvu'' > ''Jer je Troje sto SVEDOCE NA NEBU''....

*Sem toga, potvrdu da je stih autentican daje crkveni otac koji ga citira, pre svih nama poznatih manuskripata, oni od Euzebija ga ne sadrze, jer je to biblija koja je radjena za potrebe Konstantina koji je bio Arijevac i hteo je promovisati dogmu da Isus nije Bog pa su te reci izbacene, ali se pojavljuju u textus receptus...

tripo 41 je napisao(la):
Može jer je Otac dao i Isusa. Upadaš u kontradikciju prije si rekao da je Isus prisutan, sada nije. Bolje je od tebe znao Juda (neiskariotski) koji je pitao Isusa kako ćeš se to nama javiti?

Ti si skroz kontradiktoran kada kazes da ''Duh nije Isusov'', a ''Duh jeste Isus''.
Moze li to biti veca kontradikcija???

tripo 41 je napisao(la):
je li 3. osoba na prestolu.

Rec je o ''opisima nebeske stvarnosti'' a ne o doslovnim slikama.
Kada se kaze da Bog sedi na prestolu i Jagnjetu ne znaci da on sedi na ''doslovnom prestolu i jagnjetu'' , niti je voda koja tece doslovna, niti su opisana bica doslovna, niti andjeli imaju krila itd.. Rec je o simbolima.
Tako i Sveti Duh je opisan simbolicno, a ne doslovno onako kako se tebi svidja a ti zelis da to bude u tri zasebna prestola...

tripo 41 · 16.03.2016

mire000 je napisao(la):
Cuj ovo ''Imali su jednog Boga a dve Bozanske osobe''
Jesi li ti Dualista?
Ako je tako izjasni se?

Zar nemaju dvije Božanske osobe, a Otac je u aposolutnom smislu Bog.

mire000 je napisao(la):
Ti si tamo rekao da: ''IMAS DVA ODVOJENA BOGA''?

dokazuješ svoj pokvareni motiv i iznosiš neistine. tačanije laž...

mire000 je napisao(la):
Nemamo mi dva posrednika, Sveti Duh sve prosledjuje korz Isusa ka Bogu..

čim prosleđuje znači da imamo dva posrednika po tebi.

mire000 je napisao(la):
Upravo Suprotno, radio sam analizu celog poglavlja, i ako izbacis prethodni stih, Jovan ostaje nedorecen,

Jadan JOvan šta mu pripisujete. bez jednog stiha nema nauke. jadna je i nauka koja se bazira na jednom stihu.

mire000 je napisao(la):
I troje je što svedoči na zemlji: duh, i voda, i krv; i troje je zajedno.

Kad primamo svedočanstvo čovečije, svedočanstvo je Božije veće; jer je ovo svedočanstvo Božije što svedoči za Sina svog.

a niko za 3. osobu.

mire000 je napisao(la):
GDE jE SVEDOCANSTVO BOZJE???
Jovan ostaje nedorecen!

Znači da je ono što je pisao za Oca i Isusa svjedočanstvo čovjeka. Pa cijela Biblija je svjedočanstvo Boga. Uamnjuješ nadahnuće Biblije od Boga.

Rekao si da u Bibliji vidiš 3. osobu, a da nema svjedočanstva duha Božjeg. kako može Biblija da svejdoči bez duha Božjeg, pa duh i svjedoči a ne predmet.

mire000 · 16.03.2016

tripo 41 je napisao(la):
Zar nemaju dvije Božanske osobe, a Otac je u aposolutnom smislu Bog.

Znaci imas dve Bozanske osobe koje nisu jedan Bog?
Jesam te ispravno razumeo da imas dva Boga?

tripo 41 je napisao(la):
dokazuješ svoj pokvareni motiv i iznosiš neistine. tačanije laž...

Ja pokvaren? Bice da je malo obrnuto, ti me optuzujes za pokvarenost, a ja te ni jednom nisam uvredio.

tripo 41 je napisao(la):
čim prosleđuje znači da imamo dva posrednika po tebi.

Nema dva posrednika, i ti mozes proslediti moju molitvu Bogu, odnosno mozes se moliti za mene pa opet nisi posrednik.
Ne izmisljaj tu!

tripo 41 je napisao(la):
Jadan JOvan šta mu pripisujete. bez jednog stiha nema nauke. jadna je i nauka koja se bazira na jednom stihu.

Stih je autentican!

tripo 41 je napisao(la):
a niko za 3. osobu.

Zapeo si za trecu ''osobu''..
Zao mi te je stvarno, toliko si indoktriniran raznim video predavanjima i emisijama da je to strasno, da ne mozes normalno svojom glavom ni da razmisljas..

tripo 41 je napisao(la):
Znači da je ono što je pisao za Oca i Isusa svjedočanstvo čovjeka. Pa cijela Biblija je svjedočanstvo Boga. Uamnjuješ nadahnuće Biblije od Boga.

Ko je umanjio nudahnuce Biblije?
Opet ispadas smesan, ti nisi ni procitao sta sam ja napisao!

tripo 41 je napisao(la):
Rekao si da u Bibliji vidiš 3. osobu, a da nema svjedočanstva duha Božjeg. kako može Biblija da svejdoči bez duha Božjeg, pa duh i svjedoči a ne predmet.

???? Tripo jel tebi dobro?

Ti ne znas ni sta pises, a niti sta sam ja rekao.
Vrati se i procitaj tekst ponovo sta sam ja napisao, Jovan ostaje nedorecen ako izbacis prethodni stih.

Taramana · 16.03.2016

Laodikeja je napisao(la):
RUAH ( Jevrejski ) i PNEUMA ( Grcki ) nemaju veze sa Duhom Svetim, vec su to izrazi koji u bibliji oznacavaju univerzalnu Bozju silu koja ozivljava svu materiju, to je prvi dah koji je Bog udahnuo u nos Adama da bi on oziveo, to je zivot koji postoji u coveku a koji prilikom smrti napusta telo i vraca se Bogu kao svom izvoru.

U biblijskom kontekstu ovu silu predstavljenu Jevrejskim i Grckim izrazima "RUAH i PNEUMA" poseduju sve tri licnosti Bozanstva, i Otac, i Sin, i Sveti Duh.

Mire,vidiš kako ovde tri Adv.đaka a svaki uči različito i ti si u pravu za gornju tvrdnju.
Eto ga Laki kaže kako sad Duh Sveti nije osoba promenio učenje ponovo jer nemaju svoj stav pa trojica ovde Adv. tvrde tri različita učenja a tom trdnjom da je Duh vazduh pretvara Boga u vazduh šta sve papagaj može to je neverovatno.

Mene FASCINIRA reč KRISTALNO uvek me seti na zube izvesnog plagijatora.

Tripo,igraš se ozbiljnim stvarima veoma ozbiljnim jer je ta tvrdnja od hule tanja od žileta.
Bog je u svakoj objavi LIČNOST bio i ostao i kao Stvoritelj i kao Spasitelj i kao Duh Sveti.
Odbacujući bilo koju službu odbacuje se ličnost jednog istog Boga koji se javlja u telu i izvan tela.Već te opomenuh zbog tvog dobra da trčiš u ozbiljan problem i to si komentarisao kao moju glupost ja bi voleo više da si ti u pravu jer ja i glup mogu ući u carstvo ali ti sa hulom ne možeš,ovo naj ozbiljnije kažem.

Kažeš Valter ,,razvali nauku,, ja se sa tobom tuslažem totalno je razvalio Božje učenje i nevernici trče u hulu umesto da imaju malo straha Božjeg. i pre 12 god.sam tvrdio kad bi Adv. imali bar polovinu straha od Boga koliko imaju od veštice sa KRISTALNIM zubima svi bi se spasili ali njihov strah je u pogrešnom smeru okrenut i zato se slobodno huli.

A ko zaista služi satani pokazaću u temi promašajAdv. crkve za koji mesec jer dotle trebam nešto drugo uraditi i tad ćete dobiti servirano sve na jednom mestu i na pravoj adresi.

tripo 41 · 16.03.2016

mire000 je napisao(la):
Znaci imas dve Bozanske osobe koje nisu jedan Bog?
Jesam te ispravno razumeo da imas dva Boga?

To sam ti već odg.

mire000 je napisao(la):
Ja pokvaren? Bice da je malo obrnuto, ti me optuzujes za pokvarenost, a ja te ni jednom nisam uvredio.

jesi i to sada tvrdim jer si rekao da imam konfuziju u glavi.

mire000 je napisao(la):
Nema dva posrednika,

Čim imaš 3. osobu onda imaš dva posrednika.

mire000 je napisao(la):
i ti mozes proslediti moju molitvu Bogu, odnosno mozes se moliti za mene pa opet nisi posrednik.
Ne izmisljaj tu!

Pa opet nisam ja posrednik kod Boga. I ne znaš šta znači sve posredovanje. Samo je Isus posrednik. kako smiješno zvuči da oni koji napdaju kult svetaca (adventisti) onda daju stih da dokažu da je Isus jedini posrednik. A sada imamo dva. Pa ko se moli osim Isusa posrednički. Piše da se moli i duh, ali to je Isusa.

mire000 je napisao(la):
Stih je autentican!

što onda Isus nije rekao Ja, Otac i duh smo jedno, nego je izostavio duha.

mire000 je napisao(la):
Zapeo si za trecu ''osobu''..

To i jeste sporno. Nije sporno i nije umanjivanje duha ako kažeš da je to Isus. to može samo da bude bolje.

mire000 je napisao(la):
Zao mi te je stvarno, toliko si indoktriniran raznim video predavanjima i emisijama da je to strasno,

I tebi se ta nauka svidjhela, ali nemaš dubokog korijena. Ja ne mogu ništa izgubiti, apostoli su obožavali Oca i Isusa, molili se Ocu i Isusu, svejdočili za Oca i Isusa. Samo vi možete. Jer tako obožavate nesvjesno Lucifera.

mire000 je napisao(la):
Ko je umanjio nudahnuce Biblije?
Opet ispadas smesan, ti nisi ni procitao sta sam ja napisao!

Jesam i dokazao sam da si umanjio.

mire000 je napisao(la):
Jovan ostaje nedorecen ako izbacis prethodni stih.

Otkud Jovanu odjednom nauka o troje, a stalno je spominjao Oca i Isusa.