Zablude tradicionalnog Hriscanstva

[DarthShone]

Isus se molitvom obraća Ocu - "Neka oni koje si mi dao budu jedno".

A sotona "moli" - "Neka ih bude pedeset tisuća, sto tisuća, milijun".

Sve je jasno, plodovi i njihova vidljivost "veći su od kuće".

Da, Isus moli u svojoj velikosvećeničkoj molitvi da svi njegovi budu jedno. No, pitanje je šta ovi podrazumeavju pod jednim, pre svega da li se taj redak uopšte i nalazi u njihovom skriptulatorstvu.

Sotona, Slape ne moli to, nego da rešeta kao pšenicu, dakle da od jedne žetve dobije bezbroj onih koji će optasti kao kukolj. Zato se ovi i množe deobom. Sotonu su prihvatili, "a što ne bi moglo" im je osnova.

Plodovi? Plodovi čega? "Do what thou wilt"? Seksualne revolucije onog metodiste Kinsija? Relativizam? Ne verovanje u Božanstvo Isuaa Krista? Sekularizam? Hitlera kao mesiju? Tretiranje Biblije kao "ne svetog pisma" i opisa nekakvih vanzemaljaca? Klanjanje novcu? Etika eksploatacije? Ti podovi?

Radije biram onu koju nazvaše "Kurvom Babilonskom" nego te plodove palog serafa i njegovih ljubavnika i ljubavnica čije umotvorine proglasiše "nezabludnim" sledbenici njihovi.

 

[stvarnoslap]

Sotona, Slape ne moli to, nego da rešeta kao pšenicu,

Zato i stavih u navodnike - sotona "moli".

Plodovi? Plodovi čega? "Do what thou wilt"? Seksualne revolucije onog metodiste Kinsija? Relativizam? Ne verovanje u Božanstvo Isuaa Krista? Sekularizam? Hitlera kao mesiju? Tretiranje Biblije kao "ne svetog pisma" i opisa nekakvih vanzemaljaca? Klanjanje novcu? Etika eksploatacije? Ti podovi?

Nažalost, plodovi su im upravo ovakvi. Neki dan spominjah Maceda, da se podsjetimo:

Edir Macedo je najbogatiji svećenik na svijetu. Bloomberg, koji je nedavno objavio veliki portret tog “Božjeg tajkuna” kada im je iskrsnuo na godišnjoj listi milijardera, procjenjuje ga na 1,2 milijarde dolara. Macedo je osnivač Univerzalne crkve kraljevstva Božjega, brazilske pentekostalne crkve utemeljene na teologiji prosperiteta. Ta protestantska sekta vjeruje da financije spajaju Boga i čovjeka ...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Pazi - financije spajaju Boga i čovjeka!?!?

Pogledajmo još o "Macedu i spajaju Boga i čovjeka:

Ali Macedo ne propovijeda bogatim Brazilcima. Njegova su sljedba sirotinja iz favela, siromašni Brazilci koji pune sportske dvorane i stadione kad on govori, a nadasve milijuni gledatelja programa koje proizvodi njegov medijski konglomerat Rádio & Televisăo Record. (Izvor: Jutarnji list)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sjeti se sada tripinih mantranja o "bijedi i favelama". Evo čiji su plodovi i rodovi "bijeda i favele" Južne Amerike - Američkoprotestantskog sektašenja, duha raskolništva i razbojništva svih vrsta.

 

[DarthShone]

Sjeti se sada tripinih mantranja o "bijedi i favelama". Evo čiji su plodovi i rodovi "bijeda i favele" Južne Amerike - Američkoprotestantskog sektašenja, duha raskolništva i razbojništva svih vrsta.

Da, o tome stalno i pišem. Ali se onaj trol ovde iz petnih žila upinje da dokaže da je protestantizam doneo "plodove" i "blagoslove". Taj isti protestantski duh "duh proroštva", "blagoslova", i "plodova", ima za "djelo" i zakon koji je ušao proceduru u Kaliforniji, leglu satanizma i genderizma. Zakon kojim se od svećenika traži da odaju tajnu ispovesti. Da je desekrementalizuju. Iako je taj zakon u suprotnosti sa ustavom SAD i prvim amandmanom, većinu nije briga, jer, kao što svi znamo u SAD možeš biti sve, nitko ne dirati ne sme, samo Katolik ne.

Ako i kada taj zakon stupi na snagu, ništa neće sprečiti i ostale federalne države da donesi slične zakone. Tim zakonom, se doslovno ozvaničava progon. Pravi progon, a ne umišljeno subatorsko kmečanje o nedeljnom zakonu, koji nikome ne pada na pamet.

 

[Marko1932]

Stvarno nista sigurnije nisam pronasao osim Hrista i njegovog tela koje je - crkva!
Njegovo telo - nije knjiga!

Dobro jutro brate Mire,
Svakako se slazem sa tobom da mi nema nista sigurnijeg od Gospoda Isusa Hrista.
Mesdjutim, mora da ti priznam da me je strah kad vidima kako se bahato odnosite preme Reci Njegovoj.
Isus nije tako uicio kako to vi tvrdite.
Obrati paznju na Hristove rece, a ne na ono sto ti ja kazem, jer ja mogu i da pogresim, ali Bog nasigurno ne gresi.
"I kad usta iz mrtvih, opomenuse se ucenici njegovi da On govorase, I VEROVASE PISMU I RECI KOJU RECE ISUS." Jovan 2,22.

Mire, verujes li i ti toj RECI kojoj su apostoli verovali? Da nam nije Svetog pisma, sta bismo ti i ja znakli o Hristu? Skoro nista i ono sto bismo mozda culi od nekoga bilo bi izmenjeno i nakaradno kao i ona Mitarstva Teodore Carigradske.
Ne zaboravi, molim te, ovo sto je napisano: Uceninci posle Hristovog vaskrsenja "VEROVASE PISMU".

Za oca ciji sin je bio bolestan, napisano je:"I VEROVA COVEK RECI KOJU MU RECE ISUS.' Jovan 4,50. On je poverovao recima Isusovim i njegov sin je odmah ozdravio. "I verovase Ga on i sva koca njegova"

Slusaj sta dalje Isus kaze: "Ja dodjoh videlo na svet, da ni jedan koji Me veruje ne ostane u tami. I KO CUJE MOJE RECI I NE VERUJE, JA MU NECU SUDITI... KOJI SE ODRECE MENE I NE PRIMI RECI MOJIH, IMA SEBI SUDIJU; RECI KOJE JA GOVORIH ONE CE MU SUDITI U POSLEDNJI DAN. " Jovan 12,46-48"

Kako cemo ti i ja danas cuti Hrisdtove reci nego kad ih citamo sacuvane u Njegovoj Reci. Hristos je rekao: "OPOMINJITE SE RECI KOJU VAM JA REKOH." Jovan 12,20

"A OVA SE NAPISASE DA VERUJETE DA ISUS JESTE HRISTOS SIN BOZIJ, I DA VERUJUCI IMATE ZIVOT VECNI." Jovan 20,31.

Zar za tebe ovo nista ne znaci: "Pregledajte Pisa... jer ona svedoce za Mene." Jovan 5,39.

Mire, zar ti jos nisi shvatio, da je Hristos svoje slusaoce upucivao na Pismo?
Onaj ko prezire ili omalovazava Bozju rec, omalovazana Hrista. Ne mozemo priznati Hrista, a odricati se Njegovih reci!

Moze li neko verovati u Hrista, a da ne veruje u Rec Njegovu? Kad nebismo imali Biblije gde bismo mi u nase vereme culi i znali, koje Hristos i sta on ocekuje od nas?
Ne zaboravi ovo, molim te: "A u poslednji veliki dan Isus vikase govoreci: KO JE ZEDAN NEKA DODJE K MENI I PIJE. KOJI ME VERUJE KAO STO PISMO RECE, iz njegova tela potecice reke zive vode." Jovan 7, 37.38.

Mire, verujesli ti u Gosapoda Isdusa Hrista onako KAO STO PISMO RECE ZA NJEGA, ili onako kako ti ljudi dnas pricaju?

Ovo su sudbonosne izjave, zato bih te molio da razmislis o tim istinama, jer postoji mogucnost da se uputis na izvere u kojima nema vde zivota.
"
Crkvi je Bog dao vlast da "tumaci knjigu". [/QUOTE]
Mire, daj molim te nadji mi gde pise da je Bog dao VLAST CRKVI DA TUMACI BIBLIJU?
Pa u nase vreme mostoje tolike crkve u svetu, da li se mi mozemo osloniti na njihovo tumacenje?
Gde bi nas odvelo to toliko razlicito tumecenje? Gotovo svaka od njih tumaci Pismo.
Medjutim, Bog nijednoj nije dao kljuc u njene ruke da ona odredjuje sta je istina a sta nije, To Biblij sam najbolje odredjuje.
Jer ako se oslonimo na to sta crve uce gde ce nas to odvesti.
Ajde reci nam, gde pise ili kojim otkrivenjem je Crkva primila ovo: Ucene o cistilistu? O papinoj nepogresivosti? Da li su apostoli ucili tako? Svakako danisu. Koga su apostoli ucili da se klanja ikonama i kipovima? To ne nalazimo kod njih? Gde je Crkva pronasla da treba praznovati nedelju, a ne subotu koju je Bog uspoistavio, a ne covek?

Zar ne vidis, da je, na nesercu, crkva tokom vekova postepeno se odvajala od apostolskog ucenja. Zbog toga neke crkve preziru i odbacuju PISMO koje je Hristo uzdigao na najvise mesto i koje su apostoli slednili. Zar ne vidis da je to temelj nase vere dana, a ne crkve koje svaka nesto odbacuje.

Zato svako ko kaze da je "knjiga temelj" a ne "Bog" , ne zna sta prica i "idolopoklonik je knjige"![/QUOTE]
Mire, ne mogu da verujem da si mogao napisati ovakvu besmislicu.
Ko veruje da je knjiga temelj, a ne Bog? Ako ti tako verujes, ja nasigurno ne verujem. Medjutim, verujem ono sto je Bog rekao o pisanoj rece, a ne sta tvrde oni sarlatani koji se danas ismejavaju sa onim sto je Hristo uzidgao na najvise mesto. Pismo nam uprvo otkriva Boga i njegov plan spasenja, da nam nije Pisma gde bismo danas bili i sta bismo znali o Bogu?.

 

[Marko1932]

Mire, sve što si napisao stoji, ali, čini mi se da polaziš od pogrešne pretpostavke šta u stvari Sola Scriptura jeste. Sola Scriptura ne negira ogranizovanu "crkvu", nego postavlja Pismo kao isključivi autoritet. U tome i počiva uzrok svih onih 50.000 denominacija, tačnije sekti. Nije brate problem samo u tumačenju, nego u razlikama tumačenja. Ne može jedan te isti tekst, ako je zaista od Boga biti izvor 50.000 denominacija. Prosto ne može. A sve počinje tako što, isti, mrze Crkvu, ali vole njeno čedo. Crkvi negiraju autoritet, koji je od Boga dan, ali zato autoritet pridaju knjizi nastaloj u toj istoj Crkvi.

Darth, pazar tebe nije sramota, da toliko besomucno i uporno ponavljas lazi o 50,000 crkava? Toliko smo o tome raspravljal;i i znas da to nije istina, ali ti hosec da svoju laz proturis umesto istine. Sramot!
Gde si ti pronaso da "isti mrze crkbvu"? Ko mrzi crkvu? Niko! Ali se ni ti ne slazes sa svih 242 katolickih crkava koje postoje.
Vas samo muci to sto se svi ljudi ne klanjaju vasoj Cerkvi? Pitanje je prevalasti, a ne istine.

Znaš li šta to znači? Pobunu, eto šta. Iako oni uporno tvrde da se ne bune protiv Boga, nego protiv Crkve i njene navodne zloupotrebe i skretanja sa učenja, oni jesu u pobuni. [/QUOTE]

Dath, pa niko se ne buni protiv Crkve, nego se bune protiv krivoverja koja su se u toku vekova uvujkla u crkvu.

Crkvu je Bog sam osnovao, dao joj zadatak, i nije rekao da će joj ga oduzeti, kako to ovi apostate tvrde.[/QUOTE]

Darth, zar nije Bog licno organizovao i Starozavetnu crkvu? Zar nije svaki detalj sluzbe bio unapored otkriven Mojsiju i dati mu svi svate kako sve da bude ucinjeno? Zar se nisu medju njima pojavili vekiki ljudi, proroci? Zar nisu svestenice vekovima ponavljali u Hramo i sinagogama prorocanstva koja su dato o Hristovom rodjenu i misiju koju ce On preuzeti?

A kad je doslo vreme da se ta prorocanstva ispune, kada je rodjen Spasitelj sveta, reci nam, ko je Jerusalimu doneo tu radosnu vest koju je onaj narod zeljno cekao? Mislis prvosvestenik? svestenici? Leviti?
Nijedan od njih, nego Bog zato vreme pronaso je mnogobosce koji su poznavali samo neka od prorocanstava ali koji su verovalu u to i ocekivali rodjenje Mesije. Oni su dosli u Jerusalim i obajvili tu radosnoves! Pa cak kad su sveternici i culi tu vest, zar tebe ne iznenadjuje da se nijedan svestenik nije pridruziolo njima u potrazi za novorodjenuim Otkupiteljem, nego sami su nstavili put od Jeruslima do Betlehema.

Zar to tebi ne pokazuje da se ne mozemo osloniti na ljude, nego treba da slidimo Hristova upotstva, a ne ljudsko misljenje. A Hristos je ljude uputio da Ga veruju kao sto je PIsmo reklo za Njega.

 

[stvarnoslap]

Pa u nase vreme mostoje tolike crkve u svetu, da li se mi mozemo osloniti na njihovo tumacenje?
Gde bi nas odvelo to toliko razlicito tumecenje?

Gdje bi vas odvelo!? Upravo tamo gdje vas je i odvelo. Do pedeset tisuća sekti.

Pismo nam uprvo otkriva Boga i njegov plan spasenja, da nam nije Pisma gde bismo danas bili i sta bismo znali o Bogu?.

A tko ti jamči da tekstovi Pisma, na primjer evanđelja i poslanice, imaju bilo kakve veze s Bogom? Tko je jamac da su to bogonadahnuti spisi? Osim Crkve, naravno. Je li tripo? Je li tvoj komšija?

 

[DarthShone]

A tko ti jamči da tekstovi Pisma, na primjer evanđelja i poslanice, imaju bilo kakve veze s Bogom? Tko je jamac da su to bogonadahnuti spisi? Osim Crkve, naravno. Je li tripo? Je li tvoj komšija?

Slape, ako Crkvu isključimo iz jednačine, ako poverujemo da Pismo samo za sebe jamči, onda smo u problemu. To jest, oni su u problemu. I tu i leži razlog zašto je Sola Scriptura i dovela do "plodova" u vidu negacije svetosti Biblije, da navedem samo jedan od primera, naravno uz 50.000 "istina" američkih proroka i proročica, mlataralaca KJV.

Biću malo drzak. Ali Bog nije dreknuo sa Prestolja da Biblija ima veze sa njime. Crkva je kao Njegovo Mistično Telo ovde na zemlji, čuvar i branitelj Istine, garant da je Biblija Bogom inspirisana. Tačka. I to ne bilo koja Crkva, nego ona koju ovi arogantni sledbenici hereze Sola Scriptura nazivaju otpadom, kurvom. Lepo sam juče postavio citat iz Djela Apostolskih. Crkva i Duh Sveti koji je u Njoj i na Njoj.

 

[stvarnoslap]

Darth, pazar tebe nije sramota, da toliko besomucno i uporno ponavljas lazi o 50,000 crkava?

Marko, kako čovjeka, Dartha, bez ijednog razloga, možeš ovako bjesomučno nazivati lažovom? Ja sam već desetak puta pokazao i dokazao kako postoji 50-tak tisuća protestantskih sekti.

 

[DarthShone]

Marko, kako čovjeka, Dartha, bez ijednog razloga, možeš ovako bjesomučno nazivati lažovom? Ja sam već desetak puta pokazao i dokazao kako postoji 50-tak tisuća protestantskih sekti.

Može jer misli da me izazove, No, ja ne idem tako nisko. To ostavljam onima koji konstantno ponavljaju "laž" kada god čuju, vide ili im neko dokaže da je sve u šta su verovali upitno, veoma upitno.

Uostalom, svesni su oni da je to što si dokazao istina. Zato i izmišljaju bajke o "otpadu" Crkve u II stoleću, bajke o svojoj navodnoj vezi sa "jadnim" Katarima, Albigežanima, i ostalim hereticima. ( pazi to Evangelici ne rade, Luterani takođe), jer kako bi drugačije mogli da prodaju svoju nedokazanu i nedokazivu tvrdnju da su oni "ostatak" i "prava" "crkva".

Nekome ko ne zna ništa o svojoj veri, ili ko nikada nije primio Evanđelje i tome slično, možeš prodati svašta. No to je za drugu temu. Reći ću samo da to mogu da rade samo zahvaljujući onoj koju nazivaju "Kurvom Babilonskom", da nije bilo nje da kanonizuje Bibliju, mogli bi malo sutra da mlataraju bilo čime. O tome da ni Katari, ni Albigenzi, a ni mnogi drugi sa kojima se oni po "proroštvu" ravnoapostolne i "nezabludive" povezuju, nisu ni imali Bibliju, nego su se služili tekstovima Gnostika, Arijanaca, i ostalih heretika, da i ne govorim.

 

[mire000]

Sola Scriptura ne negira ogranizovanu "crkvu", nego postavlja Pismo kao isključivi autoritet. U tome i počiva uzrok svih onih 50.000 denominacija, tačnije sekti.

Naravno da Pismo nije autoritet nego je Bog odnosno Sveti Duh i njegova crkva! Ne smemo idolizovati Pismo, nije ono dato da nam govori "umesto Boga" vec da nas podseca na ono sto je Bog rekao.

Zato je i dekalog pisan, da ne bi "zaboravili", a nije dat da "govori umesto Boga" ili da "samo sebe tumaci" ! Taj dekalog je tumacila crkva kao i Pismo.

Crkvu je Bog sam osnovao, dao joj zadatak, i nije rekao da će joj ga oduzeti, kako to ovi apostate tvrde.

Neka mi Marko nadje gde je Bog rekao da ce nasoj crkvi oduzeti autoritet i predati ga americkim kaubojima?

Evo nek mi nadje, pa cu mu verovati!

da su kršćani Radosnu vijest primali kroz direktnu verbalizaciju apostola, nego je zapisivanje od strane apostola i drugih pisaca novozavjetnih tekstova uslijedilo nekoliko desetljeća kasnije.

Tako je, ljudi su evandjelje primali kroz "direktnu verbalizaciju apostola" odnosno kroz "njihovo tumacenje" tj. "tumacenje crkve"! Nisu "sami sebi tumacili" i nije im "Bog ponaosob tumacio" nego je "poslao apostole da im protumace"!

VEROVASE PISMU I RECI KOJU RECE ISUS." Jovan 2,22.

A ko im je objasnio Pismo? Zar nije Hristos? A ko je Hristos ako nije crkva?

I apostoli su dobili zadatak da idu od kuce do kuce svuda po narodu i "tumace Pismo"! Da je bilo dovoljno citati samostalno ili slusati u sinagogi, pa to su mogli svake subote, onda bi se svi obratili prostim citanjem! Ali nije bilo tako, vec je neko morao da im "protumaci" te reci, a taj neko je crkva!

Zar ti ne znas Marko sta su apostoli i zasto ih je bilo 12?

Oni su marko bili isto sto su i jevrejima rabini - "tumaci i ucitelji"!

A ako su potrebni ucitelji, kako ces ti onda prostim citanjem shvatiti?

E moj Marko, sve pogresno razumes.

Da nam nije Svetog pisma, sta bismo ti i ja znakli o Hristu?

Marko, da nije crkve ne bismo znali nista! Nije dovoljno citati, covek u NZ sedi na kolima i cita i ne razume nista, a Bog mu salje Filipa da mu objasni!

Zasto mu nije sam Bog objasnio, nego salje coveka da ga uci?

Crkva je ta koja "tumaci", zato Bog i salje apostole. Zato se i zovu "poslani".

Nije pismo 'autoritet', vec je autoritet crkva i rec apostola, njihovo tumacenje a bilo ih je 12 sa razlogom, bili su oni crkveno vece. Na njima je sve pocivalo i data im je vlast da "ono sto razrese na zemlji bude razreseno na nebu" dat im je Sveti Duh kojim su odlucivali!

To je Marko nasa crkva! Ona ima pun autoritet! Shvati vec jednom da cekva tumaci, a ti odlucujes hoces li to prihvatiti ili ne, da li ti se cini logicno ili ne.

Ne zaboravi, molim te, ovo sto je napisano: Uceninci posle Hristovog vaskrsenja "VEROVASE PISMU".

Nije tacno, oni nisu ni razumeli Pismo dok im Hristos nije objasnio i dunuo na njih da prime Duha Svetoga i razumeju!

Dakle, ne mozes ti samostalno razumeti, nisu ni apostoli razumeli, Bog tako ne deluje, on deluje preko crkve odnosno preko ljudi koji je sacinjavaju.

Kako cemo ti i ja danas cuti Hrisdtove reci nego kad ih citamo sacuvane u Njegovoj Reci. Hristos je rekao: "OPOMINJITE SE RECI KOJU VAM JA REKOH." Jovan 12,20

Cucemo je isto onako kao i u prvom veku, od ljudi koji propovedaju u crkvi a ne "samostalno citajuci", "niko se nije obratio citajuci" u prvom veku nego je cuo sta uci crkva, sta uce apostoli, pa onda u to poverovao.

Crkva je cuvar istine, a knjigu koju je pisala sama i tumaci! Ta knjiga je svedocanstvo da se ne bi zaboravilo. Nije Pismo dato da zameni crkvu ili njeno licno tumacenje i njenu misiju koju ona ima prema ljudima!

Jer da je tako, crkva ne bi trebala ni da postoji, vec korporacija koja "stampa biblije"!

Mire, zar ti jos nisi shvatio, da je Hristos svoje slusaoce upucivao na Pismo?
Onaj ko prezire ili omalovazava Bozju rec, omalovazana Hrista. Ne mozemo priznati Hrista, a odricati se Njegovih reci!

HRISTOS JE TUMACIO PISMO! A TUMACI GA I NASA CRKVA! NIJE ON DELIO LJUDIMA BIBLIJE I SLAO IH KUCI DA CITAJU, VEC IM JE TUMACIO!

TAKO I NASA CRKVA TUMACI!

Mire, verujesli ti u Gosapoda Isdusa Hrista onako KAO STO PISMO RECE ZA NJEGA, ili onako kako ti ljudi dnas pricaju?

Verujem onako kao Pismo rece. Ti izvrces, nije poenta u tome da se ne koristi Pismo, ono se koristi uvek u dokazivanju. Nego ti ne razumes da covek ne moze razumeti Pismo samostalno, nije razumeo ni covek kojem je Filip dosao da objasni, kada je samostalno citao, a bio je izuzetno iskren!

Zasto mu Bog nije licno objasnio?

Zato Marko, sto je ta uloga "poverena crkvi" i zato su apostoli "poslani", zato je potreban licni kontakt i veza sa crkvom odnosno sa Hristovim telom. Kroz nju ljudi upoznaju Hrista, a ne sedeci kod kuce i mlatarajuci se biblijom po glavi, celu noc trudeci se da im "udje u glavu", aanalizom pokusavaju da utvrde "sta je pisac hteo da kaze" !

To se tako ne radi!

Mire, daj molim te nadji mi gde pise da je Bog dao VLAST CRKVI DA TUMACI BIBLIJU?

Dao sam pa neces da shvatis, na saboru su tumacili i donosili dogmu. To crkva radi. Hristos je zato i rekao - "sta god svezete na zemlji bice svezano da nebu i sta god razresite.."

Ali ne vredi ti govoriti kad si ti zaslepljen brate moj.

Medjutim, Bog nijednoj nije dao kljuc u njene ruke da ona odredjuje sta je istina a sta nije, To Biblij sam najbolje odredjuje.

Biblija odredjuje? Ne odredjuje Biblija nista vec ljudi koji je tumace!

Ti zaista nisi svestan sta pricas!

Pa sto onda tvoja crkva razresuje i odresuje i donosi dogmu? A ti moras da slusas ili ce te iskljuciti.

Crkvi je data vlast da to radi.

Ajde reci nam, gde pise ili kojim otkrivenjem je Crkva primila ovo: Ucene o cistilistu? O papinoj nepogresivosti? Da li su apostoli ucili tako? Svakako danisu. Koga su apostoli ucili da se klanja ikonama i kipovima? To ne nalazimo kod njih? Gde je Crkva pronasla da treba praznovati nedelju, a ne subotu koju je Bog uspoistavio, a ne covek?

To sam objasnjavao i na forumu i u privat i dugacko je da ti ponovo dokazujem kako sve to mozes naci u bibliji.