Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

[mire000]

Kako znaš ako ne proveriš Evo proveri me i dokaži da nisam upravu. Ja tako radim. Ti da si postavio reference od Avgustina ili Varona ja bih odmah to potrtažio. Jedva bih čeakao da proverim i pokažem da nisi upravu ili jesi upravu. Dakle, je li ti teško naći Avgustina?

I nije važno da li je "organizovano" ili ne..jer u svesti naroda je jače ono što nije organiznovano. Evo pogledaj i sam koliko je recimo jaka tradicija da se na groblje odnosi hrana i slične stvari a to nije organizovano niti od države propisano. Ali to je u svesti naroda. Tako ti je i za kult sunca. Svest naroda i kada država nije organizovala ili kada nije bilo opšte prihvaćeno jeste bilo jakog poriva da narod to u svojoj svesti neguje kao bitno i da zna da je to bogu sunca posvećeno.

Biblija zapravo svo veme govori o pojedincima a ne o državi koja je kriva za nešto. Kada Bog sudi Izraelu On sudi za svest naroda i pojedinca a ne za organizovano od države.

No, evo proveri, ja ću svakako izneti...nije problem. Ali da li je moguće da nećete da proveravate? Pa Mire, sutra može da te prevari ko god hoće, jer ti nećeš da proveraš. Tako isto veruješ i u ove teroje zavera o vakcinama.

Nisam duzan da proveravam gluposti, tekst je pisao protestant, nijedan citat nije naveo, a niti ja to mogu da nadjem (pokusao sam), niti ces ti trazeci to dokazati, jer je rec o prevari prevarenog.. A ti verujes tome jer ti se svidja, ja sam davno proverio..

 

[Jovan Prezviter]

Nisam duzan da proveravam gluposti, tekst je pisao protestant, nijedan citat nije naveo,

Vidiš kako imaš predrasude. To ne bi smeo imati ako si pravedan. No, pošto ti ne veruješ a ne želiš proveriti evo šta kaže Avgustin:

"Zašto je(Romul), dakle, za bogove Rimljana odredio Janusa, Jovisa, Pika, Fauna, Tiberna, Herkula i druge, ako ih je bilo više? Zašto je Tit Tacije dodao Saturn, Ops, Sunce, Mesec, Vuklan, Svetlost..dok je Felicija bila zanemarena? ", Avgustin,De Civitate Dei, IV, 23

Kao što vidiš Mire, evo sada proveri da li sam ja dobro citirao Avgustina. Ali on kaže da je Tit Tacije-8.p.n.e zveo kult Sunca između ostalog vidimo i Meseca i sl..kao i svi paganski narodi imali su kultove prirode te Sunce nije izuzetak.

Šta sada možeš reći?

 

[mire000]

Vidiš kako imaš predrasude. To ne bi smeo imati ako si pravedan. No, pošto ti ne veruješ a ne želiš proveriti evo šta kaže Avgustin:

"Zašto je(Romul), dakle, za bogove Rimljana odredio Janusa, Jovisa, Pika, Fauna, Tiberna, Herkula i druge, ako ih je bilo više? Zašto je Tit Tacije dodao Saturn, Ops, Sunce, Mesec, Vuklan, Svetlost..dok je Felicija bila zanemarena? ", Avgustin,De Civitate Dei, IV, 23

Kao što vidiš Mire, evo sada proveri da li sam ja dobro citirao Avgustina. Ali on kaže da je Tit Tacije-8.p.n.e zveo kult Sunca između ostalog vidimo i Meseca i sl..kao i svi paganski narodi imali su kultove prirode te Sunce nije izuzetak.

Šta sada možeš reći?

Jovane, reci cu samo ovo, ja bas volim MESEC svidja mi se, pa bi voleo da znam eto kako su rimljani obozavali mesec, koje su mu praznike posvecivali i gde se nalazi njegov hram?

Shvatas li ti da su oni priznavali citav pantenon bogova, od kojih je sunce samo jedno.. Imali su i spomenik naslovljen "bogu nepoznatome"..

To sto je on pomenuo sunce, nije dokaz da je u to vreme postojala organizovana religija, hram posvecen njemu, svestenstvo itd...i ja ti to svo vreme pricam!

A ako nemas organizovanu religiju (a nemas) onda ne znas ni sta su verovali tamo neki po sumama.. Zato je svo ovo vase povezivanje KULTA SUNCA sa datumima i kratkodnevicama najobicnija - FIKCIJA!

 

[Jovan Prezviter]

Ja sam ti govorio da je Tit Tacije uveo poštovanje sunca. Ti nisi verovao. Ovde je jasno sada rečeno da je uveo i to dakle kao kult od strane same države. Dakle, imaš organizovano od strane države jer je uveo Tit Tacije. To sam Avgustin i govori.

Tako da se to znalo od VIII p.n.e a ne prvi put od 274.n.e.

Da li uviđaš da je navod o poštovanju sunčevog kulta od početka Rima tačan?

 

[mire000]

Ja sam ti govorio da je Tit Tacije uveo poštovanje sunca. Ti nisi verovao. Ovde je jasno sada rečeno da je uveo i to dakle kao kult od strane same države.

Nije Tacit uveo obozavanje sunca! Rimljani su obozavali i "nepoznate bogove"!

Nadji mi dakle, suncev hram u rimu, svestenike, praksu i zapise sta su oni verovali! Ako to nemas, onda ovaj tekst ne dokazuje uvodjenje nove religiozne prakse!

Ja ne moram da "verujem" ili da ne verujem, ja znam da rimljani NISU IMALI KULT SUNCA PRE MITRAIZMA! I to ne tvrdim ja, vec ozbiljni istoricari koje sam slusao!

Dakle, imaš organizovano od strane države jer je uveo Tit Tacije. To sam Avgustin i govori.

Nije Tacit uveo "organizovano obozavanje sunca" u rimu! To je laz, i pogresna interpretacija teksta!

Tacit je kao i svaki rimljanin, postovao sve bogove, pa i one "nepoznate". I zato je u panteon uvrstio i "sunce" (za svaki slucaj, da nesto ne propusti), ali to ne dokazuje nikakvu religioznu praksu, jer za istu nemas materijalnih dokaza u vidu hramova, svestenstva i obicaja..

Ja ne tvrdim nesto sto nisam proverio, slusao sam istoricare, pa ako oni lazu da NIJE POSTOJAO KULT SUNCA U RIMU PRE MITRAIZMA, onda i ja lazem..

Ovim dakle, nisi dokazao nista!

Tako da se to znalo od VIII p.n.e a ne prvi put od 274.n.e.

Rekao sam, postojali su neki ljudi po sumama i vreltima koji su slavili sunce, to nije sporno! I oni su bili u manjini.. Ali organizovana religija u samom rimskom carstvu do tad nije postojala!

Buduci da mi nemamo "organizovanu religiju" pre MITRAIZMA, nemamo ni podatke sta su oni stvarno verovali, osim npr. u egiptu i sl.. Ali to nema veze sa rimskim carstvom! Naravno da bi ti ovde upotrebio i egipcane da mozes..

Da li uviđaš da je navod o poštovanju sunčevog kulta od početka Rima tačan?

Zaista ne uvidjam! To je izvrtanje teksta, navodjenje citaoca da pomisli kako je teorija pisca istinita, bez jasnih i nedovosmislenih dokaza da je to zaista tako. Zato pisac i nije smeo da navede tekst!

Ti si ovo citirao, ali izvini, samo pominjanje sunca ne znaci i uvodjenje organizacije i prakse. Dakle, svestenstva i hramova!

Ako ti tvrdis da je Tacit to ucinio, da je gradio hramove i stvorio svestenicki red koji je sluzio suncu navedi mi dokaz za to? Dakle GDE JE SUNCEV HRAM I GDE SU SVESTENICI?

Jovane, ovo sto ti tvrdis i na sta navodis ljude je obicna - FIKCIJA!

 

[Jovan Prezviter]

Piše, uveo je bogove između ostalog i Sunce(Sunca). To Avgustin kaže sam
Ne znam zašto izbegavaš da priznaš ono što je napisano. Tit Tacije u VIII p.n.e

Šta je teško reći, ok, pogrešio sam. Jeste pomenut bog sunca.

Dakle ne radi se o nekim anonimusima koji to uvode već o rimskom kralju.

Ja opet ne pričam o 25.decembru, pričam o samom pomenu kulta sunca. Datumi su vremenom uokvirivani. Znači, ne pričam o datumu već o samom kultu. On jeste postojao u Rimu od početka

 

[mire000]

Piše, uveo je bogove između ostalog i Sunce(Sunca). To Avgustin kaže sam
Ne znam zašto izbegavaš da priznaš ono što je napisano. Tit Tacije u VIII p.n.

Jovane, nije on uveo nista! Avgustin govori o Taciju koji je ziveo 7 vekova pre njega, kako on moze sa sigurnoscu znati je li to istina, kada nije tada ziveo? To je u domenu mita.. Zvanicna istorija kaze za Sol Indiges-a, da je "brzo napusten", zapravo mnogi istoricari smatraju da nije ni slavljen.. Bas zbog toga sto nemamo hramove, nemamo nista, iako se tvrdi da su postojali hramovi za to ne postoje dokazi.. Pre ce biti da je sve to mit. Kasnije njega zamenjuju sa Apolonom, koji preuzima neke njegove osobine, on postaje bog sunca, ali to je diskutabilno, jer Apolon nije stvarni bog sunca..

Ono sto znamo, je da do MITRAIZMA, kult sunca nije ni postojao u njegovoj proformi, sa svestenstvom i hramom koji bismo mogli potvrditi.. Sunce se slavilo po nekim budzacima, cak i za Mitraiste ne znamo sta su tacno verovali, a hram koji postoji danas je u podrumu!

Tacit istina navodi postojanje hrama poavecenog Sol-u, ali to je u domenu spekulacije i mita, jer rimljani su tome i bili skloni..

Onda ako idemo dalje i proveravamo datume koji se pripisuju ovim bogovima, ni jedan ne pada na decembar, nego se cak sunce slavilo u avgustu..

Šta je teško reći, ok, pogrešio sam. Jeste pomenut bog sunca.

Zato sto to nisu moje tvrdnje, ja sam to slusao od istoricara.. Ako oni govore da nije postojao kult sunca pre Mitraizma onda verovatno i nije. Mi ih sve pronalazimo u nekim budzacima i pecinama (Sol se radja u pecini). Cak ni kod Mitraista nemamo normalan hram, ni tacne zapise sta su verovali, jer su Hriscani naime unistili Mitraisticke hramove!

Znaci ti ovde pokusavas da rekonstruises sta su verovali, a u nedostatku zapisa pravis teorije, pominjuci nekakve kratkodnevice koje s tim nemaju nikakve veze..

Ja opet ne pričam o 25.decembru, pričam o samom pomenu kulta sunca. Datumi su vremenom uokvirivani. Znači, ne pričam o datumu već o samom kultu. On jeste postojao u Rimu od početka

Postojao je kult sunca u vreme Tacija pa je napusten, i potom obnovljen u 3. veku n.e. kao MITRAIZAM.. Imas period od nekoliko vekova pauze! To je ono sto istoricari zvanicno tvrde.. Ali to je sve diskutabilno, jer mi nemamo materijalne dokaze ni hramove, niti zapise.. I ovo je razlog zasto mnogi danas navode da se do MITRAIZMA nije uopste obozavalo sunce u rimu!

Znaci, mi pokusavamo da rekonstruisemo nesto za sta ne znamo da li je stvarno ili je mit, jer nemamo dokaze.. To je vec gde zalazimo u domen spekulacije i teoretisanja..

Mnogo je vaznije sta su oni verovali i koji su im datumi, a to ne mozemo znati jer pisanih dokaza za to nema..

Ovo je plodno tlo gde vi mozete da spekulisete i da namestate, pa da bude kako se vama svidja.. To nazalost i radite..

 

[Jovan Prezviter]

Ali to je istorijski izvor. Ne možeš ga odbaciti samo zato što ti se ne sviđa ono što kaže.

On takođe ovde dopunjuje sa Varonom(116-27.p.n.e) iz I p.n.e. I on to isto govori.

Tražio si izvor, zašto sada kada se citira imaš potrebu da to odbaciš onako ne trepnuvši.

Varon i Avgustin svakako su istorijski izvori...

Ps. I ti slobodno navedi tvoje izvore, citiraj ih kao ja što sam uradio. Koji su tvoji izvori za to što tvrdiš?

 

[mire000]

OGROMAN PROSVJED U ZAGREBU, HRVATSKA PROTIV MANDATA, SEGREGACIJE I ZAKLJUČAVANJA​

Samo nek znaju ovaj narod niko nemože pobjediti , i ovo je samo početak , nebudu li stali sa svojim ludilom skupo će to platiti .
Ustajte se s Bogom. Ova divovska gomila podsjeća me na ovaj stih.

“Poslije toga vidjeh, i gle, veliko mnoštvo, koje nitko nije mogao izbrojati, od svih naroda, plemena, i ljudi i jezika, stajaše pred prijestoljem i pred Janjetom, odjeveni u bijele haljine i palme u njihovim rukama." Otkrivenje 7:9

Bojim se Antonija, da vam to nece nista vredeti, mi smo prvi izasli i nije vredelo. U medijima umanjuju broj prisutnih ljudi, pokusavaju da minimizuju dogadjaj, izmisljaju da su skup organizovali strani placenici, ismejavaju okupljene, izazivaju sukobe na protestima da bi ucesnike predstavili zlocincima itd..

A kada ljudi shvate da vlast ignorise proteste, onda vise ne zele na ulicu, tako ce biti i kod vas.. To najvise utice na starije, jer oni veruju sve sta vide na TV-u, da je to neka raspustena rulja, koju treba razbiti suzavcima i tenkovima!

Tako je bilo u Srbiji, a sad smo dosli do toga da oni mogu da nam rade sta god pozele, na sledecem sastanku ce se raspravljati da kovid propusnice traju 24h. Znaci, vise neces moci nigde bez propusnice, tj. ako nisi vakcinisan..

To sto rade je oproban recept.. Kad bismo mi krenuli oruzjem i silom, oni bi nas u medijima predstavili kao zlocince i izveli vojsku kao u Roterdam-u, a mirnim protestima necemo ostvariti nista!

 

[mire000]

Ali to je istorijski izvor. Ne možeš ga odbaciti samo zato što ti se ne sviđa ono što kaže

Sve sto sam ja rekao isto kazu istoricari.. Nista ja odbacio nisam.. Imas period od nekoliko vekova pauze, gde nemas kult sunca kod rimljana.. On se potom obnavlja u 3. veku..

Pitanje je, da li je Tacije stvarno uveo kult sunca ili je to bio mit, jer Rim nastaje na bazi mita.. A posto nemamo materijalne dokaze sta su oni verovali mozemo izmisljati razne teorije i to povezivati sa nekakvim kratkodnevicama..

Ja nisam sklon da verujem teorijama, samo dokazima.. I zato sam ti trazio hramove ili pisane zapise iz vremena Tacija, da potvrdis postojanje kulta u to vreme, a potom mi trebas dokazati da se kult odrzao do 3. veka, a to ne mozes, jer istoricari tvrde da je kult "napusten" nakon Tacija i ponovo ozivljen kao Mitraizam..

Nije mi se bespotrebno raspravljati.. Proveri i vidi da je kult prema zvanicnoj istoriji "napusten" i ponovo ozivljen.. Evo nasao sam i na wikipediji:

"Сол је био бог Сунца у древној римској религији. Дуго се веровало да је антички Рим имао два различита бога Сунца. За првог Сола Индигеса се сматрало да је био неважан и да је потпуно нестао у раном периоду. Историчари су тврдили да се тек у позном Римском царству култ Сунца поново појавио доласаком у Рим култа сиријског Сола Инвиктуса, можда под утицајем митраистичких мистерија"