Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

[mire000]

Prosto Mire i za laike. CO2 zadržava toplotu sa zemlje da ne ode u svemir i tako kao jorgan spušta toplinu na zemlju povratno zadržavajući je. Kao drugo, CO2 utiče na podizanje vodene pare u 7 puta većoj količini i tako postoji povratna sprega, jer vlažost u vazduhu takođe zadržava toplinu

Jovane, ne lupaj gluposti, zasto se to onda ne desava u staklenoj basti? Sa povecanjem sloja stakla i vodenom parom koje ima jednako toliko??? Zasto se ne zagreva vise nego inace? To je dokazano da se ne desava!!!

Oni bas i koriste primer staklene baste, a u staklenoj basti je povecanje temperarue nemoguce da se desi na taj nacin!

I opet ponavljam, nijedan eksperiment ovo ne potvrdjuje, niti su se oni usudili da ga izvedu!!!

Evo kontrapitanje, zašto oni koji sumnjaju i traže ekspiriment u laboratoriji, zašto ga oni nisu izveli i time dokazali da CO2 ne utiče presudno na zagrevanje? Gde su ti dokazi?

Ne traze oni eksperiment, ja trazim!

Primer staklene baste je dovoljan! I ko kaze da niko nije uradio eksperiment? Pogledacu da li je. Cak i da nije, teret dokazivanja je na onome koji iznosi ovakve tvrdnje!

Ti se Mire baviš špekulacijama jer negiraš naučne opservacije.

Ja se bavim "spekulacijama"? Pa ovo sto ti iznosis su spekulacije, jer nemas nijedan EKSPERIMENT koji to potvrdjuje! Znaci, sve su vam teorije i nagadjanja!

Ti neces da priznas da je to TEORIJA! Navodis ljude da poveruju kako je ovo DOKAZANA NAUCNA CINJENICA!

Isto rade i evolucionisti, teoriju predstavljaju kao cinjenicu! Pokvareno je tako varati ljude!

Naime, da je razlog zagrevanja zbog betona, onda to ne bi uticalo na tople zime. Pošto imamo tople zime, jasno je da to nema veze sa betonskim uticajem već sa slojevima atmosfere koji je glavni uzročnik zatopljenja.

Ne lupaj Jovane, kad bi to tako funkcionisalo, onda bi imali zimu u pustinji! Ovo je pravi dokaz da ti nemas pojma kako to funkcionise!

Zasto se svi pravite strucnjaci za sve i svasta, branite nesto o cemu pojma nemate?

Toplota se zadrzava u tlu zbog uticaja sunca, beton, pesak i sl. zraci toplotu. Kad sneg padne brzo se topi, a obicno i ne pada zbog povecanog zracenja toplote u atmosferu zimi.. Zato i imamo tople zime...

Sprege koja postoji u prirodi. U prirodi postoji sprega, kao što znamo u eko sistemu.

Zasto nema "sprege" u staklenoj basti??? Isti uslovi, isti sastav vazduha, ista vlaznost, isto imamo sloj stakla koji imitira CO2, pa se to ne desava sa povecanjem sloja???

Pokusavali ljudi da povecaju temperaturu debljim staklom, pa nisu uspeli!

Znaci nebuloze!

Previdjas i cinjenicu da je zemlja u proslosti imala "vodeni omotac" (gasovi nisu otpustani u svemir), pa se "podizala i para sa zemlje da natapa svu zemlju". Tu vidimo da nikakva "povratna sprega" ne postoji u staklenoj basti, i da uticaj vodene pare ne moze da izazove takav efekat! Mi smo u proslosti vec ziveli u staklenoj basti, u jos zatvorenijem sistemu!

E sada, pošto u zadnjih 150 godina dolazi do stalnog povećanja CO2 iz godine u godinu, a u isto veme dolazi do konstatntog povećanja temperature, a znamo na osnovu ranijih zemljopovesnih naučnih otkrića, da je u prošlosti povećanje CO2 bilo povezano sa globalnom povećanom temperaturom, zaključak se sam nameće da je upravo ovo uzrok i sadašnjeg zagrevanja. Proste činjenice.

Povecava se koncentracija i drugih gasova pa to ne smatraju krivcem! Ovo su totalne gluposti, da jedan gas koji je neophodan za zivot biljkama i celokupnom eko sistemu, moze isti da unisti!

Prvo, ako postoji Bog on to ne bi dozvolio, da neznatno povecanje CO2 (radi se zaista o neznatnom povecanju 1 na 10.000) moze da unisti planetu! To moze da veruje samo "evolucionista" i nevernik!

Drugo, povecanje CO2, nije samo industrijsko, vec se povecava i zbog sece suma i drugih faktora..

Ko hoće da sumnjiči, uvek može, naravno. Ali ako idemo tragom da ne negiramo po svaku cenu, daćemo veliku verovatnoću CO2 kao uzročniku zagrevanja. Ne CO2 kao CO2, već na osnovu povratnih sprega, koje vidimo i sada i u davnoj prošlosti

Covece, toliko je faktora koji mogu da uticu na povecano zagrevanja, a ti dajes prednost samo CO2, kao da se ne postoje druge promene paralelno sa tim. Sta je sa uticajem sunca koje je aktivnije?

Ovo sto ti pises su nebuloze i spekulacije, jer ne proisticu iz "eksperimenta" rekao sam, vec iz obicne ljudske "opservacije"!

Nauka ne priznaje opservaciju kao cinjenicu!

Iz opservacije svako moze izneti svoj zakljucak.. Zato je jedino eksperiment validan!

Veća količina CO2 dodatno utiče na hlađenje gornjeg sloja atmosfere jer ne propušta toplotu i navodi ih da više hlade, a povećana hladnoća te slojeve sabijaju CO2 pokrivač sve niže i niže a time se spušta i toplota zadržana ispod CO2 i vlaga, te povratno još više zagreva zemlju.

Zasto se ovo ne desava u staklenoj basti?

I ako je tako kako si opisao, zasto to nisu simulirali u labaratoriji?

Zato je dovoljno da jedan faktor se konstantno povećava(što se dešava sa CO2) a on onda remeti ostale i oni takođe onda proizvode nove efekte.

Zar bi Bog nacinio planetu tako, da neznatno malo povecanje koncentracije jednog gasa koji je inace neophodan za zivot, moze zemlju bukvalno da spali??? Uticaj vulkana, mora koje ispusta CO2 i drugi faktori bi u tom slucaju svakako mogli da uniste zemlju u nekoj daljoj buducnosti!

To moze da veruje samo nevernik, covek koji s teologijom nema veze..

Tako ovi tvoji naucnici veruju i da ce se sunce jednom "ugasiti" a zivot na zemlji nestati..

Inace, ovo se ne moze naucno dokazati, hvala Bogu. A kad bi i moglo, za mene bi to bila potvrda i dokaz, da Bog ne postoji!

Odbacuješ sve osim CO2.

On odbacuje sve osim CO2! On mu je glavni krivac!

Kad bi Bog nacinio zemlju tako da neznatno povecanje jednog gasa (o neznatnom povecanju se zaista i radi 1 deo od 10.000) moze zemlju bukvlano da unisti, to bi bio dokaz da Bog nije nacinio zemlju! Jer nije predvideo uticaj vulkana, mora i drugih faktora koji bi u daljoj buducnosti mogli da povecaju CO2 i to isto urade, bez da covek utice!

Ovo moze da veruje samo nevernik.. Tako oni i veruju da ce se "sunce ugasiti", da ce asteroid udariti zemlju, i ovo poslednje da neznatno povecanje gasa (koji je inace neophodan za zivot) moze zemlju bukvalno da spali.

To i Jovan veruje...

 

[Jovan Prezviter]

I opet ponavljam, nijedan eksperiment ovo ne potvrdjuje, niti su se oni usudili da ga izvedu!!!

Gde je vaš ekspiriment?

Pogledacu da li je. Cak i da nije, teret dokazivanja je na onome koji iznosi ovakve tvrdnje!

Nema tereta. Ako nemaš ekspiriment na kome insistiraš sam onda smo 1:1. I nemoj više na tome insistirati jer je besmisleno.

Ostaju nam svi drugi argumenti koji idu u prilog ovome što govorim.

Primer staklene baste je dovoljan!

Nema sličnosti jer ne postoje drugi uslovi koji postoje vezano za CO2...a to su drugi gasovi na koje CO2 utiče efektom povratne sprege i 100 drugih faktora. Na kraju to ti je i jedan od mogućih odgovora zašto nema tog 'ekspirimenta' na kome insistiraš jer je za sada nemoguće simulirati ono što je u atmosferi.

 

[Jovan Prezviter]

Nauka ne priznaje opservaciju kao cinjenicu!

Iz opservacije svako moze izneti svoj zakljucak..

Daleko onda si otišao u konspiraciju jer 99% naučne zajednice ovo tvrdi dok možda 1% ima drugačije mišljenje.

onda bi imali zimu u pustinji!

Kakve veze sada ima pustinja sa ovim što pričaš? Pričamo o betonu i njegovom uticaju. Kada bi beton uticao onda rekoh ti, zime bi bile hladne jednako kao i pre a samo bi leta bila toplija. Dakle, beton ne utiče na globalno zagrevanje, prosta činjenica.

 

[stvarnoslap]

Kakve veze sada ima pustinja sa ovim što pričaš? Pričamo o betonu i njegovom uticaju. Kada bi beton uticao onda rekoh ti, zime bi bile hladne jednako kao i pre a samo bi leta bila toplija. Dakle, beton ne utiče na globalno zagrevanje, prosta činjenica.

Vidi se da si "termodinamička nula". Naime, beton ima veliku tzv "specifičnu toplinu", sposobnost nekog materijala da apsorbira (akumulira, uskladišti) toplinsku energiju kad su vrući periodi, a onda u hladnim periodima (u zimu) tu toplinsku energiju 'isporučije' u svoju okolinu. Termodinamičkim jezikom rečeno, beton u ljeto skladišti toplinsku energiju, a onda u zimu beton se hladi tako da zagrijava i zrak i sve drugo u svome okruženju. I poluidiot iz ovoga može izvući vrlo jednostavan zaključak - što više betona, to toplije zime.

 

[Jovan Prezviter]

To nigde nije dokazano, već je to tvoja konstrukcija. Ali beton svu toplotu vrlo brzo izbaci. Čim dođu hladni dani on se hladi. Pa po tvom rezonu on bi leti onda zračio hladnoću jer ju je prikupio zimi.

Zato ne pričaj nenaučne hipoteze.

 

[stvarnoslap]

To nigde nije dokazano, već je to tvoja konstrukcija.

Zakoni termodinamike nisu dokazani?! Da toplina prelazi s tijela više temperature na tijelo niže temperature. Zaista si "TD nula", ovo djeca nauče u 7. osnovne.

Ali beton svu toplotu vrlo brzo izbaci. Čim dođu hladni dani on se hladi.

Tako je. Čim dođe zima, u ljeto zagrijani beton, predaje toplinsku energiju hladnom zimskom zraku i tako ga zagrijava i povećava temperaturu zraka. Sada si sam dokazao ono što k'o mutav niječeš.

Pa po tvom rezonu on bi leti onda zračio hladnoću jer ju je prikupio zimi.

Ovo je zaista sramotno što pričaš. Ne može se 'zračiti' hladnoća, nego toplina. Jer, termodinamika naučava da toplina prelazi s toplijeg (više temperature) na manje toplo (niže temperature) tijelo. Jednako kao što vrijedi za električnu energiju i za kinetičku energiju. Tako struja (električna energija) teče od pola većeg potencijala (+) prema polu nižeg potencijala (-). A razliku u ovim potencijalima nazivamo "električnim naponom", a mjerimo ga mjernom jedinicom koju nazivamo "Voltima" (V). Na primjer, u Europi je u uporabi izmjenična struja napona 220 V (volti).

Rekoh da je potpuno isto i s kinetičkom energijom, energijom koju ima masa "m" (kg-kilogrami), koja se giba brzinom "v" (m/s). Najzornijoi primjer je rijeka, vodena rijeka. Kaži mi, jesi li ikada vidio neku rijeku da "teče uzbrdo"??? Na primjer, rijeka izvire u podnožju planine, a onda voda uzbrdo??????

P.S. Ne sramoto se više, što će ti to.

 

[Jovan Prezviter]

Nije dokazano da je beton izvor globalnog zagrevanja, Boro.

Izvoli, navedi to istraživanje. I rekoh ti, zdrava logika ukazuje da beton zimi prima hladnoću pa ako je i zračio išta topline to brzo nestaje tokom hladnih dana. Tako da nema potrebe da se razbacuješ terminima, jer to samo po sebi ne dokazuje ovo o čemu govorimo.

Na kraju, globalno zagrevanje je i na selu i u gradu i leti i zimi i gde ima betona i gde nema. Ovo što Mire zagovara je čist promašaj. Niti igde dokazano. Nemoj stajati na strani koja nema dokaza.

 

[stvarnoslap]

Nije dokazano da je beton izvor globalnog zagrevanja, Boro.

Ali si dokazao da si 'termodinamička nula'.

I rekoh ti, zdrava logika ukazuje da beton zimi prima hladnoću

Ne može se primati hladnoća, nego toplina. Kao što voda ne možer teći uzbrdo, ilči kao što struja ne može teći od - pola prema + polu.

Zaista, zašto budalu praviš od sebe.

 

[Jovan Prezviter]

Ne može se primati hladnoća, nego toplina.

Hoćeš reći beton se ne hladi? Uvek je topao? Pa uvek samo toplinu zrači. Čudni su to neki zakoni. A čak i da je tako (što je iluzija) kolika mora biti toplota da bi zimi mogao da proizvede efekat zagrevanja na širokom području? Takođe, studije pokazuju da beton ne može da šalje toplinu na visokim frekvencijama, a mi znamo da je atmosfera topla u gornjim slovjevima, do kojim toplota betona ne dopire. Tako da 'naučniće' ,nešto tu ne štima.

Ali si dokazao

Ja tebe pitam, kako si dokazao, koja studija potvrđuje to što ti pričaš? Nema toga. To ni jedna naučna studija nije pokazala.

Malo uključi razum, i pusti naklapanja.

 

[stvarnoslap]

Hoćeš reći beton se ne hladi?

Zato što otpušta toplinu, a ne zato što prima hladnoću. Ne može se hladnoća niti primati niti otpuštati.

Tako da 'naučniće' ,nešto tu ne štima.

Ja nisam nikakav naučnik, ali ti si sramota svih svojih učitelja iz osnovne škole. Kako ti može pasti na pamet da bi voda tekla uzbrdo, pa jednako tako 'šetala' hladnoća a ne toplina, To je isto kao da kažeš da je mrak zacrnio prostoriju, jer mrak naprosto ne postoji, mrak je nepostojanje svjetlosti u nekom prostoru, kao što ne postoji hladnoća, nego je to nepostojanje topline u nekom prostoru.

P.S. A da ti odeš do neke osnovne škole i zamoliš ih da par razreda s djecom prođeš?