1. Pretpostavimo da je točno da je došlo do globalnog zatopljenja.
2. Posvijestimo sada činjenicu da je uz CO2 došlo do promjene još desetine drugih paramatara - količina drugih plinova i kemijskih elemenata u atmosferi, magnetsko polje zemlje, radijacija iz svemira itd, itd.
3. Kako iz ovog zapažanja možemo zaključiti da je jedino promjena CO2 izazvala uočeno 'globalno zatopljenje'?
Nikako ne mozemo zakljuciti da je samo CO2! Suvise je faktora, od kojih je jedan i sirenje betonskih povrsina, koje uticu na zagrevanje vazduha i okoline u radijusu od nekoliko hiljada kilometara oko gradova. Primer da se to zaista desava je pustinja sahara, koja utice na svoju okolinu. Ovo je takodje potvrdjeno od istih tih naucnika koje Jovan pominje! Dakle gradovi uticu na zagrevanje sireg podrucja, a ne samo jednog grada. A gradova je sve vise i vise, betonskih i staklenih povrsina, metalnih povrsina, a drveca i zemlje sve manje. Drvece dakle utice na klimu, poznat je primer kisnih suma, i to ne u smislu iskorisecenja CO2 vec u smislu regulacije toplote i njenog upijanja, te zemlje koja takodje upija toplotu i vrsi regulaciju klime, a nje je sve manje, i zato mi svedocimo enormnom povecanju temperature.
O ovome sam pricao i ranije, cak postavljao i tekstove koji to dokazuju, ali je on izignorisao..
Takodje, aktivnost sunca i zracenje iz svemira utice mnogo, a znamo da je sunce u proteklom periodu bilo aktivnije. Trenutno imamo smanjenu aktivnost sunca, pa je i osetno hladnije nego prethodnih godina..
Sve ovo utice, ali ponajmanje i gotovo nikako CO2. To se moze i opservacijom potvrditi, eksperimentalno. Svaki seljak zna, da povecanje stakla u staklenoj basti ne povecava temperaturu u istoj, a isto je i sa nagomilavanjem CO2 koji formira sloj slican staklu. Naime zato se i zove "efekat staklene baste", jer su uzeli taj primer, a mi znamo da se to u staklenoj basti ne desava!
On pominje nekakvu "uzajamnu spregu" uticaj vodene pare koja takodje formira sloj koji zadrzava toplotu, ali to se ne desava u staklenoj basti. Staklena basta ima istu kolicinu vlage, isti je sastav vazduha, sve je isto, pa se to ne desava!
Zaista treba biti malouman, pa tvrditi kako CO2 ima bilo kakvog znacajnog uticaja!!!
A tko je ovo dokazao? Oni koji su posjekli šume, drvosječe - znanstvenici drvosječe? Ili su ovi tvoji, 'znanstvene prostitutke',
Niko nije dokazao, upravo oni i tvrde da betonske staklene i metalne povrsine uticu na povecano zagrevanje (jer deluju kao moderne pustinje), i to nije lokalni efekat, vec utice na sire podrucje. Dovoljno je samo na mapi da pogledas pustinju saharu, i onda razmislis kako ona utice na okolinu, buduci da je oko nje sve pusto i temperatura se dize do izuzetno visokog nivoa. Takodje, u pustinjama imamo pustinjske oluje, ono cemu smo svedocili skoro... A to je taj isti efekat, koji je naravno pospesen i njihovim uticajem na klimu, sto namerno rade da bi ubrzali procese..
Evo reci cu iz licnog primera, kod nas u gradu temperatura 40, dole u Srbiji gde ima puno drveca, covek zivi u prirodi, nosi duks jer je hladno, a pogotovo uvece.. Od kad se preselio iz grada, kaze da mu nikada nije bilo bolje zdravstveno, i da nije istina da postoji nekakvo globalno zagrevanje..
To je iz licne opservacije, ako cemo o tome da govorimo..
Posle toga mi dodje Jovan i njemu slicni i pricaju kako postoji nekakav uticaj CO2? To su apsolutne gluposti! Razlog povecanja temperature lezi u sirenju gradova!
Ovo je metoda "pendrek-znanosti" i "pendrek-znanstvenika". Još puno prije smo vidjeli da je ovo omiljena metoda mnogih sektaša (subotari, jehovci, mormoni, ...) za tumačenje Biblije. I oni koriste metodu "pendrečenja Biblije".