Ti bi znači pustio ženu tvoju da umre. Ok. To znači da ne ceniš život.
To znaci da ti ne cenis zivot, jer ti ubijas dete. Ta tvoja inverzija je satanska! Optuzujes druge za ono sto sam radis!
Objasnio sam lepo biblijom da nije dozvoljeno coveku mesati se u proces koji je sam Bog uspostavio! Pogotovo zato sto kaze -
"a tebi cu mnoge muke zadati kad zatrudnis, s mukama ces decu radjati"..
Kako se ti smes mesati u Bozju kaznu? Jel to po veri ili je protiv vere?
Ovo je cist satanizam, da se covek mesa u Bozju volju!
To su teoloski razlozi, izneo sam zajedno sa logickim, a ti odgovaras parcijalno i samo se ponavljas!
Bar ne mrze kao ti. Znaš kakav si. Bolje ne pričamo o tome.
Ne mozes ti voleti greh!
Niko ne mrzi ljude, ali ne mozes ti snizavati moralna merila i zakonom legalizovati bolestan um, jer kada to radis time dovodis u opasnost i samo drustvo. I ti licno si ugrozen! Drustvo se kvari uticajem i gledanjem drugih! Zato je Bog ubijao ovakve, da ne zaraze i ostale, a ne zato sto ih mrzi!
Nema nikakvog opravdanja za uvodjenje ovih zakona, ni logicki za postojanje ovakvog drustvenog uredjenja gde svako moze da trazi i radi sta mu se svidja! Sutra ce legalizovati i pedofiliju - jer ljudi to traze, vec sam rekao da je u pripremi zakon!
U pitanju je satanizam!
A povodom toga "ne sudi da ti ne sude". Pazi, kakvim sudom sudiš tako će ti se suditi
Izvini molim te, ali niko njima ne brani da rade sta god hoce u svoja 4 zida, ali je ovo previse! To je atak na decu, na mlade i na drustvo! U tom najranijem dobu se formira licnost deteta, to je najosetljivije doba.. SZO je nedavno doneo odluku da deca od najranijeg uzrasta moraju da uce o seksu, a sta mislis zasto? Nema vise ni granice u godinama!
S druge strane i ti ovde iznosis svoj sud, i osudjujes nas za netoleranciju, a sam tvrdis kako mi nekog osudjujemo! Opet zamena teza.
Oko za oko, zub za zub...kada je rođeno. . Zato se tu podrazumeva rođeno
Ne podrazumeva se nista - NE LAZI!
Cak i da se podrzaumeva, to dete izadje zivo i umre, sve sa nogama i rukama!
Prema tome, zakon se mora primeniti kao kod zivog coveka! Sto znaci da je i za smrt deteta ovde neophodno primeniti smrtnu kaznu!
Kada izađe iz utrobe ono je onda poseban entitet i ima status osobe.
Izadje iz utrobe, i zivi par minuta pa umre! Sta ces sad? Zar neces uzeti zivot za zivot? To zakon i zahteva!
Zato nemoj ovde da mi izvrces, ti si otisao u krajnji satanizam!
Pokusavas tu manipulacijom nesto da dokzujes, to ne pali!
Dok nije rođeno ono je u majci
Izidje iz majke sa rukama i nogama zajedno - zivo!
Nemoj da mi manipulises!
Ti si umislio da se ovo odnosi na pobacaj u stomaku (gde dete ne izlazi napolje), a tekst lepo kaze da "izadje dete" napolje i taj izraz se odnosi na prevremeni porodjaj a ne na smrt u stomaku!
Dakle, nema veze sa pobacajem!
Zato je pravilan prevod pobačaj kao i što stoji u prevodima.
Nije pravilan prevod "pobacaj" jer on ne zahteva da dete izadje napolje! Kod pobacaja organizam majke ukloni umro dete iz materice prirodnim putem!
A ovde tekst jasno kaze "izidje dete" ili u nekim prevodima "ako se plod odvoji od majke", rec je dakle o odvajajnju deteta od majke, o izlasku iz materice!
A kada dete "izadje napolje" to vise nije "pobacaj" u klasicnom smislu, vec je rec o "prevermenom rodjenju" u kojem slucaju i dete moze preziveti ili umreti!
Ako to dete umre, onda ono umire "sa nogama i rukama" zajedno pa se primenjuje zakon "oko za oko, zub za zub" "zivot za zivot" - kao i kod zivog coveka, jer je zivelo par trenutaka!
Ako je dete "povredjeno", placa se odsteta, koju muz odredi, i sluzi za lecenje deteta!
Ako pak dete ne izadje napolje i umre u materici (to je pravi pobacaj), sta mislis kako se u tom slucaju zakon primenjuje? Sigurno se ne placa odsteta, jer se na trudnicu gleda kao na "dve osobe" a ne na jednu, ona je noseca!
Ovo zadnje si uzeo, pa tvrdis kako se samo o tome govori - o "pobacaju". A tekst uopsteno govori o sva tri moguca scenarija!
Dakle, tekst ne pravi razliku izmedju smrti deteta i majke u bilo kom periodu trudnoce!
Ne mozes ti meni tvrditi kako se tekst - "odnosi samo na smrt majke", jer u tom slucaju, bi i smrt deteta u bilo kom uzrastu bila zanemarena, pa i smrt zivog deteta (sa rukama i nogama) u 9. mesecu trudnoce! I ne bi se vrednovao njegov zivot uopste! A to ni ljudski zakon ne radi, dakle ne zanemaruje smrt deteta u tom periodu trudnoce, vec je zabranjen abortus u 9. mesecu! A ti tvrdis kako Bog ne mari za to dete, vec samo brine da majka ne bude povredjena!?
Pa jesi li ti normalan? Ovo sto pricas je cist satanizam!
A gdje ovo piše? Da nije možda u knjigama u kojima piše i da je Isus sin kurve i da je crknuto pseto!?
Ne pise nigde, tekst ne pravi razliku izmedju zivota majke i deteta u bilo kom uzrastu! Podjednako ih vrednuje!
Jer, kad bi se tekst odnosio samo na zivot majke, kao sto Jovan prejudicira (i njegovi pogresni prevodi), onda bi i smrt deteta od 9. meseci sa nogama i rukama bilo ignorisano! Pa bi to zaista bilo samo "crknuto pseto"!
Znaci, Bog po Jovanovom tumacenju ne mari za dete staro 9. meseci, jer on vrednuje samo zivot majke! Ajde svi da ubijamo decu staru 9. meseci posto ovo ocigledno nema veze kod Boga, jer ni on ne pravi razliku!
Ovo je cist satanizam!
