Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Ukrajinu niko nije izdvojio iz SSSR-a već je upravo Rusija sama izašla iz SSSR-a 1991. i time je SSSR prestao da postoji. Ukrajina je kao i druge zemlje SSSR-a dobila nezavisnost. Dakle, nezavisna država ima pravo da živi nezavisno i da sama odabere saveznike. Zar ne?
Nemoj molim te da se ovde lazemo! Raspadom SSSR-a je komandovao zapad, kao sto je i raspadom SFRJ!
Ukrajina ima prava da bude nezavisna drzava, Rusija joj je priznala. Ali kakav savez? Da ulazi u savez protiv koga? Do juce je bila u sastavu Rusije a sada bira neprijatelje za saveznike? Ima li to logike?
To je isto kao da kazes da Crna Gora ili Makedonija ima prava da sebi bira saveznike protiv Srbije, a mi ih do juce pomagali i drzali kao prijatelje, bili smo u istoj drzavi, i nezavisnost im priznali, nadajuci se da ce nam ostati prijatelji. A oni nas sada izdaju i okrecu se protiv nas! Pa to je upravo dokaz da su razlozi naseg razlaza i raspada SFRJ vezani za strane interese. To nije bila volja naroda! Jer da je to bila narodna volja, mi bi ostali u dobrim odnosima!
I bas zato sto rukovodstvo Ukrajine bira neprijatelje za saveznike, zato i nastaje problem, i ne samo zato, nego sto oni muce Rusko stanovnistvo u Ukrajini, ubijaju ih, razvijaju biolosko oruzje i nose kukakste krsteve! Isto su radili sa Hrvatskom isto je radio hitler, isto je na kraju uradila Amerika a isto rade i sa Ukrajinom!
Inace UKRAJINA je KRAJINA, srvorena je da brani granicu Rusije! I sama Ruska drzava nastaje u Kijevu, nisi citao istoriju, svi Ruski carevi su odatle! I sada neko dodje, i okrene taj narod protiv Rusije govoreci im da oni nisu Rusi, odvoje im crkvu od maticne?
Pa to je rusenje identiteta jednoj naciji, menjanje istorije, to moze raditi samo neprijatelj, narod nikako!
Što se jezika tiče, Ukrajinski jezik se formirao od 14 veka kao zaseban. U carskoj Rusiji taj jezik je nazvan "maloruski" i od 17-og veka kada je Ukrajina ušla u sastav Rusije taj jezik je bio zabranjen. Na teritoriji današnje Ukrajine je ruski veoma rasprostranjen između ostaloga što je maloruski(ukrajinski) potiskivan decenijama u tim oblastima...u vreme SSSR-a takođe je zabranjivan. Tako da priča o jeziku kao nečemu što određuje naciju, je veoma škakljiva tema. Jezik jeste jedan od pokazatalja ali ne i presudan.
Kao prvo, ja nigde nisam rekao da "jezik odredjuje naciju", on je samo jedan cinioc koji povezuje, dok definicija naroda i nacije se pre svega zaaniva na zajednickoj istoriji jedne grupe naroda koja je zivela ili zivi u zajednickoj drzavi a pored toga ih vezuju isti koreni, knjizevnost, umetnost, jezik i osecaj pripadnosti!
Sto se tice Ukrajine, osecaj naroda je bio da pripadaju Ruskom narodu, povezuje ih zajednicka istorija, imaju zajednicki jezik, knjizevnost, muziku umetnost istoriju itd.. Isto je i kod nas i Hrvata, do juce smo osecali da pripdamo istom nrodu, nasi kraljevi su tvrdili da pripadaju istom narodu, a sutra to vise nismo?
Kako to?
Ta varijabilnost u jeziku nije dokaz nacije, ona je vezana je za podneblje u kojem zivis, i postoji gotovo u svim drzavama, npr. u Nemackoj..
Sada Ukrajinci grade naciju na jezickoj varijabilnosti kao i Hrvati.. Dakle isti je recept..
Ti si ovde cini mi se sporio Slapu kada je istorijom dokazivao Hrvatsku nacionalnost vezujuci to i za jezicku razliku (ako se ne varam)., a sada kada je u pitanju Ukrajina ti branis njihovu nacionalnost kada se pozivaju na isto?
Sta hoces reci, da su Crnogorci i Srbi razlicite nacije ili da su Makedonci druga nacija?.. Evo pre neki dan pricam sa makedoncem, i sve se lepo razumemo! Znaci jezik je isti!
Ne radi se o tome da li se ti zoves Rus ili Ukrajinac (Hrvat ili Srbin), vec o tome da li se radi o jednom istom narodu, o njihovom zajednickom poreklu, osecaju pripadnpsti i zajednickoj istoriji! U tome je poenta! Nacija se temelji na "pripadnosti".
Ne moze neko ko je do juce bio pripadnik jednog naroda, sutra da tvrdi kako je on nesto drugo, izmisljajuci nekakvu novu naciju zbog jezicke varijabilnosti.. Ali upravo se to desava!
Formiranje nacija ipak traje vekovima i nije zasnovano samo na jezickoj razlici!
Ono sto se desilo nama i Hrvatima i sto se sada desava Ukrajincima i Rusima je inzinjering zapada a ne normalna istorijska pojava gde jedan deo naroda prerasta u drugi. Za takvo nesto je ipak potrebno mnogo vise od par vekova, mora da prodje makar 1000 godina, i pritom mora doci do izdvajanja dela naroda da bi se to dogodilo, tj. do neke seobe ili izolacije dela naroda. Tek tada moze doci do evolucije jezika, evolucije kulture, tako da vise ne mozes da prepoznas isti jezik i narod..
A ovo sto se nama desilo u relativno brzom periodu od samo par decenija, tako Jovane ne nastaju nacije! To je inzenjering zapada!
Jer da je ovo normalno, i da samo za par vekova ili decinija moze nastati druga nacija sa drugacijim jezikom, onda bi mi svedocili nastanku drugih nacija jos za svoga zivota..
Na zalost, ispada da samo kod nas slovena nastaju - "nove nacije" a ni kod koga drugog se to ne desava!
"Postoji niz podudaranja", je "dokaz"...kao što vidimo ni sada ne postoji nikakav relevantan dokaz već se radi o špekulacijama
Glavno da je "postojao dokaz" o postojanju bioloskih labaratorija kada su obesili Sadama Huseina!
Gde su labaratorije? Gde je dokaz da je on pravio oruzje za masovno unistavanje? I ako jeste, da li je ikog napao?
Ja ne vidim razlog zasto su uopste obesili coveka? Stvarno ne vidim!
Pa to je toliko zalosno, da on svo vreme izgovara - Slava Bogu.. dok mu oni citaju optuznicu on ponavlja da su zlocinci, i na kraju obesise coveka ni za sta!
Pa ako je i imao nekakve labrarorije, zar nisu i njegove labaratorije sluzile za "odvracanje opasnosti" kao i americke?
Gde ti je dokaz da je on hteo nekog da napdne i da li je ikoga napao???
Znaci, amerikanci mogu sve i da krse medjunardono pravo, praveci labaratorije, a svi drugi ne smeju!
Ovo su špekulacije na bazi najtvrdokornijih teorija zavere sa kojima se i sama Rusija na najivišem n
Kakve teorije zavere? Opet ti fantaziras i zivis u iluziji dobrog i postenog sveta i politicara koji ti zele dobro.. Umislio si da su svi ljudi koji iskazuju neke sumnje poludeli..
Zar nisu amerikanci na osnovu teorija obesili Sadama Huseina? I kako su oni sebi dozvolili da na osnovu takvih "spekulacija" osude coveka? Ko ce odgovarati za njegovu smrt?
Niko!
A ovde ne da ima dokaza, nego sve prsti od dokaza, prvo sto su kupili dronove za ispustanje otrova, a ti izgleda ne citas vesti! I sta je sa Hanterom Bajednom sinom predsednika Amerike, covek finansira biolabaratorije u ukrajini!
Na kraju, medjunarodno pravo ne dozvoljava postojanje ovih labararorija! Da dozvoljava, pa ne bi amerikanci osudili Sadama (ne bi imali osnov)! Ali oni su uvek imali nacin da zaobidju zakon kada se radi o njima..
Na kraju, Osama Bin Laden, jeste pravio biolosko oruzje, ali opet ne znas ni zasto je pravio! Ja sam u biblioteci Osame Bin Ladena, biblioteka koju je zaplenila CIA (skinuo sa njihove stranice), pronasao knjigu americkog autora, koji je pisao o buducnosti i nameri amerike da razvija biolosko naoruzanje za kontrolu populacije! Bin Laden je citao ovu knjigu i znao je sta amerikanci nameravaju, zato je u svrhe odbrane i on pravio!
Neces verovati ali knjiga nosi naslov - "The 2030 SPIKE - COUNTDOWN TO GLOBAL CATASTROPHE" (Vrhunac 2030 - odbrojavanje do globalne katastrofe). Zanimljiv je izraz "SPIKE", kao spike protein, iako knjiga ne govori o virusu covida, ona govori o bioloskom oruzju! Izdata je 2003. od americkog autora Colin Mason-a. Tu knjigu je cak citirao Bill Klinton!
Evo slike naslovnice knjige:
Poslednja izmena: