Sveto Trojstvo

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
"Ovo ti pak priznajem da na putu, koji ovi nazivaju jeres(nazareni), tako služim Bogu otačkome, verujući sve što je napisano u zakonu i prorocima", Dela 24,15

"Prema ovom gledištu, Ješua iz Nazareta, koji je rođen kao i svaki drugi čovek, postao je jevrejski Mesija (gr. Hristos) svojom bezgrešnom posvećenošću božjoj volji. Ovo verovanje je bilo uobičajeno u ranom hrišćanstvu, pre nego što je od protivnika nazvano adopcionizam i osuđeno kao jeres. Vremenom je ova najstarija doktrina o Kristu potisnuta drugim, obuhvatnijim doktrinama" https://sh.wikipedia.org/wiki/Judeohrišćani


Dakle, kao što je apostol Pavle tada nazav kolovođom jeresi, nemam nikakav problem da budem pod istom kritikom. A Pavle jasno veruje u skladu sa nazarenskim(hrišćanskim) učenjem da je Isus Čovek.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
"Prema ovom gledištu, Ješua iz Nazareta, koji je rođen kao i svaki drugi čovek, postao je jevrejski Mesija (gr. Hristos) svojom bezgrešnom posvećenošću božjoj volji. Ovo verovanje je bilo uobičajeno u ranom hrišćanstvu, pre nego što je od protivnika nazvano adopcionizam i osuđeno kao jeres. Vremenom je ova najstarija doktrina o Kristu potisnuta drugim, obuhvatnijim doktrinama" https://sh.wikipedia.org/wiki/Judeohrišćani

Zgadio ti se Novi zavjet, pa si svoja vjerovanja i učenja o Isusu, umjesto Biblijom, odlučio argumentirati Wikipedijom. Auuuuuuu, mizerije.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
"Prema ovom gledištu, Ješua iz Nazareta, koji je rođen kao i svaki drugi čovek, postao je jevrejski Mesija (gr. Hristos) svojom bezgrešnom posvećenošću božjoj volji. Ovo verovanje je bilo uobičajeno u ranom hrišćanstvu, pre nego što je od protivnika nazvano adopcionizam i osuđeno kao jeres. Vremenom je ova najstarija doktrina o Kristu potisnuta drugim, obuhvatnijim doktrinama"https://sh.wikipedia.org/wiki/Judeohrišćani

Auuuuuuu, mizerije. Sveto Pismo odbaciti a Wikipedijom o Isusu učiti!?!?
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Razumijem te Jovane, no ja sam samostalno provjerila i proučila povijest tvoje crkve. Smatram da svatko od nas treba tražiti mudrost od Boga i provjeravati sve da nas nitko ne prevari, bilo to namjerno ili da nije namjerno. Zato što nekad ljudi ni ne znaju što čine i kakvo zlo čine drugima. Smatram poučena nekim iskustvom, a i vjerujem da Bog dopušta i loša iskustva da čovjek nešto i nauči na greškama, ne bi ulazila tako lako u taj vagon u vlaku, zapravo ne bi nikako tamo. Nije baš sve tako crno-bijelo i kako se čini...Znakovi vremena pokazuju nam da sotoni uporno smeta Kristovo božanstvo i to da nije samo Sin Božji već i Bog.

Velika Borba Između Krista I Sotone
Poglavlje 32.—Sotonine zamke

Najuspješnija oruđa velikog varalice su lažne nauke i lažna čudesa spiritizma
. Prerušen u anđela svjetlosti, sotona razastire svoje mreže tamo gdje se najmanje očekuje. Kada bi ljudi proučavali Božju Knjigu sa ozbiljnom molitvom da shvate njenu nauku, ne bi ostali u tami i ne bi primili lažne nauke. Ali pošto odbacuju istinu, postaju plijen prijevara. VB 426.3

Druga opasna zabluda je nauka koja poriče Kristovo božanstvo i tvrdi da Krist nije postojao prije svoga dolaska na ovaj svijet. Ovu nauku blagonaklono primaju mnogi koji tvrde da vjeruju u Bibliju. No ova nauka je u suprotnosti sa jasnim Spasiteljevim izjavama u pogledu njegovog odnosa prema Ocu, njegovog božanskog karaktera i njegovog postojanja prije nego što je došao u tijelu. Oni koji ovu nauku podupiru izvrću Sveto pismo na najneopravdaniji način. Ona ne samo da snižava čovjekovo shvatanje o planu spasenja nego potkopava i vjeru u Bibliju kao Božje otkrivenje. Ona je u toliko opasnija u koliko ju je teže opovrgnuti. Ako ljudi odbacuju svjedočanstvo Svetoga pisma o Kristovom božanstvu, uzaludno će biti da se s njima raspravlja o ovoj tačci jer nijedan dokaz, ma kako bio uvjerljiv, neće ih moći uvjeriti. “A tjelesni čovjek ne razumije što je od Duha Božjega, jer mu se čini ludost, i ne može da to razumije, jer treba duhovno da se razgleda.” 1. Korinćanima 2, 14. Nitko tko vjeruje u ovu zabludu ne može imati pravo razumijevanje o Kristovom karakteru i o njegovom djelu, niti o velikom Božjem planu spasenja. VB 426.4

Jedna još lukavija i štetnija zabluda je vjerovanje koje se brzo širi da sotona uopće ne postoji kao ličnost i da se to ime u Bibliji upotrebljava samo zato da predstavi čovječje zle misli i želje.



Jovane meni ne smeta ako ti razumiješ drugačije, ali mi je iskreno žao. Ne poznajem te, ali djeluješ kao dobar čovjek, moliti ću se za tebe.
Dok smo još na ovoj planeti čovjek može ponovo proučiti i razmisliti o svemu...Treba se osloniti na Boga kroz molitvu, a ne na čovjeka.


Svako dobro
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Mizerija je onda i Epifanije Kiparski, što kaže ovo. Kao i drugi crkveni pisci.

Epifanije Ciparski je svetac, a ne mizerija. Sveti Epifanije je Isusovu Majku Mariju nazivao Θεοτόκος (Theotokos - Bogorodica). I zato se moli svetom Epifaniju da ti Bog razum vrati i duh ozdravi, da i ti mogneš Majku našega Boga i Spasitelja Isusa Krista zvati Bogorodicom.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Epifanije Ciparski je svetac, a ne mizerija. Sveti Epifanije je Isusovu Majku Mariju nazivao Θεοτόκος (Theotokos - Bogorodica). I zato se moli svetom Epifaniju da ti Bog razum vrati i duh ozdravi, da i ti mogneš Majku našega Boga i Spasitelja Isusa Krista zvati Bogorodicom.
Pa ti ga broja u mizerije tako što negiraš ono što on i ostali navode za Nazarene-izvorne hrišćane koji za Hrista smatraju da je samo Čovek.

To su povesni podaci.
 
Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Jovane ne moli se nikome osim dragom Bogu koji je na Nebesima i osloni se samo na Njega.

Druga stvar bilo bi dobro ako je čovjek vjernik da je i ponizan i da ne smatra da je velika stvar priznati grešku.
Tako ako sam ja nešto citirala da je važno, ne zato što sam vegetarijanka nego zato što je to ipak knjiga to je ozbiljniji podatak od tvog iz wiki.
Najveći duhovnici su bili vegetarijanci to je činjenica. Uriah Smith, anti-trinitarac koji je pisao koještarije, je imao problem s tim i nije pratio zdravstvenu reformu i imao je problem kao i svaki čovjek (sad, netko više netko manje) sa svojim egom

Bez obzira kako netko tumačio kasnija učenja, najraniji oblici kršćanstva (i brojne židovske sekte iz kojih su oni proizašli) isticali su vegetarijanski ideal. Shvatili su kako je uz vjeru, koja je nesumnjivo važna, jednako tako važno i pravilno ponašanje, odnosno “djela”. Stoga su savjesno slijedili načela spisa. Sasvim prirodno, to se odrazilo na njihovu prehranu i opći stav prema životinjama. Nazareni, therapeuti, ebioniti, gnostici i eseni – svi su podržavali bezmesni način života. Montanisti, pripadnici još jedne od ranokršćanskih sljedbi, nisu konzumirali mesnu ishranu, a to nije činio ni Tertullian, jedan od očeva rane Crkve. Između najprincipijelnijih očeva koji nisu odobravali jedenje mesa, već smo bili izdvojili Ivana Krizostoma i Klementa Aleksandrijskog, dvojicu od najutjecajnijih mislilaca rane Crkve. Možda je Klementov najistaknutiji učenik, Origen (185-254 g. n. e.) jedan od najproduktivnijih pisaca rane Crkve, imao pravo kad je ovako okarakterizirao one koji su prihvatili jedenje mesa: “… Vjerujem da su žrtvovanje životinja izmislili oni ljudi koji su, služeći se tim izgovorom, željeli jesti meso.” (Stromata, “O žrtvovanjima”, knjiga VII). Kasnije kršćanske sljedbe također su podržale vegetarijanstvo. Ellen G. White, jedna od utemeljitelja Adventističke crkve sedmog dana, bila je vatreni vegetarijanac, kao i John Wesley, utemeljitelj metodizma. Sylvester Graham, prezbiterijanski svećenik čuven po svojim “jetkim šalama”, bio je zagovornik bezmesnog ideala, dok je William Metcalfe, pastor Engleske biblijsko-kršćanske crkve, napisao knjigu pod nazivom Apstinencija od mesa životinja (1823). Vjeruje se kako je to bila prva knjiga o vegetarijanstvu objavljena u SAD-u.

Treća stvar tvoja proročica je to smatrala bitnim (zdravstvenu reformu) jer Marian Davis (zapravo vrlo vrijedna, nježna i samozatajna osoba i od nekih krivo optužena jer su mnogi ljudi jednostavno rođeni zloće po difoltu i ne mogu si pomoći) je pokazala i ukazala tvojoj proročici kako su za vaš tad časopis njene riječi iskrivili da to nije tako važno i potrebno -- tko zna tko je bio tada urednik vaših novina?

To je tvoja stvar i crkva -- meni je bitno da je Tertulijan koji je bio pravi duhovnik bio vegetarijanac, a to se i vidi da je tako. Kao i John Wesley koji je i sam rekao da njegovo srce nije usklađeno sa antitrintiarcima njegovog doba.

Uostalom, Isabeleta je objasnila zašto su i pojedine redovnice vegetarijanke


“A tjelesni čovjek ne razumije što je od Duha Božjega, jer mu se čini ludost, i ne može da to razumije, jer treba duhovno da se razgleda.” 1. Korinćanima 2, 14.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Eto bezimena, ja sve ovo navedoh u prilog tvrdnji da Isus nema drugu prirodu(i istorijski dokazano da je to najstarija vera) jer kao što rekoh juče, ako ima dve prirode onda nije umro. A Pismo nas jasno upućuje da je Isus morao umreti, ali to znači da je umro stvarno i potpuno. Ne lažno. Žao mi je što mnogi ne vide da je ovaj dodatak o dve prirode zapravo rušenje temelja vere.

Naravno, bez obzira na sve, uzdamo se u Gospoda, i tražimo čistotu karaktera. To je pre svega i iznad svega. Amin.
 
Natrag
Top