Sola Scriptura- da li je dovoljno

J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Dakle, savez može da načini samo Mesija jer "sveti savez" pomenut u Danilu 11 je savez između Boga i njegovog naroda tj. Torah. Pomenuti savez u Danilu 9 je isti onaj koji se pominje u Danilu 11 pa samim tim jasno je da "njegovo sklapanje za nedelju dana", Danilo 9,27 može biti učinjeno od strane Mesije. Eto da razjasnimo ovo pitanje oko "saveza" pomenutog u Danilu 9. Nema dileme da je ovde Mesija taj koji skapa savez u Danilu 9. Ako neko misli drugačije tj. da Mesija nije taj koji sklapa savez neka iznese Biblijske argumente..ako pak nema onda ostaje da je Mesija taj koji sklapa savez. Neiznošenje kontrargumenta je priznanje da je argument na mestu.

Pa izvolite.
 
S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovan Prezviter je napisao(la):
Neiznošenje kontrargumenta je priznanje da je argument na mestu.

Pa izvolite.
Kliknite za proširenje...

Pitanja adventistima (i ostalim pismolatrima) koja sam postavio u svom prvom postu na ovoj temi. Još nitko nije odgovorio niti na jedno pitanje. Evo ih ponovo:

1. Ako je točna vaša tvrdnja (hipoteza) da je „Sveto pismo jedini izvor spasonosne istine“, onda bi to svakako moralo pisati u Svetom pismu. Prema tome, nađite gdje to piše u Svetom pismu da je ono „jedini izvor spasonosne istine“, i citirajte to ovdje. Ako pak ne možete naći potvrdu za svoju tvrdnju u Svetom pismu, recite tko vam je to rekao. Je li to Martin Luther? Ili možda Lutherova strina? Ili neki vaš susjed (komšija) koji je to čuo od svoje tetke?

2. Ako ste u pravu, kako gore kažete, da su „učenja Svetog pisma jasna“, a to tvrde i svi ostali pismolatri, kako to da vas je pedesetak tisuća denominacija, a jedino zajedničko što imate to je beskrajna mržnja prema Kristovoj crkvi (i Katoličkoj i Pravoslavnoj).

3. Ako je u Svetom pismu (Stari i Novi zavjet), kako gore deklarirate, „Bog čovjeku povjerio znanje nužno za spasenje“, kako su se kršćani od apostola (od Pedesetnice) pa do konca 4. stoljeća uopće spašavali??? Naime, do konca 4. stoljeća (Sinoda u Kartagi 397. godine) uopće ne postoji Sveto pismo - Stari + Novi zavjet.

Neodgovaranje je priznanje da se laprda kako bi se laprdalo.
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
stvarnoslap je napisao(la):
Pitanja adventistima (i ostalim pismolatrima) koja sam postavio u svom prvom postu na ovoj temi. Još nitko nije odgovorio niti na jedno pitanje. Evo ih ponovo:

1. Ako je točna vaša tvrdnja (hipoteza) da je „Sveto pismo jedini izvor spasonosne istine“, onda bi to svakako moralo pisati u Svetom pismu. Prema tome, nađite gdje to piše u Svetom pismu da je ono „jedini izvor spasonosne istine“, i citirajte to ovdje. Ako pak ne možete naći potvrdu za svoju tvrdnju u Svetom pismu, recite tko vam je to rekao. Je li to Martin Luther? Ili možda Lutherova strina? Ili neki vaš susjed (komšija) koji je to čuo od svoje tetke?

2. Ako ste u pravu, kako gore kažete, da su „učenja Svetog pisma jasna“, a to tvrde i svi ostali pismolatri, kako to da vas je pedesetak tisuća denominacija, a jedino zajedničko što imate to je beskrajna mržnja prema Kristovoj crkvi (i Katoličkoj i Pravoslavnoj).

3. Ako je u Svetom pismu (Stari i Novi zavjet), kako gore deklarirate, „Bog čovjeku povjerio znanje nužno za spasenje“, kako su se kršćani od apostola (od Pedesetnice) pa do konca 4. stoljeća uopće spašavali??? Naime, do konca 4. stoljeća (Sinoda u Kartagi 397. godine) uopće ne postoji Sveto pismo - Stari + Novi zavjet.
Kliknite za proširenje...

Ajde da kažem da si svojim skretanjem sa teme samo potvrdio da nemaš adekvatan kontraargument. Možda će neko izneti ali mislim da je sve jasno. Mesija je onaj koji sklapa savez u Danilu 9,27 te On ukida "žrtvu i prinos" tj. sen budućih dobara, Javrejima 10,1; Kološanima 2,16

Još jednom napominjem da je u tumačenju primenjen metod "pismo tumači pismo" i još jedan pokazatelj da je Pismo samo sebi dovoljno da bi se razumelo pravilno te na tom primeru se vidi zašto je Pismo dovoljno.

To i kaže apsotol:"Svo je Pismo od Boga dano, i korisno za učenje, za ukor, za popravljanje, za poučavanje u pravdi. Da bude savršen čovek Božiji, za svako dobro delo pripravljen", 2. Timotiju 3,16.17

Apostol će dalje reći i ovo:"...živite sa svetima i domaći ste Bogu, nazidani na temelju apostola i proroka, gde je kamen od ugla sam Isus Hristos", Efescima 2,20.

Temelj na kome su nazidani verujući su "proroci i apostoli" tj. Torah i Jevanđelje. Takvom temelju je glava Hristos. Drugih temlja nema...Torah i Jevanđelje su temelj tj. Sveto Pismo na kome se zida vera i vrši duhovni rast.
 
S

stvarnoslap

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovane, zašto spamaš temu?

Adventističko vjerovanje i naučavanje je suprotnost principu "Sola Scriptura". Oni uz Sveto pismo koriste i spise Ellen White, za koje deklariraju da su "trajan i vjerodostojan izvor istine".

Minimum poštenja zahtjevao bi da svi adventisti prestanu zastupati i braniti SS princip.
 
J

Jovan Prezviter

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
stvarnoslap je napisao(la):
Jovane, zašto spamaš temu?

Adventističko vjerovanje i naučavanje je suprotnost principu "Sola Scriptura". Oni uz Sveto pismo koriste i spise Ellen White, za koje deklariraju da su "trajan i vjerodostojan izvor istine".

Minimum poštenja zahtjevao bi da svi adventisti prestanu zastupati i braniti SS princip.
Kliknite za proširenje...

Otvori temu Adventisti i Elen Vajt slobodno pa iznesi svoje viđenje. Ovde govorimo o Pismu i nekim primerima gde se Pismo tumači Pismom. :)
 
kainos

kainos

Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
Nego slape kome je sv. Duh rekao da je Marija uznijeta na nebo. I kad se desilo uopce to uznesenje?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Natrag
Top