Sola Scriptura- da li je dovoljno

Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Sola Scriptura - jedan protestant jedna sekta.

I bolji rod svih 50.000

Rekoh ja gore, silni te. Što se u većem broju sekti namnožite to vam je bolji rod.

Ne mjeri se rod po broju, nego po djelima.

Drugi razlog zašto čovjeku treba Biblija, jeste što je čovjek sklon da Bogu pridaje atribute sopstvenog karaktera; čovjek prirodno voli grijeh, pa kreira Boga koji je liberalan prema grijehu; i čovjek prirodno osudjuje grešnike, pa kreira Boga koji je tiranin prema grešnicima. Da bi mogao da ostvari zajednicu sa Bogom i pobedi grijeh, čovjek treba da ima ispravno poznanje Boga, koji ukorava njegove grijehe i ljubavlju ga navodi na pokajanje. Ako Boga ne pozna ispravno, čovjek će da se moli Bogu iz sebičnosti (umesto da se za nju kaje), a pokajanje će da proizvodi strahom od Božje osude, a ne ljubavlju Božjom.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.296
Ko je bezumnik i jadan i pokvaren vidimo po državama. Opet neka napetost na Istoku Evrope.

E ko vam je kriv kada vam Sola Scr. nije dovoljna, sada se nosite sa tim vašim problemima.
Da, jeste, nema veze to sto se kod vas malo malo po skolama neko raznese, izvrsi masakr ili ubije profesora. Nema veze sto u irskoj pucate na katolike,nema veze sto bacate bombe sa osiromasenim uranijumom,nema veze sto ste ratovali na strani hitlera, nema veze sto ubijate crnce i uskracujete im ljudska prava, sto ste izvrsili masakr nad indijancima, sto pokrecete sve ratove u svetu i finansirate teririste da bi rusili rezime, a onda se toboze pojavljujete kao mirotvorci sa puskama. Jako vam to evandjelje sa puskama i bombama u rukama!

Terorizma ne bi ni bilo ni straha da ce se neko razneti kad udjes u trzni centar. Da ce te kidnapovati ili uzeti za taoca kad udjes u avion, da ga vi niste stvorili! Nemir u svetu je upravo zbog vas! U ukrajini ste proizveli haos pomocu svojih placenika, na kosovu finansirate teroriste i pravite kvazi drzavu! U avganistanu iraku i siriji obarate rezime. Bivsu jugoslaviju ste razbili, jer vama treba prolaz na jadransko more i pristup kopnu, jer jedino odatle mozete gadjati rusiju. Rat u iraku , avganistanu i siriji je zbog opkoljavanje rusije!

Ti ces meni o politici, sramota je sta radite! Sve ratove i napetosti ste vi uzrokovali! Rusofobija i islamofobija vam je zajednicka!

Reci ces "drugi vam je kriv" - jeste, vi ste nam krivi, vi kauboji i zlocinci, sto ste pobili i zavadili svaki narod gde god ste nogom krocili! Krivi ste nama, indijancima , muslimanima... Zato su se i podigli protiv vas muslimani! I treba da vam uzvrate!

Doci ce dan kada ce vam se vasa tiranija i bahatost stostruko vratiti!

I to je tačno jer tako piše u Pismu. Ja i smatram da "crkva" nikada nije pala ne zato što su ljudi u njoj pravedni i bezgrešni i uvek uz ispravne dogme nego zato što je Bog tako obećao i zato što On neće dozvoliti da se istine Njegove Reči unište. Ja crkvu zato doživljam kao pokret tj. hrišćanski pokret. Mogu pojedinci ili veći deo da prihvate neke dogme suprotne Pismu ali neće pasti svi te će tako crkva zaista biti očuvana od opšteg otpada. Tako da ove Hristove reči su zaista istinite. Ja ih tako i razumem jer imaju potvrdu u istorijskom kontekstu.

Ti verujes u neku virtuelnu crkvu, bez organizacije, sabora, dogme, bez icega. To nije crkva, a nije ni pokret. To nije nista! Crkva je organizovano telo ljudi i zena na zemlji,okupljenih radi istog cilja i delovanja, a cilj je sluzba Bogu i objava Hristovog evandjelja. Razmotri malo iz Pisma organizaciju prve crkve, pa ces shvatiti da ono o cemu ti pricas ne moze biti..

I kao sto rekoh, "moras imati kontinuitet dogme" kroz vekove, sto ti nemas Jovane.

Novi Zavet ne moze posluziti kao izvor dogme, oko koga ce svi biti okupljeni, jer nije pisan kao dogmatska knjiga, zato i imamo probleme da iz njega izvucemo dogmatiku, i dobro si rekao gore da "Novim Zavetom pokusavate da rekonstruisete veru rane crkve"!

Kad bi dogma bila jasno zapisana u NZ , ti ne bi morao nista da "rekonstruises"!

E bas zato sto NZ "nije dogmatski prirucnik" i sto se radi "rekonstrukcija", zato i imamo milion malih sekti..

Nemas "kontinuitet dogme" Jovane ako uzmes samo Pismo za temelj. Jer to pismo neko mora da proutumaci, a vidimo kako ste ga tumacili - 1001 sekta sa razlicitim tumacenjima! Koja od njih je "odrzala kontinuitet dogme" odnosno ispravno tumacila i sirila jednu te istu nauku tokom svih vekova?

Jovane, crkva mora imati "kontinuitet" (kontunuitet postojanja i kontinuitet dogme kroz vekove). Ako to nemas, nemas crkvu!

Opet pitam, mozes li mi navesti bar jednu zajednicu koja je odrzala "kontinuitet dogme i postojanja"? Ili ako to nije jedna zajednica, onda vise njih naslednica, koje nisu imale "laz pomesanu sa istinom" i odrzale su kontinuitet dogme do danas???

Ako pogledas istoriju, takve zajednice nema, vi ste nauku "usvajali postepeno" i radili ste "rekonstrukciju dogadjaja", gde ste oduvek imali "laz pomesanu sa istinom", a Bog nije laza! I njegova crkva ne uci lazi!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Gal 5,212: Evo ja, Pavao, velim vam: ako se obrežete, Krist vam ništa neće koristiti. I ponovno jamčim svakom čovjeku koji se obreže: dužan je opsluživati sav Zakon. Prekinuli ste s Kristom vi koji se u Zakonu mislite opravdati; iz milosti ste ispali.... A ja, braćo, ako sveudilj propovijedam obrezanje, zašto me sveudilj progone? Onda je obeskrijepljena sablazan križa! Uškopili se oni koji vas podbunjuju!
--------------------------------------------------------

Neka zastupnici Sola Scriptura principa citiraju iz Tore (Zakona) tekst na koji se sveti Pavao pozvao kad je ovo pisao Galaćanima.

Slape, dobro si napisao.
Biblija upravo tako uci, da se niko ne moze opravdati dobrim delima niti drzanjem zakona.
Opravdanje i oprastanje grijeha je Boziji dar koga niko ne moze zasluziti. Prema tome protestanti ne verujuda se spasavaju delima zakona.

Medjutim, svaki novorodjeni hriscanin ce ziveti u skladu sa Bozijim zakonom, drzace ga, ne da se drzanjem spasi, nego u znak zahvalnosti zato sto je Hristovim zaslugama spase i zato sto je zako izraz Bozije pravdnosti
.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.296
Slape, dobro si napisao.
Biblija upravo tako uci, da se niko ne moze opravdati dobrim delima niti drzanjem zakona.
Opravdanje i oprastanje grijeha je Boziji dar koga niko ne moze zasluziti. Prema tome protestanti ne verujuda se spasavaju delima zakona.


Medjutim, svaki novorodjeni hriscanin ce ziveti u skladu sa Bozijim zakonom, drzace ga, ne da se drzanjem spasi, nego u znak zahvalnosti zato sto je Hristovim zaslugama spase i zato sto je zako izraz Bozije pravdnosti.

A taj zakon je pretpostavljam dekalog?
Samo sto u dekalogu nisu obuhvacene sve zapovesti! Nemas na primer zabranu predbracnog sexa (kaze ne cini preljube sto se odnosi na brak, a ne na one koji nisu u braku), nemas zabranu silovanja, nemas zabranu homoseksualizma, nemas zabranu pogrdnog govora (psovanje nije uvek iz mrznje) itd..

Jevreji nisu delili zakon, vec su ga posmatrali celovito! Dekalog se ne moze izdvojiti iz konteksta celokupnog SZ i posmatrati zasebno. A kad pominje "zakon" u NZ, uvek misli na celovitu Toru!

Hristos nas je oslobodio celog zakona (Tore) jer on je "svrsetak zakona" a uveo je novi 'Hristov Zakon'!

Pavle kaze: "onima bez zakona bio sam kao bez zakona , da njih pridobijem... premda ja sam nisam bez zakona vec pod zakonom Hristovim!".

Zamisli Pavla kako govori da nije drzao zakon dok je bio medju njima? Mozes li zamisliti tu sablazan?

Da li je Pavle bio 'gresnik' posto je ziveo kao i svi ostali neznabosci???

NE!

Jer je na drugim mestu rekao za neznabosce, da oni sami "ne imajuci zakona, sami su sebi zakon..i dokazuju da je ono sto je iz zakona u srcu njihovom zapisano" jer postupaju po savesti!

Dakle, Pavle govori da covek treba da zivi po savesti. A ako je ona ostecena, covek se onda vaspitava ucenjem zakona , tako da savest postane osetljivija!

Zato on oslobadja od zakona ali ga i hvali i kaze da je "dobar"! To je prividna protivrecnost!

Pavle kaze "na slobodu ste pozvani" i "oslobodjeni ste od zakona" i to zaista i misli. A onda dodaje "hocemo li gresiti kad nismo pod zakonom nego pod blagodacu? Boze sacuvaj!".

Da je Pavle mislio kako su oslobodjeni svega drugog osim dekaloga, ne bi mogao reci "zar cemo onda gresiti?" , jer onaj koji drzi dekalog ne moze gresiti!!!

Ovde se dakle govori o ukidanju celokupnog zakona Marko! A ukidanje zakona ne znaci da postajes gresnik, jer i neznabosci kako je Pavle objasnio drze zakon, jer ono sto je iz zakona u srcu je njihovom zapisano! A oni ne drze sabat!

Tako, nema subote , nema tih gluposti o kojima vi pricate! Zato je Hristos sav zakon sazeo u dve zapovesti! Sustina zakona je u srcu svakoga coveka!

Moli se Bogu da ti pomogne da shvatis!

Posdtovsnje Mire!
Kome si ti uputio ove pogrde i napade?
Koga si to ovde okarakterisao?
Zar zbilja mislis da su ljudi samo na zapadu losi a na Istoku nisu.
Ziveo sam o oba podrucja, i da ti pravo kazem, ne vidim nekakve razlike.
"Ljudso srce je opako i ko ce ga poznati?"
Ne brani Tripa, sebe potcenjujes! Rekao sam istinu, nisi ti ovim prozvan! Svi su zli, ali postoje zli od gorih, to su zapadnjaci. Ne branis ti ovim svoju crkvu, ne radi to!

Pa kao da i itvoja crkva imate nekakav kontinuitet. Davno ste ga izgubili, to je samo farisejsko samoopravdanje.
Ti ne mozes dokazati da nemamo.

Ne samo Novi zavet, nego u Bibliji su zapisane sve potrebne dogme, a one kojih nema ne treba ni da postoj. Biblija je dovoljan putokaz.
Dokazao sam vec da nemas u bibliji ni dogmu o Euharistiji , krstenju o zagrobnom zivotu jasno izrazenu, a kamo li o necem drugom!

Pa zar ih nemate i u crkvama koje se hvale da imaju kontinuitet?
Prebroj ih, ako mozes, pa nam kazi njihov broj.
O cemu ti?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Da, jeste, nema veze to sto se kod vas malo malo po skolama neko raznese,

Nisi gledao podatke, bilo je tu raznih religija. A da kod nas toga nije bilo.

I sada nedavno u Rusiji.

Nema veze sto u irskoj pucate na katolike,

Pucali su i oni na protest. imali su terori, organiz. tamo se ne puca već 10-15 godina.

,nema veze sto bacate bombe sa osiromasenim uranijumom,

Pa vi to radite međusobno. Međusobno se ubijate.

nema veze sto ste ratovali na strani hitlera,

Na strani Hitlera su ratovali i katolici i pravosl.

nema veze sto ubijate crnce i uskracujete im ljudska prava,

To je radio dio bijelaca. Opet nisu svi.

sto ste izvrsili masakr nad indijancima,

To čak nije ni tačno u većem dijelu. 10% Indijanaca je stradalo od bijelaca u Sj. Ame.

To su najviše radili katolici u Meksiku i dalje dole.


U avganistanu iraku i siriji obarate rezime. Bivsu jugoslaviju ste razbili,

Pa i bez zapadnjaka oni nastavljaju ubijanje. Jugoslaviju su razbili nacionalisti.

Ti ces meni o politici, sramota je sta radite! Sve ratove i napetosti ste vi uzrokovali! Rusofobija i islamofobija vam je zajednicka!

Pa najveća islamofobija je u katol. Centra. Evropi, Španiji i Italiji.

Reci ces "drugi vam je kriv" -

Pa vaš izgovor je izgovor prvih ljudi u Edemu.

jeste, vi ste nam krivi, vi kauboji i zlocinci, sto ste pobili i zavadili svaki narod gde god ste nogom krocili!

Kao zmija Evi, Eva Adamu. Imaš besmislene izgovore i arg.

Pošto vam nije dovoljna Sola. Sc. sada žanjite što ste posijali.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Da, jeste, nema veze to sto se kod vas malo malo po skolama neko raznese, izvrsi masakr ili ubije profesora. Nema veze sto u irskoj pucate na katolike,nema veze sto bacate bombe sa osiromasenim uranijumom,nema veze sto ste ratovali na strani hitlera, nema veze sto ubijate crnce i uskracujete im ljudska prava, sto ste izvrsili masakr nad indijancima, sto pokrecete sve ratove u svetu i finansirate teririste da bi rusili rezime, a onda se toboze pojavljujete kao mirotvorci sa puskama. Jako vam to evandjelje sa puskama i bombama u rukama!

Terorizma ne bi ni bilo ni straha da ce se neko razneti kad udjes u trzni centar. Da ce te kidnapovati ili uzeti za taoca kad udjes u avion, da ga vi niste stvorili! Nemir u svetu je upravo zbog vas! U ukrajini ste proizveli haos pomocu svojih placenika, na kosovu finansirate teroriste i pravite kvazi drzavu! U avganistanu iraku i siriji obarate rezime. Bivsu jugoslaviju ste razbili, jer vama treba prolaz na jadransko more i pristup kopnu, jer jedino odatle mozete gadjati rusiju. Rat u iraku , avganistanu i siriji je zbog opkoljavanje rusije!

Ti ces meni o politici, sramota je sta radite! Sve ratove i napetosti ste vi uzrokovali! Rusofobija i islamofobija vam je zajednicka!

Reci ces "drugi vam je kriv" - jeste, vi ste nam krivi, vi kauboji i zlocinci, sto ste pobili i zavadili svaki narod gde god ste nogom krocili! Krivi ste nama, indijancima , muslimanima... Zato su se i podigli protiv vas muslimani! I treba da vam uzvrate!

Doci ce dan kada ce vam se vasa tiranija i bahatost stostruko vratiti!



Ti verujes u neku virtuelnu crkvu, bez organizacije, sabora, dogme, bez icega. To nije crkva, a nije ni pokret. To nije nista! Crkva je organizovano telo ljudi i zena na zemlji,okupljenih radi istog cilja i delovanja, a cilj je sluzba Bogu i objava Hristovog evandjelja. Razmotri malo iz Pisma organizaciju prve crkve, pa ces shvatiti da ono o cemu ti pricas ne moze biti..

I kao sto rekoh, "moras imati kontinuitet dogme" kroz vekove, sto ti nemas Jovane.

Novi Zavet ne moze posluziti kao izvor dogme, oko koga ce svi biti okupljeni, jer nije pisan kao dogmatska knjiga, zato i imamo probleme da iz njega izvucemo dogmatiku, i dobro si rekao gore da "Novim Zavetom pokusavate da rekonstruisete veru rane crkve"!

Kad bi dogma bila jasno zapisana u NZ , ti ne bi morao nista da "rekonstruises"!

E bas zato sto NZ "nije dogmatski prirucnik" i sto se radi "rekonstrukcija", zato i imamo milion malih sekti..

Nemas "kontinuitet dogme" Jovane ako uzmes samo Pismo za temelj. Jer to pismo neko mora da proutumaci, a vidimo kako ste ga tumacili - 1001 sekta sa razlicitim tumacenjima! Koja od njih je "odrzala kontinuitet dogme" odnosno ispravno tumacila i sirila jednu te istu nauku tokom svih vekova?

Jovane, crkva mora imati "kontinuitet" (kontunuitet postojanja i kontinuitet dogme kroz vekove). Ako to nemas, nemas crkvu!

Opet pitam, mozes li mi navesti bar jednu zajednicu koja je odrzala "kontinuitet dogme i postojanja"? Ili ako to nije jedna zajednica, onda vise njih naslednica, koje nisu imale "laz pomesanu sa istinom" i odrzale su kontinuitet dogme do danas???

Ako pogledas istoriju, takve zajednice nema, vi ste nauku "usvajali postepeno" i radili ste "rekonstrukciju dogadjaja", gde ste oduvek imali "laz pomesanu sa istinom", a Bog nije laza! I njegova crkva ne uci lazi!

Mire, iako se slažem sa većinom što si napisao, moram da te ispravim. Jer previše si uopštio i slobodno mogu da kažem naivno naseo na provokaciju i uneo politiku u podforum o religiji. Ali, šta je tu je, Napisah da oni žele rat postovima. No, da pojasnim malo oko teororizma i to gde si pogrešio. Terorizam kao vid političkog nasilja postoji oduvek, nekima je to "borba za slobodu", a nekima terorizam, sve u zavisnosti od ugla gledanja. Tako je bilo kroz vekove, čak i u vreme Apostola, seti se samo Sikara, ili Zelota, za neke su oni bili borci za slobodu i "pravoverje", za druge ubice i teoriristi, a za najveći broj ljudi secikese kojima je vera i nacionalno osećanje služilo samo kao paravan za ostvarivanje moći. Isto je bilo i u Engleskoj početkom 17. veka, kada je grupa katolika, ne mogavši više da trpi teror i progone parlamenta ispunjenog usukanim kalvinistima, pokušala da podmetne bombu pod zgradu i raznese je na samom zasedanju. Zavera je propala, a katolici dobili još gore progone.
Moderni terorizam, koji ti onako rekao bih naivno povezuješ sa delovanjem Sola Scriptura, ima svoje korene u religiji, tačnije kultu islama, Naime, najveći broj, skoro apsolutna većina terorističkih napada počinjena je u ime islama. Ne u ime borbe za slobodu, Počevši od masakra nad sportistima u Minhenu 1972, kada su "palestinci" poubijali Izraelske sportiste. Razlog za ovo je naravno postojanje države Izrael, i to što tu državu podržavaju SAD, Ali, SAD su imperija, i njih, kao i nekada Britance, boli uvo za Izrael, ili bilo koga osim za njihov interes. A interes im je kontrola naftnih izvora, koji se nažalost nalaze na teritorijama koijma dominira islam. Dakle, SAD, većinski "hrišćansku" državu boli uvo za patnje Hrišćana, Nemačku takođe. Važno je da se islam ne povredi, i to ne zbog terorizma, koga kupovinom nafte zapad, protestantski zapad, i finansira i održava. Zato je i napravljeno "Kosovo", da bi se udovoljilo zahtevima islama. Uostalom, to nije novo, još u 16. veku Francuska, ta "najstarija ćerlka Crkve" je podržavala Osmanlije i sve činila da se oni učvrste ovde na Balkanu. Beč će u poslednjem trenutku odbraniti u 17 veku, Katolici, Poljaci. U 19 veku, Anglikaska Britanija, sekularna Francuska i Luteranska Pruska će odbraniti Tursku kada je Rusija krenula da joj staje za vrat. U 20 Veku isto tako. Protestantima je naime draže da Katolici i Pravoslavci budu roblje, nego da se jednom za svagda islamu stane za vrat. Tako je i danas, pod uticajem svih izama, plodova Luterovog onanisanja iz 1517, kada se prodaje bajka o demokratiji, i ljudskim pravima po kojoj se uvoze hekta tone ljudskog mesa iz zemalja islama, i kada se niko ne zapita zašto među tim "inžinjerima, doktorima, jadnicima..." kako ih već mediji nazivaju ne nalazi ni jedan jedini HRIŠĆANIN. I u tome prednjači ko? Iste one države koje su i u prethodnim vekovima šurovale sa islamom. Engleska, Francuska, i Nemačka. Inače, znaš li šta je bio otac Anhele Merkel? Protestantski pastor. I dok tako Evropu pretvaraju u inkubator kalifata, zaboravljajući i Karla Martela, i Miloša Obilića, i Ferdinanda Aragonskog i Izabelu Kastiljsku, i Marka iz Avijana, i mnoge ne znane koji dadoše svoje živote braneći Krst od sotone, napada se Crkva zapada prodiranjem "liberalnihb" ideja i naglašavanjem "skandala", a Crkva istoka se napada raspiriivanjem nacionalnih trvenja među narodima. Žele da sruše Hrišćanstvo, da ga toliko oslabe da bi islam, kult zasnovan na terorizmu mogao da dominira.
Ako se pitaš a šta će oni, protestanti da urade u tom slučaju, reći ću ti, ništa neće uraditi, postaće muslimani ili će plaćati džizju.

I kakve sve ovo veze ima sa Sola Scriptura, upitaće se mnogi. Pa ima i te kakve veze. Sola Scriptura, beu kontinuiteta, bez Crkve i jeste jedan od izvora ovog zla. Umislivši da im je od Boga dano da iskorištavaju ostale (protestantska, kalvinisitčka tačnije etika) gaze sve pred sobom. Ali, ne treba misliti da i među njima nema iskrenih vernika koji i pored hereze u kojoj su ne vide šta sistem nastao na individualizmu i Luterovom samozadovljavanju radi Hrišćanstvu. Ima ih, i takve treba podržati, barem u onome što nam je zajedničko.

Da ujedno odgovorim i onima koji olako pominju islamofobiju. Prvo, nemate pojma šta je fobija, fobija je iracionalni strah, dok je strah od islama, tog prokletog kulta opravdan, što najbolje znamo mi na ovim prostorima. 1400 godina progona, porobljavanja, klanja i ubijanja u ime sotone, masovno širenje putem skoro glodarske reprodukcije, laganjem (Takija), podmuklost.... Mire je pogrešio što je uopšte, nadajući se valjda da će vas time razotkriti, pomenuo "islamofobiju". Pravilnije je da je pomenuo antisemitizam, tačnije antijudaizam, koji kod protestanata ima kako rasne, tako i verske korene jer pojedine zajednice žele da im otmu veru.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.389
Biblija upravo tako uci, da se niko ne moze opravdati dobrim delima niti drzanjem zakona.

Zašto citiraš moj post ako se na njega uopće ne osvrćeš? Evo što sam ja tražio: https://serbianforum.org/threads/sola-scriptura-da-li-je-dovoljno.712757/post-2318959

Na strani Hitlera su ratovali i katolici i pravosl.

Njemački filozof i psihijatar Karl Jaspers (1883.-1969.): Što je Hitler činio, to je Luther nalagao s iznimkom izravnog usmrćivanja u plinskim komorama.“

Dean Inge: „Ako želimo pronaci žrtvenog jarca na čija ramena možemo položiti jade koje je Njemačka donijela svijetu, ja sam sve više i više uvjeren da je najgori genij zla te zemlje, ne Hitler ili Bizmark ili Frederik Veliki, nego Martin Luther.“

To čak nije ni tačno u većem dijelu. 10% Indijanaca je stradalo od bijelaca u Sj. Ame.

Danas je u SAD-u 1,5% potomaka starosjedilaca (indijanaca). :)

To su najviše radili katolici u Meksiku i dalje dole.

U Meksiku i "dalje dole" danas živi približno 80% potomaka starosjedilaca. :)

Zašto ih "na sjeveru", gdje su dominirali protestanti, 1,5%, a "dolje na jugu", gdje su dominantniji bili katolici, 80%? :) Da protestanti indijance nisu možda za nagradu odselili na Orion? Ili se s njima dogodilo nešto drugo?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Stvarnoslap ne zna ni šta znači pojam "OPRAVDANJE" ni kako se ono vršilo u starom zavetu, a kako se to čini u novom.

Dakle, sredstvo opravdanja u starom zavetu je bio obredni zakon, odnosno žrtve koje su bile TIPOS ili predslika Hrista koji će se žrtvovati za ljudske grehe.

Kada je Hruistos došao, on je postao zamena za ove žrtve, i on je postao sredstvo opravdanja od greha kršenj deset ožjih zapovesti.

U novom zavetu neki su i dalje i ako su prihvatili Hrista smatrali da treba da praktikuju ovaj obredni zakon, i svi novozavetni tekstovi koji idu u tom pravcu da ukažu da je u novom zavetu nepotrebno opravdanje zakonom, govore o ovom opisanom principu, i težnji nekih da i dalje to čine kao u starom zavetu.

To znači, da se tu nigde ne govori o deset zapovesti, jer one nisu služile kao sredstvo opravdanja, već je njihovo držanje bilo rod opravdanja.

U starom zavetu rod opravdanja žrtvama, a u novom Hristovom žrtvom.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Gle, gle, Hrist je opravdanje. Pa čemu onda sotona kao žrtva po učenju EGW? Idemo dalje.....

Što se tiče Indijanaca (američkih domoradaca), najveći broj njih je južnije od današnjih SAD i Kanade, stradao od bolesti, na koje su Španci bili imuni. Nakon toga, ono što je preostalo steklo je imunitet i nastavilo da živi. Sa druge strane, zaraženu ćebad su im davali Kalvinisti, protestanti, uvereni valjda da su buduće SAD nova obećana zemlja, oni da su Israel, i da time prate primer Navinov, tj da čine heremu koju im je naredio njihov predestinirajući bog, kao što im je dao i etiku koja je osnova sistema iskorišćavanja,. tačnije eksploatacije roblja po svemu sem po imenu.
 
Natrag
Top