Sola Scriptura- da li je dovoljno

[DarthShone]

Darth, Dobre tekstove si naveo u prilog objasnjenja koje su to najvece zaopivesti.
I ti i Adrian misklite da je Elen Vajt suprotstavila se Hristovoj izjavi o najvecoj zapovesti time sto je istakla znacaj cetvrte zapovesti. Da li je tako? Da li sam vas dobro razumeo?

Ne zelim d avas ponizim niti razocaram, ali moram vam reci da Elen Vajt uopte nije se suprotsdtavila Hristovoj izjavi, nego ju je jos vise uzdigla.
Da vam to ja ne bih dokazivao, jer ko zna mogu negde i da pogresi, molim vas da dobro obratite panju na Hristovu izjavu:

"A Isus rece mu: LJUBI GOSPODA BOGA SVOJEGA SVIJEM SRCEM SVOJIM, I SVOM DUSOM SVOJOM, I SVOM MISLI SVOJOM. OVO JE PRVA I NAJVECA ZAPOVEST. A DRUGA JE KAO I OVA: LJUBI BLIZNJEGA SVOJEGA KAO SAMOGA SEBE. O OVIM DVEMA ZAPOVESTIMA VISI SAV ZAKON I PROROCI." Matej 22,37-40.

Prvo, ako postoji najveca zapovest da ljubinmo Boga a druga je kao i prva, koja je onda najveca?

Nije na odmmet da primetite, da je Hristos ovde sazeo CEO zakon u DVE zapovesti, a one su ljubav prema Bogu i Ljubav prema bliznjima. Lepo nam je Hristos to objasnio izjavom: O ove dve zapovesti visi sav zakon i proroci.

Na prvoj ploca Dekalog nalaze se 4 zapovesti koje regilisu nas odnos prema Bogu.
Prema tome, kade Elen Vajt govori o vaznosti cetvrte zapovesti, ona ne istice nista posebno, a jos manje nesta novo, nego govori o prvoj zapovesti u kojoj se izrazava ljubav prema Bogu.
Tako Izjava Elene Vajt savrseno se uklapa u Hristovu izjavu upravo onako kako je to On pokazao.

Žao mi je, ali nije tako. Ona u svojim spisima, u odbranu kojih, jer se pojavljuju izmenjeni nakon što su vašu doktrinu napali ostali, posebno Volter Martin u svojoj knjizi "The Rise of the Cults", tvrdi da je 4 zapoves, a ne ona koju je Mojsije izrekao, a Isus kasnije potvrdio, imala oreol i da je Bog lično rekao da je to najvažnija zapovest. Ako izuzmemo da je to plod navodne "vizije", postavlja se pitanje kakvim ona to Boga predstavlja. Jer, ako je Bog ljudima u razmaku od nekih 1300 godina prvo preko Mojsija, a zatim i lično rekao koja je najvažnija zapovest, kako to da nakon 1800 godina menja mišljenje? Kako je moguće da Apsolut, koji je Istina, a to čak vidimo i na primeru Mojsija i Isusa, postao tako ćudljiv? Naime, njeni spisi, naravno na mnogo suptilnijem nivou, u mnogome podsećaju na razvojni put islama. I Muhamed, i EGW tvrde da su dobili otkrovenja, oboje tvrde da im je Bog poslao vizije koje se u mnogo čemu razlikuju od onoga što je hiljadama godina bilo poznato, i u oba slučaja, Bog je instrument potvrđivanja "vizija" i hirova proroka i menja se u skladu sa osećanjima istih. Jer, EGW je nametala i kodeks oblačenja, kodeks ishrane, i mnogo šta još, o tome da je isto kao i Muhamed tvrdila za sebe da nije pismena (u mladim danima ona zaista i jeste imala problema sa čitanjem) da i ne govorim. Inače, spornu promenu u pismu i tumačenju istog, ona je proglasila nakon što je već pomenutu "viziju" izazvalo pismo prijatelja njenog muža, inače pastora Baptista Sedmog dana. Njoj se valjda, kao i mnoge druge stvari iz raznoraznih učenja, to svidelo, i samo je uvila u "viziju" da bi mase već zadobijenih lakše ubedila da postanu ono po čemu su i danas poznati, da postanu subotari. Isto je i sa tvrdnjama o očuvanju "pravoerja", padu u II stoleću, i nekakvoj "crkvi u pustinji".

Ali, ona nije tema, nego se adventisti, njeni sledbenici nađu prozvanima da brane doktrinu i proročicu EGW (PBUH) tvrdeći da je odbrana nje isto što i odbrana Biblije, gde se u odbranu njenog učenja koriste i takve gluposti kao tipologija pisama itd.

Osnovni argument nas pripadnika Crkve (bilo da se radi o Crkvi Zapada, bilo Crkvi Istoka) jeste da bez učenjua Crkve nema pravilnog razumevanja pisma, i da je Sola Scriptura u najmanju ruku zabluda, ako ne i opasna jeres koja vodi ka apostazi, što se mopže videti i iz primera uspona kvazi Hrišćanskih kultova, kao i radova takvih opskurnih likova kao što je to autor knjige "Biblija nije sveta knjiga".

 

[mire000]

Šta je drugo performans ako neko pretvara običnu vodu u svetu a narod opet ostaje sa istim grijesima.

Čak ste i vodovod u NS pročistili.

Kome nije dovoljna Sola Scr. taj onda dobije tzv. svetu vodu, svetu so, brojanice. Takvima i ne treba Biblija.

Jevrejski svestenik je izvodio performans pretvarajuci obicnu vodu u vodu prokletstva u starom zavetu, izvodili su performans i onda kad su decu posvecivali Bogu, performans je i prinosenje zrtava bilo i mazanje dovrataka, kadjenje pred oltarom i sve ostalo je performans vama scriptulatrima! A nije performans kad vas adventisticki pastor mlatara biblijom i glumi!

Jad i beda!

 

[Laodikeja]

Кад бисте тако Христа бранили као њу, то би била срећа немерљива. Да само Писмо користите не би било проблема. Ја верујем да би Господ свакоме открио све и да поседује само једно јеванђеље и да се на њега ослони. Проблем је што ви говорите "само Писмо", а заправо права истина је: "и списи пророка.

Ovako nešto može da tvrdi samo čovek bez savesti, iznoseći neistine koje nemaju oslonac u ničemu.
ALI, kada čovek nema drugu alternative, on mora svesno da laze.

Dakle, vera Adventista se potpuno zasniva na pismu, I njime dokazuje.

Neka neko dokaže drugačije ako ima obzira, pa će mo videti putem pisma da li je to tako.

To je najpoštenije, a ne skrivati se iza svojih nedokazivih komentara.

kadjenje pred oltarom i sve ostalo je performans vama scriptulatrima! A nije performans kad vas adventisticki pastor mlatara biblijom i glumi!
Jad i beda!

Mire, šta po tebi posvećuje u novom zavetu, i u čemu se nalazi spasenje.

Molim odgovor ali na osnovu biblije, a ne mišljenja tebe ili tvoje crkve?

Hvala

 

[DarthShone]

Jevrejski svestenik je izvodio performans pretvarajuci obicnu vodu u vodu prokletstva u starom zavetu, izvodili su performans i onda kad su decu posvecivali Bogu, performans je i prinosenje zrtava bilo i mazanje dovrataka, kadjenje pred oltarom i sve ostalo je performans vama scriptulatrima! A nije performans kad vas adventisticki pastor mlatara biblijom i glumi!

Jad i beda!

Mire, kako ne razumeš, oni su "biblijski" monteistički "hrišćani", koji misle da je bogoslužje u šatoru od sastanka, kasnije u hramu, bilo pagansko, i da je najispravniji način mlataranje biblijom, sa obaveznim smirenim tonom, ponekada histeričnim, uz obavezno podignuti kažiprst desne ruke i uzvike "praise the lord" Protestatnska Sola Sctiptura liturgija, onakva kakva je kod vršilaca performansa ima brata blizanca u islamskom učenju kurana, jedina je razlika ta što ih mujezin ne zove urlikanjem na klanjanja prema crnom kamenu. Sve ostalo je isto, bezdušno i okrenuto samo jednom: LJUDSKOM RUKOM PISANOM tekstu, koji oni i njihovi "proroci" tumače.

 

[tripo 41]

Mire, kako ne razumeš, oni su "biblijski" monteistički "hrišćani", koji misle da je bogoslužje u šatoru od sastanka, kasnije u hramu, bilo pagansko,

To si na krajnje nepošten način izmislio. Budi pošten pa navedi citat koji to govori.

i da je najispravniji način mlataranje biblijom,

Zato imate haos jer vam Biblija nije dovoljna.

Protestatnska Sola Sctiptura liturgija, onakva kakva je kod vršilaca performansa ima brata blizanca u islamskom učenju kurana,

Djela dokazuju gdje performans religija.

 

[DarthShone]

Kada se budete odlučili šta ste i ko ste, to jest, da li ste oni koji ispovedaju veru u Presveto Trojstvo, ili ste krpito unitarijanci (šta god to značilo) koji se kite imenom Hrišćana, a to nisu, tek tada bi ste možda mogli da komunicirate normalno. Ovako, vaši postovi predstavljaju samo obično papagajsko ponavljanje i pokušaj diskreditovanja sagovornika koji vašu teologiju osporava.

Sola Scriptura je postigla samo jedno, a to je povampirenje svih jeresi i apostaza, pa čaki ni to ne bi bilo zlo, da nije onih koji su se drznuli da kasape pismo u koje se kunu.

 

[tripo 41]

Kada se budete odlučili šta ste i ko ste, to jest, da li ste oni koji ispovedaju veru u Presveto Trojstvo, ili ste krpito unitarijanci (šta god to značilo) koji se kite imenom Hrišćana, a to nisu, tek tada bi ste možda mogli da komunicirate normalno. Ovako, vaši postovi predstavljaju samo obično papagajsko ponavljanje i pokušaj diskreditovanja sagovornika koji vašu teologiju osporava.

Nađi gdje Isus kaže da je bitno Trojsvo ili Dvojstvo.

Sola Scriptura je postigla samo jedno, a to je povampirenje svih jeresi i apostaza, pa čaki ni to ne bi bilo zlo, da nije onih koji su se drznuli da kasape pismo u koje se kunu.

To rade demoni, a ne Biblija. Znamo mi da tebi smeta Sola Scr. jer nemate nauku u njoj.

 

[Marko1932]

[

Žao mi je, ali nije tako. Ona u svojim spisima, u

Ali, ona nije tema, nego se adventisti, njeni sledbenici nađu prozvanima da brane doktrinu i proročicu EGW (PBUH) tvrdeći da je odbrana nje isto što i odbrana Biblije, gde se u odbranu njenog učenja koriste i takve gluposti kao tipologija pisama itd.

Osnovni argument nas pripadnika Crkve (bilo da se radi o Crkvi Zapada, bilo Crkvi Istoka) jeste da bez učenjua Crkve nema pravilnog razumevanja pisma, i da je Sola Scriptura u najmanju ruku zabluda, ako ne i opasna jeres koja vodi ka apostazi, što se mopže videti i iz primera uspona kvazi Hrišćanskih kultova, kao i radova takvih opskurnih likova kao što je to autor knjige "Biblija nije sveta knjiga".

Daerth, ako za tebe ne vazi Hristova izjava, onda nema ti p[omoci.
Citaj ono sto je Hristos rekao a ne pircaj bilo sta:


"A Isus rece mu: LJUBI GOSPODA BOGA SVOJEGA SVIJEM SRCEM SVOJIM, I SVOM DUSOM SVOJOM, I SVOM MISLI SVOJOM. OVO JE PRVA I NAJVECA ZAPOVEST. A DRUGA JE KAO I OVA: LJUBI BLIZNJEGA SVOJEGA KAO SAMOGA SEBE. O OVIM DVEMA ZAPOVESTIMA VISI SAV ZAKON I PROROCI." Matej 22,37-40.

Prvo, ako postoji najveca zapovest da ljubinmo Boga a druga je kao i prva, koja je onda najveca?

Nije na odmmet da primetite, da je Hristos ovde sazeo CEO zakon u DVE zapovesti, a one su ljubav prema Bogu i Ljubav prema bliznjima. Lepo nam je Hristos to objasnio izjavom: O ove dve zapovesti visi sav zakon i proroci.


Orema tome Elen Vajt je u pravu kad govori u cetvrtoj zapovesti koja se nalazi na prvoj ploci zakona, a koja regulise nas odnos prema Bogu. Onaj ko zaista ljubi Boga drzace svecetiri zapovesti koje je Hristos sazeo ujednome, a to je ljubav prema Bogu

 

[mire000]

Da li je ovde neko lud, ili mi je kompjuter pobrljaveo. JA SE NE PROGLAŠAVAM BOGOM; NITI SE ZATO BORIM: BORIM SE DA NEDOKAZANIMA UKAŽEM DA STE KULTISTI:
Ko je ovde sebe proglašavao čas Mojsijem, čas Ilijom, čas Danielom? TI. Ti se ovde predstavljaš Bogom, a ne ja. Ti i filozof.

Nije tesko zakljuciti ko je kakav, mislim da je svako to vec uvideo.

Na vašu žalost, ovo je vreme Interneta kada je lako pronaći originalne dokumente koji ruše vaše tvrdnje.

Na zalost tako je, nekada su bile u opticaju samo knjige, audio i video snimci (a nisu svi imali plejer), danas bas svi drze u rukama telefone i imaju internet. Svako moze da proveri.

Ovi jos zive u proslom veku pa misle da ce nesto sakriti...

Sve ostalo je isto, bezdušno i okrenuto samo jednom: LJUDSKOM RUKOM PISANOM tekstu, koji oni i njihovi "proroci" tumače.

Tumace, a "pismo tumaci samo sebe" i "Bog svakom pojedincu"!

Paradoks!

Dovoljno je biti razuman pa shvatiti da "sola scriptira"ne opstaje i ne postoji u Bibliji!

A ako nisi dovoljno razuman, onda lepo uzmes to isto Pismo pa nadjes gde pise - "pismo tumaci samo sebe" i "samo pismo je dovoljno"?

TO NE PISE APSOLUTNO NIGDE!

 

[Marko1932]

Darh je iizjavio: "Da li je ovde neko lud, ili mi je kompjuter pobrljaveo. JA SE NE PROGLAŠAVAM BOGOM; NITI SE ZATO BORIM: BORIM SE DA NEDOKAZANIMA UKAŽEM DA STE KULTISTI".

Zao mi je Darth sto se toliko nerviras, a uhvatio si se Sizifovog posla da dokazes ono sto nemas cim da dokazes.
Umesto toga, zato ne pokusas da sebe ubedis da si KULTISTA?

Sve najbolje