Smrt i reinkarnacija

[Malecki I]

Hajde malo da ozivimo ovu temu. Sta mislite o zivotu posle smrti, da li se dusa ponovo radja i dolazi da zivi na zemlji i slicno...


Molim da nekoristite veliki font!

:hi:

Šta mislite o ovom odgovoru:"Jer živi znaju da će umreti, a mrtvi ne znaju ništa niti im ima plate, jer im se spomen zaboravio.Sve što ti dođe na ruku da činiš, čini po mogućnosti svojoj, jer nema rada ni mišljenja ni znanja ni mudrosti u grobu u koji ideš."

yes3

 

[CRAZYandLAZY]

Poznato je da Anštajn sve do svoje smrti, nije vjerovao u kvantnu fiziku. On je uporno zastupao princip da se sve može predvidjeti. Eto, i jedan takav genije je griješio.

Netačno, nije verovao u statistički pristup, a ne da nije verovao u kvantnu fiziku... Zato sam i naveo citat u kome kaže da je ubeđen da Bog ne baca kocku...

 

[Jurivaka]

Netačno, nije verovao u statistički pristup, a ne da nije verovao u kvantnu fiziku... Zato sam i naveo citat u kome kaže da je ubeđen da Bog ne baca kocku...

Daj, molim te, prije nego ustvrdiš da je nešto netačno, dobro se obavijesti. Nemoj olako pobijati neke činjenice, samo zato što to tebi ne odgovara. Time se samo legitimišeš kao neozbiljan sagovornik.


" EPR paradoks je misaoni eksperiment iz oblasti kvantne mehanike kojim se stavljaju na probu duboko ukorenjene ideje koje se tiču veze između opaženih vrednosti fizičkih veličina i vrednosti koje su proračunate na osnovu fizičke teorije. Skraćenica „EPR“ predstavlja početna slova prezimena naučnika Alberta Ajnštajna (Albert Einstein ), Borisa Podolskog (Boris Podolsky ) i Natana Rozena (Nathan Rosen), koji su zajedno osmislili ovaj misaoni eksperiment i predstavili ga u svome radu iz 1935 godine, u kojem iznose argumente u prilog teze da kvantna mehanika nije kompletna ili potpuna fizička teorija."

 

[Jukić]

U kojoj se mjeri vjerovanje u reinkarnaciju razlikuje od nade koju daje Biblija?

Reinkarnacija:
Vjerovanje da duša, odnosno “stvarno ja”, nakon smrti čovjeka prelazi u bolji oblik postojanja ako je čovjek bio dobar i pošten ili da se ponovno rađa kao životinja ako je imao više loših nego dobrih djela.
Prema tom vjerovanju čovjek se svakim ponovnim rođenjem vraća u ovaj svijet kako bi iskusio daljnje patnje i na kraju smrt. Smatra se da je taj ciklus ponovnog rađanja zapravo beskonačan.
Je li to zaista budućnost kakva nas očekuje?
Neki smatraju da se taj ciklus može prekinuti jedino ako čovjek svlada sve želje za čulnim užicima.
I što dobiva ako to postigne?
Ono što neki nazivaju nesvjesnim životom.

Biblija:
Biblija naučava da je duša zapravo cjelokupna osoba.
Ako je netko u prošlosti činio zlo, ali se potom pokajao i promijenio, Bog će mu oprostiti (Psal. 103:12, 13).
Kad čovjek umre, ništa ne preživljava njegovu smrt.
Smrt je nalik dubokom snu bez snova.
No uslijedit će uskrsnuće mrtvih.
Ne radi se o reinkarnaciji, nego o vraćanju u život iste osobe (Djela 24:15).
Većina ljudi uskrsnut će kako bi živjela na Zemlji.
To će se dogoditi kad Bog odstrani sadašnji zli svjetski poredak.
Tada će bolesti, patnje i neizbježna smrt biti prošlost (Dan. 2:44; Otkr. 21:3, 4)

 

[CRAZYandLAZY]

Daj, molim te, prije nego ustvrdiš da je nešto netačno, dobro se obavijesti. Nemoj olako pobijati neke činjenice, samo zato što to tebi ne odgovara.Time se samo legitimišeš kao neozbiljan sagovornik.
" EPR paradoks je misaoni eksperiment iz oblasti kvantne mehanike kojim se stavljaju na probu duboko ukorenjene ideje koje se tiču veze između opaženih vrednosti fizičkih veličina i vrednosti koje su proračunate na osnovu fizičke teorije. Skraćenica „EPR“ predstavlja početna slova prezimena naučnika Alberta Ajnštajna (Albert Einstein ), Borisa Podolskog (Boris Podolsky ) i Natana Rozena (Nathan Rosen), koji su zajedno osmislili ovaj misaoni eksperiment i predstavili ga u svome radu iz 1935 godine, u kojemiznose argumente u prilog teze da kvantna mehanika nije kompletna ili potpuna fizička teorija."

Poslednji markirani red je ono što sam i ja napisao drugačije rečeno...

Ko je neozbiljan sagovornik i ko iz konteksta vadi samo kako njemu odgovara, argumentovaću ti takođe citatima iz Vikipedije odakle je i tvoj citat:

„Temelje kvantnoj mehanici položili su u prvoj polovini dvadesetog veka Verner Hajzenberg, Maks Plank, Luj de Broj, Nils Bor, Ervin Šredinger, Maks Born, Džon fon Nojman, Pol Dirak, Albert Ajnštajn, Volfgang Pauli i brojni drugi poznati fizičari 20. veka. Neki bazični aspekti kvantne mehanike još uvek se aktivno izučavaju.“
„Da bi objasnio fotoelektrični efekat Ajnštajn je postulirao da se svetlosna energija prenosi u kvantima koji se danas nazivaju fotonima.“
„Ajnštajn nije nikada zaista prihvatio kvantnu mehaniku kao „realnu“ i potpunu teoriju, boreći se do kraja svog života za tumačenje koje će se povinovati njegovoj relativnosti, bez impliciranja da se „Bog igra kockom“, kojim je sublimirano sve njegovo nezadovljstvo sa kvantno mehaničkom suštinskom nasumičnosti (koja tek treba da se razreši) i sa njenom kontra-inutitivnosti.
EPR paradoks je paradoks u sledećem smislu: ako se uzme u obzir kvantna mehanika i tome se dodaju, kako se čini, razumni uslovi koji bi se mogli opisati kao lokalnost, realizam, određenost i potpunost, tada se dolazi do kontradikcije. Ipak, kvantna mehanika se sama po sebi ne čini unutrašnje nekonzistentnom teorijom, niti, kako se pokazalo, ona dovodi u pitanje relativnost.“

Toliko o tvojoj tvrdnji o neobaveštenosti, izvrtanju činjenica i neozbiljnosti...

 

[Jurivaka]

Poslednji markirani red je ono što sam i ja napisao drugačije rečeno...

E, ovo nije tačno. Evo šta si napisao: "Netačno, nije verovao u statistički pristup, a ne da nije verovao u kvantnu fiziku... Zato sam i naveo citat u kome kaže da je ubeđen da Bog ne baca kocku..."
Ti ovdje eksplicitno tvrdiš da: "...a ne da nije verovao u kvantnu fiziku...".
Objasni narodu, meni ne moraš, kako je ovo jednako onome što sam ja rekao?

„Temelje kvantnoj mehanici položili su u prvoj polovini dvadesetog veka Verner Hajzenberg, Maks Plank, Luj de Broj, Nils Bor, Ervin Šredinger, Maks Born, Džon fon Nojman, Pol Dirak, Albert Ajnštajn, Volfgang Pauli i brojni drugi poznati fizičari 20. veka. Neki bazični aspekti kvantne mehanike još uvek se aktivno izučavaju.“
„Da bi objasnio fotoelektrični efekat Ajnštajn je postulirao da se svetlosna energija prenosi u kvantima koji se danas nazivaju fotonima.“
„Ajnštajn nije nikada zaista prihvatio kvantnu mehaniku kao „realnu“ i potpunu teoriju, boreći se do kraja svog života za tumačenje koje će se povinovati njegovoj relativnosti, bez impliciranja da se „Bog igra kockom“, kojim je sublimirano sve njegovo nezadovljstvo sa kvantno mehaničkom suštinskom nasumičnosti (koja tek treba da se razreši) i sa njenom kontra-inutitivnosti.
EPR paradoks je paradoks u sledećem smislu: ako se uzme u obzir kvantna mehanika i tome se dodaju, kako se čini, razumni uslovi koji bi se mogli opisati kao lokalnost, realizam, određenost i potpunost, tada se dolazi do kontradikcije. Ipak, kvantna mehanika se sama po sebi ne čini unutrašnje nekonzistentnom teorijom, niti, kako se pokazalo, ona dovodi u pitanje relativnost.“

Zar i u ovome tvome citatu ne stoji ono što sam rekao - da Ajštajn nije vjerovao u kvantnu fiziku? Za slučaj da ne vidiš, boldovao sam to i još pride, obojio u crveno.

Toliko o tvojoj tvrdnji o neobaveštenosti, izvrtanju činjenica i neozbiljnosti...

E, pa sad..., baš toliko!

 

[CRAZYandLAZY]

E, ovo nije tačno. Evo šta si napisao: "Netačno, nije verovao u statistički pristup, a ne da nije verovao u kvantnu fiziku... Zato sam i naveo citat u kome kaže da je ubeđen da Bog ne baca kocku..."

Ti ovdje eksplicitno tvrdiš da: "...a ne da nije verovao u kvantnu fiziku...".
Objasni narodu, meni ne moraš, kako je ovo jednako onome što sam ja rekao?


Zar i u ovome tvome citatu ne stoji ono što sam rekao - da Ajštajn nije vjerovao u kvantnu fiziku? Za slučaj da ne vidiš, boldovao sam to i još pride, obojio u crveno.

E, pa sad..., baš toliko!

Ti stvarno čitaš i tumačiš kako ti odgovara:

1. Ajnštajn je postavio temelj kvantne mehanike uvodeći pojam KVANT
2. Nije prihvatio do kraja teoriju kvantne mehanike, smatrajući je nedorečenom i protivio se statističkom pristupu i verovatnoći koja dominira u njoj i koja još nije razrešena (crveno u mom prethodnom postu označen deo iz citata vikipedije, što naravno preskačeš i ne komentarišeš u svom odgovoru)
3. Smatrao je da je kosmos delo Boga i da Bog ne donosi odluke bacajući kocku već zna šta radi i zašto radi

I sve to je u skladu sa mojom tvrdnjom iznetom u navedenom postu...

Pominjanje naučnika u celom kontekstu ove teme, je iz razloga tvoje glorifikacije uma kao savršenstva, gde ti naravno ne možeš ni da sporiš njihove umne sposobnosti, ali zato namerno i svesno prenebregavaš činjenicu da je većina verovala u Boga. Kako sad da kažeš da su zatucani, zaostali i neobrazovani, jedno sa drugim ne ide nikako, gubiš jedan argument...
Problem tvog pristupa pitanjima vezanim za Boga nije racionalističke prirode nego nažalost ideološke...

 

[Jurivaka]

Od svega što si gore napisao, tačno je jedino da glorifikujem um. Ništa moćnije i nema od uma. Ne sporim da su neki naučnici bili religiozni ljudi. ali to ne znači da su svoja naučna otkrića bazirali na tezi "tako je Bog dao", nego su morali egzaktno dokazivati svoje teorije.

 

[CRAZYandLAZY]

Od svega što si gore napisao, tačno je jedino da glorifikujem um. Ništa moćnije i nema od uma. Ne sporim da su neki naučnici bili religiozni ljudi. ali to ne znači da su svoja naučna otkrića bazirali na tezi "tako je Bog dao", nego su morali egzaktno dokazivati svoje teorije.

Čemu dokazi ako ih razume manje od 0,00001% čovečanstva?!
Glorifikujući ljudski um, u stvari glorifikuješ pojedine umove a ne sve ravnopravno...Drugim rečima "praviš" male Bogove...

 

[slobadidi]

441.godine,posle Hrista car Justinijan je zabranio reinkarnaciju.
Proguglajte pa ćete naći.
Reinkarnacija je istinita i ima mnogo primera za nju.
Ja sam živi dokaz reinkarnacije.
I još nešto,čovek je uvek čovek,a žena je uvek žena.
Ja za sebe znam tačno da sam Toma Blizanac,Isusov rođeni brat blizanac.
ISTINA: KAKO JE POČELO...
ovde možete da pročitate.