Protestantizam i njegovi plodovi

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ja sam samo činjenice iznosio. Crkva to nikome i nikada nije zabranila, dapače.

Krasno, Slape, oni sada vade i Vaticanum II iz rukava, misle, ali pogrešno da se protestanti odnosi na njih. Kako se i može odnositi kada Protestanti o njima misle da su zavedeni i da slede antibiblijsko učenje. Postavljao sam klipove o tome.

Ponavlja se situacija sa foruma katolik.info.... kada su uhvaćeni u svojim nakaradnim delima, i kada protivnika ne mogu da uklone, onda igraju na ovakve karte. Sramota.

Sramota da nam lekcije dele oni koji su zbog nezadovljstva sveštenikom, ovim ili onim, veru zamenili bulažnjenjima žene udarene u glavu. Sramota.

akolitima i sledbenicima EGWizma, samo jedno. Protestanti niste, tako da se odluke Vaticanuma II ne odnose na vas. Žao mi je, badava se trudite. :cool:
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.389
kada su uhvaćeni u svojim nakaradnim delima, i kada protivnika ne mogu da uklone, onda igraju na ovakve karte. Sramota.

Da, sramota. Ali potreba obrane "proročice" zahtjeva i sramoćenje. Kao što bez Krista, koji je temelj Crkve, ne bi bilo ni Crkve, tako bi "padom proročice" nestala i EGwistička sekta, jer je Ellen White njezin temelj.

Ellen White i crkva Adventista sedmog dana zajedno stoje ili zajedno padaju. Ovo nije moja izmišljotina i moja podvala, ovo su deklarirali sami Adventisti sedmog dana. Pogledajmo:

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao prema glavnom potpornjaku svoda. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju." (Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Da, sramota. Ali potreba obrane "proročice" zahtjeva i sramoćenje. Kao što bez Krista, koji je temelj Crkve, ne bi bilo ni Crkve, tako bi "padom proročice" nestala i EGwistička sekta, jer je Ellen White njezin temelj.

Problem je u tome što nemaju čime da je odbrane. Protestanti nisu, što sam već više puta naglasio i dokazao. Jedna jedina kontradikcija sa Biblijom bi bila dovoljna, a ne koliko ih ima, najmanje 15. Ona je pala, a sa njom i čitav pokret. Uz to, ja nisam iznosio ono što njima zamera Crkva, nego Protestanti:



 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.296
moze biti da je ovo postavljeno na stranici ATF u Marusevcu. Tu sam i ja teologiju pohadjao, a profesora Dragutina Mataka poznajem.

Ti pohadjao teologiju? Oho, bravo! Ovo je jos bolje - adventisticki teolog ide i po serbian forumu trazi "debele zene zeljne seksa"! A kompanjon mu Tripo svedoci da su "osobe na porno forumu bolje i iskrenije od onih na religiji" i koristi istu terminologiju kao i Kainos - "najesti se pure"!

Pitanje je ko su zaista ova dvojica (cak im i terminologija i akcenat isti, obojica ne veruju u Trojstvo), a Hriscani sigurno nisu!
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao prema glavnom potpornjaku svoda. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju." (Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

Evo klasičnog primera izvrtanja, pa neka se svako uveri.

U ovom citatu se ne kaže "DA CRKVA I ELLEN WHITE STOJE ILI PADAJU" već da "PORUKA I VIĐENJA STOJE ILI PADAJU"

Dakle, ove dve pojedinosti stoje jer su istinite.

Crkva stoji i onako i onako, jer je temelj biblija.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Evo klasičnog primera izvrtanja, pa neka se svako uveri.

U ovom citatu se ne kaže "DA CRKVA I ELLEN WHITE STOJE ILI PADAJU" već da "PORUKA I VIĐENJA STOJE ILI PADAJU"

Dakle, ove dve pojedinosti stoje jer su istinite.

Crkva stoji i onako i onako, jer je temelj biblija.

To što ti zoveš "crkvom" crkva nije nti će biti. A ovo što Slap napisa, jeste istina, pad Ellen Gould White je pad SDA. Tačka

Temelj Crkve je Bog, a ne biblija, Crkva je TEMELJ BIBLIJE.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Nema na čemu. Svaki put.

Ne reče ništa osim ponavljanja tvrdnji korporacije, ali dobro, ako ne želiš da vidiš istinu, ti i dalje veruj lažima.

Pozdrav

Ako ja verujem u laži, onda i Bog veruje lažima koje je navodno dao u svojoj reči?!

A ja ne verujem u ništa drugo osim ono što je Bog otkrio u svojoj reči.
 
Natrag
Top