Prorostva se razumeju neposredno pre ispunjenja ili tokom desavanja, a ne godinama ili decenijama unapred. Nema potrebe za tim. Kad bi Bog tako unapred objavio, time bi objavio i svoj plan djavolu unapred, a ovaj bi mogao da ga spreci.. Zato je otkrivenje sifrovano u simbolima.
Mire, mislim da si se pogrešno izrazio. ne bi đavo Boga mogao da spreči, nego bi pokušao da otkriveno sebi na korist iskoristi. Inače, Apokalipsa Ivanova - Jovanova, tačnije Yohananova, nije jedina, postoje još dve, strašnije i dublje, Petrova i Pavlova, koje nisu uključene u kanon, nego se drže apokrifima.
Nije problem istraživati..a naravno ima svoje vreme ispunjena...
Možda i jeste problem, možda i nije. To zavisi od namere sa kojom se istražuje, kao i od toga da li smemo i možemo biti sigurni u to da tumačenje i rezultati istraživanja dolaze od Boga ili od satane.
Jednostavno, Dies Irae dolazi kao lopov, dakle ne možemo naći naznake u bilo kom tumačenju. Da ne govorim o tome da katastrofalno grešimo ako za pomoć u otkrivanju "znakova vremena" koristimo metode invokacije, ili gatanja po svemu.
Kako licemer moze biti dobar i moralan covek? Pojasni mi..
P.S. Laodikeja, ti ovde koristis bibliju i dokazujes biblijom, a onda iskaces iz biblije i tvrdis da se nista nece odigrati po njoj? Zar se evandjelje dobra vest u koju je ukljucena i istina o poslednjim danima a koju je Hristos ispricao moze menjati???
Po njegovoj "teologiji" može. Pa i fariseji su bili dobri i moralni, ali i licemeri, reći će ti.
Nije pogresno traziti znak, tako se proveravaju Bozji poslanici i Zaharija jr od andjela trazio znak i dobio i svi sveti ljudi. A biblija nas poziva - "kusajte duhove jesu li od Boga"!
Naravno da nije pogrešno tražiti znak. Pa i Mojsije je od Boga tražio da mu omogući da sinovima Israelovim, ali i Faraonu da znak. Ujedno, sve duhove treba zaista kušati jesu li od Boga. Duhove, ali i ljude. Pri tome kod ljudi treba biti veoma, veoma oprezan, jer ako se radi o nekome ko poznaje Pisma, taj neko će lako moći da se predstavi kao da je od Boga, dovoljno će biti da potvrdi da je Isus otelotvoren po Svetom Duhu, pa da mu lakoverni poveruju.
Šta misliš kako će lažni prorok otvoriti put Antihristu? Pa na isti način.
Ako se pitaš zašto sam gore pomenuo da je duhove moguće ispitivati, i da nas Sveto Pismo, tačnije Bog preko Pisama na to opominje, a ljude već ne, reći ću ti da duhovi, nečisti duhovi ne mogu da izgovore da je Isus otelotovoren po Svetom Duhu. Naime, Sveti Duh, na koga su pohulili samim svojim padom im je tabu lažnim prorocima, bilo samoubeđenim, bilo onima pod vlašću satane, Sveti Duh nije tabu, tako da će slobodno i bez skrupula lagati, posebno ako poznaju Pisama.
Bez obzira na to što je Laodikeja adventista, i što su oni poznati po svom pozivanju na "duha proroštva", ne treba mu verovati, jer već samim svojim izjavama da se neće stvari odigravati po Svetom Pismu, izbegao da bude proveravan istim. Tačnije duh koji ga vodi, ako sve što govori nije plod njegove uobrazilje, a to nikako ne bi smeli da isključimo, jer nije sve od satane, odbija da se pokori Svetom Pismu, tačnije da bude proveren. Otuda i odbijanje da se da znak. Jer isto tako je Muhamed radio kada su mu i arapi i hebreji tražili znak, ubeđivao sumnjičavce da je greh traženje znaka. Nikada ga i nije dao, Hebreji su ga odbili, a arapi nakon ubeđivanja silom i podmićivanjem prihvatili. Da ne govorim o tome da ni EGW nije dala nikakav znak
Dakle, lažnih proroka je bilo i biće, posebno u poslednja vremena. a što se tiče znaka, sam Bog je rekao da će znak biti, znak Proroka Jone.
